浙江溫州樂清11歲男孩黃某失聯5天后平安歸來，但這卻是他的母親導演並“參演”的鬧劇。
樂清“失聯”男孩 圖/網絡
在孩子失聯的5天裡，上千人滿城搜尋，“蛙人、網、排鉤、汽船都用上了，進行地毯式搜尋”……“失聯案”完全佔據當地人的生活圈和朋友圈，有關他的微博閱讀量超過3億。
12月4日晚黃某被找到後，警方發佈調查通報稱，此事系男孩母親陳某因與在外經商的丈夫存在感情糾紛，為測試其丈夫對其及其兒子是否關心、重視，蓄意策劃製造了該起虛假警情。
樂清警方現場偵查 圖/東方IC
很多牽掛著的人在知道事件結果後先是鬆了一口氣，孩子終於找到了，大家最為擔心的事沒有發生，繼而會覺得哭笑不得、氣憤不已——這位母親的做法太不負責。
有人說，這位妻子，這位媽媽愚笨，既不成熟又不妥當。人心本經不住直視，考驗丈夫用了下下策。如果丈夫不關心孩子，家庭美滿只能是過去，沒有餘地。如果丈夫還關心孩子，丈夫或也難以原諒這樣的“被測試”，本已有嫌隙的婚姻放大傷痕。而孩子作為這場考驗場裡的工具，又將面對同學和周圍人議論，如何去平撫孩子的感受？
還有人說，用孩子當籌碼，測試、要挾配偶，是一些中國家長的拿手好戲。不少中國夫妻缺乏婚育知識，化解家庭矛盾的辦法不多。於是他們希望把孩子拉進來平息紛爭。溫州男孩“失聯案”，就是這其中另一個版本的註解。
更多人從法理角度評判，作為成年人的陳某絲毫沒有法律概念、沒有規則意識、沒有道德約束，致使當地警方、眾多愛心人士花費大量時間精力用於尋找本不應找不到的孩子。既浪費了社會資源，又消費了公眾愛心，還擾亂了社會秩序。
當地警方於孩子“找到”次日發佈通報，陳某因虛假報警被刑拘。作為一個成年人，陳某為此次的“作”，付出了應得的代價。
樂清警方通報 圖/網絡
烏龍事件，讓人大跌眼鏡，但是，也提醒了我們，法律意識淡薄者，竟大有人在。陳某報假警，並自己通過網絡社交媒體發佈求助信息，引發網友轉發，擴散。殊不知，利用互聯網亂髮布信息或者亂開玩笑都是不行的。我們一直在說，互聯網不是法外之地。有底線，才有自由。
事情水落石出後，男孩爸爸發聲：萬分感謝、深感抱歉，希望大家的熱心和愛心永遠保持下去。是啊，失蹤的男孩已經回家，孩子母親被刑拘，但是公眾的善良和對公義的追求呢？不能因反轉而消沉，不能因為這次“狼來了”的故事就變得冷漠。
樂清“失聯”男孩父親發文道歉 圖/網絡
得益於互聯網和社交平臺，原本遙不可及的社會事件，我們不再是旁觀者。在很多熱點事件中，公眾的關注轉發呼籲成為一股助推的力量，但也時不時地遭遇“啪啪”打臉、爆料與反轉齊飛的尷尬。我們需要更強大的思辨力甄別信息，並且，永葆善良底色。
對於這起失蹤男孩反轉的劇情，網友從揪心、祈禱，到譴責、反思，但是最後，還是會說一聲，“孩子平安就好啊”。
作者介紹：任俠，非資深、想保鮮的媒體人。十年新聞生涯，喧囂中默默寫字的那一個，可能就是我。
閱讀更多 頭條傳媒 的文章
