CBA公司對趙睿禁賽1場、罰款2萬,對此你怎麼看?

慧眼王子


回顧一下事情經過:在CBA第17輪浙江與廣東的比賽之中,最後時刻,廣東隊底線發球,趙睿在卡位要球時被吹犯規,原因是防守趙睿的浙江球員王仔路被趙睿“打倒”,不過從慢動作回放來看,趙睿並無發力動作,此球應是對手假摔。當時趙睿及廣東隊就提出了異議,不過裁判在經過討論後仍堅持進攻犯規的判罰,最後廣東還是險勝了浙江,但趙睿賽後對於這一判罰不能釋懷。他連發三條微博,表達對本場判罰的不滿。隨後,CBA公司以言行不當對趙睿處以禁賽1場、罰款2萬的處罰。趙睿在處罰出來以後,又發了一條微博:“笑笑不說話。”隨後刪除,重發微博表示接受處罰。

從前情回顧中不難看出,趙睿該不該罰?淡茶認為應該。因為其在媒體上對裁判判罰進行了攻擊。這個CBA是有相關規定的,違反了規定受罰是應該的。但為什麼會引起這麼大爭議?那是因為,只罰了趙睿,而對於假摔的王仔路沒有任何處罰。做為此事的當事人,王仔路不是一個光彩的角色,競技體育不是想著如何在實力上打敗對手,而是靠精湛的演技,靠裁判去滅掉對手,這是一個籃球人的恥辱。而對於這樣的恥辱,CBA公司居然沒有任何處罰,於情於理,很難讓人服氣。相信這也是趙睿連發幾條微博表達不滿的原因。CBA要想走的更長遠,精彩的比賽才是根本。而裁判的問題,是能直接影響到比賽精彩的關鍵因素,絕對不能馬虎大意。

那麼此事如何處理最好?也不用上綱上線,首先,對於假摔的王仔路停賽一場,追加5000罰款。對於犯錯的裁判,可以內部進行學習或警告,因為王影帝的表演的確比較真實。而對於趙睿,則禁賽1場、罰款2萬。因為他的不當言論。如果是這樣的處理,那相信吃瓜群眾也都是服氣的。一碗水端不平,肯定會引起各種爭論。在姚明的管理下,CBA很多不好的地方都得到了改善。但也希望球迷能冷靜。因為這當中錯綜複雜的利益關係,裁判問題只能慢慢來改變。即使NBA,也不能達到完全的公平公正。所以,對於此事,廣東最終也贏下了比賽,做為吃瓜群眾,我們可以建議CBA加大對假摔的處罰。至於趙睿,吃一塹長一智,相信下次再遇到同樣的事情,他就知道如何處理了。


淡茶一杯論古今


豎拇指也有錯啊?

以前我只知道拇指向下 豎食指 豎尾指不文明

再者微博吐槽怎麼了 有過激文字 不雅文字嗎

這單向性處罰決定太官威了


分享到:


相關文章: