鼎鼎知名
自古以來，搞好鄰里關係，互幫互助，就能拒敵於國門之外。那些捨近求遠，抱著他國千里迢迢前來相助的想法都是不切實際的，無異於緣木求魚。
現今烏克蘭的處境就是典型的捨近求遠外交戰略導致的惡果。如果我作為烏克蘭領導人，毫無疑問，近要交，遠也要交，只是要分清主次，輕重緩急。
俄烏兩國不僅具有地緣政治關係，歷史上還是情同手足的兄弟關係，在抗擊法西斯納粹分子的戰鬥中，大家同仇敵愾，眾志成城，最終捍衛了自己的領土，保護了家園。試想，要是一盤散沙，各自為戰，面對希特勒鐵蹄，勝算幾何？
鑑於歷史上的經驗教訓，與包括俄羅斯在內的周邊國家建立鞏固的友好關係，才能安心發展經濟，改善國計民生；才能“一方有難，八方支援”。與此同時，適當地不卑不亢地發展同西方國家的外交關係，就能避免是非，也不至於刺激鄰國，招致不滿。
現在倒好，烏克蘭一邊倒地想擁入歐美懷抱，這便深深得罪了鄰國俄羅斯，導致關係破裂，領土不保，艦船被扣，出入受限；況且奢望關鍵時刻歐盟美國前來救助的設想已經落空，而這本來就是自己的一廂情願，自作多情而已。
烏克蘭向何處去？這是當下波羅申科總統及其所領導的政府應該痛定思痛、認真反省的問題。
江淮聖手
如果我是烏克蘭領導人，我將以烏克蘭人民和國家利益最大化來處理對外關係，而不是以個人感情的好惡來決定國家的對外關係。以烏克蘭的歷史以及獨立建國之後的世界地位來看，以及周邊的鄰國的環境，烏克蘭絕對不能實行反俄的國策，因為這不符合烏克蘭的利益。烏克蘭可以維持自己的獨立自主的外交政策，而不是需要一邊倒的外交選擇。
而烏克蘭事到如今，已經是非常的被動了，失去了克里米亞，頓涅茨克和盧甘斯克相繼脫離烏克蘭宣佈“獨立”。這一切都是因為烏克蘭的親西方政客實行不切實際的極端反俄路線，不顧烏克蘭情況所實際造成的。親西方可以是烏克蘭的國策自由選擇，但是親西方不一定要建立在極端反俄的基礎上，親西方而不反俄才是烏克蘭的生存之道。實際上不僅是原東歐國家，以及原蘇聯國家都有親西方傾向，就是原蘇聯內部也對國家的前途出現了迷茫。
西方世界成為普通蘇聯人的嚮往和追求，蘇聯為什麼會垮臺解體，就是蘇聯內部包括戈爾巴喬夫以及葉利欽在內，都認為西方議會制度才是解決蘇聯問題的靈丹妙藥。俄羅斯自己獨立建國之後，葉利欽也與目前東歐和一些原蘇聯國家一樣，也希望投入美歐西方的懷抱。葉利欽為了融入西方，大膽的進行了“休克療法”改革，企圖將俄羅斯一夜之間變成西方式市場經濟國家。但是葉利欽在俄羅斯的經濟改革以失敗而告終，非但沒有達到轉型市場經濟的目的，還差點讓整個俄羅斯休克。
這就是說，有的願望看上去很好，但是不一定符合自身的實際，看上去豐滿實際是骨感。俄羅斯自己都如此，哪烏克蘭情況與俄羅斯也不會相差很多。況且，烏克蘭相對於俄羅斯，還是夾在中間的小國，特別要處理好對俄和對西方的關係。從蘇聯解體到俄烏各自獨立，俄羅斯方面總的來看，希望烏克蘭是一個親俄國家。為了這個要求，俄羅斯在對烏克蘭的石油出售價格上，是以十分低廉的價格銷售給烏克蘭的。如果不是烏克蘭一個接一個的顏色動作，俄羅斯仍然會以低價格石油供應烏克蘭。
如果烏克蘭不能做到親俄，能夠保持中立，俄羅斯也能容忍。但是烏克蘭走得太遠了，要加入北約作為反俄國家。哪俄羅斯怎麼辦，總不能看著烏克蘭加入北約，美國以後將導彈防禦系統TMD部署到烏克蘭來。所以普京來一個乾脆，拿下了克里米亞，讓烏克蘭領土不完整也就失去了加入北約的條件了。 既然烏克蘭已經到了如今的地步，也還是要面對俄羅斯與西方的矛盾，在夾縫中求生存求發展。
因為2014年3月烏克蘭的親西方政客，利用街頭廣場暴力運動，將經合法選舉上臺的親俄總統亞努科維奇趕下臺。因為烏克蘭內部民眾分裂，被俄羅斯趁機取得了克里米亞，好好的領土完整的烏克蘭遭到了被分裂。這都是烏克蘭的親西方狂熱政客在美歐西方的誘惑下，不能夠根據烏克蘭實際情況審時度勢處理對俄關係的結果。從烏克蘭自己沒有能力奪回克里米亞，也不能指望美國西方幫助烏克蘭從俄羅斯手裡奪回來。
克里米亞問題只能放一放了，而聲稱獨立的兩個州還是有可能爭取回歸的。但是這取決於俄羅斯，而不是美國西方。俄羅斯並沒有像對待克里米亞一樣，改變頓涅茨克和盧甘斯克的領土歸屬性質，這就留下了爭取的空間。如今的烏克蘭在2014年之後，經濟嚴重下滑，年人均GDP2388美元已經是歐洲的倒數第二名。這時千萬不能興師動眾，成為大國的棋子，應該休兵重新與俄羅斯修好改善關係。這符合烏克蘭的利益，也能保持與西方的關係，最起碼能夠得到德法兩國的接受。
烏克蘭如果作出這樣的選擇，肯定能夠得到普京的接受，這是因為俄羅斯也已經身心疲憊，極需要修生養息。當然，與俄羅斯改善關係，除了克里米亞問題，其它的應該都好談。克里米亞在俄羅斯已經完成了所有的法律程序，如果俄羅斯不解體那是沒有辦法重新要回來的。美國西方為了防止烏克蘭徹底倒向俄羅斯，也不會與烏克蘭過不去。如果烏克蘭領導人對於目前俄烏衝突現狀不再升級，而是採取積極的降溫措施。土耳其總統埃爾多安就能大展身手，很容易的說服普京。
釋放烏克蘭艦船和人員都是小事一樁，根本的是要面對現實，相向而行。有一點必須清楚，無論是倒向西方還是親俄，克里米亞肯定是沒有辦法拿回來了。以烏克蘭當前實際利益，還是接受埃爾多安的調解，先解決被扣押的烏克蘭艦船和人員。不管誰是烏克蘭領導人，都不要在烏克蘭國內去搞無謂的戰爭動員，而是先解決烏克蘭的內部民生問題。2014年烏克蘭的年人均GDP還有4000美元，千萬不能頭腦發熱，窮兵黷武，最後什麼都得不到。
亦新湖
作為烏克蘭的領導人，都會選擇倒向西方，並反對俄羅斯的。
![]()
- 倒向西方並不是根本性的錯誤。
- 烏克蘭獨立之時，國民經濟體系異常零碎，生產技術落後，生產成本極高，烏克蘭需要一個強大的市場，來滿足產品出口的需要。特別是烏克蘭龐大的農業生產能力，急需西方國家的消費市場給予消化吸收，從而增加政府財政收入。
- 倒向歐洲，就是尋求一個巨大的市場，來消化容納烏克蘭的工農業產品出口，以增量來降低本國生產成本，改善成本居高不下的落後局面。
- 烏克蘭倒向西方，不是根本性的錯誤。
- 烏克蘭倒向西方，不會導致俄烏關係根本性的撕裂。
![]()
- 烏克蘭倒向西方，事實上對俄羅斯很有利。俄烏工業體系是一體的，雙方無法分割，烏克蘭存在的問題，俄羅斯也一樣存在，而且比烏克蘭更嚴重，烏克蘭打開西方的市場，也意味著俄羅斯也打開了西方的市場，而且，由烏克蘭生產的產品，俄羅斯會佔大頭，這對俄羅斯而言，這是無本買賣，俄羅斯不會因為烏克蘭倒向西方而與烏克蘭徹底決裂。
- 事實上也是如此，雖然烏克蘭絕情而去，而俄羅斯一直都在苦苦追求。所以，烏克蘭倒向西方，不會導致俄烏關係徹底撕裂。
- 倒向西方是烏克蘭發展的需要。
![]()
- 只有倒向西方，烏克蘭才可能獲取西方先進的生產技術、先進的科技產品，才能最大限度發揮身後的科技實力、人才儲備優勢，快速的從西方學習先進的生產經驗和管理經驗，從而改善國家整體狀況。
- 只有倒向西方，烏克蘭才有機會獲取，由西方國家控制的國際金融機構，提供的貸款資金的幫助，來幫助本國改善破舊的國家工業、農業、交通、醫療、通訊等等基礎設施，為烏克蘭發展增加動力。
- 烏克蘭倒向西方，是國家發展的需要。
- 任何親俄與親西，其底線都在於有利於烏克蘭。
![]()
- 只要是站在有利於烏克蘭國家利益的原則基礎之上的倒向西方政策，只要是站在改善烏克蘭人民生活水平的原則基礎之上的倒向西方政策，烏克蘭不會失去穩定，也不會出現國家分裂國土丟失的局面。
- 尤先科也反俄，但是，俄烏之間並沒有兵戎相見，就在於此。
- 如今的烏克蘭當局，是拿烏克蘭作為西方與俄羅斯對抗的工具，是基於一切有利於西方的原則，出賣烏克蘭的國家利益與俄羅斯對抗。喪失了底線的親西反俄，這不是國家領導者的作為，而是國家、民族的叛徒所為！與親西方還是親東方，徹底乾淨的一點關係都沒有！
![]()
石隙甘泉
烏克蘭手握一手好牌，重工業發達，又被譽為“歐洲糧倉”。如果不是被採取了愚蠢的倒向西方的外交戰略，也不會落到今天這種地步。烏克蘭慘到了什麼地步呢？2017年，烏克蘭的人均GDP為2640美元，被以色列人欺負到快沒有立足之地的巴勒斯坦人均GDP為3095美元。也就是說，烏克蘭的人均GDP都沒有巴勒斯坦高！為何烏克蘭會落到如此悽慘的地步？主要原因是親西方、反俄羅斯！
烏克蘭農場
如果我是烏克蘭領導人，我會採取親西方與親俄羅斯之間尋找平衡。既不全面倒向西方，也不會與俄羅斯為敵，在西方國家與俄羅斯之間保持超然地位，這樣才有利於烏克蘭的發展！例如，哈薩克斯坦採取的就是這樣的外交戰略，與俄羅斯保持了密切的聯繫，加入了俄羅斯主導的歐亞經濟聯盟。同時，哈薩克斯坦與美國也保持了不錯的外交關係，2018年1月，哈薩克斯坦總統扎爾巴耶夫訪問美國，與美國總統特朗普簽訂了高達70億美元的軍事訂單。哈薩克斯坦的土地不如烏克蘭肥沃，重工業基礎不如烏克蘭發達， 人口不如烏克蘭多。但是，由於哈薩克斯坦採取了正確的外交戰略，近些年來的經濟發展狀況遠超烏克蘭。2017年，哈薩克斯坦GDP總量為1594億美元，人均GDP為8838美元！
烏克蘭總統波羅申科
如果採取既親西方又親俄羅斯的外交戰略有什麼好處呢？
從俄羅斯的角度，並不願意徹底與烏克蘭鬧翻。如果不是烏克蘭推翻了親俄派總統亞努科維奇，全國上下一副反俄姿態，俄羅斯也沒有必要冒險奪回克里米亞半島，更沒有必要支持盧甘斯克與頓涅茨克獨立。如果烏克蘭領導人能夠有清醒的頭腦，與俄羅斯保持友好關係，國家不會分裂，又可以利用俄羅斯廉價的天然氣資源發展經濟。
從西方國家的角度，沒有站隊的烏克蘭更有拉攏價值。2014年以後，烏克蘭採取了全面倒向西方的外交戰略。但是，烏克蘭遲遲也沒有能夠加入歐盟與北約。為何？烏克蘭已經表明了態度，成為了西方國家反俄的棋子，就沒有必要再下力氣拉攏。如果烏克蘭沒有表明態度，繼續擺出親俄羅斯，又對西方有好感的姿態呢？西方國家肯定會投入大量資源拉攏烏克蘭，為己所用。
在這種情況下，烏克蘭既可以利用俄羅斯的廉價自然資源，又可以利用西方國家的資金與技術，再加上烏克蘭肥沃的土地與厚實的重工業基礎，經濟想不發展好都難！參考一下土耳其，遊離在美國與俄羅斯之間，拿到了多少好處？
歡迎大家討論，烏克蘭還有可能與俄羅斯和好嗎？
美國觀察室
給老鐵一次做夢的機會，套用普京大帝一句話，給我20年，還你一顆璀璨的黑海明珠！走自己發展之路不需要他人指手劃腳，韜光養晦不與鄰居爭高低，冷凍爭端尋求合作，向西開門吸收技術和資本，向東開門迎接原料和市場，做東西方合作的樞紐，去TMD東西方對抗的戰場，老子要發展經濟！
烏克蘭西面咫尺相隔的歐盟資本技術，正需要烏克蘭這種發展空間，高素質的勞動人口、雄厚工業基礎設施，相鄰俄羅斯取之不盡的原料資源，海陸空運交通便捷連接東西南北，世界三大最肥沃黑土地烏克蘭獨佔其一，被譽為歐洲糧倉；豐富的煤炭資原為其工業發展提供強勁動力，這些讓人羨慕嫉妒恨的得天獨厚的優越發展條件不去利用，非要搞什麼為投美而仇俄，把這顆黑海明珠禍害到歐洲第一窮，第一亂，上帝也為之痛心疾首，讓那些寡頭政棍的罪魁下臺滾蛋。
新領導人執政的第一要務是結束頓巴斯地區對抗，結束那種混蛋透頂，勞民傷財，自相殘殺，撕裂民心的政治戰爭，把那根政治正確的攪屎棍子還給它的主人讓它們一起滾犢子，烏克蘭需要的是經濟復興，不需要扯犢子；
二.剔除寡頭政治，徹底掃除他們那種虛無飄渺的政治操弄。沒收被他們瘋狂侵吞的國家資源，還利於發展，還利於民生。建設公平公正的市場營商環境，使國家和民眾獲得實實在在的發展紅利，積累財富進入良性循環的發展模式；
三.凍結克里米亞爭端，巧克力的國策造成的這種悲劇影響極其深遠，加上這敗家仔兒的經濟封鎖，使半島民意基礎生變，在現實狀態下無法解決任何實際問題，不宜做無毫意義的政治操弄，暫時凍結爭端，加上烏東的地區和解政策，驅逐域外勢力合流寡頭的政治干擾，使烏克蘭內部逐漸政通人和，外部安全、外交、經貿環境祥和、和諧、順暢，為接下來的國家復興奠定了比較堅實的內政外交人文政治基礎。
四.在經一兩年的內政外交關係理順後，歐洲會首先發現烏克蘭的發展取向有利於地區和平合作，會主動尋求與這個八方通瞿基礎雄厚，空間廣大的烏克蘭合作，併為原料需求主動幫助烏克蘭尋求與俄羅斯改善關係，而事實上俄羅斯在已經注意到烏克蘭國策劇變，使其不再是自己核心安全威脅的條件下，由於其經濟發展巨大利益的驅使，必早已經有與烏克蘭改善關係的願望，俄烏歐三方利益高度契合，會很快就會達成一個三方互利合作局面，這個局面對烏克蘭經濟發展的巨大推進作用，可能會讓民眾感覺從高度亢奮的不適應，到對未來生活重新燃起的渴望，由此煥發出烏克蘭經濟發展的巨大動力。
五.改革國內工業和經濟結構，基於其幅射八方的地緣位置，發揮其樞紐功能，最大限度的拓展其經濟價值，發展相關工商產業，首先建成一個獨立的國家形式自由貿易區，吸引周邊工商企業跨國入住，這將使二千多萬人口的烏克蘭經濟獲得飛越式發展，併成為周邊國家依賴的經濟心臟，不僅促進烏經濟的更快速發展，國際地位也會快速提高，不論歐盟還是俄羅斯必然會主動邀請烏克蘭加入自己的經濟合組織，此時在以合作形式觸及克里米亞問題的協商，合作，但在可預見的未來也只能是合作惠及雙方為此。
好了，老鐵亂七八糟的胡說了一通，夢醒了，還是草民，烏克蘭還是烏克蘭。就烏克蘭的政治生態看，這種主張的政治人物在烏政治舞臺沒有生存的土壤，這種生態在其寡頭政客的政治操弄加上克里米亞、刻赤海峽、亞速海的爭端，已經成為烏克蘭的政治死結，誰想試圖化解它，必先被它勒死。
鐵嶺鋒
寬皮大臉的波羅申科其實是個賊心鼠目的蠢貨，烏克蘭選出這麼一位草包作總桶，只能自認倒黴。前蘇聯領導人赫魯曉夫就是烏克蘭人，深知烏克蘭人的民族主義情緒，將克里米亞劃入烏克蘭行政管轄，其戰略意圖是在烏克蘭增加一定比例的俄民人，增加民族之間親合力，增加前蘇聯認同感，降低民族矛盾。眼下的情況赫魯曉夫九泉之下也會寢食難安，當年的善舉給俄留下了後遺症，烏人蠢到自廢武功，被美國、北約愚弄到腦殘，完全被人牽著的鼻子走，甘願充當付庸、跟班，不知天高地厚發動戰爭，意圖拉歐、美參戰，頭腦膨脹，不顧人民死活，這樣的烏克蘭會走向滅亡。
薛公1
“高築牆，廣積糧，緩稱王”，“ 臥薪嚐膽”才是烏克蘭和烏克蘭領導人的唯一正確出路。如果在下是烏克蘭國家安全顧問（謀士），一定給烏王上此妙策，可惜烏克蘭文明史不是很長，所以難出人才。縱觀世局，烏克蘭乃稱不上一方雄主，以弱旅徵強俄，不但自取其辱，而還有亡國之險。可見烏克蘭人主波羅申科的確寡謀少略。中國古智慧曰：“好漢不吃眼前虧”，“君子報仇，十年不晚。”而最有名的，且最具智慧成功處理國難大禍的就是春秋時期越王勾踐的臥薪償膽謀略。今天的波羅申科與他們當時的境況很相似。朱元璋勢未成而又稱帝心切，幸虧有忠臣朱升（地方老儒生，有卓見，朱元璋升之為謀士）良策相獻，不然朱元璋也會因冒失而國毀人亡如張士誠、方國珍、陳友諒（實力不濟即稱帝，眾擊之而亡）等。
朱元璋緩稱帝而最終一統天下，勾踐自強反滅吳。烏克蘭領軍人物當學越王勾踐，或至少應有越王勾踐的精神方是出路。
（烏克蘭總統波羅申科）
十年磨一劍，絕世武功不可能一日就練成。沒有刻苦努力，哪會有成功。“梅花香自苦寒來”，好漢能屈能伸，韓信不計當年小人胯下之辱而喪氣志，忍辱負重，發憤圖強，研兵法，習武義，終助劉邦成就霸業。今觀烏克蘭之主波羅申科，乏謀少略，朝中又無人才相佐，剛愎自用，急躁冒進，充強呈能，終受制於西俄，淪為天下笑柄，真是枉為人主啊。
親俄受制後又憤然親美親西方，國家左右搖擺，是烏克蘭積弱積貧的根本原因。國際風雲時刻變幻，多事之秋年年亦有之。烏克蘭想擺脫歷史命運，只有平衡列強，自強不息一條路可走。如果我是烏克蘭領導人，我將從以下幾個方面去建設一個全新的烏克蘭。
（烏克蘭廢棄導彈）
一，學習勾踐，臥薪償膽。大的戰略是獨立自主，不親美，巧防俄，實行外交平衡原則。其實烏克蘭擁有得天獨厚的條件，完全有成為一個發達國家的巨大潛力。烏克蘭現在要做的是發展經濟，恢復國內生產力，和想方設法恢復俄東部地區的正常秩序。烏克蘭有比較齊全的工業基礎，特別是重工業，有一定的競爭優勢。蘇聯時期烏克蘭就是所有加盟共和黨中最富裕的。烏克蘭位於東歐平原，人口五幹多萬，國土面積60萬平方公里，擁有佔世界四分之三平原面積的肥沃的天然黑土地，還是世界第三大的糧食出口國。
烏克蘭是前蘇聯的兵工廠，軍工企業達3500多家，佔到全蘇聯35%以上的產能。主要生產常規武器，還可以生產核武器和航母。但可惜的是，這些高科技技術和高科技人才都屬於俄羅斯，蘇聯解體後，這些企業就因缺乏技術和人才的問題長期歇業。烏克蘭獨立後，實行私有化改制，但這些兵工企業卻無人問津，烏克蘭的寡頭企業家們則把它視為燙手山芋，原因是投資大風險大。當時的烏克蘭政府完全可以引進外資和技術來盤活這些企業，借武裝波羅的海各國甚至歐洲各國的賺錢。但由於烏政府缺乏戰略眼光，走親俄路線，聽俄擺佈，也就沒有這麼做，最終錯過了絕佳的轉型機會。
（廢墟的烏克蘭航天飛機）
烏克蘭要用好自己的區位優勢，擺脫俄羅斯和北約的勢力視野。北約和俄羅斯都把烏克蘭視作自己的勢力範圍，誘導烏克蘭忽東忽西，漂浮不定，使烏克蘭錯失成為強國的機會。其實，烏克蘭完全可以利用俄羅斯和北約爭奪自己的區域地位壯大自己的經濟實力。因為俄羅斯有豐富的廉價資源，加上烏克蘭自身豐富的自然資源和工業基礎，完全可以吸引歐洲國家先進的技術和鉅額資本的進入。只要穩住了資源和資本，成為發達國家就輕而易舉。
二，高築牆，廣積糧，緩稱王。這個策略具體做法是擊寡頭，還民權，退民財。
烏克蘭必須在內政方面動大刀，必須通過議會立法的合法方式徹底瓦解寡頭們的政治經濟勢力，從他們手中奪回民權和經濟決策權。現在烏克蘭最嚴重的國內問題就是不良寡頭控制國家經濟的命脈，滲透國家政治。寡頭的歷史是腐敗的官商勾結史，他們是權錢交易的產物。現在的烏克蘭仍然由他們控制。烏克蘭入不歐盟，進不了北約，就是因為烏克蘭存在嚴重的政治和經濟制度結構問題。試想一下，一個積弱積貧的烏克蘭怎麼可能進入西方富人俱樂部呢？西方才不願增加這個負擔。波羅申科在親西方上碰了一鼻子灰，他不可能不明白這個道理，只是他被權力矇住了雙眼，視而不見，獨自表演，為了鞏固自己的執政地位而瞎起鬨而已。這回刻赤海事件就是他為了競選連任而自導自演的一出好戲。這些自私自利的寡頭們，以民主人權為愰子，利用代理人控制整個國家。寡頭們是阻礙烏克蘭進步發展的巨大障礙。獨立已快30年了，一個原本完全有條件成為發達國家的美好烏克蘭就這樣毀在無良寡頭們的手中。2017年，烏克蘭的國民生產總值$1040.62億美元（ ¥7030.42億元人民幣）排名世界第60位，還沒有越南和孟加拉國的一半。但讓人細思極恐的是，這一干多億的國民生產總值中有八百億是寡頭們的，人民能享受到的僅僅有二百億美元。烏克蘭國庫當中長年不超過十億美元，但烏克蘭總統波羅申科自己就擁有一百多億美元的財富，幾乎是國庫的十多倍。
（被丟棄的烏克蘭戰略轟炸機）
粉碎寡頭後，烏克蘭自己經濟實力肯定成倍的增長，用不了幾年就可以超越俄羅斯。實為增強後，利用經濟利益和影響力瓦解東部頓涅茨克州和盧甘斯克州的親俄武裝，或者讓他們自生自滅。
烏克蘭曾經是世界第三核大國。上世紀九十年代中後期到二十世紀初，由於烏克蘭政府聽信了美俄的金錢約籠絡和安全保護擺佈，銷燬了所有的核武器，自廢武功就用了整整十年。這就是烏克蘭親俄前政府幹的蠢事。烏克蘭原本從蘇聯哪裡繼承了巨量的軍工企業和先進的核武器及核裝備，其中就有三幹多枚核彈頭、一百多架戰略轟炸機和上千個先進的洲際彈道導彈。當時的烏克蘭雖然暫時不能擺弄和維護這些核武器，但完全可以保留下來慢慢消化研究，把十年的銷燬時間用來仔細研究，或早就摸個門兒清了。但歷史不能重來，只能在廢墟上努力了。
國家強大了就不王而自王，不必驚慌。
神碼人生
經濟上倒向西方，軍事上保持中立，既要從西方國家得到經濟利益，促進國家發展，又不能把俄羅斯惹怒，總之就是兩邊得好處，但是兩邊都不得罪。
烏克蘭能否在保持中立的情況下，獲取俄羅斯和西方國家的支持？
答案是肯定的，因為烏克蘭的位置十分敏感，俄羅斯與烏克蘭邊境線距離莫斯科不過區區400多公里，所以西方和俄羅斯兩方面都不會逼之太甚，而是會主動請求與烏克蘭合作。
戰略緩衝——抵禦北約東擴的最後陣地
蘇聯解體之後，俄羅斯的形勢急轉直下，北約開始加速東擴，俄羅斯要做的不是軍事擴張，而是保持自己的領土安全，俄羅斯無力阻擋東歐國家加入北約，但是對於烏克蘭，俄羅斯劃下了底線：
不許加入北約！
俄羅斯在拿破崙戰爭和二戰當中能夠不被滅掉，關鍵就在於巨大的戰略縱深，如果烏克蘭加入北約，俄羅斯的首都莫斯科將直接暴露在北約的炮火之下。如果部署軍隊，將會對俄羅斯構成巨大威脅。
壓倒俄羅斯的最後稻草，鎖住俄羅斯的鎖鏈
如果烏克蘭能夠加入北約，俄羅斯的戰略空間將被壓榨一空，俄羅斯的精力只能用在防守，在中東地區俄羅斯也會束手束腳，因為一旦俄羅斯在其他地區有勢力擴張行動，北約只要在烏克蘭加強軍事存在，俄羅斯就只能退讓。
只要烏克蘭不鬆口，不明確表示加入任何一方，那麼俄羅斯和北約都會竭盡全力爭取烏克蘭，烏克蘭自然可以得到兩個方面的經濟援助。
雖然俄羅斯近年經濟形勢不好，但是想要援助烏克蘭還是輕而易舉的，如果烏克蘭不倒向北約，相信俄羅斯也不會想要分裂烏克蘭，因為這麼做反而會把烏克蘭推到北約的懷抱。
情況很明顯，烏克蘭真的與俄羅斯交火，北約是不會參與的，德國甚至都不願意中斷與俄羅斯之間的天然氣合同，更不可能出兵支援烏克蘭。烏克蘭熱臉貼冷屁股，把主動權全都讓給俄羅斯，烏克蘭更加被動了。
視野新觀
如果說我是烏克蘭的總統，我不會倒向西方，因為我是一個主權國家，我們的國家不是那麼強大，就是強大了，我也不會倒向西方，去聽從別人的指揮。烏克蘭落到現在的下場，是理數當然的。只要有點基本常識的人，都應該懂的這個事情，原因很減但，原來你們都是一個大家庭，就是分開了，其嗎，還得有點人情味。不但沒有，還反目成仇。你剛從一個核大國一一俄羅斯分出，投靠令一個核大國一一美國，況且，兩個國家的矛盾重重，俄羅斯又是你的近鄰，是不是俄羅斯對你烏克蘭有好感，你烏克蘭自己知道。美國是在全世界各地下棋，佈陣，都在招兵買馬，支持恐怖分子，美國什麼事情都幹出來的，他不管什麼盟友不盟友的，他美國的內心不是想著為盟友好，為盟著想，美國的國情是資本帝國主義，他的殘忍程度是可想而知的，他們的宗旨是，美國利益之上，總統特朗普直言，"美國優先"，這種露骨的表白，告訴全世界(抱括盟友)，"美國優先"就是為了美國的利益最大化，從這裡就看出來了美國的醜惡嘴臉。有的是看重了你這個國家的資源，有的是看重了你這個國家戰略位置，去為他美國服務，好事到不了盟友。從美國挑起的戰爭就不難看出，朝鮮戰爭，越南戰爭，科索沃戰爭，阿富汗戰爭，伊拉克戰爭，利比亞戰爭，敘利亞戰爭，又想顛覆伊朗。從以上所發生的戰爭中，可以看出一個一人問題，侵略這麼多的國家不是目地，最終結果是控制中俄，這是美國的終極目標。這些國家遠離美國十萬八千里，一個主權國家給美國沒有任何關係，為什麼他美國把一個完整的國家打成希八爛，把一個過著幸福美好的國民生活，殺害的民不聊生。他美國對這些國家和人民沒有任何的同情心，他不是為了這些國家和人民的福祉，而是一個地地道道的流氓強盜。那些跟隨美國跑的那些國家政府，和個人，就是一個不折不扣的背叛自己國家叛徒和賣國賊。沒有為民造福，反而為民造罪，使美國的大兵在自己國土上，任意踐踏，燒殺搶掠和搶奸，橫行霸道，胡作非為。使一個完整美好的國家沒有主權，更沒有尊嚴，這就是美國為首的西方國家，給這些受害國所帶來的“民主”，“自由”。一個沒有主權的國家，把你的國民任意槍殺，把他們的房子炸爛。這從那裡看到了“自由“，從那裡給你的"民主”，我是沒有看到美國的"民主“，我們只看到了美國的大兵在這些國家所放慫的肆無忌憚，沒有任何所約束的"自由"。以上這些事實情況，你烏克蘭的總統是應該瞭解知道的，為什麼非要投靠西方，投靠美國，這是一些人的心理，美國強盛，霸權，抱住美國的大腿，自己的安全係數就高了，錯了，大錯特錯。如果說要是我的話，我要罷清投靠西方的利害關係，和現實情況，與俄羅斯是搬不走的近鄰居，我不會投靠西方，投靠西方帶不來任何好處，捨得其反，俗話說，遠親不如近鄰，近鄰不如對門，這是人與人之間的最基本常識。
《作者邵允祥》
2018，12，9，
家有五寶809
稍有理性的領導，不會選邊站。
夾在兩強之間，就是難熬。
都是老天爺定的，凡人無法拒絕❌。
只能客觀分析，因勢利導。
一．與俄關係。
烏克蘭東部地區，俄羅斯族人眾多，沒有允許烏克蘭反俄。
否則就會產生動亂，國家分裂。
烏克蘭的經濟與俄互為補充。
重工業與軍事工業唇齧相依，和則共同發展，互惠互利。
分則二敗俱傷。
烏克蘭能源缺乏，主要依靠俄羅斯提供。
烏俄若反目，俄羅斯斷供，烏克蘭如何能熬過冬季？
至此，烏克蘭不應與俄反臉。
二．與西方關係．
烏與西方也應保持正常的聯繫。
烏處在西方與俄的聯接處。
不與其中任何一方翻臉，就能成為雙方拉攏的對象。
既能獲得西方的技術與經濟一定的支持，又能得到俄羅斯給予一定的利益。
本來是一付好牌。
全被烏克蘭打爛了。
烏俄反目，俄奪回了克里米亞。
盧甘斯克與頓涅茨克地區，自行宣佈脫離烏克蘭，各自成立共和國，與烏徹底反目。
烏當局，仍一條道，走到黑。
再不改弦更張，烏克蘭還有地區在俄支持下宣佈獨立。
那麼烏克蘭真正地瓦解了。
西方興災樂禍地支持烏當局，歇斯底里的反俄。
不怕事大，就怕事不大。
利用俄烏惡鬥，坐收漁利。
給點小甜頭，喊喊支持的口號，發發批俄的言論。
就是不接納烏申請加入歐盟、北約。
不承諾出兵武力保護烏國的領土完整。
不表達與俄戰爭的決心。
西方是口惠而實不至。
烏克蘭弄到今天，已經漸漸走入困境。
故，不明事理，自跳陷井。
＃凌遠長著＃
