湘穎在線
馬克龍是個政治精英分子，也是一個非常有執政經驗的人，他對政治、對經濟、對社會的理解都非常的深刻和有遠見，而且他對歐盟和美國的關係也看得比較清楚。
像馬克龍這種政治精英，他其實特別想做一些可以青史留名的事情，他的目光完全不在法國國內。這一點我們可以從他積極參與世界氣候問題的改善，積極參與歐盟內部事務，提出組建歐盟軍脫離對北約的依賴這些行為上看的出來。
但是最近兩年有一個很明顯的現象，那就是國際社會在集體右轉，也就是說，歐洲人變得比較排外，比較自私，他們希望保護本國人民自己的利益，提高自己的生活，趕走那些非法移民，減少不必要的開支。
法國總統馬克龍在這方面顯然做的不夠，因為這麼做其實並不符合社會道德，也不符合他個人的政治觀和價值觀。所以雖然他明白這個道理，但是他在這方面做的不多，並不能讓法國人民滿意。
我們再看看特朗普，他完全是美國優先的做法，一切對美國國內的經濟有利，對美國國內的製造業有利，對提高就業率有利的事情他都會做，不管付出多大的代價，不管跟哪個國家對抗，他都會堅決的去做。所以特朗普的這種損人利己的做法，比較得民心，起碼得到了支持者的歡迎。
馬克龍之前對國內存在的很多問題進行了改革，比如說機構臃腫、工會權力太強等等，他是做了大刀闊斧的改革，這就損害了不少人的利益，積累了一些矛盾。這些矛盾這一次在黃馬甲抗議事件中全部爆發了出來。
馬克龍的執政能力和政治見解都非常地深刻，但是他作為一個有知識有文化和在乎自己形象的領導人，做不出像特朗普那樣的直白的行為，以至於在經濟下滑矛盾爆發的時候，導致了這次對他的全面抗議。
或許在這種強大的民意麵前，馬克龍不得不屈服民眾的訴求，然後學著特朗普那樣做一些法國優先的事情，來提高自己的支持率，穩住國內的局勢。
局勢君
馬克龍和奧巴馬一路貨色，愛搞政治正確和耍嘴皮子。法國這麼個小國，能在氣候變暖上有什麼作為？為了出風頭犧牲自己老百姓的利益。這種政客最可恨
