時間史
宇宙有中心嗎？這是一個很有趣的問題，如果有中心，則它的中心在哪裡呢？自從牛頓的萬有引力問世以來，時至今日，科學界就堅持認為宇宙沒有中心，使天文學大煞風景，令大家深感失落，索然寡味，然而霍金並不認為我們已經得到了真正的答案，他說：＂也許有一天這些答案會像我們認為地球繞著太陽運動那樣顯而易見。＂那麼究竟宇宙有沒有中心呢？這就要看人們的觀點有沒有道理，合不合實際啦，不是人多勢眾就可以定論的。
一種觀點認為：＂宇宙膨脹很像一個畫有好多斑點的氣球被逐漸吹脹。當氣球膨脹時，任何兩個斑點之間的距離加大，但是沒有一個斑點可認為是膨脹的中心。也就是說宇宙沒有中心！＂這個觀點不合道理，它有一個明顯的紕漏，大家都知道氣球無論如何膨脹，中心總是確定的，說明宇宙是有中心的。議論斑點是無用的。
又有一種觀點認為：＂因為宇宙是從一個點通過大爆炸膨脹而來的，宇宙中所有的地方都是這個點的一部分，所以那裡都是宇宙的中心。＂這個理由太不恰當了，一個小小的奇點能和龐大的宇宙劃等號嗎？一粒種子能和一棵參天大樹一樣嗎？大爆炸以後，宇宙已經不是奇點了。
還有一種觀點認為：＂無限大的宇宙就像我們數學學的直線，或者像無限大的球面，我們知道直線是無限向兩邊延伸的，沒有起點終點，所以也沒有中心之說。＂這個觀點是佔不住腳的，宇宙既然是無限的，它就不會是一條直線，也不會是一個球面。這個觀點的論據就是錯誤的，怎麼能得到正確的答案呢？
俱往矣，數正確的答案還在下面。
有些科學家的理論主張白洞應該在宇宙大爆炸時候出現，說對了一個開頭，事物都是一分為三的，白洞也是這樣，它分別在宇宙大爆炸，類星體和超新星爆發中出現，宇宙大爆炸的白洞人類看不到，但是超新星爆發的白洞是可以觀測的，它們是矛盾雙方，類星體是白洞的融體，任何事物都是唯三性的，缺一不可的，所以大爆炸的白洞是真實存在的，白洞的爆炸誕生了宇宙，當時白洞站在奇點的位置上，以極端的輻射能，全部的宇宙的物質量，在極其短暫的時間內，完全徹底地拋射出去，結果在它的身後～宇宙的中心地帶，留下了一個方圓近三億光年的真空巨洞，毋容置疑，這個真空巨洞就是一個首屈一指的功率無比強大的＂吸塵器＂，它緊隨著白洞爆發之後，將周圍跑不遠的物質，立刻又毫無遲疑地吸了回去，在巨洞的中心處聚集了一大片物質雲團，後來這片雲團演化出了一些暗星系（在牧夫座發現一個直徑達2.5億光年的巨洞，巨洞裡有一些暗的矮星系）。雖然星系暗淡，但它是奇點所在的位置，天文價值相當不菲，它就是人們苦苦尋找的宇宙中心。我們說這個觀點可靠，因為它符合道理，聯繫實際，像地球繞太陽一樣顯而易見。
無為而治68814940
愛因斯坦雖然不相信有一個人格化的上帝，他卻相信有一個宇宙精神，他卻沒有給這個宇宙精神賦予實質性的意義;但他又說過:這個世界最不可理解之處，就是它是可以理解的。那麼他顯然認為，這個宇宙精神賦予了宇宙萬物的法則，同時也賦予了人的意識，而人的意識與宇宙法則有相通的機制，才可能理解宇宙，其實，愛因斯坦是間接承認了"自然神論"。回到悟空問答中的這個問題上來，宇宙有沒有中心？從物質丶能量這個可見可觀察的宇宙上來說，它沒有中心，但如果把能產生宇宙法則，又能賦予人研究分析宇宙法則的意識，這一偉大的精神實體來說，無疑這一精神實體就是宇宙的中心。也就是自然科學家，象愛因斯坦，波爾他們經常掛在嘴邊的"上帝"。
愚昧人第一
有邊際，才會有中心。宇宙無限，無邊無際，何來中心？！
我乃天空
因為無限，每一個你都是中心！
智能之我
按照大爆炸理論來說是有的。大爆炸的原點就是中心
用戶03890087141
首先我認為宇宙是沒有邊際的，是無限的，如果這個是確定的，那麼宇宙就沒有中心了，只有區域性的中心，就像太陽系中，太陽為中心一樣
輕狂的蒲公英
為什麼有些人能呼風喚雨？為什麼有些人有特異功能？為什麼有些人用意念可以左右自然？非要給宇說箇中心。那麼每個生命都是一個宇宙的中心只是級別不夠。就如我們的腦細胞用量可能還不到10%作為每一個個體都是一個大大小小的宇宙中心。
書香勝過酒香
如果你瞭解了空間的膨脹，你就會明自宇宙沒有中心但處處都與中心無異
無道47
宇宙一定有中心，不解釋，信不信由你。
北極星139174290
沒有邊界，也就沒有中心
