儒家思想是害了中国还是帮了中国?

飘移小贩574


没有儒家,中国就没有良序 儒家,是中国几千年来的主流思想,一直为各阶层人士所认同和接受,这决不是凭空得来的.但自我国被西方列强的坚船利炮打晕头之后,人们喊出了打倒孔家店的口号,把中国落后挨打的责任,全推在了孔夫子的身上 ,孔夫子被人们骂了一百多年,就是今天,骂孔夫子的还是多数,大有不板倒孔夫子就不解恨的样子. 中国的落后,果真是儒学所误吗?孔老夫子反对人们发展经济 ,研究科学吗?我们就从这里下手,作个分析,才能明辨是非. 儒学的根本,也是中华文化的根本在哪里,这个问题必须搞清楚,不然,就会误曲孔老夫子. 志于道,据于德,依于仁,游于艺.这是孔子论语中的话 ,虽然只有寥寥十二字,但义理深广,是人类世界得以清明和谐的轨道和法则.了解中国文化,就要从这里去求索. 志于道,据于德,依于仁,人能奉行,可以成圣成贤.世间若能奉行,必然天地清明,社会祥和,风调雨顺,国泰民安,天下太平. 游于艺,说明儒家对科学经济等事业的发展,并不持消极态度,相反,是要求我们要站在时代前列,创造一流水平.游忍有余,那是玩得非常娴熟轻松,风生水起.中国过去的落后挨打,与孔子的教化毫不相干. 艺有道德仁作规范,就可造福人类.如果失去道德仁这个基础,那就弊大于利.当今时代的核武,生化,太空信息等高科技,无道德仁予以制衡,这些东西就将成为毁灭人类的工具,科技也就成为人类最大的恶魔. 艺不能离开道德仁,不离是福,离之必凶. 结论,中国的落后,罪不在孔夫子.而是自己.


慧光2787


儒家思想,从孙中山到毛泽东,鲁迅都是否定的。

一,恢复奴隶社会的周礼,是违背了历史发展规律的。

二,主张并亲手镇压屠杀奴隶的起义和革命。

三,主张忠君,反对批评君王和提倡无条件服从。

四,有教无类排斥了奴隶阶级,不主张全民教育。提倡阶级固化。

五,提出唯女子和小人难养的囗号,否认人民创造了历史和财富。

六,三纲五常实际是压仰真理,一切服从的奴隶思想。


赵曙光教授


头条上攻击儒家的真是甚嚣尘上,只要是骂儒家的,都是点赞甚多,仿佛他们深受儒家毒害一样!实际上当代的中国人,别说什么普通人,就是大学博士,能背出《论语》《孝经》之类的儒家书籍的都是少之又少,他们说儒家害了中国,实际上是要打击汉民族的文化自信,瓦解汉民族而已。

出于个人的良心,我觉得有必要和头条的儒黑辨一辨,虽然这些儒黑都是拉黑我的。

头条的儒黑们攻击儒家的一条,便是儒家让中国人懦弱没血性,第二条是让中国人固步自封阻碍科技发展,总之仿佛没有儒家思想,中国就能在两千年前进入工业社会,统一地球,现在早就已经能取代朝鲜,成为宇宙第一强国了!

那么我们来看看儒家是否真的让中国人没血性呢?

从历史上看,中国历史上唯一一个要求军官背诵儒家经书的是东汉,东汉时汉明帝要求禁军军士背诵《孝经》,三国时夏侯惇眼睛中箭,就说“身体发肤,受之父母,不敢毁伤”,按照儒黑们的讲法,那么东汉应该是中国历史上最懦弱的朝代吧!因为儒家让人奴性没血性么,军官都背《孝经》,这个朝代还有什么出息呢?但恰恰是东汉,是历史上“独以强亡”的朝代,东汉的军队在末期都在暴打外族!中原王朝对外用兵的两大巅峰,一是“封狼居胥”,在汉武帝独尊儒术后成就,二是“勒石燕然”,就是这个军官要读《孝经》的朝代成就的。东汉还有马援立铜柱于交趾,耿恭十三壮士归玉门。而且这个朝代是历史上唯一一个没有汉奸军的朝代!

从地域上看,汉族受儒家思想影响比较大的地方,一个是湖南,宋代时岳麓书院是中国四大书院,元军入侵,岳麓书院的学生全部死战不降。而湖南因为岳麓书院,近代出了大量人才,“唯楚有材,于斯为盛”!二是四川,近代川人大多参加袍哥,袍哥是儒家名教与江湖习气的结合,近代川人的血性,不用我多说的,三是潮汕地区,潮汕人的封建习性,重男轻女现在不减,但你要说潮汕人孬种,只怕会被砍死!四是江浙地区,青洪帮也是儒家名教与江湖习气的结合!

中国历史上有不少民众读书人仇视儒家的时代,一个是西晋末,一个是当代,但这两个时代有一个共同的特点,就是男人女性化,伪娘横行。

另外我们再来看下儒家是否阻碍中国科技发展,阻碍了商业发展。那我们来看看中国出进士状元多,受儒家毒害严重的地区,现怎么样的。

江浙地区,历史上出状元和进士最多的地区,现代还是中国科学院院士与工程院士最多的地区,商业也很发达,与儒黑们所讲的相反。江西,徽商历史有名,湖南,近代出了大量人才,近代中国历史影响极大,广东,儒家宗祠文化远超北方,但广东人奴性吗?近代的中国革命史,就是广东人出头,湖南人出人,江浙人出钱!

从个人与家庭来讲,受儒家影响重的家庭,父慈子孝,兄友弟恭,夫妻相敬如宾!对个人发展更为有利!这其实也是每个正常人理想的家庭!

所以儒家对中国有利还是有害,正常人会有自己的判断。大家不要被这些哗众取宠,毫无责任的儒黑文人所愚弄误导!


东风一起千帆动


毛泽东说儒家思想内容根本就不能治理国家,也不是中国发展前进的方向和路标,儒家思想是封建社会发展的紧箍咒和绊脚石,也是消弱国力消弱民族力量消弱人民积极向上突破的瓶颈和蒙蔽药,儒家思想内容只能适合固步自封的家庭教育和家族力量,对于中国迈向世界各地儒家思想就像缠脚的老太太轴不动也迈不开步履!毛泽东说孔学鸣声实秕糠,长城脊梁世界奇说的很有道理和深远意义—东旭


旭日东升东旭文化


儒家思想,既害了民众,又害了国家!儒家的奴化教育、愚化教育使普通老百姓丧失了血性,处理事务瞻前顾后,不比日本老百姓,任何人都可上战场杀人。既使国家遭强敌入侵也麻木不仁,不知道反抗!这样的事例太多了!如:五胡乱华时期,区区几十万胡人竟杀了几百万汉人!再如元蒙时期,又如满清时期,区区几十万满人竟统治了上亿汉人!何等悲哀的儒学!满脑子灌输的是怎么做个好奴才,而不是跟日本一样让民众充满血性去拼搏,去奋斗!!!


梦中想着你211620873


我真不知道儒家思想帮了中国什么了。

是帮助中国抵抗外敌啦?是帮助老百姓反抗剥削啦?是帮助社会更加公平啦?是替老百姓说话啦?是促进生产力发展啦?我真的都没看到。我看到的是。历代的封建统治者都在用儒家思想美化他们的封建统治,.教化老百姓给封建统治者任劳任怨地当牛做马.用现在的话说,儒家思想就是封建统治者的舆论工具。对老百姓有何益处?


滨哥


中国社会只有彻底铲除孔老二的儒家思想,才能走上民主、共和及科学的道路。孔老二思想已毒害中国两千年,尊孔是逆潮流而动,与依法治国背道而驰。孔老二讲究人治,而现代社会讲究法治。推倒山东曲阜的孔庙,去除中国人的精神枷锁。


爱舒520


儒家思想对中国百害而无一利,儒家说教历来是封建统制阶级愚弄百姓,防止百姓反抗其统制的一种手段。当美欧等国大力发展抖技教育,开始大工业革命之时,孔孟之道却用克已复礼愚弄人民。毛泽东、鲁迅等伟人无不带领人民抵制孔孟之道,并提出枪杆子里面出政权,开展武装斗争,建立了新中国。现在又搬出孔孟之道,儒家僵尸,办什么孔子学院,在科技突飞猛进的今天,更是荒唐可笑。


用户8410772510810


个人认为,儒家思想本身并不存在,是统治阶级为了愚民而杜撰出来的产品。

与宗教一致,一开始都是朦胧的观点,因为有一批人因此获利,就不断修饰,然后就自成一派。

最简单的理由是,孔子试图格物致知而不得,向老子求教,老子一言蔽之,善言不惑。意思是,孔子,你夸夸其谈,实为狗屁不通。天下老子第一,为什么不尊老子?因为老子主张独立人格,为统治阶级所不容。

孔子实为赵括之流,并无实质性建树,尊为孔老二都是言过其实。因为没什么真才实学,统治阶级也不好无限拔高,只好给个老二当当。为弥补孔老二庸才的缺憾,最后还是回到老掉牙的套路“道德拨高”,立个大圣人、万世师表总算挑不出毛病。因为这件事没标准可循,全凭主观。

总体而言,传统文化都是天上飘的思想,已经远远落后于西方实用主义思想。

自四大发明之后,西方已发明四万大发明。而中国止步不前,与落后的传统文化密不可分。中国什么时候废孔尊袓冲之等科学大师,才证明向前进了一步。


技术型文盲


谢谢题主的提问。毫不客气的说,这个问题提的很没水平。为什么这么说呢?

一是居心叵测。近年来,关于儒家思想优劣的争论可以说是铺天盖地。原本只是属于客观理智的学术探讨,后来竟在一些别有用心分子的挑唆利用下,逐渐演变成“挺儒”与“黑儒”两派之间的骂战!尤其令人厌恶的是,“黑儒”派的幕后推手不断煽动大量脑残粉为其摇旗呐喊、推波助澜。更可悲的是,不断有大量不明真相的网民盲目跟风、胡乱站队、人云亦云、甘当工具。

二是浅薄偏激。不得不说,非黑即白是多数国人的思维定势。任何事物都有两面性,这也是一切事物的根本属性。即使对辩证法一无所知,这也是十分浅显的道理。这个世界上,从来就没有出现过完美无缺的事物,以后也永远不可能出现。作为一种思想流派,儒家思想肯定是不完美的,但也不可能一无是处。简单的用“害”还是“帮”属于典型的无知与浅薄。

回到问题。关于儒家思想的内涵要义、历史地位、优势弊端以及对中国历史文化的影响,还有对各种歪理邪说的驳斥,本人之前在其他拙作中已多次阐述,在此不做赘述。感兴趣的朋友可以关注我的账号并参阅有关论述。

在有关儒家思想优劣的论战中,正如今日头条悟空问答一位答友所言,只要是骂儒家思想的言论点赞量都极高,仿佛他们都深受儒家思想毒害一样。前不久,央视有一个系列专题报道,主题是关于家风的社会调查。其中有很多人坦诚的表示,孝道、谦恭、崇礼、诚信等优良传统就是他们的家风。实际上这就是大力提倡优秀传统文化,也是继承和弘扬儒家思想的具体生动体现。举个不太恰当甚至很可能拉仇恨的例子,那些整日一味痛骂儒家思想的人是不是也鄙视这些明显带有儒家思想标签的家风?或者说等于公开承认自己是一个“不孝之人”、“无礼之人”、“无廉耻和信义之人”?

不管您是否敏感,也不管您是否承认,网络上充斥大量水军早已成为一种事实。那些一味仇视、抹黑和刻意打压儒家思想的人,要么是别有用心,要么是纯粹的脑残粉,要么是不学无术不分青红皂白上来就喷的“职业”喷子,还有一部分是自以为是、一知半解、一瓶子不满半瓶子晃荡的“伪学者”。更深层次的原因是,国内外一些被西方反动思潮操控的幕后推手,利用大量不明真相的网民大肆鼓噪,采用洗脑、金钱等手段,混淆视听、颠倒黑白,操控民间舆论。其根本目的是歪曲、丑化和瓦解中国传统文化,打击中华民族文化自信心,离间中国民众凝聚力,推销和渗透西方腐朽文化,最终达到其不可告人的目的。

在以往拙作的基础上,补充几点。

没有儒家思想就没有中华民族,儒家思想也几乎贯穿整个中国历史进程。这是毫不夸张的说法。儒家思想作为一种信仰,无论在时间维度上还是在空间广度上,其辐射半径都极其辽阔。如果没有儒家思想的一脉相承和牢牢维系,中国早就分崩离析成了无数个小邦小国。对此不服的喷子,请花一点儿时间读一读欧洲史。

儒家思想与人类文明理念高度契合。千百年来,儒家思想不仅是中国文化的主要和主流学派,还承载了中国的优秀传统文化。礼义仁智信是其核心要义但绝不是全部内涵。尤其是在个人修养方面显得尤为突出。略举一例。“黑儒喷子团”鼓吹“儒家思想愚民并导致中国人懦弱”。难道他们崇尚野蛮、粗俗和卑鄙?文明、文雅、崇礼、和谐才是全人类共同的追求目标和建设方向。

儒家思想是一脉相承而又兼收并蓄的庞大体系。儒家思想博大精深,包罗万象。例如,儒家思想不能等同于孔子的思想。攻击儒家思想之前,请您先好好了解和研究一下儒家思想体系。强烈鄙视那些什么也不懂就盲从错误观点的人。驳斥“黑儒喷子团”和“黑儒论”,不是单纯为儒家思想辩护,更不是一味为儒家思想唱赞歌。本文开头就说了,儒家思想肯定有很多糟粕和弊端。继承也绝不是照搬照抄和一成不变,我们要做到的是本着科学的态度,批判的而有所甄别的继承儒家思想。

以上个人观点难免肤浅偏颇,欢迎各位留言发表您的观点。原创和码字不易,若有所启发敬请点赞或转发。我是漫步世界遗产,斧正更多拙作,欢迎点击右上角添加关注。谢谢。











分享到:


相關文章: