姜文的《邪不压正》到底想描述些什么?

首付阿三


你好,题主。

姜文的《邪不压正》到底想描述什么?

姜文的电影基本上看一遍根本看不懂讲述的什么,寓意以及包袱太多。

例如《让子弹飞》,相信很多人没看明白讲得是什么意思。邪不压正亦是如此!说实在的,本人就看了一遍,具体的剧情真没看明白。关大娘到底是谁?老蓝为什么要杀李天然的爸爸?朱潜龙对老蓝纯粹是互相利用吗?

如果想读懂姜文,请多看几遍


老毕影视汇


简单点来说。

邪不压正告诉我们,人没有好坏之分。

蓝青峰,用二十年的时间,筹划大局,曲线救国。他指点朱潜龙弑师,然后自己救下李天然,并安排李天然出国躲避15年,再用李天然威胁朱潜龙,让他们鹬蚌相争,自己渔人得利。甚至牺牲了自己的两个孩子。他做的这一切是一个好人能做出来的吗?一个正常的好人,会指点别人杀师父吗,会为了自己的目标牺牲自己的孩子吗?都不会。而蓝青峰却做了这些。那他坏吗?他做的一切都是为了抗日救国,说的伟大点,是舍小我完成大我。为了国家的未来,牺牲了自己的一切。他不值得尊敬吗?所以好与坏本身并没有什么区别。往往你认为好的,其实也很坏。而你认为坏的,也会发现他好的一面。


噔噔说电影


我没怎么看懂邪不压正,暗喻太多,隐线穿插。看姜文的电影需要动脑子,但也不像好多人说的什么智商高就看得懂,主要还得了解一下中国的近代史。我看了两次,第一次,自始至终我连故事的主题都没看明白。然后我二刷了(现在已经刷了四五次了),顺带了解了一些中国近代史(说到这个真的挺想吐槽的,姜文老师的电影真的大多数都带有自己强烈的个性,看个电影都需要了解那么多东西,真麻烦,但这部电影也的确不是拍给普通观影观众看的,从另一个方面来说,某些优秀的电影的确不适合普通观众,就像导演斯皮尔伯格评价自己和“电影的上帝”斯坦利库布里克的差别时说的,“和他的电影相比,我的电影更像是拍给小孩看的”)真正想看懂这部电影需要多了解一些当时的历史故事。

这完全不是一部主讲复仇的影片,成长作为故事主题,在电影里表现的淋漓尽致,李天然的成长是故事的主线,新中国革命新人的成长,充满了幼稚的冲动所犯的错误,我觉得李天然许多行为上的荒诞不算荒诞,是幼稚的冲动。而蓝青峰(苏联社会主义的老革命家)这样老一辈革命者,一开始就不看好这个年轻人,所以打算用自己的计划拯救国家,不过最后失败于朱潜龙(中国封建势力)与根本一狼(日本军国主义的侵略者)的勾结。在走向穷途末路之时,重新将希望寄托于年轻人李天然(中国觉醒的革命意识)的身上,“你想好你要做什么了吗?”,这个问题是面对现在所有年轻人的,“想好了。”,“真的想好了吗?”,“真的想好了”,蓝青峰泪流满面的“特别好,特别好”。这样一位有理想的有内涵的导演对年轻人问的问题,对年轻人的引导,这是李天然的成长,也是寄希望于希望新一代年轻人的成长,我们现在需要的就是,想好我们要做什么。不需要亨德勒(美国强权的资本主义)那样一度的保护或者说是完全的控制,掌控。更重要的是要找到自己的路。成长过程或许会遇到小裁缝关巧红(封建压迫下的本土反抗意识)一样的人,他们会为你指路,一起抵抗外敌的入侵。(我觉得子弹是假的和躲不躲得开子弹没没多大关系,空包弹只是打不死人,但速度还在啊),而唐凤仪(民族资本主义)一样的空有知识和资源却受限于封建金钱的控制的人是现在许多人的本相,过着奢靡放纵的生活,有着天真飘渺的思想,对革命只有想象没有实践,妄想可以独善其身,远走高飞继续享受奢华的生活,最后在外敌的入侵之下一无所有,跳楼。电影最后,蓝青峰对李天然说,“不要叫我爸爸了,你也该找个自个儿的儿子了”,乍一看这是姜文一贯的幽默,仔细一想,这是老革命家对革命新人的托付,希望将革命精神传承下去,是对李天然的认同。正如电影里的一句话表现了姜文的想法,“我就是为了这点醋,才包的这顿饺子”。电影是饺子,是故事,醋就得我们自己品味了。

我可能过分解读或者错误的解读了这部电影,但在我看来,作为一部动作喜剧片,《邪不压正》是一部非常优秀的电影。然后如果只谈第一次这部电影时的感受,其实并不好,电影的确拍的很好,可讲述的这个简单的复仇故事想要表达的东西太多了,所以显得不很流畅,不够真切自然。


灌醉一朵小花也好哇


其实发现从一步之遥到邪不压正 越来越看不懂姜文的电影了 我发现这是现阶段一些大导演的问题吧 陈凯歌的道士下山也是如此 可能是想在电影中加入一些隐喻的东西或者道理来讲一个故事 只可惜故事是越来越复杂 观众也是越来越看不懂 至于邪不压正描述的无非就是字面的那种意思了 正义会迟到 但不会缺席



冷风中的陈肥仔


很多事情,其实就是为了一瓶醋,才包的饺子


万冬


邪到底能不能压正。


分享到:


相關文章: