新文化街男孩

韓國經濟幾乎是韓國財閥的代表，僅2012年的數據，韓國前四名的三星、現代、SK和LG就佔韓國國內生產總值的64%，僅三星一家就佔韓國國內生產總值的20%，三星電子的股票市值佔韓國股市總市值的25%。可以說韓國的經濟政策並不是出自政府，而是出自這些壟斷的財閥。

雖然韓國政府正在努力拆分或者減少這些壟斷企業對國家的影響，正如三星集團的實際控制人李在鎔被捕後，韓國政府就考慮拆分三星集團。但是三星集團拆分後對國內可能有利，但是一定會削弱三星集團在國際上的競爭力。但隨著李在鎔保釋出獄，這項計劃可能已經夭折了。

隨著特朗普在全球掀起貿易戰，作為外向型經濟代表的韓國，其受到的負面影響可能會隨著時間的推移而變得更加明顯。隨著華為等企業的崛起及美國鋼鋁稅等貿易戰政策的施行，未來的韓國企業及經濟可能會變得更加脆弱。

隨著朴槿惠、李明博退出韓國的政治圈，兩者對文在寅的影響幾乎可以忽略不計了。但是遵循歷史的傳統，文在寅可能會特赦朴槿惠、李明博，但是“畸形”的韓國政治誰能說的準呢？！

昨思今明未武

文在寅總統離任前會不會特赦朴槿惠和李

明博，回答毫不猶豫，一定是不會的。

第一，文在寅總統被社會湧上臺，主要原因韓國共和民主黨支持。朴槿惠、李明博的黨派，重新分裂組合，也沒有力量繼續支撐朴槿惠和李明博。

第二，如果文在寅總統特赦朴槿惠李明博，那麼高舉反腐倡廉的總統原來打的是幌子！對於目前政府起到反作用！

第三，朴槿惠李明博與文在寅總統的對立由來已久。李明博清算了前任盧武鉉，殘忍程度文在寅不能嚥下這樣的怨氣！

第四，從文在寅上臺以來特赦的情況看，就是不特赦貪汙腐敗的人。被法院定性為貪汙腐化總統朴槿惠李明博都是與貪腐有關，也不在文在寅特赦之列。

第五，如果文在寅總統離開崗位，希望緩解社會矛盾，必須做好一下兩個大事，問題基本可以解決。1是南北和解，半島統一。2是韓國經濟發展，科技進步，社會就業率提高。

第六，韓國習慣總統都沒有好的結果。所以人們也習慣於朴槿惠李明博的狀態，文在寅也不會違背自己意願特赦他們，他們很明白文在寅絕對不會特赦他們。他們目前的狀態，也是韓國退休總統的常態！

錦繡中華一捧土

如果文在寅在卸任前，還如現在般的寒冬模式——經濟低迷不前，民意支持率迭停，更糟的情況是被彈劾黯然出局，他會一條道走到黑，斷不會特赦朴槿惠的；反之，如果在今後三年內文在寅撞上大運逆襲成功，奇蹟發生，他能笑著與幕僚握手離開青瓦臺，或許他會考慮特赦朴槿惠——曾經的政敵。

為什麼會是這種逆向而為呢？這既是人性本身的一種心理慣性，又是政敵爭鬥的手段使然。

現在網上一邊倒地認為，文在寅在其任期內是不會特赦朴槿惠的。這種觀點不能說不對，但多少還是有點絕對化。文在寅是怎麼上臺的？是在朴槿惠閨蜜干政案的風浪中上來的，其氣勢其心態，有點臨危受命挽狂瀾於即倒的大義感。所以他一上臺就提出“清理積弊”——其實就是反攻倒算，政治上的清算把民眾煽得飄飄然也，文在寅的民意支持率也飆升到了86%。但政治清算是把雙刃劍，砍了別人也會傷及自已。果不其然，當朴槿惠案與李明博案接近尾聲時，文在寅的“高潮”也瞬息塌陷，開始了走下坡路，這是規律。

如果文在寅卸任時身處深谷中不能自拔，是在比較狼狽或在極不如意的境況下完成任期，他會更加憎恨朴槿惠，或對朴槿惠李明博的的恨會變本加利，這是一種自我轉嫁的心理暗示；反之，他會炫耀自己的成功，會挾巨大的成就大義凜然，這時侯特赦樸槿，既顯得他作為政治家的胸懷，更重要的是刺激朴槿惠，再給她補上最後一刀，徹底征服她，讓她再看看——你下臺我上臺，是歷史選擇的正確性。如今我卸任你出獄，更是歷史的反諷。

文在寅是學法律出身，雖然搞經濟是外行，但其碼對韓國的政治法律熟悉。他的任期還有3年，不能連任。下屆總統是誰？要麼是共同民主黨的，要麼是自由韓國黨的。無論誰上臺執政，都不會再續買文在寅的老帳，都會考驗特赦朴槿惠與李明博，這是政治，是不以誰的喜好為轉移的！朴槿惠與李明博的被特赦，只是個時間問題或時機選擇。如果朴槿惠案是鐵案，就能經得起歷史的檢驗；反之，如果朴槿惠案摻雜了法律之外的其它成份，會是什麼一種結局呢？文在寅難道沒想過嗎？想過。所以，他一條道走到黑的前提是：他自己也將走到這條不歸的黑道上！

書中有毒

總統特赦權也不是隨便使用的，如果文再寅特赦朴槿惠和李明博，不但不會安然著陸而且會增加他自己的政治風險。文在寅當然不會為了特赦兩位己經被判有罪的前總統而犧牲自己的政治前途。這樣做不但對自己不負責，而且對韓國人民也不負責。不管如何，特赦有罪總統總是讓人懷疑有干涉司法之嫌，這等於破壞了三權分立的韓國政治制度，會被民意送上監獄的。這樣危險的事，文再寅絕對不會去幹的。

退一萬步講，文再寅雖然手中有特赦權，但也不是文再寅一個人說了算的。在實際的政治活動中，任何國家總統手上的特赦權都得經過議會討論後才實施的，文再寅也不例外。他不敢繞過韓國國會剛愎自用，不然就會落下專制的口實，這對他沒有任何好處。

三權分立政體的最大特點就是行政、立法和司法相互獨立，文再寅雖貴為總統，但他手上只掌握有限的行政權，所以他不能也不敢幹涉司法。大家注意過沒有，朴槿惠案和李明博總統案，調查取證的時間很長，但韓國政府從來不敢對案情亂加一句評論，從來不對這兩宗司法案發表任何的觀點。而且韓國議會也沒有對案件發表任何意見，雖然韓國國會是這些案件的實際監督方和督查方。這就是韓國的司法獨立運作機制，韓國檢方隨時可以進入青瓦臺，隨意進入朴槿惠的總統辦公室搜查證據。如果韓國政府能控制司法，還會讓韓國檢方查自己嗎？肯定不會的。如果韓國政府可以干涉司法，那就不會有朴槿惠案和李明博案了，也就不會有什麼“青瓦臺魔咒”。

韓國之所以不惜對所有的總統都如此“苛刻”，最根本的目的就是要建立一個立於世界民族之林的民主化法治化國家。韓國人民勇敢鬥特權的精神讓世人敬佩。

一個國家要強大，就得讓一切“特權者”向人民低下他們高貴的頭顱，讓所有的惡權者在人民強大的力量面前盡情的顫抖。不管總統還是平民百姓，如敢於挑戰人民利益，挑戰法律，敢於挑戰公平正義，那就讓他付出慘重的代價。民主陣痛是值得的，並不只是這些有罪之人才有資格當韓國的總統，他們用總統公權謀私利，行特權，他們不夠格，他們背叛國家和人民，他們罪有應得。

朴槿惠，女，前總統，現年66歲，獲刑34年。

李明博，男，前總統，現在77歲，獲刑15年。

向勇敢的韓國民眾和韓國檢方和法院致敬。

神碼人生

文在寅給朴槿惠和李明博特赦？這是不可能的，估計朴槿惠和李明博本人也根本不會有這樣的想法，因為無論文在寅想要緩解韓國社會的矛盾，還是他想要讓自己在離任之後能夠安享晚年，這些都不是僅僅通過給朴槿惠和李明博特赦就可以解決的問題。

（朴槿惠和李明博）

首先說韓國社會的矛盾，目前文在寅面對的韓國社會主要矛盾是韓國企業提供的工作崗位數量和薪資水平無法滿足韓國民眾的需求，也正是因為今年的韓國經濟不太景氣，所以文在寅的支持率目前已經跌到了50%以下，這幾乎刷新了文在寅執政以來的支持率最低紀錄。然而韓國的經濟問題通過特赦朴槿惠和李明博就可以解決嗎？答案顯然是不可以，朴槿惠和李明博跟韓國經濟沒有半毛錢的關係。

其次我們再分析文在寅能不能安全落地的問題。文在寅能不能打破韓國政壇的“青瓦臺魔咒”，這是外界普遍非常關心的問題。按理說文在寅前面已經有這麼多位總統栽了跟頭，他應該能夠積極吸取教訓以避免自己重蹈朴槿惠或者李明博的覆轍，不過政治這件事兒總是很難說，朴槿惠和李明博的前面也有不少前車之鑑，但他們照樣也是落得個悲慘結局，所以我們很難說文在寅就一定會吸取前任的教訓，或者也可能文在寅自己能夠吸取教訓，但他的家人不行。
（李明博被捕）

在很多人看來，李明博和朴槿惠的悲慘下場乃是文在寅政治迫害的結果，所以文在寅下臺之後肯定也會有人來報復他。不過李姓先生始終認為我們並不應該把韓國政壇的“青瓦臺魔咒”完全歸結為政客之間政治鬥爭的結果，如果朴槿惠和李明博確實一身清白，那韓國檢方和法院自然不至於有意陷害自己的前總統。

文在寅將來到底能不能安全落地？這是我們都非常關注但誰也無法給出確切回答的問題。不過我們可以肯定的是，文在寅下臺之後能不能得到善終這跟朴槿惠和李明博的案件並沒有直接的關係。儘管幾乎所有的韓國前總統都沒有獲得善終，但也沒有哪位總統是因為涉嫌對前總統進行政治迫害而被法院判處罪名，韓國現任總統文在寅當然也不敢冒險捏造證據陷害前總統，畢竟他也有下臺的時候。
（文在寅和朴槿惠）

至於文在寅將來能不能安全落地，這就要看他和他的家人能不能夠守住不違反韓國法律的底線，像貪汙受賄和濫用職權這種事情肯定是不能做的，要不然文在寅將來大概率也沒有好下場。特赦李明博和朴槿惠根本沒有必要，文在寅也不打算這樣做，況且文在寅在剛上任的時候就已經表示自己不會特赦犯有貪腐罪的政治犯，可見他在上臺之初就已經堵死了特赦朴槿惠和李明博的途徑。

總之一句話，文在寅要解決韓國社會的矛盾，或者他想要讓自己在卸任韓國總統職位之後能夠安享晚年，這跟他會不會特赦朴槿惠和李明博並沒有任何的關係，文在寅不會也壓根兒就不想特赦朴槿惠和李明博。

李姓先生

即使文在寅特赦了朴槿惠與李明博，也無法緩解韓國的社會矛盾，更無法讓自己安全落地。韓國總統被“青瓦臺詛咒”纏身的根本原因是韓國的財閥政治，財閥的滲透，讓歷任總統都無法避免被“拉下水”。韓國前總統金大中號稱“反腐鬥士”，任內還特殊了前總統全斗煥與盧泰愚，也沒有避免被清算的下場。儘管金大中自身非常清廉，但是三個兒子都涉嫌腐敗。文在寅也是如此，自身清廉，難道家人、親信都沒有一點問題嗎？想要緩解韓國的社會矛盾，最好的辦法是發展經濟；想要自己安全落地，最好的辦法是修改韓國總統任期。至於朴槿惠與李明博，至少在文在寅任期內就不要想“重見天日”了。

文在寅

在朴正熙時代，韓國創造了“漢江奇蹟”，經濟迅速崛起，成為了亞洲“四小龍”。隨著經濟的崛起，韓國產生了多個經濟巨獸，也就是所謂的財閥。韓國著名的財閥有三星、現代、SK、樂天等，不僅僅控制著韓國的經濟命脈，還不斷向政治領域滲透。不管誰來當韓國總統，必須考慮到財閥的利益，否則很難順利施政。在“朴槿惠案”中，就涉及到了韓國最大財閥三星集團，三星太子李在鎔向朴槿惠的閨蜜崔順實行賄，被判5年有期徒刑。實際上，這不過是做做樣子而已，文在寅政府真的敢讓三星太子做滿4年牢嗎？

所以，與其說韓國總統無法擺脫“青瓦臺魔咒”，不如說韓國總統無法擺脫韓國財閥。任何一個人當總統，都不可能獨善其身，即使自身清廉，其家屬、親信也可能被財閥拉下水。前文提到過的金大中不就是如此嗎？金大中自身是“反腐鬥士”，但是他的三個兒子、眾多親信不是啊。在金大中下臺以後，三個兒子與眾多親信都涉嫌腐敗，接受到了法律的制裁。

金大中

文在寅想要安全落地，卸任以後不被清算，最好的辦法絕對不是特赦李明博與朴槿惠，應該是修改總統任期。韓國是一個總統制國家，但是總統任期只有5年，不能夠連任。這樣一來，一屆總統任期過短，不僅不利於國家發展，更激化韓國政治內鬥。文在寅正在推動修憲，修改總統任期，將韓國總統一屆任期改為4年，可以連任一屆。

李明博為何能在卸任的前五年沒有被清算？關鍵原因在於朴槿惠與李明博同屬新國家黨，在政治上是盟友。如果文在寅能夠推動韓國總統任期修改成功，並實現了同陣營的政治盟友接班，也就能夠保證下臺以後8年的安全。不過，文在寅毫不留情的清算了李明博與朴槿惠，很難在卸任總統以後一直安全。畢竟，朴槿惠與李明博的政治盟友也非常多，他們上臺以後難免會再次清算文在寅。

朴槿惠與李明博

結論：文在寅想要安全落地非常難，即使他自身沒有問題，政敵也可以在其家屬與親人身上找出問題。韓國的財閥存在一天，“青瓦臺詛咒”就纏繞韓國總統一天！

美國觀察室

文在寅安全落地不是他自己說了算，文在寅的安全落地也不會取決於他是否對李明博和朴槿惠實施大赦，這一點朴槿惠就是很好的例子，她並沒有對李明博做什麼，但還是淪落到如此下場，完全是取決於朴槿惠的表現以及朴槿惠之後上臺文在寅對於朴槿惠的態度。也就是說，文在寅在位時是安全的，而根據以往竟然來看不在位時還真由不得文在寅。

朴槿惠與李明博

朴槿惠是被文在寅送進去的，他不可能想著把朴槿惠特赦，他最想的應該是給朴槿惠再多加一點罪行，或者也想讓李明博也把牢底坐穿。而且就算文在寅在離職前把李明博和朴槿惠特赦，意義何在？明哲保身？斷然不可能，如果文在寅一開始就想到特赦兩位給自己留一條後路，那他大可不必在之前想方設法把兩位送入牢房，因為在裡面坐兩年牢的意義不大，文在寅要的是朴槿惠和李明博永遠不能為自己做出任何解釋。

朴槿惠與文在寅

文在寅能不能安全落地取決於他是否有做過危害韓國國家重大利益或者更荒唐的事情不能被韓國法律所接受，再或者跟李明博一樣，自己的親人或者親人的親人涉及到貪腐從而牽涉到自己，以至於總統位置不保，這些在韓國政壇都不是什麼新鮮事，只有韓國總統有一個好下場，在韓國才能算得上新鮮事。

韓國總統文在寅

同樣的，文在寅能否安全落地也取決於新正黨對於他的態度，如果要進行政治清算，或許即使文在寅潔身自好到時候也可能被安排上一個莫須有的罪名。韓國政壇就是這麼隨意，被韓國各大財團籠罩著，甚至可以用暗中的那雙手讓前總統身敗名裂。所以文在寅知道下臺後自己面臨什麼樣的威脅，無論特赦朴槿惠和李明博與否自己都會面臨相同的遭遇，因此與其特赦，不如根本不去考慮這件事。

黑先生1998

讓文在寅特赦朴槿惠和李明博，來換取自身安全“落地”？文在寅一定不會特赦朴槿惠和李明博的，但是破除韓國總統“青瓦臺魔咒”卻是文在寅一直的努力的方向。

1.韓國政商結合的體制，才是韓國總統不能“善終”的根本性問題所在。而朴槿惠面對文在寅的“積弊清算”，其實心裡很清楚：即使自己再去辯駁，再去表明自己的“清白”，對於自己被抓到監獄都沒有任何幫助！

2.雖然現在文在寅因為南北關係回暖，表現應該說可圈可點！但，如果北邊兒不樂意跟你南邊和解，文在寅現在的政治活動肯定減半，甚至被美國更加擠壓！好在，現在北邊兒的領導人與南北關係改善充滿信心，但文在寅心理清楚：如果得不到美國的支持，自己分分鐘被趕下臺！這種認識，直接導致了文在寅在涉及美國利益的時候，根本不敢有任何反抗。

3.釋放朴槿惠、李明博，除了不能減輕文在寅壓力，反而會讓更多的人反感文在寅。對於韓國正在準備取消對朝鮮的制裁的時候，美國總統特朗普直接發佈推特事實上：他們（韓國）將不會未經集團*（美國）同意這樣做，沒有我們的批准，他們什麼都不會做！

英武

韓國前總統朴槿惠不是萬能藥，也不是韓國社會急需解決的矛盾點，朴槿惠一案無論怎麼看都已經蓋棺定論，30多年刑期和200億韓元的罰款是逃不掉了，對於一個67歲的老人基本上後半生的日子就在牢裡度過了。

然而朴槿惠一案就是韓國現任總統文在寅在位期間辦的，所以基本上不會出現特赦的情況，這是韓國曆來新政府領導人清算上一任政府領導人的傳統，只有朴槿惠的鐵桿支持者對於“朴槿惠特赦”還有期待，基本上轟轟烈烈的朴槿惠一案這一頁早已經翻過去了，除非朴槿惠所在的自由韓國黨能夠徹底翻盤，讓韓國總統文在寅所在的共同民主黨下臺，樸才可能出現“特赦朴槿惠”的情況，否則就別想了。

現在文在寅面臨的主要社會矛盾還是韓國經濟持續低迷問題，從而導致文在寅和執政黨支持率大幅度下跌。

據悉，根據韓國統計局的數據顯示，10月份通常是韓國企業傳統招聘季，但今年10月韓國就業人口共計2709萬人，相比去年同期增加6.4萬人，這是2013年以來10月份淨增就業人數首次少於10萬；其中，選擇“放棄求職”的青年人比去年同期增加4.7萬，達到相關數據統計開始以來的最高值。另外根據韓國銀行統計，2018年10月韓國的消費者信心指數為99，同比下降一個點，延續了2017年的頹勢。

韓國經濟低迷導致就業率不佳才是困擾著韓國總統文在寅執政主的要問題，根據韓國多家民調數據顯示（12月4日數據），韓國總統文在寅的支持率已經跌入就任以來的最低點，為48.4％，不足一半，而文在寅所在的執政黨共同民主黨支持率也下跌至38％，創下22個月以來的新低點。支持率下降，加上韓國經濟持續繼續低迷下去，預示著文在寅即將面臨艱難的總統任期的第三年。

反而朴槿惠原來所在的自由韓國黨（韓國最大在野黨）支持率卻是上升的態勢，支持率為26.4％，已經恢復到朴槿惠“閨蜜干政門”發生前的水平。現在就看韓國的執政黨和在野黨誰能夠笑到最後了，如果文在寅在接下來的時間能夠改變韓國經濟低迷的狀況，朴槿惠被特殊的可能性幾乎為零，如果文在寅因為無法解決韓國經濟問題下臺，自由韓國黨再次上臺執政，“特赦朴槿惠”就可能列在日程表裡了。

一切就看朴槿惠的運氣如何了。

大正看世界

韓國的社會矛盾是什麼？是親美日和本土派之間的政治鬥爭、官商結合的財閥經濟體制、民眾的激進情緒、一個小國處在大國縫隙中不能獨立自主的外交局面等，這種現象根深蒂固，憑文在寅一人5年總統就能改變？這是根本無法做到的。而這些矛盾都集中體現在了朴槿惠身上，因此我們說朴槿惠是一個悲劇，韓國國家的悲劇。從朴槿惠案形成了韓國總統另外一種模式，民眾示威遊行—彈劾—清算，而非原來總統卸任後才進行調查清算。這就意味著文在寅能不能執政滿5年期限，或者這種模式還可能進行延續。

文在寅上臺便大刀闊斧地進行清算積弊，並有些躊躇滿志，因為在“倒樸”的呼聲中，文在寅獲得了84%的高支持率。然而文在寅想衝破韓國固有的社會矛盾何等艱難！一上臺就屢屢遭至自由韓國黨“網紅門”的指責和攻擊；試圖把總統5年一屆制改為4年可以連任兩屆制，卻被韓國國會否決了；想通過李在鎔和辛東彬撬動韓國政商結合體制的腐敗根源，卻遭到了財閥控制韓國經濟的抵制；想擺脫美國駐軍形成的不能獨立外交局面，卻遭到了特朗普的強烈壓制。

文在寅處在各種矛盾激化的環境裡，很難全面實施自己的政策。更主要的是，韓國的經濟下滑和就業率的下降，直接導致民眾的支持率在持續走低。這對文在寅來說是致命的，不能排除這是那些財閥在不動聲色的抵制。
去年7月辛東彬剛剛受審完還沒吃飯，就去參加文在寅舉行的企業家酒會，滿臉的尷尬。就像李在鎔被判緩刑之後，文在寅帶其訪問朝鮮，李在鎔該做何感想？可以說這些企業家大部分都與“樸家”有關連，都是在戰戰兢兢中度過了這兩年。

朴槿惠案三審過後，這就意味著沸沸揚揚兩年的朴槿惠案將終結。

文在寅將面臨著鋪天蓋地的壓力，韓國在野黨、民眾和企業屆及控制的媒體，就可能把韓國糟糕的經濟形勢，全部推到文在寅身上。文在寅就危險了，因為韓國民眾己經出現了這個苗頭，前期就出現了數萬工人罷工的現象。如果2019年韓國的經濟和就業率仍然持續下滑，激進的韓國民眾是不會給文在寅機會的。因此，我們得出一個結論，即使文在寅對朴槿惠和李明博進行特赦，也無法緩和社會矛盾和自已“安全落地”。

其實，朴槿惠和李明博牽涉的實在太多，尤其朴槿惠，朴正熙在韓國社會仍然有強大的影響力。文在寅即使與“樸家”有仇，或者為盧武鉉報仇，亦不該把朴槿惠和李明博的第一次庭審放在盧武鉉的忌日那天，更不該對朴槿惠百般折騰。如果朴槿惠和李明博案成為一面鏡子，那麼文在寅就不會逃出這個模式的結局。
從李明博之前的韓國總統只不過是政治鬥爭的產物，而朴槿惠和李明博卻涉及到了文在寅的私仇。既然牽涉到政治報道，

文在寅特赦朴槿惠和李明博事情就算過去了？身心的創傷將如何得到安撫，包括朴槿惠和李明博的親屬、親信等。

文在寅也不可能去特赦朴槿惠和李明博，不管最終什麼結局，文在寅只能硬著頭皮走下去。

---

分享到:

---

關鍵字: 矛盾 文在寅會 國際

---