趣問
我是中產嗎？
在上海九亭地鐵站附近九久青年城一套公寓80平米，這個房子是上海人都知道，當年買來80萬，現在自己居在裡面，有一倆寶馬320，我們夫妻月收入4萬多，孩子在老家父母帶上小學，老家是一個小鎮，當然老家也有房產，上海人你們評論一下，我和你差不多的狀況下，我們生活質量那個高
我小鎮上還有6個人的農耕用地，大部分租給別人種，自己留一點菜地，鎮上還有老宅基地，這個是真實情況，許多來上海早期做點小生意的應該情況和我差不多
大家說，我比剛才上面500萬房產的人比起來怎麼樣
孩子和父母在老家，一個月生活費開銷大概2000，現在農村也有合作醫療，孩子上學一個小學，一個初中，小學一個月500左右，初中800左右，因此一個月給父母3000，農村小鎮花不了多少錢
上海人笑了，這麼少啊
教育行嗎？
上海孩子上學花錢都是參加各種培訓班，我們老家沒有，上海人又說輸在起跑線上
我們當地教育非常有名
許多外地孩子都要上學我們老家學習
所以根本不擔心小孩子學習什麼的
下一輪改革重點是農村
國家發改委公佈明年開放政策
讓城市人去農村買房產和土地
在農村有土地資源的將會成為新一代土豪
專門培養醫美諮詢師
窮人。
孃家4套房子，一套徐匯老破小學區房，婚前給我了。一套徐家彙三室兩廳大套，2000年建的，地理位置不錯，父母住。一套閔行顓橋的三室兩廳，也過戶給我了，地鐵附近。還有一套三層宅基地，目前出租，小產權。沒有房貸。我老公兩套房子，一套2016年高位賣了，首付還給公婆。剩下那套就是婆家住的那套，他家屬於混的慘了點。
上海這個地方，你兩套房子也是窮人，何況你才500萬一套，工資5,6000。
在上海，首先你得是上海人，其次最低兩套房，哪怕家裡人都住著也必須兩套，因為這樣起碼不需要三代人擠在一起住那麼慘。其次，流動資金，一般三口之家可消費收入2萬過的還可以體面一點，注意2萬是不需要還貸的奧～但這也沒啥享受型消費了。孩子暑假也只能去泰國啦日本啦韓國啦這種地方玩幾天，住的也就是500到700一個晚上的酒店，至於美英就吃力了。這點收入孩子也就別想私立了，公辦吧。車子也買不起什麼BBA了，買個別克君越或者凱美瑞吧。
一般在上海能稱中產的條件就是：
1. 年收入50萬以上
2. 有房有車，哪怕還貸
3. 子女名牌公辦或私立
4. 家庭可消費收入30萬以上
5. 一年2次旅遊，國際旅遊更佳
其實也沒什麼固定標準，收入都只是參考，最客觀的就是有沒有房子，房貸多少，房子位置在哪裡，這比工資條和40萬的奔馳奧迪更直觀～
tracy50359703
如果他能把房子賣掉，然後來鄭州一類城市買一百萬左右的房子，然後他再把錢存銀行，400萬乘以0.02等於八萬＋六萬，十四萬除以12，一個月合一萬多，在鄭州生活可以顧住每月支出。有房有工資，還有四百萬存款，在中國屬於富人，目前中國只有三百多萬的人有一百萬以上的存款，八千多人上三億資產，三百多人十億以上資產。
資產可以嚴重縮水，所以讓他賣掉高價房。
五百萬縮水一半就只有二百多萬了！
一百萬縮水一半卻有五十萬＋四百萬。
所以，他是不是富人主要看他如何操作。
如果他能再拿出一百萬資金按牛熊市週期操作股票的話，那麼兩個牛市之後是千萬級別人群。
從前是天道酬勤佔上風，現在是如何選擇佔上風。
原來是精神重於武器裝備，現在是武器裝備重於精神，而且天平越來越傾斜。
從前是勞動力很值錢，現在是勞動力不值錢。
世界一直在變。
人是活在當下的，根據當下的背景如何選擇很重要。
楊青霖
要看地方的，在上海鐵定是底層人民，5000的收入現在貌似太低了，房子500就只有一套，連租金都沒有，離中等水平還差很遠了，在上海中等水平至少三口之家三套房，總價值800萬左右，租金每月到手5000，讓月收入達到20000水平，才算中等水平。
Lajola
肯定不能算是富人，只能算窮人。
一、衡量富裕家庭的標準是什麼？
看一個家庭是不是屬於富裕家庭，要多方面綜合考量，包括固定資產、易變現資產、可支配收入三個方面，高價值的房產只是衡量富人的標準之一，而不是全部，僅僅有一套高價值的房產還不能算作富人。
二、500萬的房子作為固定資產，與其他資產比有著自身的缺點。
1、變現能力差。房產做為固定資產，變現存在不確定性。就像當下，國家出臺了嚴厲的房地產調控措施，嚴格控制房價，導致房產成交量大幅下降，房子不好賣了，形成了有價無市的局面。房主如果急需用錢，只能低價出售。
2、價值不確定。房屋作為一種商品，必然受到經濟規律的調節，當房地產市場形勢不好，供過於求時，房產的價格就會下降。
3、有其特殊屬性。房屋除了具有商品屬性之外，還具有居住屬性。一旦賣出自己的唯一一套房子，一家人何處棲身。
三、這種現象是如何出現的？
這種情況一般出現在北上廣深等一線城市，隨著近年來一線城市房價飆升，一線城市裡的有房一族的個人資產也是翻著跟頭的跟著漲，但是他們的收入水平並沒有相應的上漲，於是就出現了這種奇怪的現象，住著價值五百萬的房子，卻過著普通窮人的生活。
四、應該怎樣擺脫窘境？
建議一：提高自身能力，努力工作，儘快提高自己的收入水平。
建議二：充分發掘房產價值。可以將自己的房子出租，自己去和父母同住，或者再租一套較小的房子，取得一部分租金收入。
建議三：尋找其他發展機會。如果老家在三四線城市，看看老家有沒有好的發展機會，可以考慮賣掉現有房產，回老家發展，這樣可以生活的更加舒適。
笑呵呵866
算不上是富人。
我的觀點是，判斷窮與富主要的標準是現金流，而不在於資產多少。
就題目中這個例子，房子值50萬還是500萬元，沒有什麼大關係，一套房子它畢竟是用來解決住的問題的，既不能用來吃喝玩樂，也提高不了素質修養。因此，就算它值一個億又怎樣？只不過是賬面財富罷了，在轉化成流動資產前，一文不值和價值億萬沒什麼實質性區別。
現金流是比較關鍵的。有現金源源不斷地流入，人就可以用來滿足各種物質的、精神的消費需求，做自己想幹的事、吃香的喝辣的、來場說走就走的旅行、大劇院歌劇院咖啡館、天天詩和遠方……
如此看來，把唯一的一套住房撇開不考慮，一個三口之家月收入5000元，可以算是溫飽之家，也只能這麼說了。
其實，如果沒有點存貨的話，這樣的家庭面臨日常生活、教育、醫療、養老等諸多問題，應該說抗風險能力挺弱的，一旦遇到點大的花銷，估計會吃力一些。
巴九言
趙冰峰財經
大家很喜歡把房子價值，當做衡量富人和窮人的差別，其實機會才是衡量富人和窮人的差別。
拆遷戶有很多房子，在窮人眼裡他是富人，在富人眼裡只是暴發戶，還是窮人，因為他的價值還不如手下員工，只配打雜。
真正的富人，不是靠物質，而是靠名聲，只要聽到這個名，所有人必須給他機會，因為他配，給少都不行。
比如“孔子家族”，只要他們從政，官員就必須給他升官，因為孔子是帝師。
只要他們從教，教育部門就必須給他禮遇，因為孔子是天下的老師。
只要他們從商，所有商人都要給他機會，因為他是儒商代表，不是奸商。
孔子家族能世代相傳，就因為孔子懂得人性，把人性摸得很透，皇權貴族大夫才願給孔家後人機會，以示與窮人的差別。
窮人之所以窮也在這，給子孫留不下精神財畗，不能用招牌賺錢。
很多家族企業能存活上千年，就是因為家族有祖訓，這個祖訓是成功的源泉，後人在這祖訓下不斷改良，以緊跟時代。
比如諸葛亮家訓，“鞠躬盡瘁，死而後已”，每個統治者會重用諸葛家族，不會去想滅了諸葛家族，因為誰都願擁有這種人，給官員立一個榜樣。
諸葛家族從不追求推翻統治者，只求為統治者奉獻畢生所學，直到生命結束，統治者能不給機會嗎？
馬雲再有錢，碰到孔子後人，他都必須作揖，因為他是老師。
王健林再有錢，碰到諸葛後人，他都要敬禮，因為他是軍師。
這就是富人和窮人的差別，他們有各自的信仰，懂得去實施，才能獲得成功。
光芒萬丈34957
這個情況當然算富人了。
不管你承不承認，房子還是很值錢的。只是個人不願意變現而已。原因是沒有逼急了。
不知道大家記沒記得曾經一個微信詐捐的羅爾，擁有幾套房產和車，卻在微信上為了救女兒去募捐。雖然被核實後凍結了有關捐款，是他的理由就是房子不能賣，一套要給兒子留著，一套要給自己養老。車是交通工具，也不能賣。
大家知道我們往上數三代，我們絕大多數人都是農民。我們完全可以把房子賣掉，回到自己的老家籍貫地去求生活。很多人的家鄉房子價格也就是六七千元，甚至不少二三線城市房子的價格也不過萬元。
三口人購買120平的房子，也就花100萬。這樣還能夠剩餘400萬。按照銀行大額存單的利息標準，農行50萬以上，三年期利息4.07%，也就是說一年僅利息收入就能夠超過16萬元。如果能夠通過其他理財方式共同分散投資，一年回報能有16到20萬元。
這在二三線城市是相當不菲的收入了，應當屬於中產家庭的行列。而且還可以繼續工作，獲取額外的收入。
三口之家，說明還有孩子，1月5000元的收入雖然能夠得去，但是有沒有考慮孩子的未來？如果他也要結婚生孩子呢？房子夠不夠住？中國父母都是習慣性的給孩子購買住房，難道作為父母現在就不打算一下？
窮則思變，而你沒想到這種方式，那說明你還不夠窮。如果你們家庭一分錢收入都沒有了，你會不會賣房子呢？當然會。
暖心人社
是窮人，嚴格的說是富的窮人，一套房不管是500萬還是5000萬，對一般家庭來說，你只是有個住處，這個數字只是一個概念。日常生活中遇到困難，比如家有重大事故，需要20萬解決，你即不可能賣房，而且也不可能立刻賣掉，無法解決當前的困難，你就要四處借錢，生活立刻陷入困境，成為窮人，因此，成為富人，即要有房，還要有現金流。
