過客21496055
在催收物業費無果的情況下，如果物業起訴至法院，雙方都要舉證。你要有充足的證據證明物業公司未履行物業服務合同約定的服務內容，或者物業公司在服務過程中有重大過錯。因為每個人對服務的理解和標準不一樣，所以，你提供的證據，一般還要其他業主認可。總不能別的業主都認可物業公司，就你一個人認為有問題，還要法院必須採納。
如果法院判決你應該交物管費，但你就是整死都不交。這時，法院在強制執行的同時，可能也會把你納入失信被執行人黑名單。
如果打官司輸了，該交就交吧。多一事不如少一事，背個黑名單在身上不好玩。
幸有霖汐
其實不用太緊張，就現狀，物業和業主之間矛盾，國家不著重理清，建立一個完善機制出來，“失信人員”這帽子國家不會亂給國民戴上去的。這和惡意欠款，老賴性質上有一定的區別，物業和業主之間的矛盾是目前中國普遍現象。國家提倡和諧社會，不會不分青紅皂白一杆子拍下，把責任全部歸納到業主身上。
作為業主，小區的一份子，有責任參與小區的一切大小事。全體業主一定要團結一致，別在小區大是大非的事情上“事不關己，高高掛起”的心態，總以為你不出面，總有人幫解決，要有“小區是我家，人人愛護它”，相信全體業主在合格的物業公司服務下，小區的安全，環境一定會更好。
秦祥飛
有業主氣憤物業公司不靠譜，非常理解並同情，但還是覺得很無奈。因為，物業公司和業主大會（業委會執行）簽訂了服務合同，所有權利義務都一一用文字固定下來。物業公司依照約定的內容進行設備設施，小區保安，停車管理，保潔、業務接待等項目執行，並定期向業主收取物業管理費。業委會根據業主反饋意見進行對物業現場管理處的監督質量。
業主如果對物業公司有意見可以向業委會反映，由業委會出面和物業公司交涉，整頓不足，提高質量。但不能以此作為拒付物業管理費的理由，其實，物業公司起訴你的理由，從漂亮角度說你是侵害了付費業主的權利（這個理由你會很憋屈，但說的有理呀。）
劉教練8962
物業服務不好可以投訴，你不交費就是你的問題了，不過也不會被列入失信名單。
我們隔壁小區就是的，總有些人打著物業服務不好的油頭不交物業費，還在群裡面炫耀，後來不交的人越來越多，物業直接撤走了。過了半個月那個小區就成了垃圾池。車子亂停亂放，經常有人被堵吵架～而且還沒物業願意接手這個小區了，當初不交費的人被罵慘了……
___嘿79277467
不交物業費又咋滴啦？！堅決取締物業，物業是騎在業主頭上的吸血鬼！
高山流水詩意濃1
要物業起訴你到法院，一般情況下，你要是沒有充足的證據，證明物業不作為，或嚴重違約的情況。你是百分之百輸的。輸了以後法院一般會判你補繳物業費，嚴重的話還會要求你支付滯納金。。判決以後你扔不履約，物業會申請法院強制執行，這個費用一般在1000左右，強制執行後你扔不履約，法院就會把你列入失信名單。不能坐高鐵，飛機，信用卡凍結等。
然8455
業主交的是物業費！物業服務不好，沒必要交物業費。又不是開車違章交的罰款。
騎電動車上航母
這是兩個方面的概念。1).物業管理公司存在問題，也不是什麼不正常的事，關鍵是如何儘快行之有效的去解決這些問題，給業主一個交待，給法律一個交待。讓物業管理公司的運營，走向一個良好的循環，使管理更合理，業主與物業相處更和稭。2).既然業主選擇了物業，就應該按委託協議、物業規定，交納物業費。物業存在的問題，不能成為不交物業費的理由。不交物業費，屬違法行為，可起訴追究賴賬責任，或被納入不守信社會黑名單。
木東55217616035
什麼是業主，應是政府和物業剝削階級的奴役，
血裡飄香
個人不交物業費成為失信人員，物業服務不到位怎麼就不是失信單位呢？
