微乒乓
這個問題很敏感，解答不好有風險。既然大家都關心，試說一二請評點。
還清楚地記得，中國女排戰勝荷蘭奪得銅牌，雖然美中不足未能進入決賽，但畢竟有獎牌入帳，大家還是滿高興的。當時崔嘉記者採訪郎平，其中一個問題就問到，這場比賽用李盈瑩是著眼未來嗎？郎導回答說：“也不是，張常寧太疲勞，讓李盈瑩首發，給她一些鍛鍊的機會。”
作為天津球迷，看到李盈瑩在這場比賽中表現搶眼，個人獨得20分，為中國女排爭得銅牌做出貢獻，心中不由生出一種自豪感和榮譽感，特別想聽到郎平對李盈瑩有一個肯定的評價。可是郎導並沒有這樣做，而且斷然否定了崔嘉說的意思，強調用李盈瑩只是因為張常寧太疲勞了，也是為了給年輕隊員一個鍛鍊的機會！
說實話，當時聽到郎導給出這樣的回答，心裡還是滿失望的，但隨即想到，這也是郎導對張常寧的一種保護，畢竟這場比賽沒讓張常寧上，已經讓張寶有了一種挫折感，如果再順著崔嘉的意思說，會給張寶更大壓力。這麼一想，雖然覺得郎導怎麼也該肯定一下李盈瑩的表現，光為保護了張寶，對年輕球員的積極性客觀上多少有些傷害，但以大局為重，對李盈瑩嚴格要求，郎導這麼做也是可以理解的。 
我們不妨再揣測一下，郎平那場比賽為什麼上李盈瑩？首先，張常寧因為傷病狀態不好應該是主要原因，其次，經過世錦賽前面幾場李盈瑩的表現，郎平對李盈瑩的信任和信心也在逐步增加，上李盈瑩應該是郎導唯一的選擇。從郎導的角度考慮問題，這樣的大賽，用一個第一次參賽的年輕選手，確實還是需要一些勇氣的。這麼用一個年輕人，郎平之前沒有過。奧運會用龔翔宇，也不能和這次同日而語！為什麼這麼說？因為奧運會用小宇，只是讓她在接應位置上衝擊一下對手，而用李盈瑩，則是讓她當全隊的戰術核心，是全隊圍著她打，李盈瑩的表現關乎中國隊成敗，球到了李盈瑩手裡必須下球，這就要求李盈瑩一要技木過硬，二要心理素質過硬，尤其作為年輕球員，第二點更重要！可喜的是，李盈瑩通過了這次大考，這對李盈瑩的成長是至關重要的！從這方面來說，關鍵時刻郎平敢用，而李盈瑩也敢於發揮，這一對師徒都很了不起！ 不知我的評點是否到位，是否正確？個人觀點，不妥之處請廣大球迷指正！
天津朱雲
題主表述的郎平說話內容，只說說了一半。中國女排獲得銅牌的比賽之後，央視記者崔嘉採訪郎導時問到：“這場比賽李盈瑩首發是著眼未來嗎？”。
郎導回答說：“也不是，張常寧太疲勞，讓李盈瑩首發，給她一些鍛鍊的機會。”郎導的一些話就是外交辭令，許多話不可能明說，或者不方便說，亦或一句兩句話也說不清楚。在中國女排對陣意大利女排的半決賽失利之後，張常寧進攻端發揮欠佳，遭到不明就裡的球迷的質疑、謾罵、攻擊。疑似張常寧的父親發文解釋說，張常寧傷病嚴重，小組賽對陣意大利和複賽對陣美國美國女排的比賽之後出現尿血現象。這一方面說明運動員的不易，我們應該給予充分的尊重與理解；另一方面方面也說明郎平的無奈，中國女排無人可用。
郎平作為中國女排主教練，又是世界級名帥，對排球運動的發展規律，以及中國女排的現在與未來，一定有通盤考慮，我們應該給予她充分的尊重和信任，沒必要對她的一言一行過度解讀。
嶺秀1
個人覺得是排協施加壓力。不然90步都走了，明知李盈瑩有實力，郎平為爭第三名這塊破銅爛鐵的牌子他會用李盈瑩上滿全場打自己的臉？笑話。這不全盤說明她錯了嗎？此人不得再用，否則是女排的災難，是未來女排新人的絆腳石。記得開始批評李盈瑩嗎？新人點名批評違反一個教練的工作常態，坐實打壓不錯。
hanchengli
這是個老題目，最近重新引起討論，說明球迷通過本屆聯賽，對世界錦標賽有了新的認識。忍不住也摻和摻和：
（1）人對事物的認識是逐步推進的，郎平對李盈瑩的認識也是越來越好。
李盈瑩從分站賽被打到冷板凳，到南京總決賽，李盈瑩用德國站及總決賽對美國隊的表現打動了郎平，終於第一成次讓李盈瑩搭檔朱婷首發，贏下了關鍵的一戰，中國女排也得以季軍收官。然而李盈瑩的作用卻被媒體移花接木搞到了副攻胡銘媛的身上【輿論很可怕】。
在亞運會上，雖然每場都是朱婷搭檔劉曉彤首發，但關鍵的比賽劉曉彤都沒打一局就換李盈瑩。
世界錦標賽，張常寧的迴歸，讓李盈瑩再一次坐上了冷板凳，小組賽幾乎沒有上場的機會，說明郎平思想上還是認為奧運會冠軍實力最可靠。
世界錦標賽六強賽，中國女排陷入困境時，派李盈瑩單騎救主，特別是逆轉戰勝美國，助中國女排挺進四強，李盈瑩發揮了很大的作用。但是，半決賽郎平依然派張常寧搭檔朱婷首發就吃了苦果。雖然李盈瑩也替換張常寧上場，但是李盈瑩上場是需要激活的時間，換上換下三番折騰，最終中國隊2分之差輸掉了比賽，無緣爭奪冠軍。
季軍之戰，郎平復制南京總決賽模式，李盈瑩搭檔朱婷首發，輕鬆拿下荷蘭，說明郎平又重新認識了李盈瑩。
（2）郎平答記者問，屬於“官話”，外交語言，不要過度解讀。郎平的意思很明顯，就是想早早結束記者提問。
（3）雖然本屆聯賽開始，李盈瑩顯示了比張常寧高出一檔的進攻實力，但是沒有必要再糾纏老問題。明年的國家隊，李盈瑩會有更好的表現。
以上純屬個人觀點，希望聽聽您的看法？
李冠朝
中國排協及排管中心需要轉變一些觀念，郎平對有傷以及實力下滑明顯並且世錦賽前不當時機求婚風波的張常寧堅定不移甚至是固執的使用，而對聯賽中湧現出來的最有實力小將缺乏堅定培養鍛鍊耐心且有偏見不恰當的方式不恰當的場合公開批評，確實有失名帥風度，幸虧小姑娘有顆大心臟，事實勝於雄辯，李盈盈即便在世錦賽有限場次及上場時間表現，也打了很多人臉，國家利益高於一切，不能成為某些利益集團撈取利益的資本，中國女排是中國體育的一個名片，但絕不能吃老本和神化某個人作用，只有不斷推出新人建立公平正常的競爭機制才能長盛不衰，相信女排精神及底蘊會繼續傳承，廣大球迷拭目以待
城建二學位
郎平是神，她說誰行，誰就行，尿血也強過健康人。連中央臺解說都提出疑問，為何李瑩盈不能首發？郎平是神，練的不打，打的不練。張常寧不參加國際女排聯賽，不參加亞運會比賽，來到世界錦標賽就是主力，而劉曉彤被當做主力一直都在練，可是世界女排錦標賽基本就不露面。郎平是神，愛小圈子，愛的讓張常寧得了張一分的美名。……神就是神，再被打臉，也能厚顏無恥的自吹什麼體育精神，哪管什麼國家榮譽人民希望？拼掉俄國累死朱婷，也要讓美國上位。……郎平是神，真是一群盲從者的神。
5好隊員
很正常的操作，首先這場比賽，荷蘭隊本來的實力就不是很強，中國隊有絕對的信心拿下比賽，另外李盈瑩並不比張常寧差很多，用這樣的一場比賽來鍛鍊李盈瑩是最好的。
張常寧確實累，在對陣意大利的比賽中，第一局張常寧打得不錯，但在第二局中段她的體能下降真的很明顯，特別原地起跳真的有些跳不起的感覺，這些都是由於她長時候養傷，體能的儲備真的不足，越到比賽後半段，體能就是她的最大阻礙。
同樣另一個角度肯定為了保護張常寧，她的傷應該還沒有徹底恢復，這能過於疲勞。
而李盈瑩在之前的幾場比賽中，作為首發的她表現確實不錯，一傳可能有些短板，但明顯比剛進國家隊的時候好得多。這就是她的成長。
球員始終要通過比賽來鍛鍊的，而在荷蘭的比賽中，李盈瑩的表現已經證明她是有實力勝任首發，當然短板肯定是有的，但在日後的訓練解決就可以了，主攻給追發一傳已經成為世界排球的必然，那怕張常寧在場上都會成為追發的對象，但總不能因為給追發而不安排上場吧。
所以誰首發都是正常，只要有好表現就得了。
落葉無情心
郎不是神話，是個笑話！英明一世，卻晚節不保！看看今年國家聯賽和世錦賽中郎的表現，這樣的評價一點都不為過！對李盈瑩的一再打壓與不公平對待，對著媒體公開批評；對有傷病在身而發揮不佳的張長寧的不合理使用；對朱婷的過度透支使用，使得朱婷由於過度疲勞在關鍵場次難以發揮一錘定音的作用，等等……，如此的表現與執教水平，與所謂的國際知名教練似乎並不相稱！
FEIRONG229685149
郎平之所以在國家隊教練這個位置這麼穩固，一是當運動員時取得的成績做為光環，二是長期積累的人脈，老女排一一拔人還在排壇掌權呢，第三郎平辦事圓滑老練，張常寧背後是體育大省江蘇，李盈盈只是個新人，而且天津在體育界聲音很弱，所以你看張常寧，袁心玥發揮再爛也是雷打不動的主力，她從來沒有在公開場合像批評李盈盈那樣批評過那二位。
永恆4620
沒必要來質疑郎平吧！難道還有誰比郎平更懂排球，更愛女排，更知球員。國家聯賽時一直用李盈瑩首發，表現怎樣大家有目共睹，本身李盈瑩就是新星，既沒有朱婷的超強攻擊力，和一錘定音的能力，又沒有張常寧的一傳和防守穩定，只能當奇兵來使用，只是張常寧有傷狀態起伏不定，劉曉彤又撐不起來，保障性主攻無人可用，真球迷和明眼人都可以看得出來吧！再說第三名成績也不錯，而且戰意大利也就差一點點而已！郎平更想得世錦賽冠軍，但願李盈瑩不負眾望，能夠看到她一傳和防守進步，從而和張常寧一起支撐起朱婷的對角，那才是女排之幸！
