新加坡遊客喪命案(中)

新加坡遊客喪命案(中)

常副局長接著進行佈署:兵分兩路,一路尋找屍源。召開全鎮各單位領導開會,並領他們認屍;接著,各街道、村屯都召開群眾大會,叫群眾來認屍。又通過廣播電視報紙在全市招認。發出通報在全市公安系統內部調查線索。另一路,在全鎮調查摸底,尋找兇手的線索。要注意調查案發後由外地返回、或突然失蹤的年青人。另外,通過足跡在商業大廈查到這種旅遊鞋,買回後拍成照片,發到所有派出所每個幹警,人手一張,每個幹警都在自己所管的片段,逐家逐戶調查詢問,以鞋找人。

這樣,很快摸上來五六條線索,但是經過詳細調查,又都排除了。唯有一條線索十分重要。離現場五百餘米的臨江村,在發案當天半夜兩點多鐘,有兩個年青人來借宿,睡到早晨5點多鐘又急匆匆地告辭了。聽房東講此二人是肇東人,一個19歲,一個22歲。房東是前不久在第二發電廠幹。

臨時工時,一塊幹活認識的。這兩人至今仍在該廠幹臨時工,但這兩天因盜竊工廠物資,被保衛部門追捕。房東提供這兩人進屋時“造”的混身是土。這些情況與案件勘察的情況看來很吻合,使案件的破獲露出了一線曙光。常副局長按著這一線索,佈署一部分人到第二發電廠蹲坑守侯,並請該廠派人配合。

可是,尋找屍源的工作,卻毫無進展。為此,常副局長叫人把那一團血衣從屍檢所拿回來,開始細細地研究。他發現每件衣褲裡裡外外的商標都是外文。分局學過英文的大學生,也只能認識個別字母,認不出商標為何種牌子。又到市內大學請教,只認出皮鞋是澳大利亞產品,為袋鼠牌。常副局長想:此人剛從國外歸來?難道還可能是外藉華人?…他繼續仔細地翻查,甚至用放大鏡觀察,終於又有了微妙發現!那就是在制服短褲屁股後的小兜裡邊,還有一層小兜。如果只是一般地掏一下,是摸不到的,必須把小兜翻過來,才能發現就在這個小小兜裡,藏著兩張外幣兌換水票,中間還夾著兩張五大連池的旅遊門票。水票一是5月27日澳門一家銀行的,一是6月13日哈爾濱市人民銀行。這 真是一個新的重大發現!常副局長立即召集開會,會後派出刑警隊隊長張建華帶6名同志,沿著這一線索追查,尋找死者和兇手的蹤跡。

張建華一行到達哈爾濱,先向省公安廳有關處室彙報這起可能涉外的案件,受到高度重視。省廳出面請有關單位大力協助。在省人民銀行,工作人員看過死者照片說:“每天有上萬人排隊兌換外幣,我們根本無遐看顧客的面目長相。”他們只好在上萬張兌換票存根中查找。終於找到這張存根,上面的簽字是英文,但過於潦草,省廳請有關專家辨認,也無法判定簽字者的姓名。這一線索中斷了。

他們趕到北安市,獲悉去五大連池遊覽的遊客一般都在北安下塌後,乘汽車前往遊覽,當日返回。他們開始分頭在賓館、旅社查看旅客登記簿,請服務人員辨認死者照片。這是一項枯躁而煩瑣的工作,需要耐心和細心。有的旅店登記不全,有的甚至沒有登記簿,只在一個筆記本上潦草地記上一筆,過後難以回憶。甚至有的旅客乾脆不登記。為了不漏掉每一個蛛絲螞跡,他們邊查邊耐心地啟發服務人員回憶,講清事情的重大,請他們配合。然而查遍了北安市110餘家旅店,竟沒有一點蹤跡。於是,他們便轉到五大連池。張隊長要求大家:一定要細而又細,此案好不容易發現的一條線索,能不能由此突破,關鍵在於我們是否能夠細心加耐心了。大家分頭核查,一家又一家旅社查過了,原來懷有的巨大希望變得越來越渺茫。45、46、47、48,據說所有的旅社都查過了。張隊長心裡也焦躁不安,是漏掉了?還是兇手早已有準備而沒有登記?或者沒有在這裡落腳?……想到自己的職責,他先穩住自己的情緒,然後安慰和鼓勵大家說:“不要灰心,我們再打聽一下,如果不行,我們就再查一遍。我就不信,他們一點影子都沒留下

新加坡遊客喪命案(中)

在工商部門,他們核對,發現還有兩家小旅店沒查。立即分頭。這是第49家旅店,偵察員於令軍在登記簿上查到6月11日有個姓名叫趙亞學的旅客,住址欄是牡丹江市,而且是兩人同行,另一人登記只有一個“陳”字。於令軍報告後,大家研究認為與案情相符。找來當班服務員,看死者照,確認是那天兩位旅客之一,並說:“那天的兩個客人,一個大個,一個小個,小個子說話嘰哩咕嚕聽不懂…”大家立即浸沉在勝利的喜悅之中,大有“踏破鐵鞋無覓處,得來全不費功夫”之感

趙亞學這個各字,果然在樺林鎮的戶口底卡上查到。經調查得知:此人經常不在家,據說他在外邊跑買賣,現在下落不明。秘密偵察,在其家中發現白色旅遊鞋,花紋與現場提取的足跡一致。至此,基本可以確認趙亞學就是兇手。據估計,發案當天到家後又逃跑了。兩天後,他家接到長途電話,趙在電話中稱,他正在關內作買賣,並詢問了家裡的一般情況。肯定是用這個辦法在尋風摸底,窺測動向

專案組研究後認為:我們偵察情況,絲毫沒有驚動其家,趙在經過一陣打探觀測後,肯定會回來的,而且時間不會太長。為此決定:對其家嚴密監視,動向要隨時掌握。

新加坡遊客喪命案(中)


分享到:


相關文章: