狗子飄飄飄
我是軍林縱橫！
這個問題有點無厘頭。如果是強弩之末的92式手槍彈頭擊中鋼板，那當然沒有任何事了。聽見“叮”的一聲，放心，還活著。
如果是在近距離，接下來，還要分子彈口徑。
因為92手槍有兩種口徑。且說第一種口徑——9mm彈，此種口徑採用鋼芯彈頭（也可使用鉛芯）彈，對人員具有足夠的殺傷威力，相比而言，停止作用好，穿甲性能差。外貿用的是這種口徑。
另一種則是5.88mm彈，可產生較大空腔，殺傷作用大，穿甲性能好。但對於戰鬥員來說可攜帶更多彈。
兩相比較，各有優勢。起初論證部門提出的方案是，9mm手槍裝備營以下軍官，5.8mm手槍裝備團以上軍官。但在實踐中總是會混用的。
軍工部門曾經做過測試，9mm彈50米距離，穿透1.3mm厚頭盔鋼板（這個比題目中的鋼板可要更難擊穿），仍可擊穿50毫米厚的松木板（這是比較堅韌的木板）。要知道，其他手槍彈在這個距離幾乎不能擊穿鋼板。至於5.88mm口徑彈，穿透力還更強。
據本人判斷，在50米的距離被92手槍彈擊中，一般不會穿透9mm鋼板，但是那種巨大的震盪力，將是常人難以忍受的。鋼板掛在腦袋上，得嚴重腦震盪是避免不了的。如果在胸口前，那麼，斷幾根肋骨是最起碼的。
世上真有韋小寶的護身寶甲，也是擋不住92槍彈一擊的。所以，會受傷的，一定會受傷的！其實，即便是防彈衣也不是對子彈免疫的！
軍林縱橫
我國手槍發展了近半個世紀，現在已經不步入了世界手槍領域的先進行列，92式手槍是其中的代表。他有著較高去侵徹力，能夠洞穿鋼板。那麼，假如掛九毫米厚的鋼板被92式手槍擊中，身體會受傷嗎？理論上將是不會的。
92式手槍是我國手槍發展領域代表，其性能可靠，可以發射國產9mm彈藥，也可以發射國際上的巴拉貝魯姆彈，有良好的通用性，重0.76公斤，採用了雙排15發供彈裝置，火力強大，有效射程達到了50米。92式手槍彈擁有較強的侵徹力，能夠在50米距離上，擊穿1.3毫米厚的鋼板，並擊穿5釐米的厚木板，威力相當不錯。
但是，92式手槍，能否擊穿9毫米厚的鋼板嗎？答案是明顯的，只要鋼板材質達到靶材標準，就拿威力巨大的巴雷特反器材步槍來講，其在500米距離上，採用M33標準彈，也只能侵徹8毫米厚的鋼板，很顯然，手槍彈即使近距離射擊，其威力也不足以9毫米厚的鋼板，這已經遠遠超過了手槍彈的威力範疇，顯然是不可能擊穿的。但人會不會因此受傷呢？顯然這個就得看人如何搭配鋼板了，如果鋼板有一定固定裝置，並保持身體一段距離，那麼子彈的後坐力會被裝置抵消，人身體就不會因為後坐力受傷。自然的就不會有任何問題，但如果是鋼板只是一小塊，雖然子彈不會擊穿鋼板，但很可能產生跳彈或者後坐力造成人員二次受傷，這幾就得式情況而定了。
諸葛小徹
你們都從軍事角度回答，我是賣鋼板的，我就從我專業角度分析一下。
首先，我承認，擋不擋得住子彈我不知道。
其次，我知道，想擋子彈肯定不能用碗口大的一塊，至少要能擋住身體吧。
再次，9毫米鋼板一平方的重量是70公斤左右，要想遮擋住身體，一平方好像不太夠。
最後的結論，不管鋼板擋不擋得住子彈，你一定都會受傷，要麼被子彈擊穿受傷，要麼被掛在身上的鋼板重量壓傷，要麼子彈沒有擊穿，但衝擊力把你和鋼板擊倒，鋼板把你砸傷
老特媽平局聯隊
大哥，9mm鋼板什麼概念你知道不？1-2戰的脆皮坦克或者絕大多數裝甲車，包括一竿子類似黃鼠狼這種坦殲的裝甲厚度就差不多這個數值。
而這厚度雖然防炮彈是不指望，但擋檔破片和步槍流彈是沒啥問題。直射擊穿9mm鋼板連DBP87（95的彈）都夠嗆，別說5.8手槍彈了，最後在鋼板上留個坑的結局。
沒有穿透，加上鋼板是硬質的，沒穿透等於沒有任何殺傷。最多在鋼板背面有個小突起。肋骨骨折？頸椎骨折？腦震盪？我寧可相信我會是被嚇死的。
瘋狗的輕武
9毫米鋼板掛在哪裡？它有多大？該有多少重量？
回答了這幾個問題，答案就出來了：太小了，什麼用都不管；足夠大，掛著夠重，跑不快，跟對方近距離接觸的機會大大減少，天然免疫——他沒機會朝你開槍。一塊50X50X0.9的鋼板17.662公斤，脖子上掛著還能幹什麼？不過，真要是一槍打中，打在三十多斤鋼板上，單是慣性就可以大大分散子彈的動能，人大概只感到被猛推了一把。17662g/6g=2937，不用細算，即使是能量全部交換，子彈能把鋼板加速多少就是可想而知的。
ZBLiu
如果是前美軍裝備的制式防彈鋼板在十到5米（這個距離是一般手槍交火的距離）距離上如果是9毫米的92手槍肯定是打不穿斷肋骨純屬扯淡（我指的是手槍至於有槓精來槓步槍的滾粗）穿軟質凱夫拉防彈衣的抗9mm手槍子彈都沒幾個骨折的
戰忽局修車的
是把手槍扔過去嗎？
