八卦气象台
从个体而言，吸毒的确没有什么，是他自己的事情。
但是从全社会的角度来说，吸毒危害之大，这是不容忽视的。罗永浩就是完全忽视吸毒者对社会的危害。
吸毒者是有钱人还好，如果是没有钱的人染上毒瘾，危害就很大了。事实上，吸毒的人，绝大多数都是普通的没多少钱的老百姓。
01
一旦吸毒成瘾无法戒掉，长期吸毒，必然会导致没钱买毒品，那么这些瘾君子必然会走上盗窃、抢劫等等犯罪的道路上去获取钱财。因为购买毒品的钱，不是上班那点工资就足够的。女的甚至走上出卖身体之路。这必然给社会带来严重的不稳定因素。吸毒同时也是艾滋病传播的重要途径。
02
很多吸毒者是被人拉下水染上毒瘾的。人人都知道毒品危害之大，在知道是毒品的情况下，一般人也是选择拒绝吸食毒品。大多吸毒者都是被人下套吸食导致上瘾，毒品一旦上瘾就很难靠个人意志戒掉。这严重损害了社会上正常人个人权益，严重危害他人一生健康和命运的行为，与杀人的危害是可以相提并论的，毒品只是慢行杀人而已。
03
一个幸福家庭从此毁了。一个家庭一旦有人吸毒成瘾，这个家庭必将面临破裂，这是多让人心碎的的悲惨故事。当父母看到自己辛苦养大的孩子成了一个废人当配偶；看到自己的另一半从此深陷泥潭无法自拔；当孩子面临失去父/母无人教养，这些人伦悲剧，都是人祸，我们是有多痛恨这样的悲剧发生。
04
吸毒，从来都不是个人的事情，是全社会的事情，受害的可能是生活在这片土地上的每一个人。
举报吸毒者，是见义勇为的事情，而不是道德沦丧。这种行为是在为社会解除潜在的社会危害。
没了记忆2016
老罗14年因为宁财神吸毒的事情而在微博道出的这句话：吸毒不代表堕落，举报别人的人才是道德沦丧”！这样的言论我觉得看个人而言，吸毒确实不代表堕落，举报吸毒干嘛不去举报贩毒！这刚好也符合老罗的个性，你管我锤子不锤子好不好，赚不赚钱，你不买就不要BB！
老罗的想法应该是这样：毒品永远都是被抓的人上头条，特别是明星，而且大部分都是被举报来着，我也很纳闷啊！躲家里吸毒咋就这么一抓一个准？还都是明星居多？人家在家里吸毒，又不是跑外面当别人面吸毒，教坏其他人吸毒，也不至于吸完毒去危害社会，顶多睡觉了事！一旦被举报了，吸毒的人基本上这一生名声就毁了。赔钱、坐牢、封杀等比比皆是，反而贩毒的照样贩毒，既没有曝光，也不是明星，就算被抓，量不够也罪不致死，关几年出来继续干！
但是换句话说还是没有买卖就没有伤害，没人吸毒，那么也就不存在贩毒了，还是要从明星抓起，让他们知道我国对于毒品是0容忍！
光圈与快门
这个问题真的很恶毒，恶毒的让人倒吸一口凉气。
1350多个回答，都在批判罗永浩，但是没有人问一问，这话是他说的吗？在什么场合下说的？是原话吗？
起初，我是不信的，因为这不是一个正常人或者一个企业家能说出的话。
最后，我找到了那张微博原图。
果然，这是一次断章取义的解读，网友是很容易被引导的，老罗不冷静的言辞，特别容易被曲解误解，我相信他原本不是这个意思。
他的原意是，财神是被"朋友"拉下水，在朋友家被这个朋友出卖了。
不论怎么说，现在可能没人想知道他表达的真正意思是什么了！
虽然很替他惋惜，但没办法，控制不了自己的言行，只能当个愤青，无法担任创业重任。
这个世界没有那么多的善意，更多的是希望看你笑话的人。
有时候，学会隐藏自己的真实想法，才是生存之道。
共勉之。
临渊野望
以前还觉得他挺好，现在才知道，这个人脑子确实有问题，没有一点社会责任，哎！看人真不能看表面呀！如果吸毒是自己的事，中国人人都吸毒会怎么样？你他妈的清朝历史没学过吗？越写学来气!等我去你主页骂你去，大SB.
阮景伟
首先我们清理一下战场，只讨论题主提出的问题，请那些痛恨老罗“精日”的或者认为他是个锤子的朋友先出去，你们永远正确。
好了，我们把整个问题拆开，第一部分，吸毒在法律上属于什么性质？
违法，但不犯罪。
那么具体违反的是什么法？
那么，我们明确一下，在只吸毒不贩毒制毒不强制和容留他人吸毒情况下，吸毒属于违法行为，并且属于社会危害较小，只残害自身的违法行为。
那吸毒属不属于堕落？
我个人觉得，沉迷于一种有害健康并且难以克制的嗜好、久而久之甚至会影响自己和家人或者社会关系的，可以称之为堕落。但控制在自我伤害范围内的堕落，只能由家人批判，而轮不到社会批判。比如我喜欢集邮是种爱好，沉迷于集邮到影响工作和家庭责任的时候，甚至为了集邮影响家庭日常开支的时候，作为关心我的家人当然可以斥责我，作为朋友和路人当然可以谴责我，但这个时候不存在道德优越感，你可以认为我的行为不对不负责，但你展开人生攻击就是你借题发挥了。
所以我觉得面对公众人物吸毒，你惋惜、谴责他对家人不负责都可以，但你要踩上一万只脚让他永世不得超生，你一定别有用心。
最后回答一下下半部分的问题。举报属不属于道德沦丧？首先可以负责任的告诉各位，我们的孔孟儒家是不赞成举报亲人的。
先给大家讲一个孔子有关“父为子隐，子为父隐”的故事。 叶公语孔子曰：“吾党有直躬者，其父攘羊，而子证之。”孔子曰：“吾党之直者异于是：父为子隐，子为父隐——直在其矣。”（《论语子路篇》） 有一天，叶公（就是“叶公好龙”故事中的那哥们）对孔子说：“我们那有一位正直的人，父亲偷别人家的羊，他马上去官府举报了他老爸。”温文尔雅的孔子没有立即表态，而是委婉地回答说：“我们那对于正直的标准要求不一样，我们是父亲为儿子隐瞒，儿子为父亲隐瞒，于是，我们那儿的人都能行直道。”
举报，大抵应该是连坐制产生后的手段，当时举报的绝对目的，是获利、报复和自保。那有没有既不损害我的个人利益、同时不损害社会并且不夹杂私怨的举报呢，我相信还是有的，他们单纯的认为这个行为不对而不应该存在，所以希望其中止违法的行为，这一点，我并不完全同意老罗，我认为不能简单的归结于道德沦丧。但我并不支持举报这种行为，因为这种不承担后果的制裁之力太容易被滥用。
何俊怡1
看了这个微博，我倒是不惊讶，这倒是像罗永浩所说的话，语不惊人死不休。而在之前曝光了罗永浩喜欢日本文化以及日本产品等的观点上，也是有失偏颇，包括央视也点名批评过，我个人觉得作为一个公众人物，还是讲话需要注意的。
出了名的罗大嘴，不用我的产品都是sb
事实上，罗永浩的大嘴是行业内人尽皆知的东西，而且他特别是一个情绪化的人，比如说在之前的发布会上，问号曾经在发部坚果Pro上一度哽咽，他说出了这样的话：当有一天我的手机卖了几百上千万台，连傻逼都在用的时候，你要知道这是为你们做的！
这句话也是让很多人反感，作为一个手机厂商，一个企业家，一年的销售量几十万部而已，在当时的情况下，说出这样讨人厌的话，让投资者都很是气愤，据说有投资人半夜给罗永浩打电话说问他，质问他为什么要在台上讲傻逼，这样的话。
不过消费者倒是很诚实，经过最厉害的两款产品，坚果Pro和坚果Pro2，销量也不过100万部左右，确实没有那么多傻逼用罗永浩的产品。
毒品带给中国的，是无尽的灾难
而此次罗永浩微博里的话，虽然是他很早以前讲的也不能发，现在落后骨子里，其实他是没有分清楚我们所处的地位和其他西方国家是不太一样的，同时他也没搞清楚，毒品给近代的中国到底带来了什么。
我们说从1840年鸦片战争开始，毒品在搜刮完中国人的财富之后又成为了战争的导火索，而这次战争我们也都知道，以清政府的失败而结束，从这以后就开始了屈辱的近现代史。
而因为鸦片，让整个中国都陷入危机，鸦片战争之后，国不将国，是民不将民，它所带给中国的，其实是近现代的虚伪。
而如今中国又再一次崛起，但毒品这个东西，实实在在还在威胁着整个国家和人民的财富。同时有那么多的缉毒警察用，整日命悬一线做缉毒工作，难道罗永浩就可以理直气壮的说吸毒的人无罪吗？那是他自愿？
三观的确是跟我们不太一样
对罗永浩来说，其实从他的讲话中的确可以看出，他某些逻辑跟我们不太一样，某一方面他可能是一个比较真实的人，但另一方面又显得他与我们格格不入。
包括之前关于日本文化的某些言论，我们不否认，其实在大多数中国人眼中，日本的确是一个怎么说相对比较优秀的文化氛围，很多中国都没有保留下来的东西，在日本很多地方，如今依然可以看到，这是值得我们反思的地方。
同时在熊培云的西风东土也曾经说过，日本人是真的瞧不起中国人，但中国人只是表面瞧不起日本人，这个话其实很有道理，遇见日本对于我们来说的确是有很多恩怨，但你日本如今的表现来说，确实是值得称赞的，但显然我们作为一个发展中国家来说，素质的发展并没有赶上经济的发展。
但罗永浩所讲的话，就有失偏颇了，我个人还是觉得言论自由虽好，但也要注意其说话的态度与方式，所要表达的意思也应该更清楚，而不是让很多人都有歧义，尤其是作为一个公众人物来说！
互联网的放大镜
仔细看文章，不要片面，也不要过度解读。
为什么吸毒是违法而不是犯罪，为什么聚众吸毒是犯罪，藏毒，贩毒都是犯罪？
很多人都喜欢占据道德领地，做“道德表”，认为凡是沾毒，一律该死。
吸毒的人群有很多种，当然，我说上面这些并不是袒护。
吸毒的里面有一个大群体是被诱骗，甚至是强迫的，这种剧情在很电影电视小说里屡见不鲜，这群人是无辜的，是某种斗争的牺牲品。
吸毒里面还有个是好奇害死猫的群体，这些人高估了自己的意志力。
所以说，虽然这些人都违法了，但未必这些人就堕落了。
下面那句话，举报别人“在自己家中”吸毒。该不该举报？当然该，但是呢？这明显是个局，如果这个举报人不是警察也不是卧底，那么，老罗说的就非常正确了。
一只坏猫
提问题的人带着很明显的情绪，并且故意省略了其中的一些特定词语，断章取义来说明这个问题。他省略了一个非常重要的前置语，就是在家里。
罗永浩并没有说举报别人的人是道德沦丧的，而是说举报别人在家里吸毒，这件事情是道德沦丧的。
罗永浩的表述当中包含了两个含义，第一个含义是吸毒不代表堕落，第二个含义是举报别人在家里做事情，这件事情是道德沦丧的。
我们一个问题一个问题的来解决。
首先我们要来清楚一件事情，就是什么叫做堕落。我个人的理解是堕落就是放纵自己，危害他人。吸毒者很显然已经放纵自己危害他人了。所以在这个观点上，我是不赞同罗永浩的观点的。
我认为吸毒这件事情是代表堕落的。但是吸毒这件事情并不代表道德沦丧。
实际上吸毒并不是一件犯罪的事情，贩毒才是犯罪的事情。因为吸毒伤害的只是自己,而贩毒才是伤害了别人。换句话说，毒贩子才是加害者，而吸毒者只是被害者而已。
当吸毒者因为毒品的价格高昂，因此而去做其他的犯罪的事情，这个另外一说。但几乎每一个吸毒者刚刚开始吸毒的时候，都是被别人诱骗加害的。
如果一个人有足够的钱去吸毒，他没有因为吸毒而缺钱，并且他的钱永远够他去吸毒，那么他就谈不上去伤害别人或者道德沦丧等等之类的。他只是在不断的伤害自己而已。绝大多数吸毒的人去犯法，主要是因为毒品太贵了。走投无路之下，选择了犯罪的道路。
所以我不同意罗永浩的第一句话，但是我理解这句话的情景。
对于第二句话，也就是举报别人在家里吸毒，这是道德沦丧的。我个人表示理解，并且赞同。
我们不能够因为吸毒两个字，就忽略了别人在家里这几个字。
一个人在家里面，他应该做任何的事情都不被人监控。
我们不说吸毒这件事情，我们换个例子。如果你在大街上光着身子跑，那么别人可以举报你耍流氓，对不对？但如果你在自己家里光着身子洗澡，别人可以举报你耍流氓吗？
关键的是你自己在家里面做任何的事情，别人没有权利偷窥。
那么任何事情，这个定语包含了吸毒这件事情。
作为一个举报者，你怎么知道别人在家里做了什么？有两种可能，第一种可能是你看见了。第二种可能是你猜的。
那么第一种可能你看见了，你是怎么看见的？我们绝大多数生活在城市里面的人都知道，我们可能不知道我们的邻居是谁，也从来没见过他们不是吗？那么别人在家里面做了什么样的事情，你是怎么知道的？我能想出来的唯一的理由就是你故意的去偷窥人家。除了你故意的去偷窥人家，各位看官，你还能给出第二种方案吗？
所以说，一个故意偷窥别人的人，不是道德沦丧的人吗？
当然你可能有第二种解释，就是我是无意中看见的。
这样说吧，如果你在大街上远远的看到一张50块钱的人民币，你能够一眼认出来对不对？但如果你在大街上远远的看到一张报纸。即便这张报纸比人民币要大很多，我相信你也不能够一眼就看出来这是一张什么报纸。为什么？因为我们绝大多数的人对于人民币是非常非常了解的，而对于报纸并不是很了解。
所以如果你是无意中看见，不小心看见，那么你看到的是一个不熟悉的事情，你一定不知道他在干嘛。如果你无意中看了一眼，就知道那个人在吸毒，那么我只有一个判断，就是你非常了解吸毒。
一个非常了解吸毒的人是一个什么样的人呢？要么你也是一个瘾君子，要么你就是贩毒的人。
所以说如果说你是看见的，那么情况就是这两种情况了。无论是偷窥别人，还是瘾君子，还是贩毒。都不是什么正经人物。不会，你因为一个举报的行为，就变得道德高尚。
好，我们不说你看见的，你可能是猜的。
那这就更加道德沦丧了。你怎么能够因为自己没有求证的事情就去举报，去浪费我们的警力呢？
你要说了，人家是在吸毒啊，我猜对了呀，我怎么算浪费了警力呢？
猜对一件事情的代价就是猜错十件事情。我今天猜我的邻居在家暴我就报警。我明天又可以猜一下那个谁在干什么，我就又去报警。我不去求证的，我只要想到什么我猜到什么，我就去报警，这件事情是多么的荒唐。
这么荒唐的事情，说他道德沦丧，也没有什么问题吧。
那么我们再来说，我一开始是猜的，但是我去求证了。最终我求证的结果是他真的在吸毒，于是我报警了。
那么到底是什么样的人能够如此的无聊?有时间和精力对一个人进行猜测，并且后续跟踪偷窥求证，然后报警。如果是职业的私家侦探做这个事情，我就不说什么。但作为一个普通老百姓这么去干，我说他闲的蛋疼可以吧？
综上所述，我认为罗永浩作为锤子科技的CEO，说这样的话是不得体的，并且他的观点我不是完全认同的。但是我理解说这样的话的情境，以及他想表达的含义。
我不能理解的是在2018年的今天，有人翻出一个2014年的罗永浩说的一句不得体的话，并且去掉其中关键的定语，然后拿出来黑人家。
当然有人反驳我说，他这样说就不对，无论什么时候说的这样说确实就不对。
有没有道理呢？当然有道理了。
问题是谁没有说过两句话?谁没有一些偏执的观点?表达者被误解是表达者的宿命。但表达者之所以可贵，是表达者并没有因此而放弃表达。
我尊重和喜爱罗永浩先生，但是我不认为罗永浩说的每句话都是对的。但我可以非常肯定的说，你们这样污蔑和黑人家罗永浩这件事情是错误的。
以上文字是我的个人观点，我对我的个人观点充分的负责。
如果您有不同的观点，欢迎在评论区中与我理性交流。但我保留不对无脑留言不回复的权利。
FungLeo
吸毒的不一定是坏人，吸毒本身就是各人行为，只是法律把吸毒定为犯罪，受到了更大关注。
吸毒不是贩毒，人们总是吧自己意愿强加给别人。
人们对明星吸毒过度关注不过是借题发挥，转嫁不满罢了。
你说那一行没有吸毒的？
孕妇吸毒难道不比明星更可恨吗？
吸毒的不一定是坏人，好人不一定不吸毒。
最主要是你做了什么。
社会仇恨更可怕。
错事和坏人是两回事
难道你在学校打一架就永远是坏人了吗？你也只是做了错事坏事，不一定就是坏人。
只是社会惩罚有时比法律更可怕。
醋蛋液1九度
不得不说，罗永浩的言论会被无限放大。曾经怒砸西门子，手撕方舟子，还有创办牛博网，不得不说，罗永浩是一个具有独特价值观的人，而且也被很多人羡慕，赞叹。只不过因为创办了锤子，吹了一些牛逼(以及他的个性)，涉及太多人的利益，慢慢的变成了招黑的吸铁石罢了。在看这句话，本就没有什么错啊，吸毒是个人的事，举报者我也相信并非简单的“朝阳群众”吧，应当是相对熟悉的人，道德问题值得商榷的。当然，罗的话，有点极端，再就是人们都不喜欢听实话。更加擅长的是，道德绑架。
