新文化街男孩
美國財政赤字加重、債務危機的表面上是錢不夠化，化的多、掙的少，實際上其根源是美國的霸權及兩黨政治！軍費和社保費用越來越大的支出是導火索。
美國為維護其霸權，美軍必須全球存在，必須保持領先全球的海陸空及太空、網軍，那些都是要化錢的。克林頓當政時期剛趕上互聯網為代表的新經濟的迅速又蓬勃發展的好時光及里根新政的餘溫，又是冷戰結束，軍費支出反而有所縮減，因此財政稅收是可以應付開支並略有盈餘。之後，美國捲入的兩場戰爭，尤其曠日以久的阿富汗戰爭，使數以萬計的美元化為炮灰。奧巴馬當選後，儘管從伊拉克逐漸脫身，但美軍還是深陷阿富汗，並且為推行所謂的亞太策略，軍費難以縮減。特朗普當政後，大家都清楚，美國軍費是不減反增，而且增幅還不小！
美國實行兩黨政治，共和、民主兩黨輪流執政，四年一換屆。每到選舉季，為了當選執政，兩個政黨無一不用其極，討好選民，用各自的政策“牛肉”換來選票。一般來說，共和黨推崇“小政府，大市場”，那就是減稅及減社保支出。減稅是一把雙刃劍，既能刺激私人投資及消費，又可能稅收減少。減稅的本意通過減稅安排促進私人投資及消費，從而擴寬稅基而增收，但社保的縮減又會打擊消費。里根時代的減稅為什麼有效，因為那時全球化程度不是太高，而現在是高度全球化，已在國外的生產線是幾乎不會再搬回美國的，因此稅基難以推大，減稅可能就是減收。民主黨一般是推行大社會與高福利，就是提高社保水平。越來越高的社保支出，尤其是奧巴馬任內推出全民醫保計劃，的確是美國財政一個沉重負擔。從人心來講，社保只能加很難減，否則老百姓就要不幹了。另外，美國國債的利息支付已達到聯邦稅收的15%以上，這可是每年5-6000億美元。
看來美國的日子還真不好過，其財政預算難以平衡，赤字越來越大，只能舉債度日，債務危機越來越嚴重。
虎哥視窗
赤字的來源主要是戰爭和經濟刺激。
特朗普為什麼到處退群？為什麼要打貿易戰？為什麼要和塔利班談判？為什麼要和朝鮮談判？其實都是為了減緩財政赤字的上升，因為其本質上是一種刺激經濟方式的增長方式。
里根到克林頓，其實才是一個完整的經濟刺激過程，里根降低了稅收，在里根時期美國經濟總量上升，失業率下降，欣欣向榮，但是赤字不斷的擴大。上世紀80年代的赤字每年大約增加2000億美元。很簡單的道理，一方面要減稅，另一方面要基建投資拉動經濟提供就業。除了提升赤字別無他法，然而赤字增長過快會給國債發行帶來無盡的壓力，所以，減緩其他方面的支出，開源節流就是里根時期的主要任務。
繁榮持續到了克林頓，經濟已經過熱，無論是1993年左右的房地產泡沫，還是1996年起的科技泡沫，都是側面印證了經濟過熱。所以克林頓加稅，減少刺激自然就有了盈餘。克林頓下臺的時候美國反而有了5500億美元的盈餘。
接下來，就遇到了赤字三人組：布什、奧巴馬和特朗普。
布什為什麼要增加赤字？先是科技泡沫破裂帶來的蕭條，後是911帶來的連年征戰。一面減稅提振，一面花錢打仗。赤字不上那就是奇蹟。
奧巴馬為什麼要增加赤字？2008年次貸危機，失業率上升破10%，布什的減稅政策還要繼續，順帶還要留個醫保法案作為政治遺產。於是10.6萬億的外債上上到19.5萬億理所當然。
特朗普為什麼要增加赤字？如果希拉里當選，我們可以看到一個完整的里根——克林頓的經濟循環，可美國民主選舉是部連續劇，特朗普的偶像還是里根。於是減稅和刺激繼續實施。
不能說特朗普的政策有明顯的錯誤，但是下一次美國遇到危機，可能會比2008年更嚴重。所以，耶倫前些天就說，讓其安排，他就加稅和加息。美國債務問題的根源在於大多數政府領導者都傾向於製造債務，因為他們的任期都是短暫的。自己頭鑽過去，解決債務，那是後來者的事。
凱恩斯
克林頓時期是趕上美國互聯網經濟蓬勃發展，有足夠的稅收來源保持財政平衡。小布什之後由於兩場戰爭和嬰兒潮一代逐漸退休，使美國財政出現虧空。
值得一提的是，美國財政貿易雙赤字現現象在上世紀80年代是比較普遍的。92年克林頓擊敗美國二戰英雄老布什入主白宮，其競選口號就是"問題是經濟，笨蛋"，顯示出美國財政問題已經突出。
克林頓當政八年間，推出了美國新經濟概念，大力發展高科技和互聯網企業，使美國保持了長達123個月的經濟增長，第一代互聯網巨頭雅虎、網景均在克林頓時期快速發展，使美國經濟呈現一片經濟繁榮景象，為克林頓時期的財政平衡做出了突出貢獻。
但是互聯網企業的蓬勃發展，吸引了大量的資本投入，不斷推高的股價蘊含著深刻的危機 。在2000年4月14日，納斯達克股市一天跌幅超過10%，道瓊指數狂跌6%，互聯網企業進入一片寒冬，引發美國經濟進入寒冬，安然公司破產就是這一時代標誌性事件。
納斯達克的股災顯示出克林頓時期以互聯網為經濟增長點的經濟模式已經走到尾聲，美國即將面臨80年代貿易財政雙赤字的局面。從國家整體角度，美國應該實行戰略緊縮政策，避免捲入大規模戰爭。
但是911的沖天大火，讓美國的帝國之怒爆發，反恐成為美國的當務之急。從2001年到2003年，短短兩年時間美國進行了阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，雖然戰爭都比較順利，但是隨之而來的是佔領區的治安問題和重建問題，耗費美國大量的財政支出。
在2015年，美國國會報告指出，阿富汗戰爭耗費6856億美元，伊拉克戰爭耗費8146億美元，兩場戰爭耗費近1.5億美元，如果包括對傷殘軍人的撫卹金、養老金之類的隱形開支，總耗費可能在4到6萬億美元 。這樣戰爭耗費為美國財政增加了極大的負擔。
另外一點，就是美國自1946年到1960年左右出生的嬰兒潮一代，已經逐漸進入了退休期，這一代近8000萬人，佔美國人口的四分之一，在2011年，第一批嬰兒潮的美國人開始正式退休，美國領取退休金的人從4700萬逐漸增加到8000萬左右，使養老金存在高達1.4億美元的缺口，需要大量的財政補貼才能持續下去。
退休人口也需要享受醫保，也使美國財政開支進一步惡化。美國製藥行業根深蒂固，使美國人揹負了嚴重的醫療負擔，2013年需要在社會保障和福利上的支出高達1.3萬億美元，佔美國財政收入的37%，在發達國家中，美國佔比最高，而且提速最快。
美國財政支出的兩大塊，社會保障及福利和軍費，其中2017年軍費開支近7000億美元，佔美國財政總開支的近15%。社會保障和福利開支佔比約40%左右 ，而且隨著嬰兒潮退休人數的增加，美國在福利上的開支將越來越多，未來美國的財政赤字問題可能會更嚴重。
所以和克林頓時期相比，後來的美國缺乏新的快速增長點，致使財政收入不能快速增長。又在戰爭和嬰兒潮退休問題上耗費居多，使美國陷入財政赤字的困局。在美國未能尋找到新的經濟增長點，和緩解老齡化之前，這一問題是無法從根本上解決，只能繼續借債度日。
L夕惕若
美國債務危機的根源在於美國不合理的經濟發展模式。
2000年，美國互聯網泡沫破裂導致美股大崩盤後美國經濟陷入衰退，“911事件”後，美國經濟衰退進一步加劇。小布什政府為了刺激經濟，一方面減稅和增加財政支出，將稅率從克林頓時期的39.6%降低至35%，以刺激居民消費和投資。減稅和財政支出增加造成財政赤字增加不得不發行國債來彌補。一方面降低利率，刺激信貸消費和投資，採用零首付按揭貸款的方式刺激房地產。居民消費過度造成儲蓄率下降，國內投資與儲蓄之間的缺口不得不由國外儲蓄來彌補，增加了外債規模。小布什執政期間美國政府新增債務5.85億美元。
2007年房地產泡沫破滅後，引發了金融危機，美國經濟陷入大衰退。為了刺激經濟，奧巴馬政府延續了小布什政府的減稅政策，而且還在2010年擴大了遺產稅、企業和個人所得稅的減稅力度，不過在2012年恢復了對富人增稅的政策。同時，通過資助公共項目、提高軍費開支等刺激經濟。在奧巴馬執政期間美國政府債務從2009年的10.6萬億左右飆升至2017年的19.9萬億左右，差不多增長了一倍。
在凱恩斯主義視角下，經濟的擴張也就是總需求(消費者、企業和政府支出)的擴張。上世紀七十年代中期以來美國社會的貧富差距一直在不斷擴大。據法國經濟學家皮凱蒂所率領團隊的研究，1978年-2015年，美國各收入層級中最底層50%收入年均增長率為零。社會貧富差距的不斷擴大，造成了消費需求的增長越來越困難。美國政府就不得不依靠發展和刺激信貸消費和減稅增支的方式來彌補“有效需求”不足，導致政府債務規模越來越龐大。互聯網泡沫和房地產泡沫的形成也是為刺激消費而實行寬鬆的貨幣政策和過度的信貸擴張的結果。
大方妹幾
我曾經非常讚賞資本主義制度，認為社會主義制度就是搞不好經濟的制度。1998年初開始關心東南亞經濟危機危機時開始至2009年全球性經濟危機，我觀察世界和思考世界十二年，從發出疑問到開始懷疑自己的原先認識再到最後的堅定認為資本主義制度是絕對錯誤的制度。
資本主義制度是，富資本家、窮國家和普通民眾，的制度。資本主義國家是資本家團隊的御用統治和掠奪財富的工具，總統是資本家集團的總經理。結果就是：資本主義制度歷史上，絕大多數資本主義國家都是窮國、弱國、主權不完整國；只有極少數有對外擴張和經濟殖民他國的治國理念的國家才是富國、強國和主權完整國家。
所以說，走資本主義道路，國家財政困難和國債增加是正常的現象。
克林頓時代美國財政盈餘是特殊情況。一是，克林頓的確是少見的很有經濟和政治頭腦，有戰略意識，善於戰略決策和謀劃的人。二是，對的人碰到了對的時代。他執政的時刻，正好趕上了IT業走向成熟並且開始大發展的時代。他非常及時地抓住了時機，並且正確謀劃和決策了信息高速公路計劃，把互聯網信息產業大力促進並發展起來。這就是他執政時財政盈餘的原因。他做過財政狀況和國債解決方案，但這方案實際上並不能真正促進財政盈餘的產生，而是正好趕上了他的信息高速公路計劃時代。
克林頓時代一結束，IT業也迅速走向了崩盤，美國的財政也走向了常態化——財政虧空，第一次海灣戰爭大賺的錢也打了水漂了。
提問者，克林頓時代是一個特殊時代，而不是常態。
席軍WH
1, 小布什發動的兩次中東戰爭，
2, 歷屆共和黨當政時，大量為給他們選票的上層社會的生意富豪減稅。
3, 外加共和黨腐敗的肆無忌憚的消費稅民的稅收。
4, 大搞軍備競賽; 擴大在世界的霸權。
看看歷史記錄吧:共和黨的總統都是富家出身，根本不知道中產階級的生活掙扎。那些總統們為了選票不顧及國庫積存，只知道花銷，大量剝削中產階級的勞動。所以，只要共和黨當政，社會上的窮富距離就快速拉大，中產階級極速縮水。
美國的多民族在日益擴大，民主黨的實力會逐漸增大。共和黨的特爛普霸權的日子不會長了。
Butterfly94671581
美國債務危機的根源有兩部分造成的，使他的債務危機不斷的加重，一直到現在出現了巨大的債務危機，照著美國現行的國家財政政策，其美國的債務危機將不斷的擴大，無解而無方。
一部分是他龐大的軍費開支，並且在不斷的增長加大。另一部分為美國的高福利待遇。（看過他的財政收支，直接就是寅吃卯糧，危在旦夕）這兩項的費用直接把美國國家債務推向了危機的高潮，並且在不斷的擴大，如果把這樣的態勢放在其他國家，那他的國家一準就會破產了事，但是，美國人不怕，他們有的是損招，船堅炮利、巡航霸道，而後債卷飄飄，各國應招，他就是拿別人的錢財來養活他們自己，這樣的遊戲他玩的很開心，很順暢，他將一直玩下去，自己不死，玩死別人，他可夠損的。美國偷樂，別人遭殃，秋後算賬，不得不防。
楊柳青青春之聲
克林頓是時期是美國的黃金時代，蘇聯剛解體不久，俄羅斯又聽美國忽悠，所以軍備競賽沒有了，有的是和平紅利，克林頓可以大減軍費。剛巧又是第三次工業革命，互聯網大力發展，美國經濟十分繁榮，競爭對手日本及德國又被廣場協議之害，匯率大升，失去競爭力。所以財政是里根以來第一次盈餘。
小布什之後，打了兩次仗，軍費及為阿富汗，伊拉克的重建費等，開支巨大，差不多要兩萬多億美元。小布什也有一次的減稅及增加老人醫藥報銷福利。所以美債由克林頓末期的五萬億上升到小布什的十萬億。
奧巴馬上位後，因為房產次貸危機，經濟大衰退，他要用凱恩斯方法，大化錢於基建及救美國車行，及一些金融機構，上任初時，財赤上升到一年一萬億美元。期後，他從伊拉克退兵，減軍費及減開支，財赤減至四仠億美元，但他到任的醫改，也提高了開支。
川普上位後，太任性了，又加軍費及大減公司稅，財赤又大幅上升，估計2019年將會是一萬億美元，2020年是12000億美元。他又大打貿易戰及大力制裁多國，引起很多國家對美國及美元霸權憎恨，引至一同去美元化，以本幣支付及各自建立本幣支付系統如果中國ClPS(人民幣支付)，俄羅斯的SPFS(盧布支付)，歐盟的SPV(歐元支付)等。很多石油國都以非美元買賣，影響石油美元，美元霸權的依靠。多國又從美國取回黃金，並甩賣美債，減少美元儲備。
現在美債泡沫(21萬億，佔107%GDP)，是美國的最大危機。持有方面，外國有6.2萬億，美國私企佔6.8萬億，美州，市，郡政府佔5.7萬億，美聯儲佔2.5萬億。美債每年以1萬億以上上升，外國減持，州政府的是很穩定的，如果美息及美匯上升，美元流入美國，私企可能增持，但川普已壓迫美聯儲不能再加息，所以私企不會再增持，最近股市崩潰，對美國資產的信心下降，所以私企也可能會減持，餘下便是美聯儲了。所以很可能美國要多印鈔票來買國債，估計後果是高通漲，經濟崩潰，引起大蕭條。
Tak3670
黴國的債務危機根源在這幾個方面，第一，收入與支出不匹配，軍費開支大，國民福利相對支出多，政府運轉開支多，為了維持以上幾方面運轉發行很多國債，利息支出也是一方面。這幾個是為了維持黴國人一種生活質量而積累下來的，那不維持行不行呢？我認為黴國現在是騎虎難下，它不願意當那掉光了一腚毛的落架鳳凰。
所以為了石油美元，就得保持全球駐軍；為了保持生活水準就得有多多的美元；為了有多多的美元自己不放下身子來賺，只能大量發行債權，開動印鈔機印美元；債務多了支出更多，所以黴國現在著急想製造業迴流，可惜那些當慣了老爺的人，做不了工了，自身造血不足，所以，它是惡性循環。以上幾點就是老美的危機。
沒看最近有狗急跳牆之勢嗎，逮著個就想咬一口，說話反反覆覆連臉都不要了，這個時候我們需要定力，這就是不流血的戰爭，體諒我們政府，體諒當前環境。就如毛主席說的：敵人一天天壞下去，我們一天天好起來！
順創業
美國的債務危機已不但在於因戰爭費用，而出現的赤字高漲的原因了。近年來，財政收入和支出的方式，也出現了困難和問題。直白地說，套用馬爾薩斯人口論的術語：財政收入增長緩慢，呈算術級數；支出增長剛性而快速（特別是債務利息、社保和軍費開支），似乎呈幾何級數。特朗普當政來，債務增長之快速，令人瞠目。美國的債務危機，已不是簡單地費用調整所能克服的，而成為社會整體危機。除非壯士斷腕，徹底擺脫霸權主義或進行大刀闊斧的社會改革，，又那位總統願意或敢呢？由儉入奢易，由奢入儉難；前先日子，特朗普異想天開地表示要削減軍費，結果贏得了軍隊和部分議員的一片抗議聲。
