廣西拾壹哥

美國打壓中國高科技，美國有那個資本，我們沒有，我們唯一的出路就是改革開放，而且逐步擴大改革開放的力度，如果我們學美國，封殺蘋果，封殺這個，封殺那個，我們就會掉入美國最喜歡看到的自我封閉的圈套，這也是我國政府明明看到很多國家，比如澳大利亞，新西蘭，加拿大，包括美國自己，打壓華為中興，只是一直警告，而沒有采取對等的反制措施，因為對等反制就是陷阱，自我封閉，當然我們也不是什麼措施都不採取，中國政府不是沒有辦法，要不然跳出來的就不只是這幾個國家了。現在澳大利亞也嚐到了一味追隨美國的痛的滋味了，但是畢竟他們和美國是一家，在中美之間，肯定會支持美國，加拿大，新西蘭，英國等國家都是同一個道理，還有日韓都是美國的小弟，唯一有點骨氣就是歐盟，因為他們和美國之間利益不一樣，其實歐盟和美國矛盾很深，所以我們現在和歐盟，俄羅斯，還是關係會好點

鉬靶陪

提問者的心情完全可以理解，我們是對中興哀其不幸、怒其不爭呀！中興等企業忍辱負重，為的是留得青山在，以圖未來發展。蘋果在華經營，也有我們的現實需要，談不上崇洋媚外。核心問題是，我們經濟發展的水平，在全球產業鏈的地位決定了我們必須臥薪嚐膽。

必須正視現實和差距

從圖片中可以看出，集成電路產業鏈的複雜性。而我們的企業只能立足在第四步之後：組裝和成品整機階段。沒有上游產業的核心競爭力，缺乏基礎研發。這些就決定了我們必須忍受美國的罰款、重組董事會、派駐美方檢查組等“百般刁難”。因為只有先保住命，才能圖後續發展。

蘋果手機在華生產也有積極作用

據美國國會研究局統計，2017年美國跨國公司的在華子公司實現銷售收入超過4800億美元。同時，為中國當地創造了數百萬個就業崗位和機會。地方經濟的發展一定程度上需要蘋果。此外，即使我們不敞開大門，蘋果也會另尋其他代工市場，可能成本高、質量稍差，但不至於像中興一樣被我們掐住“七寸”。所以，即使我們抵制，也不至於要蘋果的命。

“動”蘋果會有的潛在風險

眾所周知，蘋果是美國高科技公司的代表。也是過去中美經貿深度合作的典範和代表。在中美貿易摩擦尚未有轉圜跡象的背景下，拿蘋果“做文章”，或導致中美爭端升級，不排除衝突蔓延至其他領域。對兩國都不是好事情。

我們當前最需要的是保持冷靜，與政府立場保持一致。崇洋媚外無從談起，我們還有很長的路要求。要想“厲害了”，還必須要從基礎研發做起。

小時候，我們的老師就告訴我：知識來不得半點虛假……

經韜

中興已看清楚了，說是中國的，其實核心部件都是美國的，華為也差不多，這兩家公司產品也就是殼和配件是中國的。蘋果說是美國的，核心部件都是美國的，基本都是在中國生產的，殼和配件也是中國的，在中國納稅，和中興華為看不出多大差別。美國是以中興違反了美國法律為名制裁的，中興認了罪，拿銀行貸款繳了罰款；華為也是被中興坑了，把違反美國規定給伊朗偷偷做生意抖露出來。現在小編和很多網民動不動拿民族主義說事，這幾年把發達國家抵制了個遍，結果是這些國家已經開始聯合抵制中國。人和人、國家和國家都是相互的，對於一出口很重要的國家來說，最忌諱的是輕言抵制，可我們卻樂此不疲，最後失業倒黴的正是評論區這些喜歡打打殺殺的打工民眾。

高尚濤律師2

美國對華為不是刁難，而是恐慌，它動用了國家力量，極盡各種方法，指責，禁入，遊說，抓人。它深深認識到這點，未來是信息社會，標準是信息大廈的屋頂，網絡通訊是框架，手機是大門。現在華為一把這塊的干將，高通，蘋果，思科，愛立信，全部逼到死角。

美國勢力財團，從來不是傻子。平等，自由，開放適用於當你沒觸犯到他的核心利益。

至於說到對蘋果的開放，首先中國如果禁入，意義不大，我們還是一個外向型經濟體，華為這類的企業太少，大部分是外資加工出口，蘋果就是其中一個。依賴還太大，要學習的太多，閉關鎖國埋送國家，徒留上百年屈辱史，我們難道忘了嗎?

至於，說到以報還報，中國還沒強大到能做一個無賴。現在應韜光養晦。

說到崇洋媚外，古時就商女不知亡國恨，隔江尤唱後庭花。何況，現在他們認為只是買個蘋果。

很難每個人都自覺，只能是：

從我做起，做中國人，用中國貨。順便說下，這篇文章是用華為mate碼的。

琥珀想想

目前情況下我們沒有打擊蘋果，關鍵還是領導層的決策選擇問題。其實蘋果對信息安全有很大威脅，這個是有實際證據的，比如它私下收集用戶的定位信息等，以前央視也有過報道。那麼，為什麼不制裁蘋果，報復美國對中興，華為的限制呢？可能一是怕引起國際輿論的壓力，二是怕引起國內用戶的反對。另外，蘋果等大公司在中國國內大約也有代言人，會有人為它遊說的。現在這種第五縱隊才是最可怕的。好多政策的制訂看上去都受到了它們的影響。

但是，中國沒有反制美國對中興華為的欺凌，消極影響非常大，英國，澳大利亞等已經開始效仿美國，對中興和華為進行限制。這就是特朗普所說的weak invites invade，你不夠強大強硬，就別怪別人欺負你。問題是，下一步這些國家針對的，可能不僅是中興和華為了。

所以我認為，接下來，我們應該用同樣的國家安全理由，限制蘋果手機的應用，至少國家工作人員在工作中不得使用蘋果手機。然後，要考慮限制思科，微軟等外國產品在政府系統中的使用。這是必須的。

講起故事停不下

這和崇洋媚外一點關係都沒有，主要還是大國博弈採用的策略。

美國為什麼能搞中興？根本上還是因為我們的芯片行業對美國還是有依賴，而美國對中興並沒有依賴，沒有了中興美國照樣活得好好的，但沒有了美國芯片中興就會出現休克。

同樣的道理，我們為什麼不禁止蘋果在中國的業務？因為蘋果需要中國，中國也需要蘋果。蘋果直接和間接地在中國帶動了500萬人口的就業，一旦把蘋果禁了對我們自己也會造成傷害，這種兩敗俱傷的事情我們當然不會幹。

很簡單的道理，在打擊對手的同時，我們也要儘可能不要傷害自己。目前中國處於全球價值鏈的中低端，而美國處於全球價值鏈的高端，用我們的弱項去和別人的強項硬拼是不明智的，這和崇洋媚外也沒有任何關係。

那中國的優勢在哪裡呢？中國有將近14億的人口和大約3億的中等收入群體！換句話說，我們是一個具有強大消費能力的超級市場。我們只要找一些美國對中國有出口依賴，但中國對美國沒有進口依賴的領域進行反擊就可以了，例如大豆之類的農產品，我們把美國禁了對我們本身沒什麼傷害，但美國就要喝一壺了。

從經濟體量上來講，中國現在是全球第二，不是隨隨便便就能搞得動的。大國之間的博弈只要策略得當，中國基本上吃不了什麼大虧。

高挺觀點

美國對待華為和中興，其實並不是刁難，而是感到恐慌導致自己不得不採取措施進行遏制，之前美國用同樣的方式去打壓日本企業的，其實美國這個國家相當不敢苟同其行為作風，很多人移民美國簡直腦子秀逗了，有些地方開放程度別說一些歐洲國家（我先解釋一下，雖然歐洲一些國家也很有問題，但是有些還是不錯的，我說的是不錯的一些國家），甚至連東南亞的泰國都比不上，還標榜“民主”“自由”“人權”，簡直可笑又滑稽！ 至於中國對蘋果不刁難，其實壓根沒有必要，本身蘋果有技術的，而且做的也不錯，雖然最近幾年也越來越失敗，但是不得不說華為和中興差距蘋果依然有不小差距！只不過我個人是不買蘋果的，有錢我就買華為旗艦機，沒錢我就買榮耀小米旗艦機，但是買蘋果的人也對國家做出不少貢獻的，畢竟給國家交了一千多塊錢的關稅，我可是佩服他們的，我一千多塊錢我都可以買小米中端機，人家可是直接送錢給政府呀，我們必須崇拜他們，誰叫他們“有錢”呢？就跟腦殘粉去追星是一樣的！！！

不理世俗的堅強活著

讓我回答這個問題，我可能給大家潑冷水了，因為我覺得中國現在沒有勇氣禁止蘋果，說白了就是禁止蘋果的後果，或許影響到中國所有互聯網的發展，可以讓中國的互聯網公司至少在40%的經濟損失。首先一點，所有的互聯網公司或者其他行業企業，凡是在使用移動端或者自己運營的客戶端，都有支持iOS的系統，大家開發APP的都知道，客戶端支持兩個移動端系統，一個是安卓另一個就是iOS。如果禁止蘋果，那我們所有iOS客戶端都無法使用，這樣的損失誰能承受的起？原因二就是大家要明白一個常識，蘋果產品，我們只能說這個產品是美國蘋果公司的品牌，產品的技術是美國蘋果公司的技術，而生產製造商大多數都是在中國大陸，如果禁止了蘋果，至少能讓中國大陸數百萬人失業，這樣的後果你們想到沒？不要動不動說讓華為代替蘋果的在中國大陸的生產商，說這樣的話就是一種小學生的認知。而且大家還要明白一個常識，像蘋果微軟這樣的企業，中國是無法禁止的，除非你能顛覆中國或者這個是世界目前常用的互聯網信息產業，比如量子通信，量子互聯網，量子計算機，量子計算機操作系統，量子計算機應用軟件以及量子計算機軟件編程等所有的一整套技術，如果中國有這樣的技術，才敢禁止蘋果禁止谷歌禁止微軟，不然就是少廢話，多做事發展自己。很多人都不懂互聯網產業，我這樣跟大家說吧，原子彈我們可以避開美國來造出來，但是現在的互聯網，我們是避開不了的。看看我們中國的互聯網企業，真正的科技型企業有幾個？目前我就知道，中國科學院稍微有點實力，民營企業恐怕阿里巴巴算有點科技型企業，像騰訊百度都談不上真正的科技型企業。真正的科技型企業能創造一個產業，一個學科，一個行業。比如阿里巴巴，起步屬於電子商務，大學裡有電子商務的專科，看看國外的科技型企業，軟件編程語言規則，信息通信規則，都是人家的企業定製，而我們有什麼？憑什麼人家就能規定你寫一個網頁要html語言，憑什麼開發軟件用java等語言，這些語言都是別人定製的規則，我們行嗎？人家開發的軟件不是CAD就是WORD和EXCEL等設計辦公軟件，人家一個Adobe系列的軟件就能讓中國離不開他們，而我們做的軟件都是什麼軟件？不是社交就是電商，要麼就是娛樂視頻等。這就是我們的差距！我們以前總是說我們拒絕了谷歌，但是谷歌難道就是搜索引擎嗎？我們的安卓手機裡面都有谷歌的產品，你知道嗎？你以為你禁止了美國的蘋果，他們損失就很大？我告訴你，你禁止了蘋果，他們下崗人數遠遠小於我們下崗人數，因為蘋果的總部員工都是技術開發人員，我們這裡的都是勞動密集型產業工人，這就是為什麼美國那麼注重知識產權的原因，人家賣給我們的不是一個手機外殼看見的東西，人家賣的是我們看不見的技術服務產品，性質不同。別天真的說禁止蘋果了，說這樣的話都是無知的人，我們禁止他們的汽車都可以，但是蘋果還是算了吧。大家要明白一個現實，互聯網信息的鼻祖是美國，計算機是美國發明的，因特網也是美國發明的，智能手機也是美國發明的，也就是說，當今信息產業裡面的基礎設施都是美國打造的，尤其是因特網，萬維網等，具體到我們訪問網頁的域名也是美國推出來的，我們使用的手機也好，電腦也罷，就好比我們用的動車和火車，但是信息技術的基礎設施就好比火車用的鐵軌，也就是說鐵軌是美國人控制的，我們把動車高鐵做的再牛逼，離開了鐵軌照樣不能跑，互聯網也是，我們就算手機電腦做的再好也沒有用，除非我們不用現在的互聯網技術。他跟造原子彈性質不一樣，就好比我們有造原子彈的技術，但是核材料是美國人發明的，美國人定製的核材料規則道理一樣，只有遵循他們的規則，才能造出原子彈。這樣形象比喻，大家應該懂了吧，當然了，現實核材料是大自然就有的，不受美國控制，但是互聯網不一樣。

m2o

一說到我國企業在外受阻碰壁就絕對會提及華為中興。

不過受挫歸受挫，這些跟題主說我國摒棄蘋果手機這種想法並非同一層面。

美國的出發點，是遏制我們業務層的拓展，遏制企業的發展。所有裁決動作的發起者為國家，而非民眾，是從國家層面處理我國企業的。不少的媒體曾發文稱，美國如何給咱們扣上信息安全、國家安全等莫須有的罪名，如何用不正當的手段一步步逼退我國企業。此時，搬出國人崇洋媚外的字眼，就有點兒搞笑了。

所謂不崇洋媚外的意思是抵制蘋果嗎？

貿易關係緊張已經不是一天兩天的事了，各方抱團站隊，加收關稅。某些層面來說，抵制蘋果，就像說12月13日要把街上所有的日系車都砸了一樣。貿易是互通的，抵制只會阻礙發展。蘋果產品進入中國的同時，也為我國帶來了正向收益，且不能以金錢所衡量。縱觀於此，利大於弊，何談抵制一說？

歐界傳媒

不知道華為手機在美國本土有沒有生產或代工企業，但是蘋果公司在全球有十八家代工企業，就有十四家在中國，也就是說蘋果手機八成以上是中國製造。

在這十四家企業中，富士康代工的有八家，分別位於深圳，鄭州，成都，太原，晉城，上海。太原和晉城富士康貢獻了山西每年出口貿易總量的八成。除富士康以外，甚至比亞迪也為蘋果產品做著代工！

看看上海蘋果公司在上海納稅百強的數據吧。2011年稅收排名前100： 蘋果電腦貿易排名56，稅收收入？億元 2012年稅收排名前100： 蘋果電腦貿易（上海）有限公司，排名17，稅收收入？億元 2014 年稅收排名前 100 ： 蘋果電腦貿易（上海）有限公司，排名 4 ，稅收收入 61.7 億元 2015 年稅收排名前 100 ： 蘋果電腦貿易（上海）有限公司，排名 3 ，稅收收入 64.46 億元 2016 年稅收排名前 100 ： 蘋果電腦貿易（上海）有限公司，排名 11 ，稅收收入 31.86 億元 ，2013 年稅收排名前 100 ： 蘋果電腦貿易（上海）有限公司，排名 6 ，稅收收入 38.4 億元。

這僅僅上海蘋果公司的納稅，如果按我們流轉稅計算下來，從富士康上游配件環節採購到下游終端零售，而且還沒包括海關代扣，你說一部蘋果手機光在上海要提供多少稅收和就業機會？還不說全中國！

所以不能因為美國禁售華為手機就想理所當然的禁售蘋果手機。畢竟，蘋果全球的 iPhone/iPad 都是 Made in china(中國製造)，這點是毋容置疑的。可以這樣說如果禁售蘋果是變相的制裁了我們自己，是拿石頭砸自己腳。

這些代工企業停工，上下游配套公司也深受影響，工人放假回家，稅收吧變相的推出本土。把蘋果也間接送給特朗普，估計特朗普都高興到家了。

所以禁售蘋果是不可能滴！

關鍵字: 封殺 美國 科技