玉人唯善
辛辛苦苦養大的女兒，結婚時該不該要彩禮？
在現在的社會，可以說幾乎沒有不要彩禮的，彩禮的多少就意味著女方在家庭中的地位高低，彩禮其實也是攀比的，如果一個村上的女孩子都要彩禮，就一個人不要彩禮的，那這個女孩子肯定就會受歧視！
其實我認為，彩禮應該就只是一種形式，而不是以一種交易來完成，在婚姻當中，愛情才是婚姻的基礎，
覺得這個也不能去怪誰，每家都是這樣的，這是風俗很難改變，如果真的想改變這樣的事實，只有男方條件非常好！這樣才有可能女方不要彩禮！現在的女孩子攀比心理太強了，對於彩禮方面，我覺得還是要量力而行
如果真的是男方欠一屁股債去過彩禮，等結婚以後，兩個人一起還債，那也不是一件好事，特別是現在好多男孩子都是獨生子的！最後的債務還是要自己去承擔！
彩禮可以適量的給一些，要根據自身的條件去給
而不是盲目的去跟風，要以愛情為基礎的婚姻才會幸福
如果兩個人是因為彩禮而分手，這樣的愛情是經不住考驗的
對於這個問題，雙方還是商量著來，最主要的還是人才是最基本的，彩禮的多少並不能標註以後幸福的指數！
只要兩個人能一起，幸福才是最重要的！
扶雲筆記
你辛辛苦苦養大的女兒，要彩禮，別人家辛辛苦苦養大的兒子，跟誰要彩禮去？現在跟過去不同了，現在小兩口結婚後，都是自己住，自已過，不存在嫁出去就是婆家的人，過去不一樣，過去女兒出了嫁，嫁到婆家，就是婆家的人，是不能管孃家的事的，即使孃家的天下塌下來，也是由孃家的兒子管，女兒是不過問的，所以，過去老百姓都說，嫁出去的女兒是潑出去的水，女兒是幫叻別人養的，父母不要點彩禮，說不過去！可現在不同了！現在小夫妻倆結婚後，並不是住在婆家，是單獨住，小倆口平時也不見得能幫上婆傢什麼忙，另外，孃家、婆家真有事了，夫妻倆都會過問，不存在女兒是幫別人養，也不存在你女兒嫁出去了，就不是你女兒了，你要彩禮，合適嗎？你想想，你們老夫妻與婆家老夫妻倆，同樣是養大一個孩子，你在女兒結婚，想從婆家拿一筆錢，將來老了，孩子照樣贍養你，你這樣生產、生活兩不誤，可你想過婆家的壓力嗎？養女兒不是為賺錢的，把女兒養大了，就跟婆家要補償這種想法，要不得！再說法律也沒規定，女兒結婚後就可以不贍養自己的孃家父母，也沒規定女兒婚後只贍養公公婆婆吧？所以，你養大了女兒，沒白養，你不吃虧！手心手背都是肉！如果真希望孩子幸福，就不要給孩子們太大壓力，給婆家壓力，實際上也是給孩子壓力，懂嗎？讓他們開開心心的結婚好了，做一個通情達理的父母！在這個世界，健健康康，開開心心，比你要的金錢更重要！祝你及女兒全家幸福！
Amyzx
我想，這個問題，養女兒的可能多數人回答會說該要，養兒子的則會回答說不該要，而如今變味的彩禮，早不應該配上禮字了，應該直接叫錢了。
本人文章中寫過幾次彩禮方面的故事，而我也做過媒人，可以說，在彩禮談論上，真的就如做生意一樣。
我表妹和表妹夫是同學又是自由戀愛，然而請的我做介紹人，結果在談婚論嫁的交杯酒上，女方要彩禮6800（很多年以前），男方只願意出1800，第一次交杯酒談崩了，不歡而散，吵架離開，那時候的農村，做一天工才2.5元一天，所以，哪個時候的一千元，非常不易了。
女方是我姑父，男方家長是我一個同姓侄兒，大家本都認識，第二次吃交杯酒時，我直接首先說明，彩禮只是一個禮節，男方僅自己能力大方一點，表示敬意，女方不能斤斤計較，這不是賣女兒，如果將來女兒家困難了，做父母的豈能不管嗎？因此我直接裁定就給2800元，於是一場婚姻糾紛也就這樣圓圓滿滿了，而事實上，結婚時，這個錢女方都沒有要，反而和陪嫁了很多東西。
彩禮由來已久，但為啥叫彩禮呢？主要還是說的喜慶中的一個禮節而已，而不是以買賣的形式作為要挾手段，試問:某男子因為女方要30萬彩禮而心灰意冷，割腕自殺，這樣的彩禮還配叫彩禮嗎？
現在的彩禮，還有一種現象，變相的為自己女兒斂財，男方彩禮加女方陪嫁錢，都落入女兒手中獨佔，特別是男方家有弟兄姊妹的，藉機狂詐，當成詐取男方家產的另一種手段，而女方父母還美曰其名的說:都是為你們好！因此，有些沒有主見的男人也附和跟隨。
而作為男方，不但要給兒子買房，有了房還要車，還得要出彩禮，而娶來的兒媳婦又多少是真正的待自己如親生父母呢？兒子都有贍養父母義務的現在，鉅額的彩禮已經完全變味了。
彩是彩頭喜慶，禮是禮節而已，別用女兒的婚姻收取高額的金錢來做交易，不但褻瀆了彩禮二字，更把女兒女婿的婚姻，當成了買賣，如果是哪樣，高額買來的老婆豈不是商品？岳父岳母豈不是賣家裡嗎？
女婿半個兒，還是用心對待吧！愛是相輔相成的。
微風細雨話蒼涼
關於彩禮，我只把它理解為一個民俗，結婚的時候可以依各家情況適當的尊重一下。但也不應該攀比加重男方的家庭負擔。女兒是女方辛辛苦苦養大的沒錯，但男兒也不是自然形成的，還不是他爸媽辛辛苦苦從小拉扯到大的。要說不容易，男女雙方父母都不容易！雖然說是女孩子嫁到男方長期到男方家裡生活，但男方還不是要傾其所有的把最好的婚房佈置出來給女方使用嗎；逢年過節的男方不也是提著禮品畢恭畢敬的給女方家長孝敬嗎？結婚只是兩個年輕人共同生活的過程，雙方父母都應該為兩個年輕人創造必要的生活條件和良好 的生活環境，不應該依舊用習俗來增加年輕人的負擔。如果非要收彩禮，這份彩禮還是存在女兒名下比較合適，如果存在女方父母名下，給人一種做交易的感覺，也容易引起感情的純潔度。我結婚的時候老公家裡條件不好，我父母就沒有要彩禮，還偷偷借了1萬元錢給老公家辦酒席，現在我老公對我父母照顧得無微不至的，比我還細心周到，對我，那就更不用說了。所以，結婚就是兩個相愛的人共同美好生活的開始，不要摻雜太多的雜質進來。
小蟲子的春天
我來談談我的看法。我是女方家長，如果我的女兒到了談婚論嫁的時候，我不會向對方要彩禮。因為“要”會讓我感覺很沒骨氣，我不會把女兒像什麼物品一樣去討價還價。婆家主動給才是對我女兒的尊重。給多給少對方量力而行，要的就是一個態度。而且我也不會花這個錢，給小兩口作家庭基金。如果因為結婚讓對方家庭負債累累，女兒女婿能過得心安理得，能幸福嗎？我覺得兩家人決定聯姻，首先要思考的是兩家人以後幾十年如何和 睦相處、互幫互助。我會把女婿當兒子，我也希望對方把兒媳當女兒。至於房子車子就算對方有，我也會盡我所能為女兒準備好。根據新婚姻法，就算男方是土豪，一旦婚姻出現問題，女方有可能什麼也得不到。何必挖空心思去獲取別人的東西，自已有底氣才足。
我不認為彩禮要得多婆家就會尊重你，人與人之間的尊重是相互的。婚前就把自己弄得跟財迷一樣令人討厭，不考慮對方的困難和感受，發自內心的尊重從何而來。
蹉跎歲月45
在我們豫東地區，女兒與兒子己經沒有多大區別，父母有病時，女兒和兒子一樣伺候，費用也是一樣平攤。老人去世後，兒子只管哭，女兒只管拿錢，喪事辦過後，兒子一般不僅不要花錢，而且還能得到數萬元。可分家產時，都是兒子的，女兒一點都沒有。從這一點看，養個女兒雖然嫁出去了，但一點也不吃虧，那種辛辛苦苦養大女兒感覺虧的人是一種不知足的表現。
再來看看現實社會，有幾個女兒的人都是享福之人，沒有錢花了閨女給，沒有衣穿了閨女買，有病了閨女伺候，死了閨女出錢埋，誰家有幾個閨女的，就成了人人羨慕的對象。相反，有幾個兒子的，從小到大到結婚成家，把父母敲骨熬油，擠幹炸淨。父母沒錢了要一分都難受，有病了能躲則躲，一切圍著自己的小家庭轉，早把年邁的父母拋到腦後。
再來說說彩禮，女方家庭總說，辛辛苦苦把女兒拉扯大，就該要點彩禮作補償。請問，收了彩禮今後就不要女兒女婚來贍養了嗎？有了困難就不要女兒女婿來幫助了嗎？近日網上報道，女方父母要彩禮二十萬，男方家庭出四十萬，將女孩買斷，將來女孩不再和父母有任何關係，這不僅是男方家庭對高額彩禮的反抗，更是女方家庭涉嫌賣女的恥辱。
彩禮本是為婚姻錦上添花的，如今卻成了婚姻的入門證和絆腳石，每一個為女兒生活幸福考慮的人都不會在彩禮上斤斤計較。要與不要，要多要少，全由女兒做主，因為女兒才是婚姻的主角。不能因彩禮而毀掉女兒一生的幸福。
一縷情絲飛揚
還是我來回答一下吧！要問辛辛苦苦養大的女兒，結婚時到底該不該要彩禮，男方該不該出彩禮，這應該是一個很有爭議性的問題，非常難下筆，很不好回答。我是女人，也是有兒子媳婦的母親、婆婆。
說起來辛辛苦苦養大的女兒，結婚時要些彩禮，我看一點兒都不為過，根本就不是什麼了不起的大事。這不僅是自古留下來的傳統習俗，應該如今也是可以坦然面對，坦然接受的。畢竟人家是把女兒辛辛苦苦的養大，然後嫁到了你男方的家中，成為了你家庭中的一名主要成員。
論理說來，根本都不用女方開口要彩禮，在二人雙方談婚論嫁之時，就該提前商量好此事情，男方就該主動告知能拿出多少彩禮送給女方才對。別說彩禮將來都會帶回你男方家中來。即便是留些彩禮在孃家，也未必不可，可為何現如今出現了這麼大的爭議呢？
在我看來無非就是社會的快速發展，物價的快速上漲，這不得不讓一些條件有限的家庭產生了較重的負擔。出現了很大的壓力。況且彩禮的[價位]也在生活質量提高的同時隨之在[上漲]。並且在這上漲的過程中，出現了無底線的[攀比]。
有許多人都忽略了自身的[條件]，忽略了自身的經濟[狀況]，忽略了地區之間的[差別]，忽略了真實的[情感]存在。無形中也就失去了一個[度]的[把握]，失去了一個[度]的[衡量]的[標準]，失去了[情感]上的[寄託]，同時也失去了[真情]的[信任]。
無形中也就為二人的婚姻埋下了隱患，甚至有些人好好的一段姻緣，只是因為彩禮的多少，房屋名字是誰的卻定，則分道揚鑣，不歡而散。
從而加大了人們對[物質]的[佔有慾]，加大了對[金錢]的[誘惑力]，加大了人們的[世俗]觀念。降低了[愛情]觀，與同時也導致了人們對[彩禮]習俗的[不滿]。一句話，都是金錢惹的禍啊！ 
白雪姐姐
當然應該要彩理！！！這事從古至今傳下來的規矩！
不過先聽我說說什麼是古時代的彩禮！
古代出嫁從夫，彩禮出過之後，孃家原則上任何事與女兒無關了！只是平起平坐的親戚！什麼養老呀，什麼照顧孃家呀，統統不存在了！！！當然，有相當一部分親戚關係還是此較好的。
那麼現在呢？！彩禮收了，還想要將來指望女兒養老，這合理嗎？！
可以是合理的，問題是看岳父母怎麼對待女兒女婿的！！！如果婚前拼命榨乾女婿家錢財，逼得親家砸鍋賣鐵，我認為將來女婿不報仇就不錯了！！！還想指望養老？！
但能視女婿為子的當然不一樣了，以德報德，天經地儀！！！
有些明明用不上錢，卻要逼親家借高利貸的人，真不知怎麼想的！！！不知道他的岳父母是不是也這樣對他的！！！
如果女婿是個有良心人，岳父母逼得他親爹孃死去活來，他將來會不報仇？！
如果女婿是個沒良心人，他會對老婆和岳父母好？！那些乘結婚要高價彩理的人，只有現在，沒有未來！！！
龍嘯九天令
辛辛苦苦養大的女兒，結婚時該不該要彩禮這個很具有爭議性的話題我也淺談一下兒自己的看法！
首先我要強調的你要的是彩禮而不是撫養費。彩禮是給女兒的，撫養費才是你的。你不能掛著收彩禮的名義去收人家的撫養費。請你記住你是把女兒嫁了出去，而不是賣了出去。嫁了一個女兒你自己蓋了一座樓房，這樣的彩禮你說該要嗎？
其次我認為婚嫁也算是人生頭等大事。誰都想讓自己的兒女能舉辦一場風風光光的婚禮。但這個風風光光一定要建立在自己與對方承受能力範圍之內。”一個女婿半個兒”，你總不能因為風風光光要了”半個兒子”的命吧！
最後我想說的是彩禮只是一種形式，他們婚後的生活才是我們的全部。但願你能簡簡單單的走個形式真正去關注他們日後的生活！
繼承優良傳統，願天下有情人終成眷屬！
冷暖自知誰又知
女人嫁給男人要彩禮的問題
如今當今社會女人嫁給男人到底該不該要彩禮，小編各人認為是應該要的。
女孩父母養女孩二十幾年，
花費最少要二三十萬，當然了，
撫養孩子不能用金錢來衡量。
但是，男人們應該想一下，
一個女人就算三十歲嫁給任何一個男人，
她活到七十歲，六十歲退休，
可以給男方家裡掙錢30年，一年算3萬計算，
30年就是90萬，就算女人救濟孃家30萬，
那麼還剩餘60萬，可以想一下，
你就花個十幾萬娶個媳婦
你還覺得要點彩禮很不應該嗎？男人們醒醒吧。
小編再告訴大家一句，你雖然花幾萬甚至幾十萬，
幾百萬娶個媳婦，你那不是娶媳婦，
你是買了一個女人的一生，
當然你娶媳婦花的錢數不同
決定媳婦以後給你掙得錢數的不同，
這就好比一個農村女人和一個城裡女人，
花錢與掙錢的方式截然不同，
如果有一天女人們想通了這個問題，
我估計女人們都喜歡把男人娶回家。
所以說男人們別老說娶媳婦怎麼怎麼的，
就是要彩禮
一分錢不陪嫁也是情有可原的。
