为什么有些人一直针对农民呢?

誓言如尘般染指流年i


七八十年代,中国人的各个方面都处在很落后贫穷的时期。但农村的这块地也是很艰辛的,公粮一个籽没少上缴纳,各种费用一分一厘没落下,这就是农民的厚德载土的真实写照。八零、九零后出生的年青是最直接的体验人。吃不饱穿不暖而且身体缺乏营养(营养这个词在当时还很少懂得),文化知识没学成多少,大都是家庭穷困的原因给耽误或一刀切了。一个泱泱大国如此的造就,千千万万的小家就不言而易了,但没有那个人站出来说不热爱自己的祖国的。为什么?如今祖国强大富有,偏偏有些人丢宗忘祖,眼高手低,势利眼真小人把农民给抛去,没有十亿农民的支撑,中国还叫中国吗?所以,有些人,忘记列宗列祖的事,我想你己经是另类人了,况且你是踏着众人的肩膀高高在上的,就不能附身弯腰低头多看看在下的人们,那也是一种积德行善行长久啊!


视角yS


农民,我曾经当过,恢复高考,上了大学才从深山走出来。几十年来,我感受最深的是:农民是社会最低层的穷人,有勤劳,善良朴实的品德,是他们养活了城里人,城里人应该感恩才是。

最不应该的是,对农民说三道四,农民太辛苦了,种的粮食不值钱,看到路边摆摊卖菜的老头老太太一天才卖几个钱?要是你的爹娘你有啥感觉?你才长了几天本事,就敢胡说八道?

感恩农民!我们的衣食父母!


晚悦余华


如果农民不伸手向国家要社保,大家又都相互不认不识,你说,我针对你干嘛呀!不就是“农闹”在要社保,而惹出来的事端嘛!

如果大家都不在提了,事情也就拉倒了。岂知,在头条里天天都有这些不和谐的声音,今天你提出要100元养老金,明天他又提出要1000元养老金的噪音不绝于耳,这样堂而皇之的无休无止的“讨要”养老金,给国家施加了压力,给社会造成了混乱,给我国的社保制度造成了严重的破坏!我看,多不好啊!

农民朋友们,今后别再整天想上掉馅饼的事了,事情也就平息下去了,因为我本人还有许多事情要做,本不应该“管闲事”,但总觉得这“闲事”非要管不可,因为社保是全国人民日益积累的财富,是今后居民生活养老的救命钱,甚至,也包括了我本人的利益,你说,农民想一分钱不花,就想“卡油”从我们大家手中“抠”出来一部份社保来供养农民,你说,我刘年看着能不管嘛!


刘年14


大部分农民文化水平低,多数人不会上网,自然没有机会理会这些无聊的专家胡言乱语啦,且大部分时间农民要耕田种地。这些所谓的专家白拿国家的钱财,浪费了纳税人的血汗,自己又无所事事,对有钱人有势力人又不敢得罪,自然只得拿软的又好欺又不会反抗的农民开刀,这样自又不会无所事事,又显得自己很有高大上的专业水平。认同的点过赞


洋桂花


农民一提增加基础养老金,以农民交过公粮抵社保,给农民发放退休金。这仅仅是农民的希望和建议,话音一落, 如网民“刘年14”的说法“农闹社保,要生事端”,“农民空手套白狼、想天上掉馅饼”等等“嗓音”不绝于耳!

干嘛对农民过不去呢,不就是说说而已。增加与发放都是国家的事,“有些人”又何必言辞激烈、情绪激烈呢?

其实“有些人”等都是从农村出来的,也或许你们的父母或兄弟仍在农村。仍然种地,收那不抵一瓶矿泉水价格的粮食,也或许他们也在等那养老的钱,盼望着给他们发退休金。农村上门收小麦的1斤连1元都不想掏,而城市里的面粉两块多了。两块多的面粉还不是农村麦子加工的吗?光中间商、加工商一会的功夫就比农民辛苦一年种出粮食还赚得多。


人每天都得吃菜吧,集市上香菜、青菜等按捆论价,一捆1一2元,白萝卜、红萝卜、大白菜这些冬季的“大众菜”,1斤1元不到,拿出十元钱,就可以买够吃两三天的菜。能不说农民“反哺”城市人吗?



每个时代农民的奉献和付出是无法估量的。也可以说农民是历史发展的动力,人类吃的、住的哪一样也不能少了农民。看看城里建楼修路、架桥拉线等等的活儿,哪一样能少了农民工的身影?

中国十几亿人口,有九亿多是农民。即使城里生活的至少上溯三代一定也是农民。既然根在农村,就应该与农民亲如“兄弟”。做人不能忘本!瞧不起农民也就是看不起自己。针对农民说三道四,就是你们的不对!


为生活而提神


农民是弱势群体,好欺负,欺负完了他们也没脾气,逆来顺受,





用户LQT


农村有句话叫翻槽,就是猪吃饱了,把猪食槽拱翻,骂农民的,都爱翻槽。





何秋云2


我是这样想的。为什么某些人总是针对农民,我也搞不懂。我想,可能它们就是皇上的子孙吧!有得可能是洋鬼子生出来的吧!或者是不吃人饭的吧!农民如果生活好一点,它们就不开心。我想农民又没有得罪它们,而且农民历代种粮供养着他们,他们还这样的仇视农民,本来工农就是一家亲!我怎么想也想不明白!我想让大家来想想,为什么?


施子清


为什么有些人一直针对农民?这个问题我以个人观点说几句,我看一部分人,害怕农民有了养老金,他们就少领钱,怕农民分了他们的羹。所以他们就发荒。我看这一部分人纯属狗拿耗子,多管闲事。农民就是领不到养老金。也有倾诉事实真相的权利。该你们什么事?纯属吃饱了撑的。没事干,找挨骂型的。农民就是领了养老金也不是你们给的。难道你们就不吃粮食吗?难道你们还能剥夺农民说话的权利吗?没有农民,就没有你们。你们吃的,穿的住的,都是农民的成果。希望今后。你们不要再拿农民说事。




平安是福146908304


因为是走了集体化道路,所以工人和农民应一样待遇,工资一般多,退休金,养老金也应一样多。当时化分吃农业粮的和吃成品粮的就是错误的化分。所以那时人想吃商品粮,比如各层干部,企业工人,各单位职员,当年最低工资每月三十元,农民每天吃挣3角,就是农民的一百倍。现在农民挣养老金一百元而退休金是二千元至五千元,还是农民的一百倍还多。所以农民开始就忍受着不公平的待遇。

为什么总是珍对农民,因农民占多数,如果农业改变,农民生活提高,就等於经济发展了,上升了。如果农民总是为孩子上学遭难,看病糟难,住房困难,说明经济处于低落时代,更重要的老年人只有一百元的养老金,是不合理的,多次评论。。都提过,过去服兵役,服劳役都是农民参加,付出了年轻的青春和力量,但是总有人反对,那你为什么不去推土推泥治理海河,交公粮时你为什么不涌跃完成任务,服兵役你为什么不报名参加。不要卸磨杀驴。

农民提出增加养老保险,那极力反对的人,很可能当时也吃农业粮,接了父母的班,就吃了商品粮。你要知道,那接班制是错误的,是反动的,是和人民背道而驰的,是想着祖祖辈辈:压在农民头上。让一般百姓有苦无处说,有冤无处诉。

农民占多数,农业改变了,农民生活提高了,就等于社会进步了,经济搞上去了。如果农民困难重重,却有人吃不清,花不完,还有钱旅游,是不公平的。


分享到:


相關文章: