杨悦峰
大致在那些不愿意让农民领养老金的人立场上来看，他们大多认为农民的个人生产作业对社会贡献实在微乎其微，而且国情就是农民的力量越渺小越分散就更应该集合一起生产致富，对社会创造价值。但正是因为这些劣势，那些所谓的专家，以一种“异向”的理论来吸引社会关注，其实他只不是一个笑话。在这样一个发展弱势地区，不应该压榨农民，为他们创造更好的农业生产环境才是最重要的，资本、技术、人才、政策都是可以改变农村的发展趋向的关键因素。讲出“农民不该领退休金”的砖家叫兽应该好好反思一下，中国能在几十年达到如此空前绝后的成绩，在前期还不是全靠第一产业的支撑支持才将二三产业推动？
正所谓农业丰则基础强，农民富则国家盛，农村稳则社会安！
所谓一个巴掌拍不响，还有一个关键的问题就是有部分农民没搞清退休金的补偿规则，担心是一项对自己作用不大的补助，以下是收集总结出的三个根本原因。
一、怕领不回本金
有人算了一笔账，在每月领取800元的情况下，需要9.8年才能领会当初补缴费用。如果再加上利息，至少需要12年才能领会补缴费用。在60周岁开始领取养老金的情况下，需要到72周岁才能够本。 很多老人觉得活一天赚一天，以后的世道还不知啥样。虽然国家明确规定可予以退回，那为什么要费那个劲呢？自己装兜里多好。而且这笔钱对多数人的子女来说也压力非常大，如果可以轻易拿出这笔钱的，也不会太过担心老人没钱养老的问题。
二、养儿防老的观念还根深蒂固
农村人历来崇尚养儿防老，这一观念至今还盘根错节。农村老人最信任的就是土地和儿子，前者安身立命，后者养老送终。认为把钱交给别人，不如交给儿子放心，更别提什么交养老保险了。 
三、对养老政策不够了解
农村很多老人认为，靠人不如靠自己，与其靠国家靠儿女，不如趁着身子骨还利索，多种几年的庄稼，换来的钱自己存着养老。村里的老人大都是这样的想法，即使儿女们要给他们缴纳养老金，他们也会持反对态度，归根结底是对养老政策不了解。 其实国家这个政策还是非常好的，可是缴费金额还是有些高，如果家里有俩个老人，根本就承受不起。国家职工的养老保险，是单位交20%，而个人只交8%。所以希望国家多考虑一些这方面的因素，让更多的老人享受到这个福利。
这些思想的存在，也是导致农民没有去了解退休金的利处，还有在有些地区农村退休金推广实行的过程和程序也是相当麻烦，没有专业的指导说明人员更是让农民退休金的实现难上加难。
倾心致力于农业知识及讯息 种植养殖业、三农创业相关有价值的文章推送。
关注我 ，您的支持就是我的动力
三农创业经
关于农民退休金的事专家说法不一样？有的专家见议农民应该发放养老金。有的专家反
对农民发放养老金。为什么引争议呢？下面我来分析一下原因。
第一，支持农民发放养老金的专家是认为农民种地支援城市发展，年老之后失去劳动能力应该享受国家养老金待遇。几十年前农村也没有缴纳养老金的政策，不是不缴，过去没有，现在老了怎么办？补缴或者是免缴是部分专家的见议。
第二，有的专家不支持农民发放退休金，理由是农民未缴费，而且有耕地，农村花费少等等。
第三，就农民自己来说希望国家对自己和城市人一样，都有个晚年保障。
现在农村的老人多数是40，50年代的人，一辈子操劳，挺苦的，也很朴实，认劳认怨，养孩子多，可以说一天好日子也没过，经济条件很差。给点钱……
专家的说法不一，你怎么认为？
希望我的回答能帮你！
农民号致富笔记
因为它不是专家，是〈砖家〉！不是教授，是(叫兽〉！它们不理解老农民给新中国建设的贡献！五，六，七，八十年代，工人，农民，都在为国家建设贡献力量，国家对农民没有社保政策，退休人员也没买社保，发展到今天，那些财福也是那批人们艰苦奋斗，创造出来的。应该老农民也分享，遇忘老农民，天理不容。
粟本礼
农民领养老金有人同意，有人不同意，双方分歧到底在哪里？
一些专家认为农村人对社会没有直接的贡献，这里的贡献直观来说，就是指税收。从2004年起，对于普通从事种植也的农民，已经不征收农业特产税（烟叶除外)。 所以某些专家，从数据出发，认为农村人为国家经济发展贡献不足，所以退休金没有资格领。
另一群专家，从人文角度、公平角度出发考虑，没有受过多的经济规则影响而改变判断。他们认为农村人也是社会成员，也有资格获得社会的福利，况且现在是人口老龄化加重，老一辈的子女负担也与日俱增，若是靠子女来养老，有些老人的生活根本得不到保证。
换言之，前者过于客观，后者比较主观。
其实各位也不用过于激烈争论，也许作为焦点的农村人都挺乐观的呢，这么多年农村人也都过来了，不是吗？(当然也吃了不少苦) 确实，现在国家富强了，有钱弄福利为啥不弄？ 所以我的观点是，对于农村里丧失劳动力或者年龄达到要求的老人，可以给予养老金，但是基数可以适当低于城市，毕竟消费水平看得见，大家心里都有数，钱必须给，但太高未必是件好事。
好了各位不知道对答主的看法有什么意见呢？欢迎留言告知。
土家四眼哥
我曾经也是农民岀身，到现在有三十多年没有耕田地了，其实做农民最辛苦最伟大的，以前又要交公粮，三超粮，余粮，很多样任务，城市人和公务员又为国家付出多少呢，为什么农民比其它人底人一等，什么狗屁专家教授，算什么东西，我希望全世界的农民大哥自耕自吃，再多钱也不要卖，
欧阳春生1
1.到了退休年龄，城里的老人都有养老金，退休后没有必要担心生活，经济压力也相对较小。不过农民老了之后，虽然农村有土地，但由于他们年纪大了，也不能做很多农活，地里活不做的话，就没有了收入来源，老年生活就成了问题。\r
2.在过去农民每年都会交公粮，自从国家下发减免农税提留以后，农民的负担减轻了很多，所以有更多的储蓄。\r
3.农村经济发展水平低于城市。农民的日常开支也相对较小。所以，相对而言，压力很小，而且有很多东西可以自给自足。\r
综上，专家的建议还是有道理的，朋友们，你们是怎么认为的呢？
农村川娃子
吃水不忘挖井人。饮水思源，虽然农民干的苦活累活甚至脏活，但他们真真养活了工人，干部等过去的中国人啊！现在中国富余了，咋就让有些人忘了呢？就像有些专家学者，祖国养育他们成材，最后却给别的国家做贡献，忘恩负义！现在的农民被看不起，被也远化，那些个砖假等难道不是忘恩负义的人吗！同意的点赞！
用户9048986427976
对于农民领退休金的问题，所谓的专家学者教授等也是意见不同，毕竟是发表的个人看法，站的角度和立场不同，一定会有不同的答案。
小编总结一下目前各方的观点，赞成农民不交社保领养老金的还是大多数，农民实在太苦了，特别是那个年代的农民，经历了自然灾害，大跃进，文革，上山下乡，一辈子没消停过，到老了能够安享晚年是最大的愿望了，国家能否考虑一下农民的心声，如果说社保必须交，能不能设几个档，对农民优惠一些，也让农民根据自己的经济情况有个选择，目的就是尽可能的让所有的农民都能有个保障，老有所养老有所依，能让老一代的农民安享晚年。
天一阁农业
有一句话说得好:世上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨!现今有很多伪砖家、伪教授吃着农民种的粮、拿着纳税人的钱就是不干人事不说人话,误国误民专坑农民阶级,凡是对农村农民有利的事不干、有利的话不说,信口雌黄像哈巴一样为主子对穷人摇尾狂吠,比起袁隆平、钱学森和一些真正为祖国为人民作出巨大贡献的教授和专家它们就连一条合格的狗都不是,而是它们的排泄物之一。先天下之忧而忧、后天之乐而知的专家教授才是中国百姓尊重和爱戴的最可爱的人!
一针见血491317514276
很高兴能为你解答这个问题。中国最苦的还是农民，一辈子面朝黄土，背朝天，还得看天吃饭，就算努力了一年，最后一点自然灾害就可以把一切都毁了。
一些专家和教授为什么会观点不一致呢。第一点，专家教授有很多人，他们有意见一致的也有意见不一致的，这是很正常的，就像现实生活中一样，一件事情，不同的人有不同的看法。这是很正常的。
第二，每个专家的研究深度和生活经历都不一样。得出的结论也会不同，首先，专家也有一些是农民的儿子或是深入过基层，他们深知农民的苦，所以他们是尽力为农民谋福利。有一些专家呢，可能是没有在农村生活过，他们觉得农民有田有地，种植也可以卖钱，然后也可以存钱，而且他们觉得农民又没有纳税，凭什么要发养老金呢？
第三，我国养老保险制度还不健全，还需要努力，所以，一些专家觉得现在还不能为农民发放养老金，如果农民能得免费的养老金，那谁还出去打工呀。所以，这个还需要一个健全的农村村民养老保险制度。
总之，我觉得，在不久的将来，我们国家一定会出立一个完善的养老保险制度。大家还有什么观点，欢迎留言。
