我小柏
太平天國按照現代企業的組織架構來說，應該是合夥人制度，洪秀全作為拜上帝教教主和楊秀清馮雲山蕭朝貴韋昌輝石達開共同創業，洪秀全作為精神領袖，楊秀清是眾王之首，定都南京後，洪秀全和楊秀清都達到了事業的頂峰，洪秀全是精神層面，而楊秀清無論從軍事.權利都處於絕對的優勢，一時楊大權獨攬，直接威脅到洪的教主地位，無奈洪動了殺機。致使太平天國企業逐步走向滅亡。而韓信只是大漢集團的傑出的CEO，最終的話語權在董事長劉邦手裡。所以說楊秀清和韓信沒有可比性，更不可能學韓信！！！
師襄子
我做個假設，假如韓信是曹操在漢獻帝面前的地位，你能說韓信就不會取而代之？楊秀清為什麼想取代洪秀全，我打個比方，比如我們家是一個大家庭，但是大哥不務正業，除了吃喝嫖賭啥事不幹。家裡所有事物都是二弟料理，二弟能力還行，把大家庭管理的井井有條，但是他不是家長，久而久之二弟難道不會心存怨念？憑什麼所有事都是我做，大哥窩囊廢還佔著茅坑不拉屎。
楊秀清就是這樣的地位，自打天國佔領南京後，洪秀全就當了甩手掌櫃，他整天躲在深宮寫寫歪詩，玩玩女人，一切政務完全不管了，很多天國大臣想見一見天王都不容易。
天國的所有政務都落到東王楊秀清頭上，楊秀清沒讀什麼書，但是奇怪的是他不管是指揮作戰還是治理天國事物都井然有序，這人不得不說確實有能力。這樣長此以往，楊秀清實際上就成了天國的掌控者，不管是哪朝哪代只要權臣掌握實權就會威脅到皇權，所以楊秀清也只是按部就班的做了一個權臣要做的事取洪而代之，他不這麼做才怪呢，畢竟權力是個好東西，沒有人得到了會放棄。
而韓信在劉邦面前從來沒有這個地位，楚漢相爭時韓信地位特殊，他可以左右當時天下局勢，他向楚則楚勝，向漢則漢勝。韓信當時必須做出選擇，因為他不選擇他也不會有善終，因為楚漢兩強韓信齊國一弱，不管是楚勝還是漢勝，他勝出後必定要對付韓信。所以韓信做出了他自己的選擇，他選擇了劉邦。
劉邦平定天下後韓信的份量那就今非昔比了，就算你當個齊王，相比於擁有四海的劉邦算個啥？而且任何開國皇帝在國家建立後都會打壓功臣鞏固皇權，韓信最後的結局我覺得一點不意外，只是劉邦沒有親自動手，讓老婆做惡人而已。
所以說韓信的地位能和楊秀清相比嗎
此岸情彼岸花180269099
楊秀清學不了韓信，兩人的性格氣質，能力，見識，都不像。楊秀清有戰略統籌全局的能力，可以說很強勢，能夠凝聚人氣，調動指揮能力出色。在太平天國為難之時，幾次都是他力挽狂瀾，洪秀全更像是精神領袖，什麼事都不管，軍政大權基本交給了楊秀清，事實證明在戰場上也確實有效。能力越強，威望越高，有很多人眼裡只有東王，沒有天王，所以久而久之習慣了大權獨攬。就算他低聲下氣，洪秀全也不相信，畢竟老熟人了嗎，相互瞭解。
1歸來
1. 楊秀清有‘天父下凡’的王牌，可以借天父之名行事，起義軍中其他領導人無以對抗，包括洪秀全；
2. 楊秀清本身的軍事政治能力較強，定都南京後，成為實質上的領導人；
tyltcy
權利使人腐敗，絕對的權利更使人腐敗，自古已然！
未名雲尚
韓信他學不來的。楊秀清是農民出身，沒什麼文化，中國的小農就是矛盾體，好的方面他們心地善良同情弱者，壞的方面他們自卑心重嫉賢妒能，侷限性很大，而韓信，雖然家貧，史書雖無明確記載，推斷應該是沒落貴族，讀過書有文化有追求。
眾說百科
人家韓信能受胯下之辱，要學會隱忍
分享之美666
權力的誘惑，而且當時他有那個實力和條件。
