西装暴徒1号

俄罗斯领土1700万平方千米，而且东西跨度很大，而最宜居的就是东欧部分和远东地区，就是清朝后期割让给沙俄的领土，而且远东地区俄罗斯族本身就不多，总人口才几百万，对比东北中国人口一个多亿人口，远东地区的人口是差的远的。

假如远东地区发展起来，很有可能诉求独立。 如果东北发展的足够好，就会全面辐射俄罗斯远东地区，这部分地区将会在经济上完全依赖中国，将会受中国影响很大。如果未来一天远东地区与莫斯科发生重大分歧，很有可能会分裂。

白日夢16724124

普京之后是多后？6年之后？那无悬念，肯定不会陷入分裂。但是普京政治生命不是总统任期结束就结束了，所以普京之后并非卸任总统之后。

普京52年生人，现年66岁，新一届总统6年，到2024（到时72岁），之后担任一段时间梅杰韦德夫总统的总理，姑且就算4年。也就说在政治舞台上普京至少还有10年。10年后普京年事已高，不在担任具体职务，退居幕后继续把我大方向，直到举行国葬…。以普京体格，活到86左右没问题（我说的概数，活不到别找我，超了也别找我），而且头脑清晰。所以普京之后是至少20年后的事情了。

那时的普京之后，俄罗斯会不会陷入分裂？这就看普京这20年的表现了，普京近几年以对美强硬著称，在乌克兰和叙利亚的表现为其大大加分，俄民众自豪感大增，未来只要美国对俄强硬，普京依旧会强硬对美。未来20年如果依旧如此，那就是“新冷战”，那很遗憾，民族自豪不错，这个是有时限的，时间长了光靠不当饭吃的自豪不行。新冷战之下的普京之后俄罗斯会陷入分裂。如果美俄关系改善，民众福祉增加，则不会。

欢迎拍砖挑刺儿，

北玄武

1.普京卸任以后，俄罗斯政治权力将失去平衡。1999年，普京被叶利钦任命为俄罗斯联邦总理，开始执掌俄罗斯。2000年，普京正式成为俄罗斯总统。因为其强势的作风，被部分网友成为“普京大帝”。《俄罗斯宪法》规定了俄罗斯是半总统、半议会制国家，实际上与法国总统一样，俄罗斯总统也是“帝王总统”。俄罗斯的议会以及最高法院对俄罗斯总统根本起不到制约作用。俄罗斯的执政党统一俄罗斯党，党章明确规定了支持普京为俄罗斯国家的领导人。尽管普京最轻的搭档、俄罗斯总理梅德韦杰夫曾经担任过俄罗斯总统，目前又是统一俄罗斯党主席。但是，普京下台以后，梅德韦杰夫能否压制住国防部长绍伊古、外交部长拉夫罗夫、莫斯科市长谢尔盖等人。纵观古今中外历史，一个强势领导人的离去都会造成本国政坛或长或短的动荡，普京之后的俄罗斯也不例外。

2.普京卸任以后，积累的民族与地方矛盾可能爆发。俄罗斯历史上是依靠武力扩张，从小小的莫斯科公国成长为世界第一领土大国俄罗斯。前苏联的解体，可以看出俄罗斯民族失去了对乌克兰、白俄罗斯等少数民族的控制。目前，俄罗斯依旧有194个民族，俄罗斯人作为主体民族占人口总量79.82%。不过，在很多少数民族聚集地区，特别是俄罗斯22个加盟共和国中，少数民族占主导地位。以俄罗斯外高加索地位为例，有、北奥塞梯-阿兰共和国、印古什共和国、车臣共和国和达吉斯坦共和国。克里米亚危机爆发以后，西方世界一直对俄罗斯进行经济制裁，俄罗斯经济状况并不好，已经跌落到了世界第十二位。普京以后，接任的领导人能够压制住外高加索这些“草头王”吗？特别是曾经凶悍无比的车臣共和国！

3.普京卸任以后，面对美国为首西方的打压，俄罗斯面临的危机不小。苏联为何会解体？与其末代领导人戈尔巴乔夫息息相关。普京之后，可以预见，美国不但不会放弃对俄罗斯的打压，还会变本加厉。没有了铁腕领袖普京，普京的接班人有能力如普京一样凝聚俄罗斯人心，与美国对抗？俄罗斯会不会再出现一位戈尔巴乔夫二世？并不看好，俄罗斯能够出现一位普京一样铁腕总统，更可能出现打着为国为民旗号、实际上会与美国妥协的领导人。曾经，戈尔巴乔夫也向美国妥协。结果呢，美国不还是支持叶利钦肢解了苏联！

结论：如果俄罗斯政府在2024年能够达成普京的“俄罗斯应成为世界前五大经济体”目标，则解体的可能性很低；如果俄罗斯的经济继续步履蹒跚，则在普京之后，解体的可能性非常大！

美国观察室

一个国家会不会分裂，取决于三个条件。

一是分裂之后的好处够不够多。

二是分裂的难度是大是小。

三是俄罗斯的分裂还是统一对外部势力的利弊影响。

先说第一点。俄罗斯分裂对俄罗斯联邦各个共和国和民族有多少好处呢？俄罗斯的经济重心在乌拉尔山以西，即欧洲部分。乌拉尔山以东的那些联邦的经济主要靠和欧洲部分的交往。可以这么说，俄罗斯即使分裂，他的欧洲部分还是会统一在莫斯科的管理之下，那里是俄罗斯的经济引擎。如果分裂，东部地广人稀的那些地方的经济将会收到严重削弱。这是经济上的不利影响。

政治上，俄罗斯正在恢复强国的道路上前进，素来就有大国思想的俄罗斯人民愿不愿意从大国国民变成某某共和国的小国公民呢？相信大部分人是不会的。前面说到的第一点，就已经决定了分裂出去是一件直接影响到生活水平的事情。经济下滑加上政治地位的下滑，如此赔本的买卖，不管是地广人稀的远东，还是人口稠密的欧洲部分，都是不得人心的。

社会治理方面。普京上任之后，俄罗斯的恐怖主义被压制。恐怖主义往往是中央对地方管理失效造成的。如果分裂，按照俄罗斯总体的经济水平和民族性格来讲，经济本身不够活跃，民众出路不能算多，那么那些信奉富贵险中求的犯罪集团将会死灰复燃。社会陷入动荡，谁愿意看到？

所以，俄罗斯陷入分裂对绝大部分俄罗斯人民是弊大于利的。

途中红色部分是俄罗斯民族的聚集地。

再说第二点。难度问题。俄罗斯对地缘安全的重视程度堪称全球之首。也因此，莫斯科持续扩张了近七百年；也因此，苏俄卯足了劲发展军事实力；也因此，苏联会为了建立地缘屏障而入侵阿富汗；也因此，苏联解体之后积贫积弱的俄罗斯依然要发动第一次车臣战争；以及之后的第二次车臣战争、格鲁吉亚战争、2014年出兵克里米亚、2015年出兵叙利亚，都是对地缘安全保持零容忍的态度引发的。而在俄罗斯境内，俄罗斯民族占据了总人口的四分之三以上，任何自治共和国，以及种类繁多的一百多个少数民族，他们没有足够的经济实力、军事实力和人口基数可以和以莫斯科为中心的大俄罗斯民族对抗。跳出来分裂的第一个后果就是莫斯科的武力弹压，以及大多数俄罗斯民族的强烈反对。难度可想而知。

第三点。域外势力的利益选择。欧洲和美国将会继续挑动俄罗斯的热点地区，比如车臣。毕竟车臣地区聚集了众多的极端宗教势力和分裂主义势力，那里是西方投入了很多财力物力人力的地方。但是，欧洲和美国的目的是不一样的，欧洲希望俄罗斯分裂，以彻底消除俄罗斯在能源和军事上对欧洲的威胁；而美国希望俄罗斯动荡，既不能让俄罗斯强大，更不能让俄罗斯分裂之后逐渐投入欧洲的怀抱。而欧洲是没有能力让俄罗斯分裂的，美国既没有这个能力也没有这个心。至少在欧洲全面衰落之前，美国不可能花血本去分裂俄罗斯。只要美欧之间还需要一个俄罗斯来平衡，只要欧洲无法单靠自己的力量让俄罗斯分裂，只要开头说到的两个条件没有改变，那么俄罗斯既没有内部分裂的明显威胁，也没有足够强大的外力干涉，即使普京不再当政，俄罗斯依然可以保持相当长的统一时间。

独钓寒江

木叔不谈俄罗斯国内复杂的政治疆域划分等问题，只是说说历史和趋势。像俄罗斯这么庞大领土的国家，存在分裂的可能性是很大的。这不是危言耸听，而是从历史和未来的发展趋势所做的推测，写个1000字，对此各位网友可以讨论。

先说历史吧

历史上地盘庞大的帝国，哪个没有分裂过？如果有，请网友们举例，木叔是想不起来。相反，木叔脑子里都是被解体的大帝国的身影。

我们熟知的成吉思汗东征西讨的蒙古大帝国，即使在他没去世前，就分封了很多儿子做帝国内汗国的国王，其实等于就是高度自治，和独立差不多。他去世后没多久，帝国就分裂了，甚至最后分裂的信仰、民族都不同了。

再比如东罗马帝国、西罗马帝国等这些横跨亚非拉的大帝国，最终也没有逃脱分崩离析的命运。

木叔比较熟悉的巴勒斯坦和以色列以及黎巴嫩、叙利亚等中东国家的出现，就是奥斯曼帝国分裂的结果。这个帝国当年统治中东和东欧广大区域，最终主体只剩下土耳其那么大了。如今的埃尔多安似乎还想恢复当年奥斯曼帝国的荣光。

因此从历史上看，任何领土面积比较大的国家，肯定都是多民族国家，那么这些民族领土有可能就会分裂。所以俄罗斯未来也或许不会逃过这个宿命。当然普京任内这样的可能性不大，但是一旦俄罗斯未来的领导人弱势，可能性就会显现。

（普京任内应该会高度关注分裂问题）

再说说未来。

从一战之后、到二战，再到如今，其实民族自决始终是国际发展的一个重要趋势。也就是说，很多多民族国家都面临着分裂的问题。这不只是俄罗斯面对，甚至连英国也面对苏格兰是不是要独立公投的问题。

甚至不是民族自决，一些重新集合起来的居民都可以自决。比如同样为领土庞大的加拿大，该国说法语的魁北克省居民都曾要独立公投。可见这是一个不得不面对的趋势。

俄罗斯面临的问题可能更为复杂。因为该国一是地域辽阔，二是人口不多，三是民族却不少。这些都会给分裂埋下隐患。特别是一旦俄罗斯经济出现问题的话，内部的一些矛盾就可能激化，进而产生复杂的分裂主义问题。

其实之前俄罗斯已经面对过类似问题了，用武力给压制下去了。这就是网友们熟知的车臣问题。这就是高加索的民族不满俄罗斯统治而要求独立。俄罗斯当然不允许。但这个问题不只是在高加索、在中亚腹地、甚至西伯利亚等地都可能存在。

因此俄罗斯未来的民族团结和统一之路确实应该扎扎实实地走下去，任何政策的失误和疏漏，都有可能造成分裂的风险。

你如何看待这个问题？

可以关注、交流！

木春山谈天下

普京之后俄罗斯再分裂的可能性不排除，但是可能性并不是太大。

苏联之所以迅速崩溃和分裂，有他特定的历史条件和内部利益动机。

特定历史条件是苏联的十五个加盟共和国在历史上原本就不是一个整体，因为苏维埃理想才走到了一起，所以苏联严格意义上不是一个国家，而是一个国家联盟。当初组成苏联的条款中就赋予了各加盟共和国有退出苏联的权力和自由。只不过苏联一旦成形，且进行了中央集权统治，能够随便提出退出苏联的可能性便丧失了。苏联这才真正成为一个国家。

但是由于苏联的经济政策、外交方略逐渐出现问题，其为了对抗欧美，奉行了先军政策，导致民生凋敝，人民的生活水平逐步下滑，跟欧美资本主义国家的经济、生活水平渐渐拉开了距离。再加上苏联的政治野心不断膨胀，竟然以社会主义绝对老大位置自居，妄图干预所有社会主义国家国内防务、外交、政治，导致社会主义阵营大分裂。中国这个社会主义阵营第二大规模的国家逼迫加入欧美阵营以求抗衡苏联威胁，保持国家、民族独立性，对苏联在世界上的形象、威信造成严重打击。给苏联人民、政客的自信心也造成了不小的冲击。

这个时候戈尔巴乔夫上台了，面对这个烂摊子急于改革，要想有稳定的发展经济、改革求变的国际环境，首先就得解决冷战问题。于是迅速缓和了中苏关系。然后为了改变欧美对自己的固有看法，开始改革政体。戈尔巴乔夫天真的以为苏联实现总统制，最大限度的实行国内有限民主西方便会将苏联视为同类而接纳自己。

他高看了自己的能力和影响力，低估了苏联国内的各种社会矛盾，小瞧了欧美阵营对苏联的敌意。苏联各加盟共和国之间的发展极度不均衡，俄罗斯觉得自己给苏联付出的太多，一些农业国家又觉得自己的产出被剥脱了。因此类种种矛盾太多，各有各的不满和不平衡。苏联这个开始倾斜的帝国大厦已经发出快要崩塌的“扎扎”响声，戈尔巴乔夫却完全没有意识到，最终在他剪掉了最后一根绑绳后，各类不同目的的政客们纷纷登台，一起动手，搬掉了支撑帝国的最后一根柱子，苏联这个全球最大规模、最强武力的帝国终于崩塌，烟消云散。

俄罗斯跟苏联的最大不同是他是一个以俄罗斯族为主的传统国家，很长时间他都是一个国家整体。而且苏联的解体并没有让俄罗斯人得到想要的幸福，反而更加贫困艰难，且在国际社会的地位也一落千丈。欧美阵营更没有因为苏联解体，俄罗斯走向民主给予俄罗斯任何经济上的好处。反而变本加厉的挤压俄罗斯的国际生存空间和地缘政治空间，妄图把俄罗斯变成三流国家。这是俄罗斯整个国家的心头之痛，也因此普京的强硬获得了俄罗斯民众的广泛支持。

俄罗斯整个社会都在反思苏联解体及跟欧美之间的关系，所以，没有再次解体的思想、政治、民意基础。除非俄罗斯的人口难以为继或俄罗斯继续无限制的衰弱下去，否则再分裂的可能几乎不存在。

谢金澎

1. 分裂是必然的，不论是干了几年的叶利钦，还是干了十八年，再准备"统沾"二十多年的普京，都没找出使国家向上的道路，一个走向没落的帝国，就靠一个集权、强人硬撑着，哪天撑不住了，自然就土崩瓦解了！如果说苏联解体自斯大林的僵化愚钝和勃的腐朽无能造成，而普狗不接受教训，逆社会潮流和规律，又走老路使俄毛继续滑向分裂深渊，自私滥权的普京又是俄解体的罪人..……

古今大同

前苏联的解体是俄罗斯历史上一次痛心疾首的大分裂，从莫斯科大公国开始一直膨胀的俄罗斯领土，史无前例的缩小了400多万平方公里。普京上台之后，俄罗斯逐渐走出了前苏联解体后的混乱。虽然经济实力、综合国力很难再恢复到前苏联超级大国的历史最好水平，但是俨然已经在一流强国的阵营中站稳了脚跟。因为在结束俄罗斯混乱时期的过程中，普京的个人能力发挥了很大的作用。普京离开权力巅峰后，俄罗斯是否会发生新的混乱，进而引发新的分裂，确实值得讨论。

俄罗斯的国情决定短期内不会发生大规模分裂

前苏联时期，少数民族集中在各加盟共和国，而现在的俄罗斯，俄罗斯族占总人口的80%，是当之无愧的主体民族。少数民族中，除了乌克兰人达到总人口的2%以外，其他100多个少数民族的占比没有达到1%的。民族人口比例差距如此之大，决定了俄罗斯内部很难煽动起较大规模的民族分裂活动。

至于大家最关注的俄罗斯远东地区，虽然这里地广人稀，但是民众几乎都是俄罗斯族，这些人的文化之根在欧洲、社会关系在欧洲，不少人的最大人生理想是重返莫斯科和圣彼得堡生活，指望他们脱离俄罗斯的欧洲部分独立，恐怕要等到天荒地老。此外，从前苏联时期开始，俄罗斯就沿远东地区边境线，设置了多个州一级的行政单位，将俄罗斯的边境线分割成一个个小段，避免因某一个地区的行政首长个人因素而导致出现大的分裂，这种设置对于维持俄罗斯远东地区的稳定依然会发挥重要作用。

俄罗斯反分裂是历史性、长期性课题

地广人稀的俄罗斯，反分裂是一个历史性课题、长期性课题。近年来，普京在反分裂领域又做了大量新的努力。2000年，普京在俄罗斯80多个联邦主体的基础上，先后设立了8个直属中央的大区，设立直接对总统负责的特派全权代表。全权代表的职责就是代表俄联邦总统对地方进行监察，及时发现和阻止分离主义势力在各地的扩散和蔓延。同时，普京执政以来，一直对非法移民特别是远东地区的非法移民采取高压态势，也有效防止了俄罗斯民族结构的变化。

应当说，通过普京卓有成效的工作，俄罗斯至少在普京在世期间已经不存在大规模分裂可能性了。 但是俄罗斯地广人稀的矛盾始终是俄罗斯反分裂斗争中不可回避的问题。前苏联解体之后，俄罗斯的人口一直在零增长附近徘徊，经济较差的年份就会出现人口负增长。1亿多的人口，莫说维持1700万平方公里的辽阔领土，就是维持乌拉尔山以西的欧洲部分也不容易（俄罗斯欧洲部分面积约430万平方公里，如果俄罗斯人全部退回欧洲，人口密度与美国差不太多）。此外，普京执政期间并没有很好的解决俄罗斯产业结构单一的问题。俄罗斯依然高度依赖能源资源产业，国际市场价格变化对俄罗斯的经济影响过大，严重的经济问题往往伴随着严重的政治问题，甚至导致国家的分裂。第三，普京在政治制度建设方面，还出现了一定的倒退。普京与前任总统叶利钦相比，对俄罗斯的控制力增强很多，但是带来的负面影响就是大树之下、寸草不生。叶利钦对俄罗斯最大的贡献是找到了强势的普京，带领俄罗斯走出了混乱。希望在退休之后继续发挥影响力的普京，肯定不会容忍一个强势人物接班。现在的俄罗斯对政治强人过于依赖，普京身后出现严重的政治分裂可能性非常大。

综上分析，普京之后俄罗斯至少能够维持20-30年统一，但是再往后俄罗斯是否能够一直维持大一统，就要看接下来俄罗斯领导人的本事了。从社会运行的规律看，这种难度会越来越大。

冲击时评

俄罗斯之前的苏联解体，是领导人的决策失误。但随着俄罗斯人，包括俄罗斯联邦内的各国人民，在国际政治上的逐渐成熟，应该说，俄罗斯再度分裂的可能性在减小。

不必隐晦，以美国为首的西方国家，是世界各民族分裂的罪魁祸首，是主要因素，但民族内部的内斗与分裂，是其切入口。所以，说得通俗一点，就是“苍蝇不叮无缝的蛋”，外因还得通过内因才能起作用。分裂始终还是自己的原因。

二战之后，很多民族出现了分裂的政权，如朝鲜半岛的朝鲜与韩国，欧洲的东德与西德，当然我国也包括在内，但曾经两个体型庞大的东德与西德为什么能果断的推到柏林墙，迅速实现国家和民族的统一，这与德意志民族的清醒头脑是分不开的。因为当时相对富庶的西德人民认为：我们不应该以生活质量来衡量民族的团结与国家的统一。当然，这种统一之后西德人生活质量下降的影响是短暂的，很快就过去了，但他们却获得了一个团结的更加强大的德国。

如今，因美国的干预而一直对抗的朝鲜半岛上的两个政权，正在以一个冬奥会为契机，频频互相示好，因为他们本来就是一个民族呀！统一本来就是民心所向。中国也未尝不是如此。

苏联解体后，成立了俄罗斯联邦。俄罗斯实际上是一个联邦国家，车臣是俄罗斯联邦的一部分，但因其地理位置的特殊，曾经受到美国的支持而反叛，这是美国分裂俄罗斯联邦的阴谋，今天，车臣已经恢复了平静，与其说是因为普京的强势出击，不如说是车臣的领导人认识到了，

只有团结，才能发展，只有团结，人民才能安居乐业，只有团结，国家才会强大的道理。

乌克兰的前领导人就是因为有亲俄倾向而被美国人阴谋赶下台的。乌克兰人没有看到“远亲不如近邻”这一真相，放弃了邻居俄罗斯，选择了亲西方的总统，导致了乌克兰国家的进一步分裂。这是铁的教训，更是付出了血的代价。相信俄罗斯人民和俄罗斯联邦内的各国人民不会看不到这一个血淋淋的样板。

普京以他的强势与决断，维护了俄罗斯联邦的完整，相信俄罗斯的继任者也能看清这一点，也能做到这一点。

不必过多责备戈尔巴乔夫和叶利钦们，而是要从他们身上吸取教训。他们只是误判，误信了美国人冠冕堂皇的谎言。

在伊拉克之后，如果还有人相信美国人会给他们的国家带来民主和繁荣，不是盲眼几乎可以判断为智力上的不健全了。

鸦雀有声\n

俄罗斯不会再分裂了，而且无论俄罗斯是否分裂，中国也不会扩张领土，所以领土饥渴症患者们也大可放心。

俄罗斯不会再分裂，这和普京关系不大，主要因素在于，俄罗斯不具备继续分裂的基本条件。

放眼世界，国家分裂无外乎如下情形：

第一，大国争夺导致的分裂，如二战后的朝鲜和韩国、东德和西德等。

第二，国家间战争导致的部分领土被占领，如阿塞拜疆和亚美尼亚的战争导致纳卡周边的阿塞拜疆领土至今被亚美尼亚占领。

第三，民族自决导致的独立运动，例如魁北克的法语居民曾经寻求独立、英国的北爱尔兰等都存在分离主义运动、喀麦隆英语区寻求独立的分离主义等，这些地区与所在国家的其他地区往往在民族、语言、生活习惯、文化传统等方面存在差异，有些还经历了被征服的历史。

第四，经济因素刺激下的独立运动，如西班牙的加泰罗西亚地区发展水平超过西班牙的平均水平，希望通过独立获得更好的发展；英国的苏格兰地区，希望独立后独显北海能源利益等。苏联解体过程中，俄罗斯之所以主动寻求独立，也是认为独立后可以摆脱那些穷兄弟，让自己过得更好。

将上述情形与俄罗斯相对照：

第一，俄罗斯是唯一媲美美国的核军事大国，没有国家有实力强力介入俄罗斯制造分裂。

第二，俄罗斯与他国的领土争端极少，目前最突出的一个是克里米亚问题，一个是南千岛群岛问题。但是这两个地方全都是由俄罗斯实际控制，而且俄罗斯被视作制造别国分裂的“罪犯”。

第三，俄罗斯境内存在一百多个少数民族，其中南部伊斯兰聚居区的分离主义意愿较强，如动荡多年的车臣地区。这些地区面积较小，且属于俄罗斯强力压制、大力安抚的地区，未来随着政权更迭，特别是随着俄罗斯经济状况、民族政策的变化，这些地区有可能重燃独立运动的烈火。

第四，俄罗斯经济最发达的地区都是俄罗斯族的聚居区。经历了苏联解体的“教训”，相信俄罗斯人再也不相信“甩担子”能够让自己过得更好了，相反越来越重视边疆地区对战略空间的重要意义。因此，俄罗斯不仅不会认为落后地区是负担，反而将其作为战略资产予以认真经营。

综上，俄罗斯不可能重演苏联解体那种大规模分裂，但是仍然存在分裂的可能性，主要在南部的穆斯林聚居区，其短期独立的可能性极低，且对俄罗斯国家整体实力的影响并不大。

---

分享到:

---

關鍵字: 远东地区 普京 国际

---