"Alpha Go"赢了围棋但赢不了炒股,机器人选股的人工智能ETF大幅跑输基准,你怎么看?

蓝藻能源


"Alpha Go"赢了围棋但赢不了炒股,机器人选股的人工智能ETF大幅跑输基准,这个话题挺有意思的,k线妖认为:

我们的人工智能还处于初始阶段,还处理不了复杂的东西,"Alpha Go"也就相当于五岁左右的小孩子,让小孩子去炒股,当然会输的。

当然,这也与围棋的博弈规则有关系,围棋的规则虽然简单,但变化无穷,这种变化,特别适合人工智能的判断。因为围棋采用黑白两种颜色,整个规则就是黑白之间的组合和对弈,基本属于二进制的范畴,而我们目前的人工智能,也是基于计算机技术的二进制,底层就是0、1码的不同组合,都是属于线性的组合,因此,"Alpha Go"在其擅长的地方是可以赢棋手的。

但炒股却不是二进制的范畴,炒股虽然也是庄家与散户的博弈,但股市讲究的是价、量、时、空四个维度的变化,这四个要素还只是庄家做出来的表象,更深的是人心,炒股是逆人性的东西。"Alpha Go"怎么可能理解人性这么复杂的东西?

还有一点就是股票是有生命的东西,它是一种生命的轮回,每一只股票都有低谷和高点,每一次低点和高点的转换就是一场轮回。"Alpha Go"还属于冷冰冰的机器,不可能理解生命这个禁忌话题。

最关键的是:虽然整个股市的数据是海量的,但单只股票的数据量是有限的,"Alpha Go"想靠单只股票的有限数据量进行建模分析,基本不可能成功。

当然,现在也有很多人喜欢用自己的炒股系统,这种炒股系统,也仅仅只做数学性的分析,并起到辅助分析的作用,最终还是要靠人来做买还是卖的决定,程序化的自动交易,会是一种灾难。

未来,随着人工智能技术的发展,类似的炒股系统一定会越来越成熟,它的炒股成功率也会越来越高,未来的股票分析师是没有前途的职业,会逐渐被人工智能取代,这一天正快速到来。。。。

你觉得未来的人工智能会取代职业分析师吗?未来我们散户是不是会被人工智能围剿猎杀?大家可以一起留言讨论一下哦。


来自星星的K线妖


第一,围棋的规则固定,没有外来因素干扰。股市有很多人为的因素和经济因素在,并不完全是遵循归市场和经济规律,政治也可以影响股市。

第二,现在有很多假的人工智能的概念在吹,什么都往人工智能上面靠。可是他们和人工智能没有关系。不懂的就被骗了。

第三,目前的人工智能。阿尔法zero和IBM沃森,索菲亚,微软小冰,这些比较成熟。人脸识别是比较成熟的技术。

第四,人工智能它只能分析可见的数据和已知的数据从而提供参考,如果他不能掌握充分完全的数据和信息,它的参考会大打折扣,甚至无效。

第五,你家汽车时速不到2/3百不代表别家车就不行。如果是自行车呢。


股娘娘


第一,围棋的规则固定,没有外来因素干扰。股市有很多人为的因素和经济因素在,并不完全是遵循归市场和经济规律,政治也可以影响股市。

第二,现在有很多假的人工智能的概念在吹,什么都往人工智能上面靠。可是他们和人工智能没有关系。不懂的就被骗了。

第三,目前的人工智能。阿尔法zero和IBM沃森,索菲亚,微软小冰,这些比较成熟。人脸识别是比较成熟的技术。

第四,人工智能它只能分析可见的数据和已知的数据从而提供参考,如果他不能掌握充分完全的数据和信息,它的参考会大打折扣,甚至无效。

第五,你家汽车时速不到2/3百不代表别家车就不行。如果是自行车呢。


alpha虎


这是我见过的最有意思的提问,而且是最精彩的提问,股市最核心的要义是一个博弈的过程,而且的遵循一个法则,少数人赢,多数人受损。即使在美国也是这个原则,如果把阿发狗连到大数据上,我估计谁都搞不过他,但是正常和一个老股民去博弈的时候,他不见得搞得过老股民。什么原因,我告诉大家,因为这是一个变数多源的一个世界。还可以,超越正常人的反应速度,但是他却不可以赶上千变万化的世界内涵,每年的热点和新闻,历史人物和社会发展的动态,息息和股市相关。要素及其复杂,因为人还战胜不了它,所以无法制造出战胜人的机器,这才是最后的关键。


分享到:


相關文章: