肋罔uvlZ8993
絕大多數農民肯定不願意！理由:1是多數村民都是靠地生存，把分散在各個區域的人集中安置，那麼百姓的生產成本增加，本來下地幹活5分鐘到地裡，但集中到遠的地方，生產成本高，加重負擔。2是生活習性一時不適應。村民都喜歡養殖一些家禽、家畜，集中安置後養殖地方沒有了，那收入就少了，剩菜剩飯浪費了，以前燒柴取暖，安置後有了，以前不到天黑還做活，安置後房裡看電視(無活可做)，變懶人。3是收入無法保障(關鍵)。村民主要是靠種地為生，特別是遠離城市的邊疆地區、民族地區、山區等這些地方搞搬遷到城裡集中安置，這個方案就完蛋，務工無文化、無技術，收入無;安置過來的村民基本上都是無勞動力、無文化、無技能的村民，這樣一來解決不了收入問題，無法穩得住，過兩年三年後就變鬼城！4是生活方便了，可是無錢可買。由於自己不生產農產品了，很多生活物品需要用錢購買。以前自家種玉米、蔬菜、水果，養鴨、雞、羊、豬等日常物品，自產自銷，但是現在到城裡後都需要買，那無經濟收入來源，但需要購買的東西那麼多，能生活嗎？有固定經濟收入的公職人員都有點不夠用錢，村民就不知道了！
願意搬遷安置的人，理由是:1是有務工意願、有一定的文化知識、有勞動力及技能的年輕人願意到城裡集中安置。2是在平原地區，交通方便的地方的村民肯定願意！3是有了一定的經濟基礎並有固定的收入來源的村民願意！
解決辦法:1是邊疆民族地區、山區。可以集中安置，但不能遠距離到誠裡安置，而是以行政村或一個鄉鎮為單位近距離集中安置，方便生產生活！2是合理規劃安置點！要合理安排住宅區、畜禽養殖區、蔬菜、水果種植區，主要方便村民日食用蔬菜水果需求和習慣養殖習俗！3是安置點附近要建立引進工廠等實體經濟，促進就業，增加收入！若不能解決就業，在民族地區、山區等條件差的地方最好別到城裡集中，這些地方是不定時炸彈，搞不好會引起更多的社會問題！
polu穴
農村住房統一規劃，全部健在一個地方！不是已經開始了嗎？
我大體瞭解了一下，我們這的新農村住房建設！就是用平房換樓房，原總面積200平左右的平房，只能換90平左右的樓房，按人口換，每個人30平！
城區建設，同樣的平房換樓房，面積一樣，基本就是一套套三房，一套套二房！
典型的農村城市兩極分化！說的好聽的不分城市戶口，農村戶口，都是居民戶口！實質上還是區別對待！
有人說農村有耕地，關鍵耕地也不是自己的。只有使用權，只能種糧食，近年來，農民種糧食的收入基本可以算是沒有收入！
住樓房就是把附近的幾個村子集中在一起，原來耕地離家幾百米，現在耕地離家幾十裡！住樓房，種地需要的工具沒有地方放，糧食沒有地方曬，逼不得已去馬路曬，存在各種安全隱患！雖然規定不讓在馬路曬糧，但是國家沒給地方曬糧，還讓種地！跟無米之炊有什麼區別！
總之新農村建設，在我們這而言，對農民來說，是有苦難言！你們說願意還是不願意！
Love剛好
農村住房即將迎來統一規劃，全部建設在一個地方，身為農民的你願意嗎？隨著我國經濟建設的發展，我國一直將重點放在農民經濟建設上面來，隨著城鄉一體化、戶籍制度改革、新農村建設等各種舉措，我們有理由相信未來農村經濟一定會取得巨大飛躍。而農村住房統一規劃我認為主要有以下幾點好處:
第一:生活條件的極大改善，農民增收渠道多樣化。我國很多農村都處於偏遠地帶，交通不便、山路崎嶇，自然條件惡劣等因素導致了一些農村長期處於貧困狀態。而國家實施的農村住房統一規劃建設，將極大的方面了這些地區農民的生活。
以自己家鄉所處的廣西某貧困縣為例，現在國家實施易地扶貧搬遷，讓很多偏遠地區的老百姓搬遷到了縣城周邊，而且還獲得了住房，這不得不說是一項利國利民的好政策。
第二:農村資源得到很好的利用，能發揮更大的經濟優勢。通過農村統一建房規劃，可以讓一個地區從單子的農村狀態變為一個集體的生活區域。比如近期聽說的合村並鎮就是農村住房統一規劃的一部分，這樣可以提高生活基礎設施，改善居住環境，方便統一管理，同時也有利於各項惠民政策的實施。
第三，通過農村住房統一規劃的實施可以提供更多的就業崗位和便利。由於人口實現集中化，各種就業、創業渠道也會逐漸增多，很多農民可以在自家創業、就業等。同時土地資源也得到集中合理利用，土地可以實現規模化種植，提高經濟收入降低種植成本等等。
因此我們我理由相信，未來農村生活會越來越好，您對此有什麼看法？歡迎下方留言，一起交流。
鄉村波比
國家大力扶持魅力鄉村建設，是一件利國利民的大好事：
一、統一規劃後，村容村貌得到提高，道路寬敞整潔，髒亂差等現象得到改善，農民的生活水平大大提高。
二、國家大力培養農村工匠人才，大力扶持農村土地經紀人，為建設新農村出力。
三、隨著鄉村的建設，開發和無限潛力，吸引鼓勵越來越多的外出打工的年輕人回鄉創業。
四、盤活了大片閒置土地，有利於農業機械化作業。
住房統一規劃好處多多，相關部門也要切合實際，全盤考慮問題：1、農村家庭的妥善安置，年長者的思想（戀家）工作的開導。
2、建房要合理，考慮農民的切身利益，農具的堆放呀，樓層的高度是否有利於老人呀，配套休閒娛樂設備等等。
3、農民今後的生活起居也要全方位的跟蹤，瞭解。
振興鄉村，勢在必行！振興鄉村，利國利民！
四海昇平萬象新
農村住房統一規劃，建在同一地方，有六大好處：
1、從國家的層面看、節省土地；
2、節省建築、建材成本和造價；
3、層高、地平、通道、外型設計統一美觀；
4、易於管理；
5、垃圾、衛生收集容易；
6、自來水、電、網絡等基礎設施易於安裝；
農村住宅房實行集中統一規劃建設，是時代必行的事情，是推進建設社會主義新農村的一項重大項目！既節省土地，提高土地的利用率，又在外觀上、審美觀上得到了心裡和眼球上的滿足！本人特別支持、也很期待！
謝謝大家！
聖潔飄香
農村住房即將迎來統一規劃，全部建在一個地方，身為農民你願意嗎？
我是豫見新農人，針對此問題我來說下我的看法和見解，若有不妥還請批評指正。
首先，題主所說的統一規劃應該就是所謂的“新農村社區”吧。我家現在就住在新農村社區，下面我就簡單說下我的看法。所有圖片均是我家實拍，大家看看吧。
這是我家的新農村院子，看起來也很不錯
題主的消息也不是很準確，目前這種統一規劃的新農村社區只是個別地區實驗性的推廣，並不是每個地方都是這樣，畢竟全國的農村這麼多，假如全部改造的話國家付出的精力和金錢是無法估量的。現在國家對農村可謂是真的“寵幸有加”，各種惠民政策、惠民工程接連不斷。
整齊劃一的格局，路面全部硬化，給人眼前一亮的感覺，農村也能“高大上”
新農村建設的初衷是什麼？第一：改善了農村的生活方式，告別以往農村的髒亂差，統一住房，道路硬化，呈現給大家一個現代化的新農村。第二：集約土地，統一規劃後，現址比原村莊面積縮小一半甚至更多，這節約的土地經過大型機械平整復耕後再以公平公開的方式交由農民種植，讓土地產生更多的利益。
每當夜晚來臨的時候路燈總會照亮回家的路，給人一種安全感
好的一面說完了，那麼我也要發一點牢騷，人無完人，當然這個所謂的“新農村社區”也並不是太完美，沒有完全瞭解農民的真正需求，不懂得農民的生活方式。第一：缺少了放農機具的地方，特別是大型機械，第二：收穫的糧食無處儲藏，面積不算太大的房子也只夠家人居住。第三：各種生活配套設施不是太完善，生活垃圾處理不是很方便，我們這裡水壓也偏低，太陽能上不去水不能用。
對此問題我就說到這裡了，還想了解更多請關注我並在下方互動評論或私信，我必回！
豫見新農人
身為新時代農民的我對這個問題真的是感慨頗多。
先自我介紹一下，我是山東某小村莊的村民，這麼多年一直在村裡居住，也見證了這些年村裡的所有變化，不得不說這些年政府對農村的扶持規劃還是很到位的，從環境到各種配套設施，跟縣城相比我們家現在就差天然氣沒有了，其他的連暖氣我們都是跟城裡一樣的集中供暖，說到這的時候心裡真是暖暖的。
好了，說正題吧，對於國家統一規劃農村居住用地這件事我是舉雙手贊成的，畢竟我們的時代在發展，國家在進步，現在這種比較零散的農村佈局確實不太適合發展的需要了，當然這其中還牽涉一個比較重要的問題，就是時間和安置的問題。
第一個就是時間，我們村也是有社區的，都是一些年輕人居住的，對於一些年紀稍微大點的確實是不太適合現在就住過去的，不管是從生活習慣還是從業習慣上來說都不是一蹴而就的事情。
另外一個問題就是安置的問題，這個問題我不想多說了，在棚戶區改造的熱度還在拆二代橫行的時代拆遷這個問題有太多的話可以說了，這個我還是不說了好。
最後一點，作為我本人來講我是不願意搬遷的，本來不在城裡買房就是不喜歡城裡的環境。
十年春生
這幾年，很多農村地區加快了新農村建設步伐。最顯著的就是合村並鎮，農民搬進大社區，搬進樓房。隨著，國家對農村宅基地整治的加快，更多地方將迎來大規模農民住房統一規劃和合村並鎮的的建設。那麼，合村並鎮有什麼好處?農民願意嗎？
1、合村並鎮真的會節約土地？
合村並鎮的好處多了，比如說，節約土地。大家都知道，一家一戶的農家小院佔用耕地非常多。再加上，農村的破舊房子和空置房子。還有一些違章建築和超標建築。如果，大家搬進幾千上萬人的大社區，整整齊齊的5層樓房。每家每戶可以有一套100平米以上的房子。那麼，至少可以節約四分之三的宅基地。這些土地有些可以復墾做農田，有些可以建成公共設施，比如說，小公園、籃球場。還有一些可以出租獲得收益。
2、合村並鎮讓農民獲得好處？
其實，合村並鎮後，農民獲得了實實在在的好處。比如說，搬進大社區後，公共服務就跟上了。社區有衛生室、圖書館、託兒所、老年人活動中心、籃球場。有的社區還有敬老院或託老所等。生活也方便了，社區有超市、早餐店、補習班等啥都有。不用出社區就可以辦理很多事情。
3、合村並鎮還能提供就業？
其實，合村並鎮搬進大社區還能促進就業。社區的人口集中效應，會催生很多新業態。比如說，超市、早餐店、網吧、電腦行、補習社、家電維修部、健身房等。這些新型業態可以提供一些就業機會。再比如說，社區催生了諸如搬家、保潔、月嫂、老年人陪護等新需求，也會增加就業機會。
4、合村並鎮農民到底願不願意？
其實，合村並鎮進社區，農民到底願不願意？應該說大部分農民是願意的，原因很簡單。就是，搬家社區樓房，生活質量提高，衛生又方便。怎麼會不願意呢當然，也有少部分人反對，原因就是，他們放糧食沒地方了，放農業機械和工具也沒地方了，散養家畜家禽也沒地方了。所以，這些歸根結底還是生活方式沒有改變過來。
聚焦三農熱點說
農村住房即將迎來統一規劃，全部建在一個地方，身為農民的你願意嗎？ 願意，我舉雙手願意！好處是顯而易見的，集中在一起的話得省多少土地出來呀！那樣的話我老媽想跳廣場舞也不用走一里地遠了，多省心啊！住房不像現在分散的到處都是，想環境衛生一點鎮垃圾車還到不了戶，到戶支路還沒硬化，有紅白兩喜總擔心地壩不夠用等等等等。
問題是如果每個村全部規劃，那這十來年農民自己拼命蓋好的新房怎麼辦？哪家都是花了幾十萬建成的，讓他們自己出錢蓋房肯定是不願意，拆了是不是浪費？再說國家有那麼多資金嗎？雖然現在國家富強了，但這個規劃是不是太大了點兒？據我所知，我們縣這些年打造了幾個
樂和家園和旅遊村。但也只是村裡的局部，村民還多多少少貼了不少錢。
但願這個規劃早日實現，哪怕是一個遠景也有個盼頭，什麼時候開始告訴我一聲，我也得為家鄉建設出一把力！！
老向5901
萬事有利又有弊，有人歡喜有人氣。
如不要錢都願意，假如要錢你願意？
新農村好處說不了，也是將來大勢趨。
很多農戶樓蓋好，要是扒了多可惜？
廢磚廢瓦哪裡去，環境汙染又加劇。
雞貓狗種哪裡去，糧食農具放哪裡？
新蓋樓房錢誰出，國家全掏真容易？
農民自費掏腰包，又有多少掏得起？
辦事不能一刀切，得分輕重和緩急！
因地制宜是上策，發展經濟是第一。
有錢能辦如意事，沒錢空談如放屁！
