我色我摄
我个人不认为索尼的相机在对焦方面是最先进的。因为它是用相位法进行对焦的，对焦速度是快，可是无法保证摄影人缩需求的焦点被准确估计上。
比如，遇到上图这种前景中有物体遮挡的情况下，就很容易将对焦点转移到前景。有人说，我可以启动眼部对焦。当然，眼部对焦是很好的图像识别算法。但是像上图这样人物侧转的时候，绝大部分相机无法进行眼部识别是不争的事实。
在我自己用过的那么多相机中，目前，在对焦性能上真正让我自己服帖的只有松下的相机，尤其是GH5和G9这两款。松下的对焦技术从GH5开始就已经非常完美了，G9并没有多大提升。GH5基本上可以做到，我想到哪里它打到哪里，基本不受前景干扰。
这不是因为GH5已经可以读出我脑神经的信号了，而是它的对焦机制非常特殊。它采用的而是DFD方式，也就是从一幅完全虚化的画面中提取弥散圈的信号，连续分析几幅画面的弥散圈来判断焦点的位置，当然还要加上图像识别来辅助焦点确认。
这种方式可能在一开始没有什么技术优势几乎也没有任何一家厂使用，但是随着算法和硬件的不断进步，这种方式的优势非常突出，而且未来会越来越有后发优势。因为它只需要提取几幅图像就可以做出精确的测距。
在实际的拍摄中，我一般都会按照传统方法只保留中央对焦点进行焦点确认，可是在操作GH5和G9的时候是例外，我通常选择让相机自行决定焦点，而自动跟踪和焦点确认的能力几乎从来不让我失望。在我的拍摄中，拍摄迎面快速移动物体的机会很少，大多数是拍摄儿童，所以侧向、斜侧向移动的机会比较多，因此GH5和G9能很高地发挥智能焦点判断的特点。这些运动方向的目标可以捕捉的非常准。
至于，眼部对焦，对于G9和GH5来说都是非常出色的，因为智能，所以对于摄影者意图的理解是非常好的。人像作品其实我手头有很多小朋友的，但是鉴于家人隐私的原因，我就不发布了。拍过小朋友的都知道，用EOS5D4这样级别的相机都是10次拍摄可能有5次失误，因为相机抓不住焦点，对焦跟不上，而我用GH5基本上是100%成功的。
我自己同期也试用一台EM1MK2，虽然相位法的对焦很快，其实EM1MK2的对焦速度和A9是差不多的，但是经常出现焦点判断失误的场景。比如，对焦到前景上。它不够智能。
不过，我们91拍照编辑组的巴林老师做过一次足球拍摄，得出了另外一个结论：对比了G9和索尼A9两台相机。巴林老师认为G9在拍摄迎面运动的高速物体时显得无能为力，焦点几乎100%失准；而索尼A9则是非常优秀。我相信他的话。DFD对焦仍有改善的余地。
我们的另外一位老师带着索尼A9和佳能EOS1DX MK2去拍摄F1赛车，他就觉得A9不行，首先那天下雨，F1赛车全部开着大灯，A9遇到大灯照射以后，相位法对焦处于完全失灵的状态，而EOS1DX MK2工作正常。这个凸显了老牌专业级生产商的功力。
而我个人不觉得EOS1DX MK2在拍摄小朋友的时候不见得有多么出色，最多50%成功率。因为它仍旧是相位法对焦，不是DFD，不够智能。
所以相机是各有千秋的，这里管用的场合，换个场合就可能完全不行。最好还是根据实际拍摄的场合来决定。没有绝对的好坏。
不行，还是学我用手动对焦吧！
91拍照聊相机
除了A7R3还有A7M3，A7M3在对焦系统上已经超过A7R3，眼部追焦也是相差无几，看过一个评测是对A7R3和A7M3的追焦测试，在多个场景下测试A7M3的追焦更略胜一筹。
论视频拍摄我认为A7M3更适合，除了像素不如A7R3其他性能参数真的区别不大，价格也比A7R3便宜很多，A7M3是很多视频工作者的首先机器。
如果只拍视频也可以考虑A7S2，索尼的主打视频机，支持S-Log3视频模式，同时具备5轴防抖功能，另外搭载了169点自动对焦系统。总体来说，这是一款为视频而生的微单。
还有一款就是松下的GH5S，这款微单虽然是M43画幅但它就是为视频而生的，眼部追焦虽然达不到索尼的强大，但差不了多少。他的强悍可以说是业界良心，综合性能不输索尼，唯一的遗憾它不是全画幅，GH5S直接可以当摄像机使用。
