靜夜史
這是因為統治者的愚頑、狹隘、無能、訛詐、壓迫、只為自己私利，心裡沒有人民造成的！“朱門酒肉臭，路有凍死骨”，是中國5000年曆史的真實寫照。試想象一下，掌權者“夜夜笙歌，山珍海味”，過著糜爛的生活，許多老百姓卻餓死在路邊！多麼慘痛的一幕！老百姓能不反嗎？所以在中國5000年曆史長河中，如果有哪一位英雄豪傑振臂一呼：“王侯將相能有種乎？”老百姓立即紛紛響應，揭竿而起！如果統治者能為老百姓的生活、利益著想，處處為人民謀幸福，讓老百姓過著衣食無憂的日子，公平公正的辦事，廉潔自律，老百姓會反嗎？
莫闕
權利與慾望都是成比例的，無監督的權利那慾望更會成倍的增長，這也就是為什麼民主國家要多黨派競選執政，只有這樣無論是市長還是省長乃至總統都懼怕人民，忌憚人民，他們的任免權不在上級官員手裡而在人民手裡，官員就會關心民意想人民所想，各黨派之間相互監督，在臺者戰戰兢兢為人民服務，誰都逃脫不了法律的框架。而獨裁集權政府剛好相反，他們只需向上看無需向下看，人民無權利，讓無權利的人民監督有權利的政府這本身就很可笑。當上了獨裁集權政府的頭就跟當上了皇帝差不多，法治豁免權也就有了，當一個人不受法律的控制甚至可以控制法律這是一個災難的後果。推進民主進程勢不可擋，任何黨派或組織想螳臂當車，都屬於自不量力的行為，終會被時間的車輪碾碎。
榮豐水產食品有限公司
有一部香港著名的電影叫《鹿鼎記》，裡面有個情節，陳近南告訴韋小寶為什麼要反清復明，因為清朝欺壓漢人，搶走了漢人的錢和女人，所以要反清把錢和女人搶回來。
這個雖然只是電影情節，可也道出了古今中外歷史上的各個王朝，都只能通過暴力革命才能實現社會轉型的根本原因，因為獨裁政府佔據了國家的主要資源，而這些獨裁政府是不會把這些資源分給平民百姓共享的，你必須要了它的命，才能搶回屬於你的錢和女人。
舉個很多人都熟悉例子，李自成的農民起義，李自成在明朝末年是一個驛卒，類似於現在的招待所服務員吧，明朝削減公務員，李自成也屬於被削減之列，也是就沒飯吃了，國家有錢嗎，錢多的很，李自成打進北京時，收繳到的銀兩有7000多萬兩，光是崇禎皇帝就有3000多萬兩，7000多萬兩白銀相當於明朝七八年的賦稅了，可是李自成等等平民餓肚子的時候卻沒人管。
其實中國的封建王朝更替是世界上最頻繁的原因也是這個，簡單說就是分配極度不公，所謂的“朱門酒肉臭 路有凍死骨”，所以很多人為了生存不得不通過暴力革命推翻獨裁政府，可是自己當上皇帝之後就忘記了自己曾經也是一個吃不飽飯的平民，好吧，很多時候其實是他的子孫後代忘記了，只懂的自己享受，不顧別人的死活，所以被下一個餓肚子的人通過暴力革命推翻了他。
國光軍的奮鬥
革命：也是分為無產階級革命，還是資產階級革命。
認清革命的本質是為一個國家大多數人的共同理想進步和利益最大化進行正義性的真革命！還是為了極少數人的心願和個人利益最大化進行歪曲正義的偽革命。
這是一切革命群眾必須解決的首要問題，否則，革命的主義不正，方向不正，革命的過程及其結果必然不正……會被一些心胸狹窄，利慾薰心者利用革命！打著紅旗反紅旗的革命不是沒有……蘇聯解體的悲劇就是活生生的例子……
偉大領袖毛主席說，我們敢於砸爛一個萬惡的舊世界，也善於建立起一個人民的新世界！
天濟飲水思源
統治者都是既得利益者，他們都不願失去在人民頭上作威作福的好處。
大象9592
富不過三代，政權也是如此。在沒有真正民主的情況下，革命就是唯一的途徑和手段！
股市坑爹
暴力革命，建立新社會未必是好社會。比如那些東歐國家和一些亞洲國家，他們沒有給這些國家創造實實在在的好處，只有殺戮和壓迫。
李自成農民起義發起於商洛山，殺富濟貧，一路高奏凱歌，但攻入北京，建立大順後，李自成的大順遠不及破滅的明王朝。短短几十天就把北京折騰得天翻地覆，欺男霸女，亂殺無辜。假如李自成的大順能持久的統治，那將是中國歷史的災難。
中國歷史上每個朝代的建立，都是以解救蒼生的口號，號召無知的百姓推翻了前王朝，建立新王朝，而新王朝週而復始的重複著剝削壓迫，蒙受苦難的始終是普通百姓。
暴力革命者未必是個好人，有句名言，殺一個人是殺人犯，殺人多了便是革命。所有革命者都是殺人犯與英烈的轉換。制度也是黑社會到新社會的變遷。
有的新制度新社會短短維持了幾十年便土崩瓦解，東歐那些國家在痛苦中掙扎了幾十年，最後不得不恢復了舊制度。給世界留下的只是殘忍邪惡血腥的印象。
深秋孤蟬
毛主席說，一切反動派，你不打他就不倒，掃把不到灰塵照例不會自己跑掉。毛主席又說砸碎一箇舊世界，建設一個新世界。舊的社會秩序是來保護一小部分即得利益者的機器。他們利用這臺機器壓榨屁的血汗利益。儘管這臺機器己經老舊不能推動歷史的前進，但確仍然為他們獲取財富。他們必然會拼命的，千方百計的維護這臺破舊的機器，以便為他們柞取更多的血汗財富。這就是反動派你不打，他就不倒的原因。
大男人167983719
利益集團不願放棄利益，只能剝奪，革命了。
哈尼族普洱茶
革命就是一次重新洗牌，只有扳倒一切舊秩序才能建設一個新社會。當今很多人評論民國為什麼如此短命，我覺得歸根結底就是它沒有徹底革命，因為當時以孫文為首的南方軍並沒有北伐，他沒北伐避免了一次內戰，對國家來說是好事，但是對於民國政權來說未必是好事。
孫文和北方袁世凱達成協議，袁迫使滿清退位，然後南北實現統一。你能說這個革命成功了嗎？我覺得沒有，因為他們並沒有推翻舊秩序，滿清的地主到了民國他還是地主，滿清的官僚到了民國他基本上還是官僚，滿清的大財團到了民國他還是資本家，滿清的窮人他到了民國依然是窮人...
所以說辛亥革命他只是換了一個政府而已，他並沒有改變社會現狀，他不如歷史上很多革命那樣徹底，所以他最終被歷史淘汰了。直到新中國又來了一次徹底革命
