瀋陽名佳商務攝影師
各有所長，各有所短，佳能其實在人像表現方面確實好很多，尤其是他的色彩真的是夠佳能吃一輩子的，而且佳能液晶屏自帶美顏功能（屏幕顏色很好看，討喜），所以當你拍完了回看照片，佳能的液晶屏給你的是一種享受，但是佳能的不足就是寬容度和視頻能力，這個曾經開闢了單反視頻的一哥至今已經不能再靠視頻說事了，否則索尼就不幹了
尼康對於風光攝影其實表現非常出色，銳度方面比佳能好，寬容度非常優秀，對於習慣風光攝影的攝影師來說單反陣營尼康是不二的選擇，尼康在拍攝人像方面其實也非常好，如果覺得銳度太高，可以在菜單中將銳度調整一下就可以，而且尼康提供人像模式，也很方便
至於選誰就看攝影師對拍攝的需求，如果人像多，什麼類型都拍，其實佳能是很好的選擇，畢竟佳能那麼多鏡頭那麼多優秀的機器，但是佳能不足其實就是寬容度，不是怎麼後期，平時拍攝基本帶燈的用戶基本可以忽略，尼康則是一款側重於風光多一些的相機，寬容度這點非常厲害，拍人除了銳度稍高沒啥缺點（銳度機身可以設置），所以選誰就看自己看中哪方面
原創不易，希望我的回答可以給你幫助，喜歡我的回答記得點贊評論，哪裡說的不對多多指教，謝謝^-^
色影君
佳能柔，尼康銳，這是業內對器材大咖比較突出特色的定位。
如果論器材的性能，佳能和尼康真是伯仲之間，難分高下。從價位來看，都有低、中、高端單反，同檔次的器材，價位相差無幾。真有點器材界裡寶馬和奔馳的感覺。
從出片風格上，喜歡柔和感覺的，選佳能沒錯；喜歡畫質銳利的，建議選尼康。有人說佳能更適合拍人像，尼康更適合拍攝風光，其實這個也不是絕對的，關鍵還是出片風格對適合拍什麼題材作品的影響。就像很多攝影師，喜歡用尼康拍攝人像，反而追求的是尼康的銳，給予人像的高還原度，放大畫面，毫毛畢現。
我是佳能黨，偏愛佳能的柔，而且我拍攝照片，私房攝影作品居多，所以說佳能的出片風格，正好符合我的創作意圖。所以說，佳能用起來還是很得心應手的。尼康的機器，也偶爾玩過，體驗感覺也是相當不錯。
所以說選什麼機器，還是要看自己的喜好，別人的建議也只能做為參考。
陌上小麋鹿
攝影愛好者買單反相機是選尼康，還是佳能？就像要買一輛轎車，是奔馳好，還是寶馬好，還是買奧迪？都是好東西，看你自己的品牌傾向性、預算和使用習慣。
無論是尼康還是佳能，都是經過了這麼多年市場檢驗的成熟品牌，產品線全，性能穩定，鏡頭多，不同的預算都可以選擇到合適的產品。
從我個人而言，從當年的佳能350D入手，然後用過20D、400D、550D、5D MarkII。尼康D800推出的時候，高像素和高寬容度很吸引我，就出佳為尼，入手了D800E，期間也是用了D810，D5，現在的使用比較多的是D850和Z7。
從攝影的角度來說，不要糾結與品牌，把你手中的機器用好才是最重要的。現在即使是一款入門的單反，畫質和像素都可以滿足我們的創作需求。好作品是攝影師創作的，而不僅僅是機身和鏡頭。
用心攝影，享受攝影給我們帶來的快樂，比什麼都重要。
網際飛俠
作為大眾攝影愛好者，毫無疑問首選尼康。
首先說相機的品質，尼康相機無論從高檔、中檔機還是入門機，都是用心來做。特別是入門機，做的比較精緻。尼康鏡頭所有的鏡頭都帶遮光罩，而佳能的低端鏡頭是不會送你遮光罩的。
尼康每一次升級都是把最新的技術，最好的功能用到新機子上，升級幅度特別明顯。一點兒也不吝惜，把高檔功能下放到中級或入門機身上。佳能就像擠牙膏，有一個小功能就要升級一次，永遠吊著你的錢袋子。
再說相機操控，尼康的按鈕，均勻的分佈在機身的各個位置，操作起來非常順手。調整參數只需一個手指按上功能鍵，另一個手指撥動轉盤一秒即可完成。特別是電源開關，就設在快門上，遇緊急情況不用看任何東西，順手就可以把相機電源打開。
尼康非常注重相機的通用性。幾十年前的鏡頭拿到現在仍然可以用。全畫幅鏡頭和半畫幅鏡頭可以通用。佳能相機半畫幅鏡頭是不能安在全畫幅機身上的。
尼康的鏡頭非常銳利。只有光學性能非常好才能做到這一點。有人說佳能鏡頭拍人像好看，那是因為拍不清楚，把人臉美顏了，所以顯得好看。從技術角度上看，那是技術不夠好的表現。
佳能的特點是營銷特別到位，我們都知道營銷是需要費用的。同樣價位的相機營銷費用多，那麼它的成本佔比就比較低了。這是個常識。所以相同價位的相機，佳能不如尼康的功能和用料實在。
不可否認，佳能相機的頂級機身和頂級鏡頭都是非常出色的。選這兩個牌子，先看自己是頂級消費者還是大眾消費者。
平湖秋月hd
@老馬視圖@回答你。
第一，彼此彼此，半斤八兩。
儘管兩大陣營的擁有者各有各的說辭，互相詆譭對方，自誇自己的功能。但實話實說，在社會發展進步的今天，兩家的技術差距絕對到不了天上地下的程度，只不過是如影相隨，交替進行而已。所以如果你是攝影小白，入手任何一家都不是錯誤的選擇。
第二，要考慮繼承與發展。
如果自己家裡，或者朋友，或者單位有某一款的鏡頭可利用，購機時可以把這個因素考慮進去。畢竟，能夠方便的借用，也是一個捷徑。
以上的回答，全部為原創，如果能對你有些許啟發、點滴收穫，請不要忘了點贊或加關注。謝謝！
老馬視圖312
尼康或佳能又或者索尼都可以，首先你要確定自己投入多少預算，單反相機從3000多到30萬都有搭配。作為愛好者，經濟允許就直接上入門級的全畫幅，尼康的D750，D610，配上24～120f4鏡頭就可以了，索尼的可以全畫幅微單a7系列，佳能的6D，上面那些除了尼康自帶有內置閃光燈外，索尼、佳能都需要外置閃光燈，沒有內置閃光燈有時拍攝的時候不方便。經濟不允許就APS_c畫幅，這樣的選擇就更廣了，價格也少一半左右，到電商平臺一搜就出來了。
操作上，用熟悉了用多了就都容易了，不用擔心難操作問題。
色彩方面，個人覺得尼康接近自然。
攝影作為愛好，豐富生活，陶冶情操。
大海zcn
其實買家能還是尼康完全取決個人因素和喜好。如你什麼都是新買的買什麼都可以。因為兩家的鏡頭及其他配件是不能互換及使用。（本人從事攝影工作30多年，使用佳能相機20幾年，可以說是佳能大的鐵粉，主要的原因是全部配件都是佳能，所以想換也不是一件易事）
攝影佬鄭建文
攝影是一個比較小眾的愛好行為。有說人以群分，關鍵還是看一起玩的是什麼品牌吧，遇到問題可以互相解決和互相借鑑。還有一些器材也可以借來使用，換個燈啊，換個頭還有換個濾鏡什麼的。還有就是還要考慮棚拍還是外景，器材是不一樣的。攝影屆有說風景看尼康，人像看佳能的說法，這個其實是對於直出片而言，後期處理好的話無所謂那家。所以相機只是工具，關鍵還是看鏡頭後面的那個人，提高審美及構圖的能力才是最重要的。
Snailopp
我選擇佳能的原因是70-200is這隻鏡頭，當是這隻鏡頭的暱稱叫做“愛死小白”；說心裡話喜歡的有些痴迷，為了一隻水貨等了將近三週，度日如年。
佳能、尼康兩款機器大同小異，難分伯仲，各有所長；那個都不錯。我有個朋友選擇了尼康，只為了相機握把上的一抹紅色，說是帥，就這麼簡單，挺個性的。
雲愛衣衫花想容
目前看是nikon 核算
1 機身白菜價了
2 高檔機身可以選二手D頭，很便宜的
3 閃光燈系統強於canon
4 同檔次的機身，Nikon的更皮實一點
