千千千里马
空前绝后和前无古人后无来者的意思差不多，但往往一字之差，又有天地之别，总感觉有“空前绝后”形容书法或艺术有些别扭和贬义意味。艺术往简单里说就是继承传统，创新现代。既然要创新现代，写出完全的自我，从这个意义说每一位有较高水平的书法家或艺术家都是空前绝后的。记得齐白石曾经说过“学我者生，似我者死”，就是这个意思。王冬龄的作品的确是写出了自我，虽然这个自我人们争议非常大，而且不知是将其定位成书法好，亦或是抽象绘画，似乎都有，似乎都不一样。
作品的出现要有存在的价值，有了存在价值，才可能会有未来。王冬龄的作品也可能会有未来，毕竟是现代书法艺术天空的一颗星。但这种艺术语言在未来究竟有多大的价值，却是很难始料不及的。
从另一个角度说，空前是因为创新，新至古无，但如果现代的创新却又“绝后”，似乎也是一件尴尬的事。
翰墨书道
为龙书法
马未都之流祸乱文物市场已经不是一天两天的了，长期以来他们打着“博物馆之外已经没有真品，更无珍宝”之说的牌子，到处胡说八道和欺骗。他这种“此地无银三百两”毫无事实根据的说法和不负责任的做法实在令人惊讶！国人一片哗然。他这是对全国人民撒谎！恬不知耻！全国文物收藏爱好者为他们的行为感到无比痛恨和可耻。他们鼓吹“砖家”的通天本领比孙悟空还强大！他们鼓吹“民间再无珍宝”实则是变相炒作他们自己的“地摊货”来寻求庇护和托词，其脸皮之厚胜过万里长城的墙壁。马未都之流勾结已经取得国家拍卖资格的公司狼狈为奸拒绝民间顶级收藏品于门外。其心昭然若揭。其行为恶毒之至。他左一句“官窑”又一句“宫廷造办处”说得童鞋们与他的水军们乐哈哈。几乎官窑和造办处好像都是他马未都家里开的，他这种“和尚念经”般的背诵台词让人觉得太假了，实则愚蠢至极，如同井底之蛙；他这种没有挨家挨户走访市场调查取证让人觉得他比中国公安户籍科的人还牛逼！他似乎有“千里眼”；他这种没有道德底线没有文化水准的惊天巨骗如今已是路人尽皆知，穷途末路。骗子的嘴脸往往是到最后才暴露。 为什么我老牛要说马未都之流是惊天巨骗？第一，马未都之流不该与拍卖公司合伙“合作共赢”！实则藏污纳垢。首先文物是不能拍卖的！祖宗的物件谁让你们拍卖了？因为他们钻了国家“普通文物可以拍卖”政策的空子了。其次文物越拍卖，假货越多。这给文物市场正常运行秩序带来了灭顶之灾。正好马未都之流在这个过程中大捞一把。祖先几千年的文物从来都没有拍卖过，文物市场也从来没有像今天这样赝品造假泛滥成灾。 第二，马未都之流与故宫砖家为了一点“鉴定费”中饱私囊不惜拿国家给予的权威“知假说真”，他们凭借自己的名气“指鹿为马”，以假乱真。严重扰乱了文物市场交易的正常秩序。原故宫博物院专家杨伯达就为一件赝品“金缕玉衣”背上了千古骂名。 第三，所谓的“官窑”和“造办处”都是假的托词。这都是马未都之流说假话的重要台词。瓷器的精美和纹饰特征以及文化气息需要“官窑”和“造办处”来修饰和吹嘘吗？ 第四，马未都所谓的宋代“官窑瓷”一没纹饰特点二没文化信息，三无任何欣赏价值。它能与“康雍乾”的粉彩比美吗？而马未都却把它说成是价值连城的“天价”？这不是忽悠和欺骗又是什么？这不是与当前娱乐圈“天价片酬”的天价是一对孪生兄弟吗？的确如此！他马未都与“华谊兄弟”的缝裤子是一路人。 第五，他马未都是一个能说会道的，说假话不脸红也不需要背诵台词的大骗子。中国能说会道的人多如牛毛，把天说破的都有。也不缺他马未都一个，但别人都不会昧着良心说假话。那种说“官窑”和“造办处”的假话，别人都说不出口，说白了就是都在说瓷器。马未都鼓吹“瓷器”也不是一天两天了！天天做节目吹嘘欺骗世人，目的就是要彻底打败“古代字画第一”的神话传说。 第六，别人不敢揭穿他，是因为没有底气，没有功夫。我老牛祖传字画床天下无敌！马未都哪里是我老牛对手？他的观复馆还经不住我老牛的大铁锤一下就灭亡了。这就是天意。谁叫他遇上了我老牛了呢！算他倒霉。 第七，我老牛与他马未都不光要斗藏品！更要斗文化。是他北方一匹马厉害还是我南方一头牛更狠？华山论剑鹿死谁手？由后世来评说。（首届湖南收藏家刘广文先生撰写于2018年11月2日）
中国千亿字画床
真的不想再见到“王冬龄”这三个字，更不想看到“王冬龄”的乱麻般的所谓的“书法”。
就王冬龄的所谓的“书法”，还空前？还绝后？我看只是昙花一现罢了！
我就奇怪了，王冬龄糟蹋和侮辱了中国的汉字，怎么还有人给他宣传？怎么还有人给他歌功颂德？难道这就是当今书坛的现状吗？
这真是“道高一尺，魔高一丈”啊！
可悲！可悲！！可悲啊！！！
我见到王冬龄的乱麻般的所谓的“书法”心里就堵的慌，所以，我选择了王冬龄的比较按套路写的一幅书法作品。无论怎么说，王冬龄先前还是很会写字的，只不过是后来他的精神发生了一点变化，才写乱书和竹书的。他的这些奇怪动作，与文人的斯文味相差甚远，其目的就是要弄出动静来，在书界制造点“空前绝后”的“新”、“奇”、“怪”来，让更多的人关注他，支持他，让自己的作品润格飙升，还想在中国书法史上留下片纸只字。
这就是王冬龄制造“空前绝后”的真实的目的。我认为。
（上图为王冬龄的乱麻般的所谓的“书法”作品）
听说回答问题时，必须要有关键词（公文中原先叫主题词，几年前公文法规上已把主题词取消）含在答题中，关于这一点，我也是今天才知道。那么，本答题的关键词是什么呢？请各位看官往下看：
王冬龄 书法 空前绝后 昙花一现
（上图为王冬龄早年的书法作品）
用心恰恰无，无心恰恰用。
可以肯定的说，说王冬龄的书法空前也好，绝后也罢，到头来都是“机关算尽……”
和“聪明反被聪明误”！
王冬龄的所谓的乱麻般的“书法”等，只能是昙花一现，不会长久，更不会在历史上留下“半”个字。
我曾经多次说过，古人已经把书法写到绝顶了，我们只要老老实实的继承传统，认真学习古人的字，不要妄言书法创新。
现代（注：应该叫“当代”）书法的出路再于继承传统！就这么简单。
以上为就是我的观点，一家之言，仅供参考。
说明：1.文中观点只对字，不对人。2.图片源于网络。
中州耕牛堂主
有人说王冬龄的书法是空前的，但是也会绝后的。
是不是十亿里马鲜生自己说的？虽然是在暗讽王冬龄肆意妄为的践踏中国传统文化。但是，这样的提问很容易被人误解，误导了大家对书法美的认识观。把本来就混乱不堪的当今书法更是搅得浑浊不堪，污泥翻滚。
在大家的声讨之中，最近的王冬龄可谓是臭名昭著。他可不在乎名是臭是香。突出了”王冬龄“就好了。你再加上“空前”“绝后”这样的褒义词，他应该给你写一封感谢信才对得起你。不过你有没有能力看懂他写给你的“空前绝后”的感谢信？所以十亿里马鲜生，不可用暗讽的提问方式来提问。应该大张旗鼓的表明立场。藏着掖着，扭扭捏捏的暗讽只会助长他的邪气。他把你的话截头弃尾，故意曲解你的本意，你便成为了助纣为虐的帮凶。
是什么东西让王冬龄可以胡作非为的破坏中国书法的？我们来看下面这张图片
他身后衣冠楚楚端坐堂上的人，旁边长枪大戟为他助战的人，若不是王冬龄身居高位，端坐在他身后的书法家们还会为他捧场吗？公园里的老头在地上写的比这个强几十亿万倍，怎么书协官员不去进行表彰宣扬？他身后的这些人，官位要依赖于王冬龄。这些人身上的邪气，一点不比场上胡作非为的王冬龄少。正是这些东西的捧场，才使得场上的这个东西有恃无恐。归根结底，手中的权力是他胡作非为的筹码。
子衿书法
手机用户山丁子
写得丑不是你的错，出来招摇就是你的不对！
在悟空问答辛勤耕耘了很长一段时间了，我一直秉持与人为善的原则，依据客观冷静的思考，来做出回答。有的时候，我是不请自来，因为，某些话题，我是真的有话想说！比如，王冬龄的书法问题！
看了他的所谓书法，我有一种强烈的想骂人的冲动，虽然努力克制，但还是将一声国骂，悄悄地骂了出来！
我们知道，书法，是一门艺术，是中国及深受中国文化影响过的周边国家和地区特有的一种文字美的艺术表现形式。
其实，书法，一共有四个意义：
1.古代史官修史，对材料处理、史事评论、人物褒贬，各有原则、体例，谓之"书法"。
2.文字的书写艺术。亦指书法作品。
3.指汉字形体。
4.措辞方式。
但一般而言，语言在发展的过程中，随着时代的甄选，有些意义就会逐渐消失，而有些意义就会逐渐增强。书法也是如此，现在，书法，一般指的就是一种文字美的艺术，如果指作品的话，就叫做“书法作品”！
通过几千年的沉淀，对于书法艺术，已经形成了一整套艺术鉴赏的体系，概而言之，就是整体形态美、墨色组合美、点画结构美。
先上张图，大家可以初步领略一下书法的美：
王羲之《兰亭集序》
（宋徽宗瘦金体）
我们说，这样的书法，是用多年勤苦的练习，将灵魂融入到字里行间，可以说，这是一行行字，还是一幅幅画，甚至，千年之后，我们似乎能从中感受到生命的律动！
但王东龄的书法，则另辟蹊径，走的是“审丑路线”！从美学的角度而言，美和丑是可以相互转换的，但这种书法作品，却实实在在是对书法的玷污！
再上几幅图：
不客气地说，如果这也叫做书法，我宁愿就是个傻瓜呢！
可惜的是，我们还有很多人，将王东龄的所谓书法作品，收藏起来——这是你的自由，花你的钱，也不关我的事——但这一种风气的蔓延，却注定是要将传统文化引向丑的边沿！
所以，字写的丑，没有关系，咱们自己欣赏欣赏就行了！
字写的丑，还通过自己或者其他人的包装，以一种所谓的新的书法形式，来显摆，到处招摇，就是你的错了！
所以，王东龄的所谓书法，确实是空前的——因为，我没有见到之前，有那个书法家那么不知耻！
我更希望，这样的书法，是绝后的——因为，后来人，再也没有人无耻到这个程度！
互让限期一句很流行的网络语：长得丑不是你的错，出来吓人就是你的不对！
套用这句话：写得丑不是你的错，出来招摇就是你的不对！
三水三心
恕我愚钝，真的看不懂王冬龄书法，即使拿放大镜看，也不能看清楚或者说认出来几个字。当然了，这可能与我不懂什么叫做狂草有关。不过，我总觉得，书法不应该距离普通人太远了，如果光是为了空前而空前，那就实在是太过分了！其实，这样的事儿，早已经见怪不怪了，曾经有一幅叫做纽约城的画，什么建筑都没有，只见许多铁丝纠缠在一起，却高价拍卖，折十几亿元人民币！也没什么，想一想，前些年的藏獒，现在的比特币，就觉得好笑。但愿王冬龄的书法能够行稳致远，越来越多人能够看得懂吧！
hi123
空前是真的。是否绝后还不好说。王冬龄这类书风，在日本也会见到。只是在我国国内几乎不存在。大家贬低嘲讽他的书法，也都是有理有据。
其实呢，与其说他创作的书法倒不如说是艺术形态的符号。可以称为艺术。但却不能称为书法。但是却可以上升为书道。这个道字是某些技艺的一种高级程度的诠释。这种诠释并非实际应用。而是精神层面的一种追求和需求。艺术感是存在的。
这些偏于抽象的文字线条符号中，蕴含着太多的艺术思考和艺术形态思维。是取之不尽的。所以说你把它称为书法，显然不合适。民众抵制这样的书法也是没错的。我们一直说的书法都是基于传统书法框架下的。王羲之，王献之及楷书四大家，宋四家给我们留下了那么多优秀的书法作品。从学习和继承角度来说，我们用不完。又何必去开拓什么所谓的流行书风呢？
传统艺术和技艺是服务百姓的，更高层面的艺术形态，比如王冬龄所谓的乱书，这些抽象艺术是服务于专业艺术群体的。我们又何必去贬低他？况且，他也没有把这些乱书在市场出售啊。我们身边还有很多不错的传统书法，我们就好好的追求即可。爱好是人的权利。批评也要有理有据。不喜欢就远离，喜欢就去追求，无可厚非。至于他的所谓乱书能否空前绝后我觉得不重要。参与就好，快乐就好。
书法影响力
这个人原本是得了严重的抑郁症而打算跳楼自杀的，可是自杀没有成功，他就神经错乱了变成这个样子而乱写乱划了。但是时来运转，如果他不这样乱写乱划就没有人知道他的存在，而他书划了一辈子也没有出过名，所以现在他笔走偏风就进入了最高境界而因此成为了空前绝后的大名人～嘿！
