医学博士Andy
在辩证真伪之前，应先弄清什么是中医。
中医指的是中国医学中，上医、中医、下医三种治疗手段。上医看未病，等于现代医院的预防；中医看已病；下医看末病，等于现在的庸医。
首先，我不赞同使用伪科学这个概念，因为当初的医者并无刻意造假。不是刻意造假，也就无所谓“伪”。但延续至今（注意，不是发现，而是延续），从概念到手段已明显落伍于时代，属停滞不前、故步自封或已到天花板的“前科学”。
我们口中所号称的“西医”，其实也是不对的。“西医”和“中医”一样，原来都属于前科学。但经过博采众长、继续深入，所谓“西医”实际上早已被“现代医学”替换了，然后，在“西医”的基础上，发展至现代医学。
至少现在我们已离不开现代医学了，否则，为什么所有的人民医院不是中医院？
中医有没有用？当然有用。例如调理、推拿、正骨。但哪个民族、哪个部落没有一些看家绝技？而故步自封、刻意寻求民族自豪感，无非就是我初中的时候个儿还挺高的，到了中学就不再长了，为证明自己虽然个儿不高但心比天高，就拿“你原来比我矮，或你比我高又怎么样我心比你高”等拿自己优点去和别人缺点比，通过自我麻醉让自己不断高潮，却不知恰恰揭穿了自卑的本质。
再一个，号称中医学院里，都采用现代医学的医理药理的中西医结合，无非是诊断后开的是草药罢了。为什么他们不捡回老祖宗的宝贝，那么多的医学院、中医学院、卫生部都数典忘祖？
臆想症严重到如此，还是需要现代医学治疗——心理学。
其实，这些人一旦病了，进了医院，还一样做检查、一样让经过四年才毕业的现代医学院出身的医生诊断。区别在于他们一边看着，一边骂着而已。
五大侠798
我没有看过方舟子的《批评中医》，所以不知道他有没有说过“中医是伪科学”。按照网络上的信息看，大致可以知道方舟子对待中医的态度：
第一，中医不具备真正的疗效，所谓的疗效，主要是由于“安慰剂”效应。
第二，中医可以保护，成为博物馆的一部分，具有文化研究价值。但应该退出医疗市场。
第三，很多中草药是有毒的。提倡“废医验药”。
第四，中医的理论基础是完全错误的，属于玄学迷信。
第五，他曾经在小时候吃过中药，但保证他以后再也不吃。
以上五点，大致就是方舟子看待中医的观点。
那么，我是如何看待中医的呢?我和科学松鼠会的孙正凡博士讨论过中医。孙正凡博士也是经常提出批评的人，但是，他不同意中医直接就是伪科学或者是宗教的说法。
孙博士提出，中医在古代是伟大的探索和实践，对人类做出了杰出的贡献，不能笼统把中医称之为迷信。孙博士又说道，他反对的，是21世纪的人还继续把中医信奉为神话而不可侵犯。现代人应该更信任现代医学，因为现代医学更加先进。
孙正凡博士精辟的归纳为：
“中国传统医学理论”不是伪科学。与“现代医学”对立的“替代医学”，包括“现代中医理论”可以称之为伪科学。
因为这些东西不再进步，而是崇古。
我对孙博士的话表示赞同。我的看法是，中医的理论完全是不成立的，但是一部分药是有效的（可能有副作用），或者还有极个别案例比较有特效。总体来说，不宜把中医一棍子打死，但前提必须承认它是落后的。承认落后，才能进步。
怀疑探索者
我是一个先学完西医再学中医的医学工作者，所以我有两个学历跟学位。首先我想说的是隔行如隔山，你不了解一个行业，就不要去乱讲，耽误了自己无所谓，这样还会误导别人，单从人类健康角度考虑，对人体健康有帮助的都是好东西。接下来谈谈中医，不管是从理论到临床，中医是门高尚的治病救人的科学，这一点是无可置疑的。当然几千年了难免会有糟粕，影响了百姓对中医的判断。一个好的中医师在内科杂病以及部分外科疾病中绝对可以给你巨大的帮助，中医界常说医治有缘人，这句话比较泛泛，其实真的有一定道理，你没遇到好中医或者中医没把你的病治好，那不是中医的错，好中医还是不少的，只是放在整个中医体系中显得就有点弥足珍贵，所以是你没机缘遇到好中医，不能让中医来背这个锅，再说多就牵扯更多方面，总之一句话，不管在理论跟临床上中医治疗疾病是很好的。
点壮大山
方舟子找骂了，中医是我们祖先花费几千年的时间得来的技术，为何要诋毁我们的祖先？反问一下，方骗子是猪狗🐷🐶不如的杂种，有人反对吗
尚飞8550
给肘子准备了两剂中药
大智若愚154993373
中医是不是伪科学，我不去评论，只是给大家分享2个亲身经历的故事。
前段时间奶奶得了很严重的带状疱疹，请教了国内皮肤科名家，按他们的疗程治疗了2个多月，疼痛还是反反复复，遂带她去中山大学第三附属医院就诊，医生建议西药治疗的同时，配合针灸，遂去广东中医药大学针灸治疗2个疗程共6天后，疼痛完全消除，至今没有复发。
跌打损伤
2016年，一个患者因为抬重物的时候不小心把右前臂压伤，肿胀和疼痛都非常明显，按照西医的疗法，至少需要半月以后才能正常活动。当天去找了附近乡下的一个农民，给他敷了一剂中药后， 就一个晚上的时间，仅凭一剂中草药外敷！原本需要半个月才能恢复的手臂就活动自如了。
可能中医还有很多不尽人意的地方，特别是缺少循证医学的支撑，但并不能因此完全否认西医。别的不说，难道你没有扎过针灸么?
再者，方舟子很权威吗？仁者见仁智者见智。
下半夜的风
谁是人民的敌人，时间会验证一切！
踏雪无痕方舟子
西医才是伪科学，一万一千种病，西医只能治愈不到十种，千分之一都达不到。不是伪科学又是什么!
疑难不再难
中医是不是伪科学？绝对是！本人 腰间盘突出严重，怕开刀。中医很多名气很大的都要我保守治疗。拖了一年多 工作生活严重受影响。 看了两个传说中的神医当然治愈案例无数，一个给我敷药膏 300多一次。 一个药膏加泥丸加打针。 我学历不高，但常识告诉我药膏就是暂时缓解疼痛 对突出不会有治疗效果，因为突出不可能通过药膏缩回去。 泥丸也是。 打针我没打，往脊椎里打我觉得风险太大。后来问了其他医生 那是维生素b2 之类的营养神经的 打了就是营养神经而已。突出没有消除啊。 后来果断开刀，现在好了。已经五年了。 有人说不是很多人在那两中医那里看好了嘛？ 我告诉你 大多数腰椎间盘有症状会自愈。 通过休息 适量正确运动能缓解甚至不再复发。 但大多数是反复隔断时间发作。 突出这东西就是椎间盘里想胶水一样的缓冲物掉出来压迫神经了 你告诉我除了物理干预还有什么好方法？ 就两个选择 多休息腰间盘空间变大，压迫就减少了。就可能没症状 就是自愈。 严重的回不去的就是开刀。 中医都是扯淡！ 至少中医的理论体系都是扯淡。
一句傻X
方舟子就是条疯狗，到处乱咬。中医的确庸医很多，但好中医药到病除，我自己深有体会。我93年派往非洲常驻，一有头疼脑热就担心疟疾，先吃青蒿素，时间一长肾脏感觉酸痛，回国后去北京中医研究院看中医，结果吃的中药不对，导致失眠一个月，差点抑郁了。停药后慢慢恢复了。母亲70岁那年胃炎发作，一点也不进食了，每天只喝一点米汤维持，西医毫无办法，最后带母亲到上海，请了一位女中医到家里看，开了三副药，母亲居然开始喝粥了，后来又调整了方子，母亲奇迹般的活过来了，母亲好了以后浑身蜕了一层皮。母亲现在98岁了，到12月27日就99岁了。母亲从70岁到现在，我每天给她喝一点中药，主要是补气、通便，一副药分三天吃。难道能说中医没有用？
