如果小麦涨价到四块一斤,稻米涨价到五块一斤,农民生活会不会好点?

幻幻烟尘


粮食不管是从产量,价格上说都是对国家发展有着经济基础影响,与工业不同人类离不开粮食,人民消费百分八十左右都与粮食作物有关,粮食价格的好坏也是经济波动的一条大动脉,不能乱挑动,不然农民落不到好处,反过来还使人民生活受影响,农民要想从粮食上带来好收益就必须改革,创新,怎么从时间,精力,成本和产量上想办法怎么用少的时间,花少的精力和成本带来多的产量才是利益来源的根本。

谢谢,如有不足请指出


小李陪你笑谈人生事


以全国人均1.6亩地计算,两年三季,亩产1200斤,单价5元每斤。

每季1200×1.6=1920(斤)

三季1920×3=5760(斤)

每年5160÷2=2580(斤)

每年毛收入2580×5=12900(元)

也就是不计算化肥、子种、农药、耕种、浇水的成本每年农民一口人收入12900元。出去这些成本,也就只有10000元。以六口之家计算年收入在60000。看起来还可以。

但是社会食品价格会飞涨,一个原来五毛一个店馒头会达到3-4元一个。人民还吃的起饭吗?那么带来的社会影响是巨大的。但是农民还不是很富裕。只达到工薪最低的水平。

这个代价是巨大的!


品评者


如果小麦涨价到四块一斤,稻米涨价到五块一斤,农民生活会不会好点?



对于这个问题是一个假设的命题,但是如果,这种假设成立的话,的确对于部分农民来说,生活会好一点。即便是无论其他什么情况,就目前的消费行情来说,小麦涨到4块1斤,稻米涨到5块1斤,农民表面上是增收了,不管其他的外界的物价情况,农资产品价格的高低,至少农民会用心的去种地。

作为小麦、稻米是三大粮食农作物,是人们主要赖以生存的粮食,也是人们的主食。其作用可以说,对人类的生存和发展,起到了不可估量的作用,所以任何一个国家都会对这两大粮食作物的价格进行宏观调控,主要涉及到社会的稳定和人类的生存发展问题,民以食为天。

所以从小麦、稻米说起的作用和其重要性,可以看出价格是不会上涨的过速的,否则就会出现温饱问题,特别是有很多人会被饥饿所困扰。对于城里低收入家庭来说,对于生活消费开支急剧增大,就目前情况如果真要达到题主所设想的价格,小麦、稻米的加工的副产品以及饮食方面的价格就会大大的增加。比如说方便面现在一两块钱一包,如果小麦价格达到了4元1斤的话,一包方便面就可能达到二三十元1包。



总之,如果题主的愿望能实现,小麦价格,每斤达到4元1斤,稻米的价格每斤达到5元1斤,这对农民来说是一件好事,至少土地不会出现撂荒,太多的现象,也鼓励了农民种粮的积极性。对于其他的物价飞涨,农民种植的成本增加,是农民所控制不了的,该涨的还是涨,但是粮食价格上涨,的确能让农民生活得更好一点,农民就能增加一部分收入。


宗元


如果小麦涨价到四块一斤,稻米涨价到五块一斤,农民生活会不会好点?

咱们农民以种地为生,所以粮食的价格的高低对咱们尤为重要,为了能多卖些钱,自然是希望粮价越高越好。可是如果小麦涨价到四块一斤,稻米涨价到五块一斤,这种情况对咱们农民来说真的是一件好事吗?

或许有些人认为粮食价格高了,农民卖粮就能赚更多的钱,所以自然是粮价越高越好了。然而事实却不是这样,粮价大幅度上升,对农民来说不仅不是一件好事,反而是一个灾难!

1、其实我国现在的粮食价格在国际水平中已经算是高位,较之国际粮价的水平要高出一些的,这也是为什么我国近年来粮食的进口量越来越多的一个原因。如果国内粮价涨到四块、五块的话,那么最终的结果只有一个:有价无市,农民的粮食绝对卖不出去。既然卖不出去,那粮价就算是一斤价值几百万也没有用!

2、就算粮食能卖的出去,可是要知道粮食是一个国家的生存的根本,如果粮食涨价,那人民为了生存,其他的物品自然也是要紧跟着涨价的,而且涨幅比之粮食要大的多,这样才能达到供需平衡。所以一旦粮食涨价,农民无论是生活上的消费还是生产上的成本都将大幅上升,届时生活水平比之现在更加不如。

粮食是人民生存的基础,每个国家对于粮食的价格都会进行宏观调控,粮食价格不是不能大幅上涨,而是不敢大幅上涨,因为一旦粮价太高,那么整个社会系统就会崩溃。

骏景——殷


骏景农业


静说没有用的话,大米小麦涨5元一斤,种粮食农民也发不了财,为什么?因为经销收购稻谷和麦子每1斤价1.5元,经销商经过加工每一100斤好谷子好麦子拆合85斤纯大米纯面粉加上运输这个钱5.00元,这个钱经销商把钱赚了,农用化肥灌输水费电费农药费机械耕耘费成本百分之百,零食钱都赚钱2.3角钱一斤,农民永远被压迫发不了财,我干农田水稻二十多年十多亩再好收成无法发财,这就农民心声,如果按每一粒米2厘钱来计算一百斤米五万粒,一百斤米卖1000元,这就差不多农民就有翻身农奴把歌唱,100米麦粉卖1000元才会富裕附合农民心愿心里才平等。


我们是中国最幸福的人


我们理想点计算,一亩小麦产1000斤,一斤4块钱,一亩地能产4000元,按照这个计算方法,比现在能多产3-4倍。看似这样的效益,挺好的。但是我们来看一下我们国家规定的粮食最低收购价的制定原则。

粮食收购价格

小麦的最低收购价制定原则是根据粮食的生产成本,市场供求,国内外的市场价格及产业发展的因素,再制定收购价格。

所以,我们来想想,一旦收购价格高了以后,肥料、农药、机械、种子等费用也会升高,成本也高了,所以这是一个死循环。

所以粮食价格上涨以后,个人感觉农民生活不会有太大的改观。

改变途径

在物资价格及人力成本不变情况下,唯有降低生产成本才是农民生活改观的途径。再有小面积种植必然是不赚钱的,唯有大面积种植,采用机械化栽培,才能降低种植成本。有兴趣的同志可以去陕西黄河滩上的小麦地看一眼,大面积的在栽培全部采用机械化。


农科小孙说


小麦涨到4元/斤,稻米涨到5元/斤,农民会不会生活好一点?

这个问题首先得从当前我国农村的耕种土地情况分析,农民收入情况。

目前我国小麦每年出粮食保护价格一般在1.15元/斤,一个家里有10亩地的农民,每亩按照1000斤算产量,这是一万斤小麦。如果价格从1.15元/斤涨到4元/斤,这一万斤小麦能够多卖2.85万元钱,这个收入增加农民生活自然会得到改善。在农村种地的收入能多出近三万块钱这是要奔小康奔小康的节奏,有了这些收入目前的贫困人口能够脱贫七成以上。

稻米如果涨到5元/斤,比当前1.5元/斤翻了三翻。这也就是说10亩地一年一万斤粮食比之前多卖了3.5万元。加上上面小麦的多卖2.85万元这是6.35万元每年的净收入增加值这是。对于一个农村家庭一年收入6.35万元,无需出去务工也能顺利的脱贫。

但是小麦和水稻是国家的口粮作物,这种口粮作物如果这样大幅度的涨价其他商品自然也会猛涨。党中央始终强调中国人要把自己的饭碗牢牢抓住,这就是我国为了社会的稳定为了人们的福祉让所有人都能吃饱饭吃的起饭的一个战略性的福利。




三农先生


粮价啊,都知道是农村的难言之隐,难说之痛。

2000年前后,粮食一块一斤(记忆里差不太多)

工资每月能有几百到一千块。

现在十几年过去了,粮食好些的一块钱多点吧,工资少说翻了好几翻,房价更是借了筋斗云上了天。

粮食价格怎么计算合理性?要做对比!

内部比的是通货膨胀率,工资、物价包括肥料涨幅。

外部对比的是其它国家地区的物价和粮价比例(此处不能只看绝对值,要计算各种补贴并对比当地的物价水平才合理)

还有些产量的因素,我们以前算五六百斤,现在按平均一千斤,差不多吧。

和外国去比较的话,不要只看粮食价格,要综合补贴和物价水平等条件,还要再看人均土地量!

规模化经营能降低成本都知道(知道为啥土地流转了不)。

这些都需要翔实的数据资料,感兴趣的可以去查一下。

退一万步,国外可能有的粮便宜,去买?

那设备去买,要什么科研!

技术也去买,玩什么研发!

粮食更去买,种劳什子地!

西方的封锁是分两类的:

你没有的,我绝对不给你!

你已经有的,我的比你价廉(物美不敢保证,去转基因)。

年龄在五十以下的健康农村成年人,八成常年在外务工。现在还在伺候土地的,都是一辈子面朝黄土的老人,生命早已经和土地融为一体。

假设土地流转了,虽然能均摊部分种植成本,但也增加了人工、租赁和设备费用,以现行的粮食价格,谁会承包?现在已经有不少的种地大户出逃先例了。

回到问题,

以人均按两亩地(很多了)、一亩地两季粮食、年产共两千斤粮计算,按题主粮价在四元的话,亩年收入八千元,收入一万五左右。

再抛除种子肥料灌溉等成本,人均一万多的年收入吧。

如人饮水,冷暖自知。



离火二号


以全国人均1.5亩地计算,两年三季,亩产1100斤,单价5元每斤。

每季1100×1.5=1650(斤)

三季1650×3=4950(斤)

每年4950÷2=2420(斤)

每年毛收入2420×5=12100(元)

也就是不计算化肥、子种、农药、耕种、浇水的成本每年农民一口人收入12100元。出去这些成本,也就只有10000元。以六口之家计算年收入在60000。看起来还可以。

但是社会食品价格会飞涨,一个原来五毛一个店馒头会达到3-4元一个。人民还吃的起饭吗?那么带来的社会影响是巨大的。但是农民还不是很富裕。只达到工薪最低的水平。

这个代价是巨大的!


四农养殖


说实话。这个建议是不错,也合理,但对农民收入影响并不大。现在农民人均田已很少,收入靠打工为主收入。粮价提升对种田大户及还在坚持务农的老一辈有影响,提高种田积极性,抛荒现象会马上停止。可确保粮食产量,保证国家粮食安全,这方面意义重大。负面是可能会引起一系列物价上涨,比如:肉,食品等等。但个人觉得粮食安全更重要。

这是大事,需要国家层面综合权衡。

另:不建议用种田补贴方式去提升农民种田积极性,会出现种种漏洞,还不如直接提粮价。

同时应该严格禁止转基因粮进口,以免垃圾粮冲击国内非转基因粮价。至少也应该粮食产品严格做转基因非转基因标识,让人民有知情选择权,也防止以次充好,劣币驱逐良币。


分享到:


相關文章: