一个中国人30019752
1:没有对比就没有伤害！
因为近代西方工业革命的发展，而同时期作为中国封建王朝最后一个朝代——清朝，却依然固步自封，没有跟上新的历史潮流，导致逐步落后于人！
2:西方发展工业革命的时期，清王朝的掌舵者是谁？
欧洲开始进行工业革命的时候，我国处在乾隆皇帝统治时期。此时人家已经在文化和经济上有所突破并逐步前进。而乾隆帝仗着祖上留下的基业，沉浸在地大物博，物产丰盈的锁国政策中！在自己的圈子内，没有和外界沟通，加上他爱搞文字狱，使得文化上发展并没有实质性的突破，科技上也没有任何拿出手的谈资，经济上，更是没事就爱下江南，兴土木，也是劳民伤财，啃老本的状态！
3:百年基业倾塌，要从源头找原因。
清朝的灭亡是历史推进的必然结果，综上述2条来看，百年基业的倾塌我认为乾隆皇帝有不可推卸的责任，因为只有埋下隐患，才能引发最终的结果。
施耐德林
乾隆不要脸称自己为十全老人，自己什么都行，前无古人，后无来者，人家送来精密钟表，洋枪洋炮视而不见，自称天朝大国，尔等都是小国，不足为虑，把所有大权都交给和坤来处理朝政，自己多清闲，好好享受生活，享受荣华富贵，要不乾隆能活到89岁，六次下江南游玩多好，所有费用由和坤来解决，通过买官卖官，巨贾富商送的银子来解决银子不足，三年清知府，十万雪花银，贪污十万两白银还是清官，上梁不正，下梁歪，中梁不正倒下来，把一个烂摊子交给下一代，嘉庆把皇位交给他儿子，道光皇帝，英国把大量雅片输入中，上致王公大臣，巨贾富商，下到有钱的平民百姓开始大肆吸食雅片，造成大清大量白银外流，吸上了就戒不掉，两次鸦片战争，逼着清廷自己种鸦片，然后上重税来补充清廷财政因难，到了清廷未年，不是想着变法图强，还是大吃大喝，慈禧每顿饭108道菜，修建颐和园十一年花费600两银子，加上慈禧自己大吃大喝，奢侈浪费，清廷每年可增加快速鱼雷快艇100艘，十一年共1100艘，一跃成为世间海军强围。借给日本一百个胆也不敢和清廷开战，也没有八国联军入侵北京城，也没有日本侵略中国长达14年，人民饥寒交迫，面黄肌瘦，破衣烂衫，和西方列强没完没了的赔款，清廷就是一百年也还不清，慈禧李鸿章难辞其咎，他们将永远钉在历史的耻辱柱上。
125878215蜂獾
您这问题问得好。
罪人，有罪的人 ,例如抢劫犯、杀人犯等。罪人这个词比较书面化，多用于大是非上的问题和行为上的问题。那么，清朝灭亡的罪人，是谁呢？
是乾隆末年的豪奢，政治腐败吗？是嘉庆治政无力，国力疲软吗？是鸦片战争，丧权辱国吗？是太平天国，战乱不止吗？是列强入侵？是辛亥革命？是历史发展规律？是那啥？
谁是清朝灭亡的罪人？不知道这个罪人是啥意思。
陆爱玲620
大清又没死，今天还不如大清
老财家的
破坏了大清帝国中央集权制度，导致地方汉族军阀势力做强做大的最大的罪人是洪秀全，挑起满汉民族矛盾，使满族统治者失去了合法的执政地位的最大的罪人是孙中山，逼迫大清帝国末代清帝和平移交国家权利给中华民国，导致了民国三十多年的分治割据的最大的罪人是袁世凯。
沈阳杨艺
其实不必再讨论谁是罪人，历史的车轮滚滚向前，谁都挡不住！清末国家的封闭锁国，封建权贵的奢侈荒淫，皇权的懦弱，官僚的腐败，加上慈禧太后的干政，大清帝国摇摇欲坠。而外国帝国主义势力的入侵，更使中国国人离散之心加大，国已不国，是到了封建社会的极端没落地步。特别是东部邻居日本兴起的影响，使统治者内部妄想通过维新变革维持封建政体，可是最后还是失败了。但资产阶级的民主意识已经在当时的社会兴起。
1911年（清宣统三年）中国爆发了资产阶级的民主革命。它是在清王朝日益腐朽、帝国主义侵略进一步加深、中国民族资本主义初步成长的基础上发生的。其目的是推翻清朝的专制统治，挽救民族危亡，争取国家的独立、民主和富强。这次革命是满清封建王朝的掘墓行动，结束了中国长达两千年之久的君主专制制度，是一次伟大的革命运动。
boulder1
别提大清谁谁谁了，清朝自入关到灭亡从来没认为他们是中华民族的
教父迷
汉民族对清朝一直缺乏认同感，不知这几年狂演清宫剧是抽了那根筋。
练子18
结束清朝是人类的进步，还罪人？
用户9837079154820
这个问题问得好，并不是大清不行，而是改朝换代是历史的必然。如果你综合国力不如别人，势必国力衰弱，被别人取代。所以说纵使统治阶级有心强国，没有大家同心同德，是不可能的。溥仪想振兴大清，难道他有错吗？为什么振兴不了？所以无所谓你说的那样，这要看你的发展符不符合历史潮流，明白不
