易極115
期貨交易，重要的是降低風險，收穫能夠盈利的幅度，而不是擴大風險，追求更多的利潤。可能話比較繞，但道理卻不饒。做期貨交易7年，虧損金額達420萬，市場中所有的技術都會，但就是虧損，為什麼？
一、所有的技術都學會了，不代表都會使用。
對於期貨市場而言，重要的不是技術的多少，而在於什麼技術能夠更加得心應手，並且也需要更好的理解技術，技術是存在一定的滯後性，並不具備先導性。
“技術在精，不在多”。技術的使用，一百種與一種，看法上、結論上沒有任何的區別。我在初期投資的時候也痴迷於技術指標，市面上所有的技術也都懂得，但經歷一段時間後會發現。這麼多的技術指標，到底哪一種才好？幾種疊加使用得好？其實，每一種指標都有一定的特性，不同的特性具有不同的指導意義。但把所有的技術指標放在一起，又很相似，並且，都存在一定的時間延後性。再者，那麼多的技術指標疊加在一起，自己也很難做抉擇，有的向東有的向西，並沒有一種很清晰的思路。
所以，並不一定多，就是好的，重要的要精益求精。在經歷一段時間後，主要應用1-2種技術，反而思路更加清晰，成功率上升很多。
二、虧損，是因為方法不對，需要擁有策略的執行方案。
在期貨中進行交易，重要的是降低風險，進行資金的保收、增收，而不是擴大風險的存在。特別是槓桿的存在，個人喜歡的是低槓桿、長趨勢。而更多的投資者喜歡的是高槓杆、短交易。所以，方式的不同，呈現的風險也就不同。短期交易、日內交易確實能夠將利益最大化，但同時也會將風險最大化。而長趨勢的交易呢？雖然沒有日內交易那麼刺激，但風險係數能夠較低至一定的程度。
而在長趨勢的交易過程中，需要的研究也會變少、變精。如果加以策略的存在，並且執行，那麼可盈利的概率也就會大大提高。就算是虧損，也能夠在策略內進行止損。
厚金說
期貨交易如果不是套期保值，那只是投機，期貨本身根本不具備投資價值。因此，你所謂的期貨交易，實際上是一種賭博，賭了7年，虧了420萬。
別看有一些成功人宣傳的期貨市場上一夜暴富，但凡有點名氣的期貨大佬，多半都不得善終，你去看一下327國債期貨交易中的各位大佬結局就知道了。
因為喜歡賭的人總是越賭越大，你見過習慣了打5塊錢麻將的人，還會去打1塊錢麻將嗎？而且只要贏了錢，這個打5塊錢麻將的人，就會升級到10塊錢麻將，一旦賭輸了就會全部獲利回吐。
而期貨就是槓桿交易，賭錯方向，滿盤皆輸，而且無法翻身，這就是期貨大佬最後都不能善終的原因了。
以上
鄧行長
根據技術指標做期貨，虧損是必然的。
首先要弄清楚的是，大宗商品的價格走勢，決定技術指標的數值，決定技術指標的金叉或死叉。某些技術指標的背離，雖然對做期貨有參考作用，但絕對不是決定性的。
本人也做期貨多年，剛開始也把技術指標當個寶。不僅學會了許多技術指標的用法，而且自己也自創了不少指標。但事實說明，技術指標僅僅只有參考作用，絕不可根據技術的金叉死叉開平倉，否則就不可能實現盈利。
個人的經驗是，做大宗商品主要看趨勢，也即所謂的順勢而為。趨勢向上做多，趨勢向下做空。根據趨勢做期貨，至少不會虧得很慘。另一條經驗為，有機會進場，沒機會等待。做日內的投資者，不要盲目動手。
希望我的經驗對題主有幫助。
曹中銘股市觀察
你憑什麼說你把所有技術都學會了，就按你說的虧損400多萬，你就根本沒有學到什麼，你學到的只是皮毛，我憑什麼說你只是學到皮毛，聽完下面的故事你就明白
以前有個人讀了三天書就自以為什麼都學會，原因是老師第一天上課教了一字，一看就學會了，第二天教了二字，他覺得更容易，第三天教了三字他一看就自以為是自己什麼都學會了，就退學了，到後來人家要他寫個萬字，這萬字真沒法寫了，沒那麼大的紙，所以虧損了就要總結你學的東西是不是還不夠，又或者你跟本就什麼都沒學到，學無止境，別大過自以為是，股市如果是看幾個指標，看下K線就可以的話，那麼都股神了，還有很多人總是頂背離底背離，金叉死叉，我看你是推單車，那有那麼容易，下跌通道金叉一樣可以縮量纏繞橫盤下跌。
許家凡
我個人認為，在期貨交易中，技術真的不能排在主要的位置上，只能作為交易思想實施的細節輔助工具，是實現交易思想的工具，如果本末倒置，很容易會迷失於不同技術的變化換中。交易七年，虧損420萬，這樣的數據對於普通人來說的確很嚇人，但在期貨市場就是這麼弦，每個人都一樣，未入道就是未入道，未入道就很難停止虧損。
7年時間，對期貨市場應該已經有一個比較深的認識，不知道平時採取的是什麼樣的交易方式，是日內短線還是中長趨勢，還是像打游擊一樣覺得那裡有機會就做那裡呢？交易方式要結合自己性格，明白自己對長短線的切合情況，更重要的是交易方式也代表了自己對交易的理解。
這個階段我認為暫時已經不需要再對具體的技術指標作研究了，應該學習交易理念，對自己的交易認知進行昇華，只有把這個層次提升了，所學的技術才會發出作用。境界高了，對技術的使用會有一種完全不同的感覺，對於技術的加工和使用時機取捨和篩選，對於交易系統的完善都會有變革性的作用。
也只有以上的基礎具備以後，才能有信心嚴格去執行，才能有效改變交易的心理，以改變這些因素對交易的影響。如果在實際操作中還存在重倉、逆勢加倉或扛單、頻繁操作這樣的不良習慣，那就太不應該了，那樣整體交易的認識都出現了問題。
以上只是一些個人的觀點，也許題主的情況並不是這些，並不熟悉情況所以談不上什麼意見，僅作交流。
CA紅葉
大道至簡，可以一起交流，我們團隊的交易員的戰績。每月利潤出金。成熟的交易系統。可以複製。
期股獵人
期貨市場沒有絕對的盈利。朋友，七年時間教的學費真不少。如果有機會，可以和我交流一下心得，你肯定有所收穫。
在這裡先和大家分享一些做期貨需要的框架：
第一，交易策略。第二，風控管理。第三，資金管理。第四 ，心態調整。
交易策略：一直奉行四個字。堅持不懈。
風控管理：極端行情的把握控制。
資金管理：每次開倉手數，止損錢數。
心態：賺錢及時按照交易策略離開浮動止盈，虧損，不要怕，繼續堅持自己的交易策略。肯定不可能虧錢。
再加上一些細節交流
百世bestdealer
請問你所謂的技術是什麼？
在我看來，一個好的技術系統，只能做到跟著行情變化，做到趨勢跟著價格變化。因此，單純的指標，技術系統，如果要做好，一定要不斷的止損，跟著趨勢走！
但是不斷的止損，也會讓人心煩，因為價格方向是不可控的，因此止損也就理所當然！
實際上，在投機過程中，有確定性的東西，那就是人性，時間週期的作用，如果你花費了幾百萬，只是學會了看指標，那麼就證明了你的錢白花掉了！
那麼什麼是人性？貪婪和恐懼！什麼是時間週期的作用？連續多個週期刻畫出一段時間內價格的波動主要方向還是有可能的！所以，在圖表上找到大家的貪婪和恐懼的位置，才是成功的關鍵！
土豪分地哥
我覺得如果單純的學習所有技術沒有什麼意義，就算你都學會了也未必就能穩定盈利了。學會不等於會用，會用可不等於能夠賺錢，這些可都不是一回事。不管我們是跟人學習也好，自己看書也好，學習只是一個瞭解、熟知、運用的一個過程。當然我這裡要強調一下，運用並不是生搬硬套，而是要結合自己的實際情況去做。
我們老家有句話叫做：你不要在南地學會了趕牛犁地，到了北地就不會犁了。這就是說，方法都是一樣的，但可能遇到的有所區別，具體問題具體分析和解決，不能去死搬硬套。很多人給我的印象就是死搬硬套，甚至有不少人問我，我能學會你所有的技術嗎？我學會了是不能每年也能賺十幾倍？要知道問這話的人，自己連穩定盈利的門還沒有入呢？這就開始考慮自己學完之後，一年打算賺多少錢了。就像之前有對夫妻幻想自己中了500萬彩票大獎，因丈夫分配不均，兩人半夜裡居然打了起來，硬生生鬧出了不少笑話。
做期貨交易不在時間長短。所謂聞道有先後，術業有專攻。基本的知識和操作方法我們可以學到，但像交易理念和策略則需要我們自己不斷地去努力嘗試。雖說我們在培訓的時候也會說到一些策略和方法，但我覺得一個真正意義上的操盤手是一定要有自己的交易策略的。學以致用，如果學了不能得到很好的運用，那麼學習是為了什麼呢？
很多人都學技術分析、學各種技術指標，甚至還有自己發明一下指標，或者改進一些程序化策略的，不過但是能成事者，往往是寥寥數人而已。有關技術交易的書籍，甚至關於交易故事的書也有不少，但有不少是真正在講盤面上的交易呢？那些用了一遍又一遍的指標，你會的同時，別人也在用。同樣的策略和技術，憑什麼你確定自己能夠盈利，而不是虧損呢？而區別這個的主要核心就是我們對期貨交易的理解有多少，刨去書上的內容，還剩下多少是自己的觀點。我這裡所說的拋去書籍，並不是不學書上的內容，而是在掌握好基礎之後，根據自己的實際情況加以運用而已。
這一點就算是跟著名師學習也是一樣的，老師是這樣教的沒有錯，但你的實際情況也要考慮到不是。就像之前有人要用傅海棠的成本做法去做螺紋鋼，他認為遠期的1910合約價格低，就去做多遠期價格，結果近期合約在下跌，現貨價格在下跌，1910合約的價格從3680跌到3061，而他在3500全倉進的多單，結果倉位一直被期貨公司強平。直到他扛不住了才來問我：這行情是不是有什麼問題？現貨價格這麼高，為什麼遠期價格還在跌？而他剛開始做的時候，我就不讓他做多，他認為自己只要拿著不動就行了，事實上還是想的太簡單了。老傅多大資金，你多大資金？就算到時候價格漲上去了，它現在跌到3000以下，你全倉能撐到最後嗎？在之後還有一個在3500抄底的，手裡只有3萬塊錢，開了5手螺紋鋼，就想拿到明年十月份，我只想說你把交易想的太簡單了。
王春祿談交易
因為，“期貨交易技術”這個詞，博大精深。
期貨交易技術太籠統了，包含太廣闊了。
什麼是期貨交易技術？從根本來看，是處理風險和收益的技術。而處理風險和收益的技術，又可以分為：止損，止盈，入場，資金管理等多個選項。
每一個選項有可以細分為很多分支。
比如資金管理，是贏衝輸縮？是分散倉位？是否加倉減倉？是浮盈加倉還是拉低成本？這裡面涵蓋的環節太多了。
而且，我曾經說過，決定了一個期貨交易者交易行為的是其交易認知。
而所謂的認知，就是理解程度，這其實是一個偏主觀型的詞彙。比如，止損。很多人都覺得自己懂了止損，可實際上呢？
實際上，僅止損一個詞，其背後所包含的內在含義就有好幾個層次。
厭惡止損，規避止損，承認止損的合理性，明白盈虧同源，無條件止損，主動擁抱止損等等。他的認知層次究竟屬於哪個層級？我們是無法簡單的判斷出來的。
我們人類向來容易高估自己的實力。可以回想一下，每當我們的交易認知突破了一層時，我們總是覺得自己已經無惑。可是過了一段時間之後，當無序的市場走勢，再一次擊中你的認知漏洞時，讓你產生了重大虧損時，你才會發現：原來，我這裡之前根本就沒有弄明白。
我覺得有句話說的很話：如果你不覺得一年前的自己很傻X的話，你可能很久沒有進步了…
在這裡，題主竟然說你已經把所有的交易技術都學會了，這其實很可能已經過分的高估了自己的實力，你的理解真的到位了嗎？或許你需要找人幫你評估一下。
其實，我之前也有過類似的經歷，在某些虧損慘重的時候，我偶爾會懷疑，是不是跟我沒關係，是這個市場根本就賺不到錢？但是，當渡過了那個坎之後，仔細冷靜的分析一下，還是自己在某些環節沒有做到位。至少，截止目前，我依然堅定的認為，市場的本質是存在盈利的方式的。
所以，你之所以虧損慘重，我認為，其實是你並沒有真正的把期貨交易都學會，你可能僅是出於自己認知的侷限裡，你覺得你已經掌握了全部的技術，可實際上，你可能還差不少。你的交易技術，是依然需要精進的。
這應該才你虧損的真相。
不知道你的總資金是多少，但是你虧損了這麼多，難道不就是一個你過度自信的體現嗎？
各位覺得呢？
