一、美国是成熟的民主制国家

从1776年建国，到1789年《美国宪法》诞生，到1797年华盛顿主动放弃第三次连任总统的机会，再到林肯颁布《解放黑人奴隶宣言》，直到1947年《美国宪法》第22条修正案出炉，不再允许任何人连任美国总统超过两届，美国形成了一套成熟的民主政治制度。

首先，不论是国葬还是私人葬礼，请到现场的都是与老布什关系不错的友人、亲属，以及美国政要等在重量级人物。即使是与老布什政见不同的政治人物，也不可能在老布什的葬礼上闹事。即使是在西方国家，也非常讲究人死为大！哪怕是一向“睚眦必报”、与布什家族关系不睦的特朗普，也称老布什为“具有伟大的人格”。如果在老布什葬礼上闹事，会被全美人民知晓。作为一名政治人物，竟然在前总统国葬上面闹事，可以肯定的是，未来将很难获得美国人民的选票！在美国，没有选票也就没有了政治生命！

二、美国政治斗争从来不进行清算

相比于韩国，每一届总统下台以后都会被清算，美国总统卸任以后，一般都不会再过问政事。如平民总统克林顿、奥巴马等卸任以后，靠演讲、写书赚钱；布什家族本身就是得克萨斯州大农场主，布什父子退休以后，经营自家的农场就可以安度晚年。老布什已经卸任美国总统26年，小布什也已经卸任美国总统10年，属于他们的时代已经远去。即使与布什父子有政见之争，按照美国的政治传统，也已经烟消云散，并不会将矛盾延续到现在。所以，也就不会有政敌到现场闹事。

三、老布什曾经为美国作出巨大贡献

12月5日晚，在休斯顿圣马丁大教堂外，共计有11000名美国人自发连夜排队等候老布什的遗体，向这位美国前总统送去最后的敬意。可见，老布什在美国人民心中的地位之高。老布什在1981年-1989年期间，担任美国副总统，配合里根，将美国从对苏联劣势中转败为胜；1989年-1993年，老布什担任美国总统，发动了海湾战争，苏联解体，老布什的威望达到了顶峰。特别是苏联的解体，标志美国赢得了冷战的胜利，成为了世界唯一的超级强国。老布什对美国功绩如此大，怎么会有人冒天下之大不韪，去他的葬礼闹事儿？

老布什与里根

欢迎大家讨论，您认为老布什与里根，谁对美国贡献更大？

美国观察室

谁会这么混不吝，在别人家的葬礼上闹事，这得结多大的仇呀？更何况是现任总统在德高望重的前总统的葬礼上闹事，不一般的人都不敢干如此败坏名誉，引爆众怒的烂事，特朗普也是如此，即使他在老布什的葬礼上不受欢迎，不让他致辞，他只能远远地躲在角落偷偷地拍照，安安静静的，没有任何的出格言行举止，就像一个乖孩子，这给他糟糕的形象加分些许。

老布什虽然只做了四年总统，但在他的任期内发生了很多的大事，最著名的事件便是苏联解体、东西德统一、海湾战争等等在二战之后的美国历任总统算是特别优秀的，许多美国媒体甚至把他捧为跟罗斯福一样伟大的领袖。伟大谈不上，卓越倒是名副其实，因而在美国政坛、主流媒体，甚至民众里深孚众望，至少在声望、历史地位、好评率等诸多方面让特朗普无力追赶，超越，特朗普也是一个只服强者的人，面对老布什，他有压力，也有些许的尊敬，自然不敢在老布什的葬礼上撒野。

特朗普虽然很乖，很安静，没有在老布什的葬礼上撒野，闹事，但被参加葬礼的一众共和党与民主党的前总统们集体晒在一边，整个过程很孤家寡人，从中称出了他是多么的不受欢迎。美联社报道称，奥巴马夫妇、克林顿夫妇、卡特夫妇都出席在华盛顿国家大教堂举行的老布什国葬仪式，彼此交谈得很融洽，但是，特朗普夫妇一到现场，友好交谈的气氛顿时烟消云散，而在整个葬礼中，特朗普都是坐着，双手不时交叉在胸前——这是他的招牌动作，凝视前方，大半时间冷漠无语，与几位前总统几乎没有互动——来自共和与民主两党的一群前总统都不喜欢现任总统，特朗普在国葬中很孤立，像个局外人，孤独弥漫着他的全身，第一夫人梅拉尼娅见此情景，不知是否心疼？

贵为总统，其实也得跟小老百姓一样，想明白做人与做事的辩证关系。

飞狼

那不得闹出天大的笑话啊？

12月5日，美国第41任总统乔治•H•W布什的葬礼，在首都华盛顿国家大教堂隆重举行，来自全球各届的嘉宾1200人，参加了为老布什举行的国葬，在世的美国4位前总统也悉数到场。

海之波涛3

在当今美国，跨政治和经济产业的有四大家族，林肯家族、布什家族……

在金融资本有十大家族勒克菲勒家族……………

布什家族在军队中，对美国海军有极大影响力…………

一个实力派家族，政客不过是各个家族的代言人；特朗普虽然牛逼，但是只是一任总统，并没有形成大家族！如果特朗普连任，并在未来他的子女有成为总统，那么特朗普家族会跃上美国政坛，建立起特朗普政经家族。

力量决定话语权，没有一丝一毫感情。

心勇4

四位美利坚合众国总统和名流齐聚一堂缅怀这个位有机会为美国民主和富强奉献自己聪明才智的前总统。有些人希望在这场追思会上看到美国权力斗争的表演，但非常遗憾，美国的政治生态没有那么复杂，美国是民主法治社会，不是人情社会，更不是人治社会。不是为了权力，不是为了官场，不是为了关系网，不是为了巴结，仅仅是尊重和怀念。美国社会不存在这些官僚官本位观念，不是美国人有多高尚，而是美国制度不允许。

（小布什哽咽忆父恩）

在美国制度设计里早就己经设计好了不允许美国社会存在官本位和官僚作风。美国的权力不是美国某个党派所独享的，也不是某些人可以单独控制的，没有你死我活的争权夺利，没有权力斗争的凶险阴暗。美国的真正权力不是掌握在这些总统和所谓的“政治家族”手中，而是掌握在议会人民的手中，这些所谓的“权力人物”其实是由人民一人一票选举产生的，争也争不出来，抢也抢不出来的，都是无用功，何必呢。所以就不会存在什么阴谋闹事之类的事。

去不之祭拜老布什是美国任何一位官员的自由，不会因为拒绝悼念老布什而受到舆论的谴责和受到“政治迫害”。美国不是政治化国家，而是民权法治化国家，这就是美国权力层之间的人际关系出发点，任何人妄图利用老布什去世政治化美国政要都不会让美国人民原谅，阴谋不会得逞，而且是犯法行为，会受到美国法律的严惩。

（布什家族成员）

比如奥巴马在老布什总统的葬礼演说上借题发挥批评或挖苦特朗普，或说一些非常离谱的话，甚至拉帮结派把特朗普赶出葬礼现场，那将被美国民众批评和鄙夷的，而且是违法的，他的退休金可能会被法院剥夺，甚至入狱。因为美国法律规定前总统不能对现任总统的政策说三道四。特朗普是民选总统，法律意义上代表多数美国民意上台执政的，特朗普有权取消前任总统签署的法律，而且是国会通过的。这种情况在美国历任总统中都发生过，是正常现象。国会是美国国家的最高权力机构，是代表全体美国人民的民意，美国的政治家都很清楚，美国没有政策传承的传统，美国人民只欣赏纠错机制，不会欣赏呆板主义。

美国的政治文化没有“阴谋夺权”“兵强马壮者为之”的权力基因，更不会有明显的你死我活的党争。美国的政治文化不存在仇恨式的改朝换代，他们之间不是为了自己的私人利益，因为美国制度的设计己不允许新老总统之间存在自己的私利。

（美国人民雇员）

美国总统之间不存在继承政策路线的关系。即使是同一个党派，每任总统都有自己的治国方针，都有自己独立的思考和决策，而不是僵化的传承，呆板的主义。如果不是这样，美国人民还用得着花那么大的力气去搞选举吗？

美国总统不管身前贡献如何，只要不犯法，去逝后都可以享受国葬待遇。布什家族在美国人眼里根本不是什么特权思维人群眼中的“豪门望族，豪门世家”，而是一个很正常的平民化的家庭，因为布什家没有任何社会特权。离任后的美国官员不是什么“要人”，也不是什么享受特殊地位的“大人物”，而仅仅是一个公民。并不是因为有两个人曾经当过美国总统就能成了一方“贵族霸主”的，美国社会制度设计里不存在这份特殊土壤。美国人们不是因为有钱就可以随便买通美国“官府”的。美国官府是议会和国会，任何一个最有权的最有钱的美国人也买不动它。美国官员的手中除了点可怜的执行权，其他权力如司法，经济，人事权等都没有，你“买通”美国官员也没有任何用处。一句话，这些人到“布府”去悼念老布什，不是为了巴结，也不是为了什么人脉圈子，更不是为了去结官场权力关系网而明争暗斗。他们仅仅是为了礼貌和尊重。

（坦然面对生离死别）

就是这场葬礼带我们认识了一个不一样的美国社会。功过自在人心，在此就不多论老布什总统的“丰功伟绩”了，不然就离题了。国情不同，思想文化也会相差万远，这就是我们常说的“文化差异”。

神碼人生

美国总统老布什辞世，根据传统要对其进行国葬，这是美国国家对逝者的最高礼遇。整个过程都是根据程序进行的，老布什的灵柩于12月3日被“41号特勤专机”(就是空军一号，空军一号是现任总统专机编号，老布什是41任)运抵首都华盛顿，送至美国国会大厦，期间举行简短仪式。特朗普也出席了这一仪式，随后灵柩在国会大厅陈列供民众瞻仰送别。12月5日灵柩送至华盛顿国家大教堂举行道别仪式，老布什的儿子小布什以及健在的5位现任和离任美国总统都有出席。这本来再正常不过了，但是由于特朗普的出现让画面变得很不协调，用美国媒体的话讲“特朗普就像是一个局外人。”因为赞颂已故总统的同时就像是对现任总统的讽刺。