最美唯你800
實名反對樓上扯淡！還項羽缺乏教育，人家貴族之家出身，差這點教育？
項羽關於分封的思想當然是周王朝分封制度的延續，但又不完全相同。西周初年的分封是為了“封建親戚，以藩屏周”，也就是普天之下莫非王土，這塊地你暫住著，是為了保衛我中央王室，這是諸侯接受分封之後的最基本義務。但是項羽分封時候，早就經歷了東周的禮壞樂崩，沒人把周天子放在眼裡了，甚至王室後來被秦國滅掉。也就是天下沒有了共主，各國諸侯都希望擴展勢力一統天下，但是隻有秦國做到了。雖然秦國一統，郡縣制已立，但是延續了八百年的思想不會輕易消亡，裂土分封的制度仍然是在人們心中佔有一定的地位的。所以說，雖然情況不同，但仍可以算是西周封建思想的延續。
另外項羽的分封其實是權衡各方利益不得不做做出的舉措。雖然說滅秦之戰是劉邦項羽領導進行併成功的一次戰爭，但是他們僅僅是戰時必要時刻的必須領導人，在他們之下是諸侯聯軍的集合，聯軍就要涉及到各種利益的扯皮，尤其是當天下太平之後，強秦被誅，接下來的利益分配，應該怎麼做，不可能項羽獨佔，也不可能項羽直接將大股東劉邦吞併，這會嚴重影響項羽在聯軍“董事會”中的形象，當項羽表現出一些想獨佔全部利益的時候，肯定會促使股東們的反對。而且他們的公司目標是：“約共攻秦，分王其地”，這是在戰後對戰前約定利益分配的兌現。李殿元在《秦漢之際的兩次分封———應當重新評價項羽“分封十八王”》一文中提到過， “當時的形勢是分裂割據的局面已經客觀形式，分封只是對事實加以承認。”應屬合理解釋。
另外，項羽作為大股東，肯定在利益分配上做出來有利於自己的安排。項羽把秦國和漢中一分為四，秦國三個降將佔有關中，漢中封給劉邦；齊國一分為三：齊國、濟北國、膠東國。還把魏王豹封為西魏王，把河內郡分給殷王，這時候魏國疆域僅剩下了上黨郡和河東郡。趙國的疆域也被分割出去很多，韓國在分封中甚至沒能復國。這種分法大大的消弱了六國諸侯的勢力，似乎類似於漢武帝推恩令。同時，它還佔據著最大的勢力範圍，保有大片的封地，擁有最強的實力，所以他敢自稱“西楚霸王”。
項羽的分封其實或許可以理解為一套整體的戰略佈局。中原地區的諸侯王如秦的三降將，其實是楚對其有恩，其實是親楚的，他們的存在可以保證項羽的勢力延展如中原地區，項羽希望依靠他們控制住劉邦，雖然事與願違。而分封在邊地的燕王、遼東王等人根本不在項羽考慮的目標中。距離自己地盤較近的，像臨江王、九江王完全是項羽自己的嫡系遠可監視劉邦，近可拱衛楚地。當然，現在來看，事與願違，項羽的戰略佈局失敗了。
於史他說，用腳步丈量歷史，感謝關注~
於史他說
秦朝既滅，自認為是諸侯領袖並且也得到諸侯認可的項羽，自然要論功行賞。
這時候，擺在項羽面前有三個選題：一是學習西周姬發稱王，分封家族子弟，即家業；二是沿襲春秋戰國，分封各路諸侯王，自己為霸主，即霸業；三是學習（效仿）秦始皇，放棄分封，獨攬天下，即帝業。
項羽只能用排除篩選法，他選擇的餘地並不大。他只能順“勢”而為，要麼複製粘貼，要麼重新原創。其實就項羽自身的綜合能力考量，帶兵衝鋒打仗搞大破壞是強項，可治天下搞建沒不行，象秦始皇一樣改革天下制度，他連偽原創洗稿的能力都沒有，只能照貓畫虎而已。
秦始皇，項羽並不想學。當時的人認為秦始皇建立的帝國之所以短命，法家苛刻的刑罰是一方面，不搞分封則是另一方面；學習周武王也不行。武王伐紂之時，主力是武王，而項羽的隊伍是諸侯聯軍。項羽的實力顯然不足以與諸侯為敵，不能不考慮諸侯的利益。因為春秋戰國時期的影響深遠，根深蒂固，秦末起義的英雄豪傑們都有裂土封王的願望。如陳勝剛打到陳縣就自立為楚王，並且或認可或默許了手下裂土稱王以及六國後代舊貴族復辟。對於大多數人來說，統一中原、成為九州之主，這種目標太過遙遠神聖，佔據一塊地盤當王的理想則容易了許多，足以滿足各路英雄。因此，項羽在滅秦後，順應了大多數人的願望，裂土封王，恢復春秋戰國時列國並存、盟主主宰天下的政治局面，選擇了霸業，而不是繼承秦朝的帝業。項羽也沒得選，只能分封犒貴。
分封天下開始。頭一個要封的，是項羽自己。項羽自立為西楚霸王，以9個郡為封地。9個郡是哪些？據清朝學者姚鼎考證，這9郡是梁地2郡加楚地7郡，也就是碭郡、東郡、陳郡、薛郡、泗水郡、東海郡、東陽郡、鄣郡、會稽君，範圍基本上相當於今天的河南省東部、山東省西南部、安徽省淮北及江南部分、江蘇省全部、上海市全部和浙江省大部分地區。項羽的地盤是當時最大的。
書中有毒
皇帝這個詞是秦始皇發明的，在這之前，華夏大地上幾千年都沒有人稱皇帝。秦始皇統一六國後，結束了幾百年的分封制，實行郡縣制，首稱皇帝，這一切都是革新。
在當時的社會中，除了秦始皇、李斯等少數人外，絕大部分人，包括原六國貴族、秦政府內部官員、諸子百家、平民百姓，都難以理解秦始皇的政策，如郡縣制。
項羽消滅秦軍主力後，以天下共主的姿態進入咸陽城，項羽的這種地位完全是靠武力取得的，各路諸侯對項羽也僅僅是表面的臣服，是一種鬆散的聯盟關係，並無絕對的忠誠。
此時項羽面臨秦亡後將如何定位天下的問題，所謂的十八路諸侯，包括劉邦在內，失去共同的敵人-秦朝，此時的十八路諸侯，要麼是項羽的手下，要麼是項羽的敵人。
但項羽此時官職也就是楚國上將軍，在項羽的上面還有一個楚懷王。先不說項羽有沒有稱帝的主觀願望，但此時無疑是不可能稱帝的，並且在此時，項羽派人向楚懷王報告自已的分封計劃，懷王只說了兩個字：如約。懷王說的如約也就是說先入關中者為關中王。
而劉邦才是先入關中的人，楚懷王的意思很明確，是想讓劉邦做關中王。但項羽沒有理會楚懷王，仍然按照自已的意願分封十八路諸侯，立自已為西楚霸王。
項羽為什麼不稱帝？為什麼要實行分封制？其實這是兩個問題，實行分封制是形勢所需，秦滅亡，是十八路諸侯共同滅亡的，需要安撫分封有功之人，且分封制實行了幾百年，深入人心，人生最大的理想莫過於裂土封侯，那些原六國貴族和反秦起家的諸侯期待的就是分封，不分封難以安撫人心，就算你項羽不封，那些諸侯也會自立為王的。
接下來項羽封自已為西楚霸王，西楚是指原楚國的西部，項羽分封自已的西楚國土大部分在原楚國的西邊，故稱西楚。霸王是指諸侯王最強大的王，其本質還是王，與其它諸侯王不一樣的是，項羽是諸侯王中最強大的王。
然後，項羽封楚懷王為義帝，義帝就是假皇帝。
項羽在分封前後，是無法稱帝的，上有義帝，平級有諸侯王。長遠來看，從分封上來說，無法看出項羽是否有稱帝之心，但從項羽的行為上來看，絕對無稱帝之心。
項羽坑殺20萬降卒，進入咸陽後，殺秦王子嬰，焚燒秦王宮，肆意搶劫，將秦王朝百年積累毀於一旦，失秦人心。你如果想稱帝的話 ，秦朝有現成的各項法制、書籍、官吏、人口冊，項羽什麼都不要，只要金銀財寶和美女，你覺得項羽想稱帝？看看最想稱帝的劉邦是怎麼做的？約法三章，封存秦律法、藏書，安撫民心。項羽與劉邦的做法天讓之別。
項羽殺義帝，義帝是項羽自已封的，至少表面上是天下共主，哪怕是個假皇帝，如果你項羽想稱帝的話，必須依靠這個招牌，一步一步把其它諸侯國都拿下，換成自已的親信，如曹操挾天子以令諸侯一樣，到了合適的時候，才能除去義帝，這麼早殺義帝，給天下落下口實，導致後來劉邦就打著為義帝報仇的旗號討伐項羽。
其實說到底，還是人的問題，項羽神勇，千古無二，其軍事才能無人可比，哪怕是韓信，照樣數次敗在項羽手下，但說到政治才能，項羽恐怕只能是非常平庸，稱帝的事一件也沒幹。
一國之君歷史研究
這個問題，估計許多人都想過，包括項羽。
春秋戰國之亂世，只要知道點歷史的，就容易搞清楚分封制是有問題的。但項羽為何要繼續實行呢？
主要有兩個原因！
第一，秦朝的過快覆滅，郡縣制的優越性還未被完全體現出來。
眾所周知，秦始皇幹得最漂亮的一件事兒就是採取郡縣制來管理國家。如此把權利極大的歸屬到了中央，不僅方便管理，而且鞏固統治。但這一切都太快了，六國殘餘依然還在，所有制度的施行都僅僅是得益於秦朝的強大武力保證。
第二，反叛者多是六國殘餘，復國才是第一選擇！
秦朝為什麼會滅亡？陳勝吳廣的農民起義？看似聲勢浩大，其實只是一群烏合之眾而已，被章邯用囚徒軍就給擊敗了。
真正滅亡秦朝的是項羽等一批六國後人，他們有錢有勢，振臂一呼，原來的六國民眾齊齊響應，因為復國有望，其文化傳統得以延續。
如果項羽再稱帝，那和另一個秦始皇又有何區別？
再者就是分封制，當時這些人都是各有各的家底，並不是誰屬於誰，都是諸侯。項羽只是他們之中最為強大的一股勢力而已，項羽只有分封他們，人家才會跟著你幹啊！
即使是劉邦後來稱帝，那也是先分封后來再慢慢收拾的他們！
所以不是項羽不怕走周王朝的老路，而是他沒有更好的選擇！
白話歷史君
國史君（國史通論）認為，項羽滅秦之後沒有稱帝並且回覆了周朝的分封制，大概包含一下幾點原因：
第一、對秦興勃亡忽的反思。
秦國是一個歷史悠久的諸侯國，其先祖篳路藍縷，終於在秦孝公變法之後成為戰國時期的超級強國之一。秦始皇奮六世之餘烈，用十年時間完成了中國的統一，可謂其興也勃焉。但是強盛的秦朝只維持了十幾年的統一，便在風起雲湧的起義下滅亡，可謂其亡也忽焉。
自秦有滅國先兆之日起，全天下有識之士都在思考秦滅亡的原因，廢除維持周朝八百年穩定的分封制，施行亙古未有的郡縣制以及廢除諸侯王而稱帝，當然是首要被懷疑的重要原因之一。所以，為了維護新政權的穩固，項羽選擇了最保險的制度。
第二、稱帝輪不到項羽
劉邦、項羽滅秦是受楚懷王之命，作為當時最強盛的義軍的首領，楚懷王相當於是天下共主。所以，秦滅之時有稱帝資格的只能是這個頂頭上司，而項羽雖然有實際的統治權，但也只能坐第二把交椅。
國史通論
要搞清楚項羽為什麼不在秦國滅亡後稱帝這個問題，應當從兩個方面思考，一個外部的客觀因素，另一個是項羽自身的主觀因素。
客觀因素：秦末漢初的反秦運動
在秦末漢初的農民起義運動中，有一個現象常常被人們忽略，那就是山東六國的復國運動，其根源就在於六國復國運動均沒有成功，且對後來的漢帝國影響甚微。實際上這是秦漢之際非常重要的組成部分。公元前230年秦國滅韓，開始進行統一戰爭，到公元前221滅齊統一六國，前後不過九年的時間。秦國統一後根基不穩，六國貴族的反抗運動此起彼伏。況且秦國依舊以法的“刑重賞輕”“以刑去刑”思想治國，導致民怨沸騰。公元前209年，陳勝吳廣起義。後陳涉聽從張耳建議，“遣人立六國後 ，自為樹黨 ，為秦益敵”，這就是“假立諸侯以伐秦”，到了反秦運動後期，六國勢力已超過農民軍成為抗秦主力。
公元前208年，項梁立楚懷王之孫熊心為君，仍號楚懷王。從這可以看出，楚國勢力也是藉著反秦復國這股東風發展起來的。公元前207年，項羽斬殺宋義，於鉅鹿大敗秦軍，威震天下，諸侯無不歸附與項羽。
項羽攻入咸陽後，撤回江東，分封諸侯。項羽與其他各路反秦勢力只是類似於一個鬆散的聯盟關係，各諸侯只是畏懼項羽的威名，暫時歸附於項羽而已，這點從後面楚漢相爭可以看出來，六國諸侯大都做騎牆派，甚至乾脆暗中支持劉邦。如果項羽此時稱帝，與六國的復國意願相悖，勢必會激起各路勢力反擊，成為眾矢之的，況且還有劉邦這樣的實力派。在沒有絕對勢力壓服各路勢力時，實行分封也不失為一個不壞的選擇。如果仔細分析項羽分封的各諸侯王，不難發現這是他精心設計的一個限制劉邦的戰略佈局。將劉邦分封在最西邊，壓縮劉漢集團的發展空間，而把最好的一塊的分給了自己。然而，想象很美好，現實很骨感，項羽精心設計的這個佈局既沒有壓制住劉邦的發展，又招致了各諸侯之間的不滿，等於是給自己挖了坑
主觀因素：性格決定命運
千百年來，人們對項羽這個悲劇式的英雄充滿糾結，褒貶不一。鴻門宴讓他貼上了“婦人之仁”的標籤，焚燒咸陽，撤回江東使他“沐猴而冠”的印記再也洗不掉。其實這些都源於他純粹的軍人性格。他崇尚力量，不屑於陰謀詭計，無心於帝王權術。在他的理念裡，以堂堂之軍攻堂堂之陣的勝利才是最純粹的勝利。鉅鹿之戰，彭城之戰，莫不如此。他理想中的制度應該是諸侯爭霸，唯強者可號令天下，並且他也一直致力於恢復這種秩序。項羽自號“西楚霸王”，其實就是對春秋戰國時期諸侯爭霸的嚮往。直至最後，烏江自刎，雖然失敗，確保留了軍人最後的尊嚴。
冷月無聲
這主要是仇秦問題。項羽的爺爺項燕曾在西楚（岳陽以西）黔中郡與司馬錯的10萬秦軍戰鬥過，也目睹秦將白起在郢都屠城的野蠻殘忍，因而對西戎秦國懷有深仇大恨。《項羽傳》中說項燕對項羽的影響頗大，“滅秦務盡”就是項燕的忠告。
項羽起義成功後，也是按爺爺吩咐進行的。他坑殺了秦將章邯的26萬軍隊，坑殺了秦宮10餘萬官員和姬妾，並象白起一樣焚燬所有宮殿，火燒三月不息。然後向世人宣佈：“吾以其人之道，還治其人之身。”吭嗆有力！
秦朝毀滅後，項羽將白起的後人全部驅趕到漠北沙漠之地，讓他們自生自滅。當年白起是因為自家妹子與質押在秦的楚國太子熊橫私通，殺了丈夫王庭大臣而遭秦王處死，將家仇變成國仇。而項羽卻始終保持著國仇，將“楚雖三戶，滅秦必楚”八個大字銘刻在驪山頂峰，愛國之情躍然天地。
《項羽傳》以飽滿的筆墨盛稱這位滅秦英雄“分封散財”的經過。項羽說，我只要滅秦務盡，其他的由後人處置。表現出楚人大義凜然，視死如歸，無私愛國的情懷。讀來令人悄然淚下。
嚴家慶
項羽就是沒有教育的可怕結果。
對於郡縣制的質疑，說到底還是楚國世襲貴族的傳統思維和刻板印象。由於六國變法的不徹底，對於封建制度理解有限。秦始皇建立秦朝後，曾與重臣商議國家政治制度，以山東大儒們為代表的六國集團推崇分封制，以李斯為代表的法家派推崇分封制。其實，秦始皇也在猶豫，最終力排眾議，郡縣制得以實行。而項羽絕對不是法家的弟子，自然不會擁護這種制度。
一、項羽的教育背景
項羽幼時國破家亡，隨著叔父項梁逃亡吳中，一直過著顛沛流離的生活。而項羽的教育大多傳自項梁，項梁所學又是戰國時代楚國那一套腐朽落後的貴族教育。楚國是戰國七雄中變法最失敗的國家，封建制度從來沒有在這個國度真正實行過，統治權還是來自公室和舊貴族，甚至楚王的權力也被狠狠架空。
楚國最後對陣秦國，項燕的失敗一定程度上來自於楚國內部貴族的壓力，這與爭權奪利的南明政權頗為相似。再加上項羽少年時代讀書不精，自然無法懂得世間的大道理。從吳中起兵可以看出，項氏叔侄並不相信郡守起義，而是直接殺之取得控制權，一定程度上說明了項氏叔侄對秦朝官員、秦朝制度的質疑。
第二，項氏叔侄在秦朝生活了十幾年，並沒有被同化，還在苦苦保持著他那自以為是的貴族風骨，對於天下統一大勢不屑一顧。日益想的不是對秦國取而代之，而是以光復楚國故地以己任。在抗秦階段，項氏叔侄領導的楚軍確實光復了楚國故地，也實現了滅秦的諾言。
待到天下待定，故態復萌，分封十八路諸侯，把最大的、最好的地盤都給自己，把賣命的、忠於自己的封到重地，把不出力的、敵對的分化瓦解，或者是乾脆不分。而這十八路諸侯，大多以六國貴族居多，草莽出身者還是受到來自項羽的鄙視。
二、對秦朝的仇恨
國破家亡是世間最大的仇恨，而這點無疑是項羽最真實的寫照。隨著秦朝統一天下十幾載，懷有國恨的六國王室和貴族大多已經變成尋常百姓，也逐漸接受了秦朝人這身份。如果沒有二世的殘暴，陳勝等人的起義，這些六國的後代們將過著籍籍無名的生活，甚至子孫後代也終將入仕。
項氏家族成員大多在秦滅楚之戰中喪生，曾經威赫一時的家族變成了喪家之犬，這是項羽幼時的國恨，尤其是家族的榮耀，這是項羽的第一恨。從小把自己拉扯大的叔父項梁在定陶之戰中被秦軍殺死，這是項羽喪失親人的第二恨。
鉅鹿之戰後，項羽坑殺了25萬秦軍精銳。進入咸陽後，屠戮秦國皇室，火燒秦國宮殿，凡是對秦朝的種種皆大肆破壞，可見個人狹隘的心胸。對於秦國的政治制度，他自然不會接受。尤其是郡縣制，這是對貴族統治毀滅性打擊，他自然要開歷史的倒車，重溫那個楚國時代。
慵懶國王
你好，你應該是想問項羽滅秦後為什麼不稱帝，而要稱西楚霸王這個問題吧。
關於這個問題有三點看法佐證：
1.項羽是大將軍，他建國為的是滅秦而不是建立一個統一的國家。他的願望是印證那個傳說中的預演“楚雖三戶，亡秦必楚。” 項羽（西楚霸王）這個人物存在歷史上的意義好像就是顛覆秦朝的統治，而他對其臣下封地的子民的治理，歷史並沒有過多的描述，更多的是打仗爭地盤。
2.項羽並不像稱帝，他要的是自由。他不想要像秦朝那樣，搞得到了最後，天下諸侯群起而攻之。但是他卻封了帝，項羽將楚懷王封為義帝，但是這個義帝不是真正意義上的帝，當時天下沒幾個人承認他，所以他也就沒有什麼實際權利。既然有人頂著一個虛無的稱號，那麼他還是當沒人管的霸王威風，秦始皇創的皇帝，不用也罷。
3.項羽腦子裡面並沒有稱帝這個概念。前面已經有提到過，項羽是一位將軍，他喜歡的是打仗，而不是研究歷史。歷代君王對歷史可謂是有過一番的研究，楚漢相爭的劉邦，雖然說他出生不高，但是他對一些書籍，歷史還是有過研究的，因為皇帝是新創名詞，而且用來表示統治者比較到位，所以劉邦奪得天下後，不用天子而用皇帝這個稱號。項羽不稱帝，不喜歡歷史這個原因也是舉足輕重的。
項羽以為他稱為西楚霸王，他就是第一，他進行分封制，那樣他就能像周天子那樣接受各方諸侯的朝拜，沒想到的是，一旦有了皇帝制度的來端，人們對權力的慾望根本抵制不住。
歡迎關注：PEI大人講歷史 有深度的歷史
PEI大人講歷史
項羽為何封自己為西楚霸王，卻不稱帝？項羽真的不想當皇帝嗎?想，很早都想!怎麼證明?①見秦始皇逍遙遊，他說:“彼可取而代之”②功成之後，尊小楚懷王為義帝!不尊義帝，他只能是魯公。③弒義帝，弒君霸王就為稱帝。
項羽稱帝計劃是啥?①先尊王為帝，再大封諸侯。不尊王為帝，王管王算啥，他又不是洪秀全。這樣諸侯們沒尺寸之功會感激項羽的。而項羽呢?打仗比你們強，而且還厚道都封了你們。②尊義帝然後請走他，暗令衡山王吳芮、臨江王共敖弒君。③然後國不可一日無君，霸王晉位皇帝，然後建立大楚王朝，自己成為未來的楚太祖。其實劉邦建立的漢朝(漢初)也是這模式。
可這幫諸侯王不厚道。①抗秦時都保存實力(主要是秦朝太強，想沒想到學良)。項羽抗秦，他們在幹什麼?作壁上觀!看笑話，說好聽是拉拉隊，說不好聽的就是，看你這個年輕人怎麼死!②可項羽打贏了，他們嚇壞了，紛紛獻上膝蓋，以求避禍甚至富貴!③項羽既往不咎，還冊封他們，讓他們回各種封地(防止串聯)。④可他們還不滿意，以齊王為首的田氏先反，項羽平叛。⑤趁項羽後方空虛，出關的劉邦威逼利誘，聯合諸侯大肆宣佈項羽的罪過。諸如上弒義帝，下封不公什麼的!然後五十六萬大軍直搗項羽老窩——彭城!項羽不得不兩頭作戰，率3萬軍隊回救，打得劉邦跑得扔孩子，老爸老媽老婆全部俘虜，狼狽逃竄，回到滎陽才能喘口氣。
劉邦笑著說，項羽還是年輕還是嫩!你把自己想得太強，諸侯太好了。你以為封諸侯，尊義帝，弒君就稱帝了?你要上玩日本幕府那套，齊桓公、曹操那套，拉幾打一，逐步擊破。這太祖廟必然是你的。你沒征服我們就弒君，還分封不公，我威逼、利誘、哄騙拉著大家一起打你，還親你的個別王直接滅。
這思路成為劉邦的出路，最終西楚霸王變成了西楚王了，西漢王卻成了西漢“霸”王了，而且劉“霸”王更高明!諸侯王為了自己的利益，聯名上書，共尊劉邦為帝。劉邦為了避免自己成為下一個項羽，從稱帝那天起就對臣服自己的異姓諸侯王下手。滅一個，讓自己的兄弟子侄上一個。只到駕崩前夕，還帶病御駕親征滅了異姓王九江王英(黥)布呢!而這次他也受傷了，不久，崩。漢太祖也不容易啊!
