史事显微镜
这个问题......当然是走向沟里了！
1861年，咸丰皇帝驾崩后，慈禧联合恭亲王奕訢等发动辛酉政变，从此开始掌控清朝最高权力。
不过很不幸，慈禧在执政清朝的47年时间里，清朝的国力如同自由落体一样衰落。列强则纷至沓来，对清朝的侵略不断加深。清朝也只能通过割地赔款等屈辱的方式，求得统治的稳定和国祚的延续。
对于清朝而言，割地赔款，妥协退让似乎是解决外交问题的有效办法。不过我们知道这种方法非常屈辱，有辱国格。但为什么慈禧不选择更为强硬的方式，例如拒绝列强的赔款要求，坚壁清野，号召国人抵抗列强入侵，发动抗击侵略的全民战争呢？
静夜史认为这种假设根本就无法成立。为什么这么说呢？因为有以下原因：
1、装备技不如人
这是非常要命的现实，因为长期的落后，使得清朝在面对西方殖民者入侵时在武器装备上已经出现了严重的代差，例如鸦片战争时抵抗英军铁甲舰的是清朝水师的木船。
在武器装备等存在巨大差距的情况下，如果选择和西方列强硬刚，那么等待清朝的只能是完蛋。
虽然清朝在1860年以后就开始主动地进行洋务运动，引进外国机器设备。但是，这对于偌大的清朝来说就是杯水车薪，无法从根本上提升清军的整体装备水平。
2、汉族官僚离心
1900年的东南互保事件，标志着汉族官僚正式具备了和清王朝分庭抗礼的实力。
在此次事件中，包括李鸿章在内的汉族官僚誓不奉诏，撇开清政府，单独与列强签订中立协议。
慈禧虽然知悉事情的发展，但是无可奈何，事后更无法追究汉族官僚的责任。因为此时的清朝，如果没有汉族官僚，基本就等于死翘翘。
最早在太平天国运动爆发后，清朝的八旗和绿营已经彻底废材，在这样的情况下，清朝不得不依仗汉族官僚自行募集的团练与太平天国作战。
通过拔高汉族官僚的地位，使得清朝得到了汉族官僚的衷心支持，为击败太平天国，镇压捻军起义，平定陕甘回乱，收复新疆等一系列重大历史事件的成功，打下了良好的基础。
但是慈禧并没有对汉族官僚完全放心，事实上不光慈禧，整个满族官僚群对于汉族官僚都始终充满敌视，他们最大的愿望就是将权力从汉族官僚手中再一次夺回来，清朝晚期的预备立宪，就是一个典型案例。
满族统治者的做法，毫无疑问使汉族官僚寒了心。事实上，寒心的不光有汉族官僚，还有广大士绅阶层。所以当汉族官僚具备了和清政府对抗的实力后，他们选择了用手中的权力维护自身的利益。
3、社会矛盾尖锐
面对列强的入侵，清军始终是孤独的在战斗，广大民众除了看热闹就是大呼小叫。
这说明清朝的社会矛盾已经到达一个行将爆发的危险阶段。
一直以来，作为少数民族，清朝为巩固统治出台了一系列反动措施，例如推行八股文，大兴文字狱，以此钳制人们的思想。并通过保甲制等制度，加强对民众的人身束缚。
经过清朝200多年的不懈努力，民众终于成为愚昧麻木自私的代表。在这样的情况下，慈禧想发动民众抗战几乎是得不到任何响应的。
而且，因为清朝的一系列反动统治民众虽然无力反抗，但不代表他们内心没有愤怒。一旦清朝敢于发动民众，就意味着民众的愤怒得以释放，那么民众首先要解决的不是如何抵抗外部侵略者的问题，而是如何推翻清朝的问题。
所以发动底层民众组成所谓的反侵略统一战线，几乎就是不可能的。慈禧发动不起来，而且慈禧也不敢发动。而在高层的汉族官僚也不拥护清朝的情况下，清朝的命运就只能是死路一条。
4、列强多为求财
这是个很有意思的问题，毕竟清朝是一个面积达1300多万平方公里的庞大帝国，因为巨大的体量，这意味着清朝不可能被某个列强一口吞下，所以列强选择了更为务实的策略，即索取战争赔款并不断蚕食清朝领土。
而这对于清朝而言这绝对不是什么心理负担，对于慈禧而言，能够保持自身的统治，比丢几个小岛更为重要。所以列强提出的这些要求，慈禧是完全可以理解和接受的。
任何情况下，战争都是最下下策的选择。一旦爆发大规模战争，清军大量伤亡，对于民众的掌控也逐渐削弱，那对于清朝统治而言，后果将不堪设想。
所以面对列强并不苛刻的要求，清朝没必要用力过猛，以全民战争的代价来粉碎列强的意图。毕竟发动全民战争也是非常烧钱的，这个数目已经远远超过了赔款和割地的价值。
所以，所谓的慈禧坚壁清野、强硬对外的政策，根本就不现实。即使能够成功实施，那也是清朝的催命符。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注！
静夜史
慈禧如果拒绝列强的割地赔款要求，而是号召国人抵抗列强，那么结果是慈禧会被列强击杀，另外扶持其它满清皇族成员主政。慈禧太后曾经号召义和团抵抗洋人，号召各地军队勤王，结果是五万八国联军击溃数十万京畿部队，数十万义和团拳民，慈禧太后仓惶逃到西安，命令李鸿章主持议和事宜。之所以选择议和也是慈禧太后看到了清朝军民无法打赢列强！
先秦时代华夏大地列国林立，各国民众都有较强的国家认同感，百姓们文武并重，所以战斗力强。赵国与秦国在长平之战中精壮尽失，但是才一年就组建了一支新军队，全国男子十五岁以上的都应征入伍，故能在邯郸之战中打败秦军，避免了亡国之危。大统一王朝王内部稳定大于外部战乱，故后世重文轻武，军民分离，一旦军队没有了战斗力，依靠百姓抵抗蛮族入侵，基本上无法成功。清朝普通百姓对清朝没有认同感，打仗的时候都看热闹，只有蛮人攻击百姓时，百姓们才会奋起抵抗，号召国人抗蛮在清朝是行不通的。
八国联军进攻北京时，京畿部队有十多万之众，他们装备精良，枪炮先进程度不弱于联军。另外义和团还有数十万拳民，他们可以看作是国人，他们打出的旗号是“扶清灭洋”。因此抵抗八国联军可以说是京畿附近的军民合作抗蛮，只不过清军不堪一战，义和团虽勇但战斗力差。近三十万的武装军民被五万蛮人击溃，伤亡不可计数！沿海各省联合自保，拒不参与清朝中央政府与列强的战争。慈禧能号召谁来抵抗列强呢？
正是因为慈禧太后看到了抵抗列强的无效后，才派李鸿章去议和；另外慈禧也怕国人在抵抗列强的战争中觉醒，打败了列强后就会灭了他清朝，这种机率虽小但也细思极恐。当时袁世凯在天津小站训练新军，这支新军就是北洋军阀的前身，共有六镇新军，战斗力强，装备精良，他们近在咫尺也没有参与勤王。
说白了如果清朝上下一心，则仅仅是清朝的军事力量都可以击败联军；但是清朝不得民心，各地军阀同床异梦，故号召国人抵抗不可行。
大秦铁鹰剑士
1900年前后爆发的义和团运动就是慈禧号召国人抵抗，和西方侵略者斗争到底的表现，结果是慈禧西逃，义和团不堪一击，清廷中坚力量实行东南互保不买慈禧账了，如果慈禧继续抵抗清朝将提前10年灭亡，但慈禧后来妥协了签订了丧权辱国的《辛丑条约》。
慈禧弄错了一个事，义和团刀枪不入，但子弹能入。
义和团是由义和拳发展起来的，早在嘉庆年间就有山东、直隶的百姓为了强身健体，在民间集结成社团练拳习武，义和拳宗旨是反对帝国主义的压迫而受到底层百姓的拥护，后来受到慈禧的公开支持，于是打着“扶清灭洋”的口号，但是义和团又宣扬神道相助，练拳能刀枪不入，所以带着浓厚的迷信思想，这是失败的根本原因。
西逃后的慈禧又命令各地抓捕义和团，图为逮捕的拳民。
义和团的运动在北方全面爆发，东北、内蒙、京津地区、直隶、山东、山西、河南等地民众达百万之众，清廷对义和团也由剿变抚，后来慈禧看到阵势后决定支持义和团，令各地招抚义和团与洋人为战，并对西方11国宣战，要求废除不平等条约归还赔款，资助稻米2万石和白银10万给北京的义和团，派庄亲王载勋和大学士刚毅统领义和团。
图为八国联军的华勇营，都是中国人。
真实的情况大家都知道，义和团就是一群乌合之众，几万团民打不过几百个洋鬼子，称为廊坊大捷的一仗也就杀了4个意大利士兵，在整个义和团运动2个间共杀了200多号洋人传教士，大多数都还是家属和小孩，洋人组成的八国联军仅1天就占领了北京，城内几十万义和团作鸟兽散，慈禧狼狈西逃，这次真的是清野了。
图为日本兵押解一名义和团俘虏在天津街头。
此时的清廷中坚力量看清了形势，即不听慈禧的，也不跟着义和团胡来，由李鸿章、张之洞、袁世凯、刘坤一等各路总督联盟在一起实行东南互保，此时的慈禧还坚持抵抗，估计命运就会和李自成一样，被山里的农民拿锄头给锄死，此时西方列强已参与东南互保之中，清廷会在1900年灭亡，长江以南会出现一个新政权，再打向北方。
图文绘历史
蟹妖～
清朝末年，对于国人来说是一段令人非常难以接受的历史。原本领先世界的天朝上国，却被一群“蛮夷”欺侮，不仅割地赔款求和，最后还仰给这群“蛮夷”镇压不听话的国民。实在是令人痛心疾首。
不说这些题外话，来说说题主的问题，如果当时中国的实际统治者慈禧拒不求和，而是号召领导国人奋力抵抗，会怎么样。会怎么样呢？也许可能大概会成功吧。
慈禧时期，国内已经开始了自救，在自强和求富的目标下兴办了一系列的轻重工业！并且训练新兵，组织军事力量！如果慈禧整合国内的资源，利用各国的矛盾，是有可能翻盘并抵抗外国侵略者的！
一座固若金汤的城池都是从内部打破的！清廷的失败也是因为国内各种势力都有自己的想法！慈禧毕竟不是皇帝，也不是武则天式人物。作为皇帝的光绪想要把权力从慈禧手中夺过来，慈禧又不想把权力交给光绪。大臣们只想通过兴办工业来增加自己在朝廷的分量。太平天国和义和团之流也成不了大气，革命党人有心改变命运，但又没有实现理想的途径。所以，一堆散沙无论如何也敌不过实力强劲的外国侵略者。
琼林夜话
中国自古历朝就是家天下的思想，到了满清康熙时的三藩之乱后更是明令异姓不得封王。咸丰为了对付太平天国不得已许诺封王来酬谢能平定太平天国的人，可是最后还是反悔，曾国藩，李鸿章封了侯，左宗棠封了伯，连个公爵都没有。本来满清的爱国教育就很失败，现在更使大家觉得这天下是爱新觉罗的天下，连满洲其他姓的人都感到不平，何况汉人，不打到自己头上，关我何事，有的更趁机扯后腿。
坚壁清野说起来容易，可是清野是什么意思知道吗？就是一把火把周围的农作物烧光，井全填上，水源断绝，叫敌人没吃没喝。地方上能同意吗？你要执行我就捣乱，没有爱国意识根本就行不通。从鸦片战争我们就知道，林则徐守住了广州英国人就打宁波，南京，英军登陆后沿途百姓卖菜，卖肉生意照做。英法联军打进北京，百姓还帮忙洗劫圆明园，叫他们去坚壁清野岂不是痴人说梦。
八国联军慈禧逃到西安，沿途倒是清野了，那是溃兵，义和团逃散份子干的，坚壁嘛靠的是太行山在山西挡住了洋人，联军也没想去打西安，瓦德西只是放出风来要掘清朝历代皇陵（这一招够狠，不过是跟义和团学的，义和团把洋人的教堂和坟地烧了），慈禧这才彻底投降，唯一条件是不能追究慈禧本人的责任。慈禧和满朝亲贵这一群鼠目寸光的人怎么会有坚壁清野的魄力呢
毛1937679
坚壁清野？恐怕是箪食壶浆吧？给满清鞑子做豚尾奴比给西洋鬼子做亡国奴更舒服？满清通过联合蒙奸，收买汉族读书人、军阀，实现对中国人民的残酷统治，根本没有群众基础和正义性、正统性。
用户1671437931324
飞龙在天231272723
以当时的国力和政府能力，赔钱是最明智的办法，，别无它法，如采用坚壁清野，会死的更惨，乃至于被俄日二国提议的瓜分计划，而变成八大殖民地，，幸而有山叔大叔丈义直言，才得以苟延残存，，，
94310417小云
中国割地几乎全部发生在道光，咸丰年间，那时候慈禧还没掌权。在同治皇帝（慈禧的儿子）之前，中国已经丢失了100多万平方公里土地了。慈禧掌权后主要是中日《马关条约》，八国联军后的《辛丑条约》。
输入密码有误
纵观花下五千年，从夏到清民智普遍未开化，中华大地并无一人开看世界，统治阶级以八股文禁固也有文化人的思想，禁止百姓私自
去往外国土地，凡下南洋者阶为乱民，回来要砍头的，民众多不识字而且当时交通不发达，文化不发达，全靠步行，到个县城就不错了，说白了就是怕老百姓心智开了，没有文化那老百姓就对统治阶级的更换并没有兴趣，只有少数对前朝愚忠的造反，到了晚清，英法等列强都看出了这点，中国老百姓不管谁统治，能吃上饭就不造反，可是苦于中国地大人手不够。
