北京-吉普
任何武器裝備都有弱點，轟炸機這種身軀龐大、速度很慢、機動性差的大型目標更是剋星太多！戰鬥機、導彈，甚至大口徑高炮都能將它擊落，圖片上B–52的早期型號就參加過越南戰爭當中的“滾雷行動”，由於當時精確制導航彈（激光制導）剛剛問世，性能不穩定……參戰B–52D型和G型只能使用常規的低阻、高阻航彈採用“凌空轟炸方式”對北越目標進行轟炸，在越南軍隊的薩姆–2的反擊下有十多架B–52被擊落，甚至有一架還被越南空軍的米格–21擊毀。 但是越南1975年統一後不到20年時間的1990年代初期，B–52要是再去轟炸越南，這個時候越南的地空導彈和戰鬥機恐怕連B–52都影子都碰不到了！原因是B–52裝備了圖片上的AGM–86系列遠程巡航導彈，這種大型的巡航導彈射程在1500㎞、可攜帶1000磅的戰鬥部、亞音速0.85馬赫飛行……B–52隔著南海就能將它打到越南領土上的任何角落，而越南的地空導彈和戰鬥機距離太遠根本攔截不了B–52，能攔截1/100的巡航導彈就已經非常了不起了……不但是1990年代初期，就是現在的21世紀的越南已經擁有了S300防空導彈和СУ–30戰鬥機也是無濟於事！仍然是找不到B–52在哪（來襲方向、來襲時間），什麼時候發射巡航導彈都是矇在鼓裡的事情！
越南的軍事實力在東南亞首屈一指，但是現在對B–52這樣的老式轟炸機攜帶遠程巡航導彈無能為力，只能是眼睜睜的挨炸，根本沒有還手之力……這也引發出了轟炸機現在已經是“沒有”剋星的問題了，它似乎成了“無敵”的武器！就算是俄羅斯這樣的軍事強國目前對於轟炸機的防禦也是頭疼的，以前有過米格–31這樣的超大型截擊機可以在國境線邊緣攔截轟炸機，現在也面臨著轟炸機在“防區外”發射巡航導彈，米格–31的使用價值極度貶值的問題，米格–31總不能飛出國境線以外1500㎞的地方去攔截B–52吧？不但老式轟炸機對付不了，更新型的隱身轟炸機使得以前提早發現、提早攔截的可能性也大大降低了！甚至除了世界上的兩三個軍事力量超強的國家外，就連印度這樣的軍事大國對於隱身轟炸機發現的概率都趨於零，更別說攔截了！
基於對於轟炸機攜帶遠程巡航導彈，實施防區外打擊的新戰法出現，目前還有沒什麼解決之道，
俄羅斯只能是將自己擁有的戰略轟炸機進行升級改進，並且在機載遠程巡航導彈方面更加的完善，目的就是形成“你有我也要”這樣是平衡，大不了“相互傷害”罷了！
轟炸機目前這種戰法出現已經應用到戰場上了，早在1999年科索沃戰爭中就已經實施，B–52飛到地中海距離戰場幾百公里外發射AGM–86C巡航導彈打擊“南聯盟”境內目標取得好效果，到了今年的敘利亞內戰當中B–52、B–1輪番上陣，更是沒有任何阻攔！
由於戰略轟炸機核常兼備的打擊能力，大航程、大載彈量、巨大的打擊能力和隱身性能，給各國防空力量造成的壓力極大，目前沒有好辦法去消除這種威脅，將來轟炸機還可能攜帶射程更遠，發射飛行速度更快的、更難以攔截的隱身巡航導彈，也許這個“小目標”會在5年後實現，到了那個時候它真的會成為“無敵武器”了，也許遠期只有低軌道的太空武器去攔截它，可直接將它消滅在敵國土內！而近期只能是自己發展戰略轟炸機，形成恐怖平衡才能消除它的威脅！
總之，隨著科技的進步，國與國之間的力量對比將會更加懸殊！有條件發展戰略轟炸機的國家可以免除威脅，沒有能力的國家安全形勢將變得越來越差！
皇家橡樹1972
目前世界上最先進的轟炸機就得數美國的B-2隱身戰略轟炸機當之不愧了，我前面有過專門的介紹B-2，今天就不再老生重彈，有興趣瞭解的朋友可以在我的頭條號裡查找。
自古以來飛機跟雷達的關係，就像古戰場上矛與盾的關係一樣，飛機講求的是隱身性能，而雷達追求的是可探測性，不管科技如何的進步，兩者從來就沒有停止過相互角逐，都希望能突破對方技術來孤獨的存在，但是事實上卻一直沒有“常勝的將軍”。
B-2作為一款世界上最先進的轟炸機，當然也免不了要追求超高的隱身性能，和超強的突防能力。如果戰時，不幸讓一架B-2突防成功，那後果就不敢想象。
那要說轟炸機的剋星的話，我覺得最主要的應該還是要歸功於更先進的雷達，有了雷達先期的早發現目標，不管是我國的紅旗系列、還是俄羅斯S系列的防空導彈，都能輕而易舉的把它打下來。但是現在轟炸機攜帶的炸彈越來越先進，在不進入敵方防空區就可以執行轟炸任務，防空導彈難免會有鞭長莫及的尷尬。
除了防空導彈，對轟炸機能構成更大威脅的就是新式戰機，因為轟炸機沒有空中格鬥能力，遇到戰機就只有捱打的份了。
但是實戰中，轟炸機卻是不會孤身入險境的，通常會在己方奪取制空權後，或者未奪取制空權時有戰機掩護的情況下，才去執行轟炸任務。如果轟炸機被雷達發現的早，再有優質戰機提前埋伏，就算來一場驚險的空中格鬥，最終轟炸機的生存能力就成了一個很大的未知數啦！
老兵帶我學軍武
崤山小虎第290條回答。
戰略轟炸機雖貴為國之重器，但自古有矛必有盾，有三件武器可謂克敵之法寶。
一、千里眼(遠程預警雷達)。
戰略轟炸機以其航程遠、載彈量大、具備核彈投放能力而聞名遐邇。
但前期如果有“千里眼”做信息預警，儘早發現戰略轟炸機，並提前做好相應的偽裝防護，一定能最大限度的減少轟炸機的毀傷危害。
比如某島的鋪路爪雷達。
二、雄鷹鐵翼(戰鬥機)。
戰鬥機是剋制轟炸機的最佳法寶，也是用起來最得心應手的。當然戰鬥機能夠成為剋制轟炸機的法寶，一定與“千里眼”是分不開的。
戰鬥機因為其
高空高速、使用靈活、攻擊威力大，使戰略轟炸機聞風喪膽。當然戰略轟炸機必須要有護航機。但戰鬥機卻實實在在是剋制轟炸機的法寶。
三、射天狼(地導部隊)。
地導部隊本身是有制導雷達的，但一般有其射界、射高。並有一定的
地域侷限性。如果地導部隊藏在山溝，射擊距離肯定受限制，如果藏在山頂，低空突擊的就夠嗆能發現。
但高就高在，轟炸機不可能知道地導部隊的位置，所以只能蘋果🍎(挨炮)了。
以上三件神兵乃剋制轟炸機之神器，一般相輔相成，三者合用則法力無邊啊。
題外話:謝謝你的閱讀。麻煩關注小虎，小虎作為一個老兵自媒體也需要您的支持。多謝了。
哨兵小虎
戰略轟炸機的剋星在如今主要就是敵方戰機以及防空導彈系統了，所以現代戰爭中往往是掌握了充分的制空權之後才會讓戰略轟炸機前去作戰。
首先就是戰鬥機截擊機等。戰略轟炸機本身是毫無自衛反擊能力的，一旦遭遇敵方戰鬥機或者截擊機，基本就是被擊落的命運。這在導彈時代的今天也是如此，戰鬥機可以在遠距離發現並攻擊戰略轟炸機，而戰略轟炸機則很難應對，只能被動挨打。
防空導彈系統。如今各大國都研製裝備有先進的防空導彈系統，探測距離遠，完全可以數百公里外狙殺敵軍的轟炸機等目標。因此現代戰爭中同樣需要攻擊，壓制敵軍防空導彈系統，這樣才能避免攻擊機，轟炸機等飛機的損失。
不過轟炸機也是在不斷髮展的，如今的轟炸機普遍不是以常規航空炸彈為攻擊手段，而是激光制導炸彈，空射巡航導彈等兵器，實施遠程打擊。因此如今的轟炸機已經不再需要深入敵方腹地實施打擊了，能有效避免敵方打擊造成的損失。
所以在這樣的情況下，想要幹掉敵方轟炸機需要一個完善的作戰體系，首先要有遠程防空雷達監測，同時要有航空兵部隊，防空部隊的有力支持，這樣才能幹掉敵方轟炸機。
僱傭兵
下面由軍武奇兵作答！
要說攔截戰略轟炸機可以從攔截其機體和機載導彈兩方面入手。戰略轟炸機目前的主要殺手鐧就是它機載的巡航導彈，巡航導彈具有較高隱身性和突防能力。雖然現在空基、陸基、天基的偵查手段越來越高，但是矛與盾之間的較量誰也不敢保證熟勝熟劣。
敘利亞戰爭用現實告訴我們，俄敘嚴密的防空體系是可以突破的，名震世界的“戰斧式”巡航導彈也是可以被攔截的。這就可以看出戰場上的所有事情毫無定數。
敘利亞俄軍防空陣地
攔截戰略轟炸機的話除了用大型遠程預警雷達之外還必須要有大型預警機的配合，這樣才能有效發現並早期預警，可以讓地面防空部隊或者起飛戰鬥機應對。而如果是隱形轟炸機可能就比較困難，因為這就出現了偵查困難的情況，雖然我們早在幾年之前就宣稱研製出“反隱形”的有源相控陣雷達，但是其真正探測能力我們未可得知。
隨著未來五代機陸續裝備，“反隱形”探測雷達也勢必崛起，那麼即將黯然失色的四代機在加裝“反隱形”雷達後會不會讓五代機步入尷尬的境地?道高一尺，魔高一丈。在武器裝備大致相同的情況下，矛盾的勝敗永遠都是50%！
我是軍武奇兵，以上為個人觀點，歡迎交流！
軍武奇兵
在第四代戰鬥機推出之前，冷戰時期美國和蘇聯兩方面的陣營為了攔截和擊殺對方的戰略轟炸機，根據自身的特點採取了不同的防衛策略。
蘇聯方面主要推崇研發高空高速截擊機+遠程空空導彈組成有效的攔截射擊方式，在六十年代至七十年代研發了米格-25這樣的高速截擊機，憑藉2.5倍音速和25000米的升限高度，再外掛R40遠程空空導彈（75km射程），在分佈在蘇聯各個邊境遠程防空雷達站網絡的支持下，可以前出進行戰術攔截，遠離國土上空對美國方面飛來的B-52、B-58等轟炸機進行截殺。
隨後又推出米格31高速截擊機和新研發的R37遠程空空導彈（射程300km），對於當時美國的戰略轟炸機形成絕殺。
在這種情形之下，美國方面才不得不放棄超音速的戰略轟炸機研發，轉而發展隱形戰略轟炸機，這就是日後的B-1B和B-2兩款戰略轟炸機。依靠雷達隱身性能突破蘇聯方面的防空雷達網，對蘇聯方面的目標發動戰略打擊，然後全身而退。
美國方面對抗蘇聯的戰略轟炸機採取的策略就有所不同，美國也搞過戰鬥機+遠程空空導彈方式進行攔截，最典型的產品就是F-14戰鬥機+不死鳥空空導彈。
不過更多的是依靠的發展海面/地面/空中預警雷達+遠程防空導彈方式進行防禦，在七十年代和八十年代，不斷研發標準系列防空導彈，從最初的標準-1型，已經發展到目前的標準-6型，射程從最初的40多km拓展到400km，其中的反導型標準導彈已經能夠對彈道導彈這樣的高速目標進行攔截。
為了確保探測系統可靠，美國推出了“宙斯盾”雷達系統，在這種系統的指揮下，可以從容指揮艦載型的標準導彈對空中遠程目標發動超強的攔截射擊。
所以，總的來說，要想攔截戰略轟炸機，不能是依靠單一的武器，而是需要一個完整的系統來進行有效攔截，這是一種系統對系統的對抗。
OK，關於問題就回答到這裡吧。😊
獲取更多軍事、航空知識，請關注“老鷹航空”。
老鷹航空
剋星就是鍵盤俠的嘴，張嘴就來，天下無敵。
鍵盤俠們只要動動手指，什麼飛機都能拿下。
綠蔭幽草勝花時
對付敵方戰略轟炸機是一個全系統的防空作戰平臺。戰略轟炸機一般指重型的、大帶彈量、核武器、化學武器等戰略性威脅性武器，這也看戰役規模，如果發生大規模的轟炸，甚至核攻擊，這是要有一套預警系統，首先是提前發現它，二是跟蹤它，三是防備它，四是能及時攻擊消滅它和擊落來犯的導彈。戰略轟炸機很可能攜帶著遠距離無接觸發射巡航導彈和遠程導彈。最有效的反擊手段是海、陸、空、天際防空和導彈攔截系統，當然也包括飛機起飛攔截。
半道紅好友已滿
魚歌唱晚曲
戰略轟炸機的剋星有不少，像戰鬥機，雷達都是剋星，但是到目前為止呢，全世界包括美俄在內的所有國家，都沒有有限完全應對戰略轟炸機的武器，為什麼這麼說呢，戰略轟炸機執行戰略轟炸任務的時候，像攜帶戰略核武器的時候，是不需要冒險進入他國領空的，而且像目前美俄的彈道導彈，都是分體式核彈頭，雷達和防空導彈根本攔截不了。
如果說是執行常規的轟炸任務，像雷達，戰鬥機等都是戰略轟炸機的剋星。
