凡间一浮尘
这些话不知道是哪个专家说的？如果真是专家说的，那么这个专家一定是个伪专家，或者是一个不负责任的专家。
为什么会这么说呢？因为专家说的话应当建立在实事求是的基础上，应当建立在大量的数据统计的基础上，然后才能得出权威的结论，而不是信口乱说，毫无根据。
农民养猪污染空气？专家做过调查研究没有？有什么科学依据？如果专家能拿出来详实的数据，多年来的检测报告，然后得出这个结论。那么，广大人民群众就可以相信。否则的话，你让那些农民、那些养猪户该如何相信？也许这些“专家”说的话，猪都不信！
另外专家建议禁止农民个体零散养猪，以免污染空气。养猪污染空气是不假，但是禁止农民个体零散养猪，而把猪在养猪场集中饲养。那么，集中饲养就不污染空气了吗？
并且农民个体零散养猪，在农村也是增加收入的一种来源，零散养猪比饲养场集中养猪出产的猪肉还好，至少现在，完全禁止农民养猪还不现实。
你说是吗？
法重情深
记不清这是第几次看到这样的问题，认为农民的一些行为就对环境怎么样污染了。上次我记得是说农村过年的时候放烟花鞭炮，会污染环境，该不该禁止，还有一次说农村用柴火做饭，污染环境，该不该禁止，现在又轮到养猪了。可是，试问，千百年来，农村的农民一直都是这样做的，烧柴火做饭，自己养猪养鸡，农村的空气质量一直不错，哪怕现在有污染了，但还是要好过城市的环境的。
我真的不明白为什么专家会提出这样的问题，因为这些确实对环境有污染，我们不否认，但是污染的程度还没有到禁止的程度吧，众所周知，现在我国环境情况越来越差，大城市已经出现了“雾霾”的情况，出行都得带口罩，这主要是由于工业化发展吧，各种工厂生产的尾气不断排放，虽然排放都要有标准，但是那同样也是很大的污染，可是都没有禁止，又有什么理由先来禁止农民呢。
以上仅是个人观点。希望专家们给农民朋友留一点自己的生活权利。
答题人：香草博士（北京交通大学）
探村博士联盟
专家说的话不值得一驳，自古以来，哪个地方养猪场没点气味，每个人身上也有气味，但这不是污染空气。真正污染空气的是汽车用了劣质成品油的尾气排放，以及大型炼钢厂排放的气体。养猪污染环境影响肯定是有的，但非常轻微，只要稍加处理，并不会对当地的水质和空气造成影响。
目前中国的养猪业，主要还是散养为主，不过散养的养猪成本较高，风险较大，不如现代化养猪场能够系统化养殖和繁育，而且现代化养猪场还有猪排泄物的处理设施。但是散养猪能够增加农村人口的收入是有帮助的。如果硬要说养猪污染空气，那养鸭和鸡也会污染空气，所以，只要猪舍和禽舍保持卫生干净，排泄物能够及时处置，农民散养和现代化养猪都是可以的。
其实，我们知道专家们的想法，他们不想把当地有污染的制造企业给清除出去，而是把污染环境的罪责都推到养猪者身上。因为m如果把空气污染的责任推都给了生产制造业，地方上可能就要少收很多的税负，而关掉几个农民零散的士养猪点，则对地方政府的收入影响不大。养猪污染空气，本质上是不成立的，禁止农民零散养猪，也是不可能的。主要是大力推力养猪业的现代化，以及减少工业污染和汽车尾气排放。
不执著财经
面对农民每年以亏损的方式饲养生猪，不关心一下他们的生活，建议有关方面给农民养猪提供帮助，减少损失，却认为农民养猪污染空气，这样的人，真的无良心可言了。
我们并不否认，农民养猪，确实可能会带来一些环境的影响，比如排污，又比如气味。但是，到底污染的程度有多大，不知道专家们有没有调查过，评估过。
在物质贫乏的年代，农民也是这样饲养生猪的，甚至条件还没现在好，为什么不说农民零星养猪不好呢？为什么要想方设法地开后门购买猪肉呢？条件好了，猪肉供应不紧张了，就嫌弃农民养猪了，有本事，不吃猪肉啊。真的农民都不养猪，猪肉供应紧张了，可能又要反过来说，农民真懒，连猪都不养了。
顺过来，反过来，都是专家说，也都似乎很有理，就是不说，自己生存的东西，都是农民生产和饲养的。
人，还是要有点良心的，真的关心农民，关心环境，就建议多给农民养猪一点补贴，让他们更好地改善养猪环境。
谭浩俊
农村的发展一直是逐步向前的，近几年来一直就是各种整治，现在农村的某些活动也是越来越规范化了，包括一些养殖生产，种植等各方面。
我们的环境问题是越来越严峻了，近几年经过研究发现养猪会造成污染，于是大面积的环保核查，禁止不规范养猪。舆论对此人们褒贬不一。
以前农村在家里有养猪的，如果你去拜访的话就会发现，家里充满了各种各样的臭味。四邻八家也跟着遭殃，怨声载道。
所以现在要求人们一般都是会单独一个远离村庄的地方来养猪，但是不得不说也有人家治理的很好，猪养的也是不错。
现在的禁止养猪，其实只是针对不规范的养殖户，对于符合要求的养猪的人们，大多还是挺支持的。
这个养猪对于他们来说不仅仅是传下来的手艺了，而且更重要的是现在养猪模式越来越规范化，养猪一年的收入也是可观的，所以人们大多也不想放弃这个行业。
过年或者是节假日杀一头自己准备的猪味道比起买的猪肉不知道好了多少倍，但是禁止养猪也是因为有些农户并不在意环境的问题，养猪导致的周围的环境问题也是十分的严峻。
经过事情的演变，人们也是不得不研讨关于这个问题的解决方案，最后是决定全面禁止养猪，其实这个决定是经过过各种审批的，所以其公正也是存在的。
有关部门也是会在以后的考量和提出的文件加大解决问题的办法。要是禁止个体户或者是农民养猪还是有很大的弊处的，应该会采取同意话的养殖攻略。 所以对于全面禁止养猪我还是基本同意的，因为决定是经过深思熟虑的，相信会有更好的发展的。 （农业引擎之忆风）
白雪公主草莓苗和四季草莓苗接受明年预定，优质草莓苗母苗供应！ 农业引擎规划咨询团队，农业投资机会研究、农业园区规划、农场运营管理咨询，助力乡村振兴战略规划。
农业引擎
专家说了：禁止烧柴火，反正不用专家掏钱买气。
专家说了：禁止土葬，能夺取死人的墓地。
专家说了：禁止用泔水养猪，人吃后给猪吃不卫生。
专家说了：让农民上楼，就能剥夺他们的庄基地。
专家说了：不许农民养猪。我建议，把专家都集中起来，让农民用泔水养，（不许猪吃了那就物尽其用，别浪费了）养大以后用专家喂猪。再把猪肉价格提高N倍，特命名为专家猪。
这样以来，猪吃的也卫生了，专家也有了新的用途。农民可以大量饲养专家发财致富。国家不是提倡增加农民收入么，有了有机食品级别、价格极高的专家猪，农民可以大幅度增加收入。一举多得，同意的下面点赞。👍
咸阳老魏
农民养猪是污染空气，可是养专家不只污染空气，还污染众人心灵！
所以我建议不再界砖家！
因为农民老实，没有权力，这些砖家就喜欢针对农民。
农民面朝黄土背朝天，他们背负着压力，忍受着苦难，用辛勤养育了这个社会！
他们背井离乡，吃的差，住的差，辛苦挣钱不足养家，还处处受人摆布，干到年底还不一定拿到钱！
他们的苦难几人知？！
难道针对农民的人一点良心都没有了吗？！
敢针对农民不就是农民无力反抗吗？！
小学课本上都知道见了农民要称“农民伯伯”，因为农民种田养活了全国人民。
现在砖家们倒退了，专坑他们的农民伯伯，这些人最大的特点是：不要良心！
龙啸九天令
我坚持反对农户养猪，尤其是农户自己家里只喂个一两头，坚持喂熟食与新鲜蔬菜的土猪肉，这玩意让人吃起来贼爽，味道硬是香，制成腊肉味道更是杠杠的，总是让人情不自禁流口水，严重影响形象。
其实，专家的意见是好的，专家是正确的，要怪就怪农民不识好歹，明明有规模化养殖厂了，还自己养什么猪呀，没事找事干呀。尤其是现在严禁喂潲水猪了，那玩意有非洲猪瘟，可是厉害的家伙，你家吃饭余下的冷饭菜汤都要统统一丢弃才是。管你丢到哪里，反正不能喂猪🐷。
刚开始农民听了专家的话，认为专家的话肯定是正解的，毕竟别人是读过书见过世面的人。可是后来慢慢地觉得有些不对了，他就感很很疑惑了，为什么呢？
1、一日三餐余下的饭菜如何解决呢。人总不能每顿饭都吃得精光吧。农村不是城市，有专门的人拉到垃圾场去处理。其实农民都心知肚明，多余的饭菜随意丢弃任由环境自行清理消化，那是一个很长的时间的，要几个月的时间。你想想，慢慢腐烂慢慢挥发异味慢慢地没有味道慢慢地被分解，生化作用需要很长的时间。没有养猪的时候，确实一直犯愁去哪里处理余下的饭菜，又不能烧，有油的话喂鱼死鱼；随便野外丢弃，臭上好长时间，也不好看。如果拿来喂猪，经过猪的肠道，一天功夫就变成猪粪。臭当然臭，但是可以处理掉。然后农民就挑去菜地稻田，可以作为肥料，好象污染环境还要少一些。
其实农户分散养猪，对环境的破坏反而是有限的。个体的破坏力，好象比群体的破坏力很小吧？
我们村有个地方由于交通不好，实施了整体异地搬迁，现在有人在那里办了养猪场，养了百十头猪与一些鸭子。原来空气最好的地方，现在反而要掩鼻子过了。真正现代化规模化的养殖场，投资太大，对环境要求更高，在山区谈何容易得以实施。即便粪便全部无害化处理，但大数量的猪骚味与粪尿味同样将周围的空气弄得难以忍受。没有人讲养猪场是个好地方，除非你有病，有砖家的病。
是的，养猪是污染环境，其实谁都不愿意养猪。只是现阶段我们农民的生活还不富裕到什么都可以买得到的地步。自家有些粮食或余粮充分利用才来养猪的，也是节俭行为，不浪费好象也是践行环保主义，这个从一定意义来讲也是保护环境吧。
当我们的生活富裕到一定地步，不需要自己养猪了，有更好的选择，到时自然而然没有人养猪了。
2、饲料猪真地不好吃也，连农民都不想吃饲料猪了。
3、环境我们也要保护，但是关心一下农民的生活与具体情况再作决策，好象更理性一些。
好象弱弱地补充下，好象养猪虽然臭点，不会让人生病或致癌吧。马云在演讲中提到，以前没有癌症，现在癌症成了习惯，好象谁死的时候跟癌没有点关系，好象反而不正常了。大意如此，所以他想致力于改造我们的环境，谢谢马老师，有社会责任感的人才能称之为老师，而不是小鲜肉也乱七八糟喊老师，太败坏社会风气了。
我是黔东南非典型农民，专业胡说八道解说有关于农村农民农业的相关问题，权当笑谈，热烈欢迎左耳进右耳出，切勿对号入座，避免产生误会，那就是我的错了。
独行者老潘
这个问题我觉得应该引起重视。
另外，从这个问题展开去，我发现了另一个更为重大的问题。
我发现一个人单独上厕所，污染空气。
你想啊，中国13亿人，那么就有13亿的污染源。
多么可怕！
所以我建议，应该禁止个人单独上厕所。
最好是把个人上厕所，都集中起来，一起上厕所。
中国13亿人一起上厕所，那该是多么环保啊！
都别喷我！
我告诉你们，谁也不许喷我！
因为按照专家的理论，你们如果想喷，就必须集中在一起喷。
否则会污染空气。
鉴于这位专家提出的理论之伟大，我提议，13亿人集体上厕所的时候，我们把他围在中间。
以凸显他对这个世界的重大贡献。
完鸟。
.
关注面具哥，总有不一样的答案。
面具说
我每次一看到此类文章，尤其是针对农村一些事，所谓的“叫兽，砖家”整天tm的吃了点尸米就没事找事以哗众取庞，先不说几千几万年前我们的祖辈就一直这样沿袭生活的，就说抗战时期农村农民为之出了多少力和物，其中就有多少牲畜家禽，再说农村不能养猪禽，难不成还养城里？！农村烧柴做饭，养牲畜家禽，等，哪一点碍事了？！空气照清新，阳光依然明媚，河流还是清澈！环保的不良因索是城市与厂矿的发展引致的，非农村！城市与工厂只想着繁华与利益，没想过植地绿化。相反还把所有矛头指向农村，你们是人吗！！！！！真有心的话不是一刀切的堵，而是顺时顺境顺人心的引！如果这些整天吃尸米的人老是尽想着如何算计农村农民这些个事，就是正事不做，歪事做绝。当心报应！！
