時間史
人類對太空的探索活動是有一定的目的性的，並不是必須根據某種規律或者順序來進行探索計劃。如果真的強迫性的必須從水星開始逐步向外探索，那真的是捨本逐末了。
人類對其他行星的探索，可能有很多目的，譬如探索外星生命、尋求資源、開闢第二故鄉等，但我覺得有一個很重要的目的，也可能很多人都沒有想到，那就是通過對比來發現我們的地球在宇宙中的地位。單純的研究地球是不可能得出這樣的結論的，而這樣的結論有助於我們認識宇宙，認識自己。
出於這樣的目的，金星和火星這兩個同處於太陽系宜居帶內的行星就成為了探測的熱點星球。只不過對金星的研究使我們很快否決了繼續深入探索金星的計劃，畢竟四百多近五百攝氏度的高溫、九十倍於地球大氣壓力的氣壓，實在很難想象這個星球能夠有生命的存在。而相對較近的火星，就自然而然的成為了研究的主力方向。畢竟火星和地球也是有一定的相似性的。
反觀水星，距離太陽太近，白天溫度也能達到400攝氏度，晚上溫度卻急劇下降；沒有大氣等，可以肯定是一個氣候極端的世界。早期水星可能遭遇過十分巨大的碰撞，地表附近大部分物質都流失了，只剩下一個巨大的內核。擁有一個可能是太陽系行星最大的鐵核，卻只有很小的體積，這樣一個星球，用來給人類提供金屬資源或許是一個不錯的選擇，至於其他方面？抱歉，遠沒有火星有吸引力。
最重要的一點，航天器到達水星很難，真的很難。相較水星而言，火星探測簡單了不是一點半點。有這樣一個問題，說在地球上發射一個飛船，有兩個選擇，一個是脫離太陽，一個是撞向太陽，問哪個更難？也許大部分人都會說脫離太陽更難一些，但實際上撞向太陽需要的能量比脫離太陽需要能量要多的多。道理類似，從地球到水星，首先需要做的就是減速。在地球的軌道上不斷減速然後墜向太陽，接近水星。在這個過程中還需要不斷減速、不斷調整，否則根本無法進入水星軌道。這個過程需要的燃料比去火星需要的燃料要多的多。
正是由於探測的目的性和技術限制，目前人類對水星的探測活動並不多。
歡迎關注"張家小智兒"看更多天文愛好者的交流溝通，歡迎點贊留言評論轉發。
張家小智兒
沒有必要，水星是離太陽最近的一顆行星，也是八大行星中最小的一個，並且只有一個鐵質內核外層的背流星炸飛了，也沒有大氣層，不到地球的百分之一，離太陽太近溫度高就是一個熾熱的大鐵球，我們探索地外空間起主要目的還是想星際殖民，或者去外星開採有價值的礦物，通常首先瞄準的就是類地行星，太陽系內以我們的目前的科技水平只能在太陽系內找，有可能的一個金星一個是火星，金星還是太熱氣壓高並且充滿了危險的硫酸，要知道地球的衛星月球太陽下有一百攝氏度，照不到太陽零下一百多度，因為月球沒有大氣層保溫，金星的大氣太濃密啦，有幾百個大氣壓。
最有可能改造環境並進行太空殖民的在太陽系內就是火星，他的大小溫度氣壓和地球相差不大，是有可能進行改造增加溫室氣體，這個難度比起其他的行星來說要低得多。
民樂殿堂
這是一個非常好的問題。乍一看，這似乎很奇怪，因為著陸並不難。它沒有大氣層，也不像金星那樣被均勻地炙烤，它是一個有趣的探索地點。它可以為太陽系的形成和行星的形成提供一些非常有用和有意義的答案。
但是，它離太陽太近了。它有一箇中偏心率到高偏心率，這意味著它的遠日點和近日點是非常不同的。而水星的軌道使得從地球上尋找著陸的方法變得非常棘手。到達水星需要大約5年的時間。
它離太陽那麼近，確實有一些額外的挑戰。溫度範圍和輻射是有關科學儀器的兩個重要考慮因素。不管怎樣，大部分科學儀器都可以在軌道上完成。如果我們能找到它，可能會有一些有趣的發現，但這並不是真正必要的。
它也不是未來殖民的候選地址，因為它的表面條件非常惡劣，包括缺少大氣層、異常高溫、磁場非常弱、水非常少、輻射非常大、白天非常長等等。
這使得它在政客和公眾中不那麼受歡迎，而這些人則是在很多方面影響著太空計劃的方向。
不過，歐洲首個水星探測任務“比皮科倫坡”(BepiColombo)在從CSG(位於南美洲法屬圭亞那)成功發射後，正在向水星進發。這是歐空局和JAXA的聯合項目，將於2025年底左右進入水星軌道。
由於從地球匹配水星軌道的複雜性，它需要先完成繞地球、金星和水星的9次行星飛行，以引力幫助探測器改變速度和方向。然後再2到5年後結束。
萬物未解之謎
水星距離太陽是比較近，但是它距離地球很遠啊，最近距離0.92億公里，是金星距離的2.5倍，是火星距離的1.5倍，距離地球近才更有利於人類探測。
人類探測器由於攜帶的燃料有限，難以持續加速，因此需要利用行星的引力彈弓效應加速、改變航行方向，同時距離越遠探測器的操控就越困難，需要精確預測引力環境的變化，提前設定好程序，使探測器可以準時地啟動探測器的推進器進行加速或者減速等操作。水星距離太陽最近，但是與地球之間的最近距離是0.92億公里，更不用說因為行星的公轉，相對位置在時刻變動，實際上飛行器飛行的距離要遠遠大魚0.92億公里，操控難度非常大。
以往人類也探測過水星，但目前位置只有1次，前不久日本和歐洲合作研製的探測器升空，預計需要7年到達水星，將是人類歷史上第2個到達水星的無人探測器，但是7年的時間也無法保證這枚探測器最終順利入軌並開展工作，有失敗的可能。相比而言，歷史上人類對金星和火星的探測次數最多，都有幾十次，因為距離地球近，比較好操控。
人類對太陽系天體的探測和歷史上人類的遷徙路線一樣，只能由近及遠，隨著對宇宙認識的進步、隨著人類科的發展進行，先做好眼前的，探測月球、火星，磨練好技術，才能逐漸探測更遠的天體。
來看世界呀
簡單幾句話。
一，因其自轉方向與公轉方相同，其公轉週期88個地球日，自轉週期59個地球日，就是說我們在地球上過一天，那麼水星上就得過去了176天了，是不是“度日如年”那。
一，水星距離太陽太近，才5791萬千米，在水星上看太陽比地球看太陽大2·5倍，由於其自轉公轉那麼快，導致水星朝向太陽的一面長時間受太陽的炙烤，溫度幾近500度了，而另一面永無太陽照射，溫度永遠在零下173度。
三，水星沒有水
四，水星沒有空氣，因其引力太小，吸引不了大氣。
純屬想當然，鍵盤俠自娛自樂呵!不必當真！
就這樣的。
宇麟321弘揚正能量
因水星和金星，拒離太陽太近，溫度太高，沒有動植物生存的空間，火星離太陽遠，地球近，太陽熱，光是從遠住近收縮，而變化的，說明人有可能，從火星來地球，去往火星去找歷史足跡，和發現外星有人，解開宇宙之謎，將來幾十億年後人類的家園，可能是金星，水星去過日子了。？？？？
張舂學
因為水星雖然是叫水星，但那球實際上是一個火球。而火星雖然是叫火星，但那實際上是一個冰球。現在知道為什麼不去近距離的水星而跑到遠距離的火星去了吧。
沙漠綠洲73084494
剛查了一下，水星是冰火兩重天，陽面427度，陰面-108度，根本沒去的必要，距離也是很遠，從距離來看肯定是從火星和金星來考慮，金星佈滿氮和甲烷有火山，還有含有酸雨的粘稠大氣，火星是最好的探索行星的選擇
Dr元126075905
水星也是類地行星，但是水星表面大氣層實在太稀薄，可以幾乎說沒有，沒有大氣層，動植物無法呼吸，晝夜溫差大。火星的情況更接近地球，有厚厚的大氣層。而且火星比水星離地球近。綜合考察還是探索火星更有價值。
聽雨天行
肯定去了，就是個特大號月亮
