惠惠231187079
首先要說明的一點，在《天龍八部》新修版裡，喬峰練的是降龍廿八掌，而且金庸說過，早在寫連載版的時候，就打算用降龍廿八掌，只是因為種種原因改為十八掌，但在新修版裡，金庸還是完成了夙願。
喬峰嫌廿八掌招式繁複，於是去繁就簡，取其精華，改成十八掌，一路傳到洪七公和郭靖手中。由此可見，單論對降龍掌招式的研究，喬峰肯定是勝過後來者的。
然而，降龍十八掌最厲害之處，不在招式本身，而在於剛猛絕倫的勁力，而在實戰之時，招式和勁力可能也不是決定因素，真正起決定性作用的，是使用者的氣勢、心態，甚至個性。
喬峰天賦異稟，出道即巔峰，此後一直保持巔峰狀態，所向無敵，他的降龍掌使出來，氣勢凌人，如君臨天下。
而郭靖從小學武磕磕絆絆，心理上受過不少折磨，直到學了幾招降龍十八掌，總算可以憑該掌法以弱抗強，所以他使出的掌法天然地有一種勇往直前、奮不顧身的感覺。如果他以弱者心態和喬峰玩命相搏，恐怕後者佔不到便宜。
此外，在內力上，郭靖有九陰真經加持，在招式上，郭靖有左右互搏輔助，可見，如果喬峰郭靖單挑，郭靖獲勝的概率更大一些。
小說清談
當然是喬峰，幾個細節可以看出武功是退化的，段家的六脈神劍，到最後就剩下一陽指了，虛竹的徹底失傳！
降龍十八掌喬峰雖然沒有九陰真經但是威力還是不去喬峰的大！音響設備多方面贊助！！😄 郭靖的掌法不是學藝不精而是到了洪七公手裡那代就不行了，可能是少什麼精要篇幅之類的吧……
據傳清朝還有人能夠飛身上牆，現在我們的武術已經越來越差了，重文輕武的年代沒有人願意吃苦受累啦！
年代不同，武術根基也是決定這套掌法的關鍵，喬峰自幼小在少林習武，郭靖卻在大漠學習射箭，然後和七位雜耍🤹♀️藝人入門，當然不如喬峰了！😄
文武1260709491
郭靖厲害！說喬峰厲害的都是沒看過原著的。原著喬峰沒有打贏過一個高手，所謂的戰神屬性都是從何而來？聚賢莊一戰，被一群三流人物車輪，差點死了。與莊聚賢和沒盡力的慕容復打，自認必敗。夜探少林被玄字輩高僧一掌打退，如此數不勝數。
反觀郭靖，從小就是以弱勝強，一少打多。而且降龍十八掌早在原著中就給了明確答覆，喬峰是剛猛無雙，郭靖是練了九陰真經後，至剛生出至柔，剛柔並濟。前人沒有的高度。誰強一目瞭然。
記錄每時每刻
個人更覺得喬峰稍強，江山代有才人出，不談扯蛋的退化論。喬峰也要強於郭靖一點。喬峰是當之無愧的戰神，一生無敗績，武功和自己師傅相比，高了可不止一星半點。天賦可見有多好。相比之下郭靖就黯然失色，練了九陰真經後雖有超越洪七公的趨勢，卻並不明顯。就算兩人武功相當或郭靖武功稍微強上一點，喬峰的勝算也要大一點，喬峰殺伐決斷聚賢莊殺了多少人換了郭靖早就交代了，這是性格使然！
臆想江湖
降龍十八掌應該是喬大俠厲害，俠之大者還是郭大俠。
為民23
郭靖有九陰真經內功加左右互搏，並且將剛猛的降龍十八練到了剛肉並劑。雖然我也喜歡喬峰，但實際是郭靖可將喬峰打出屎。可能很多人會說，年代越早功夫越強，我想說，功夫真是按唐宋元明清來排嗎？原始社會功夫一定強過奴隸社會嗎？三國人物強過唐朝人物嗎？
13696148266
你問得有毛病，不是一個朝代的根本比不了，如果是一個朝代的，你問得問題就沒有毛病，你和馬雲比，這個可以，你和李嘉誠比這個可以，如果你和你前三輩子或者五輩人能比嗎，不能比，莫說喬峰郭靖不是真的，就算是真的也不能比，誰最厲害，人的世界人厲害，鬼的世界鬼厲害，動物的世界，動物厲害，順便送你一首詩，自編自演的，百度都搜不到，一人比一人，花非花。一物比一物，霧非霧，上人皆下品，下品非下人，池中比翼鳥，飛到誰人家，若說你來比，不如瓶中花！
小布丁
好多人說郭厲害去，有九陰真經什麼的，你也不想想降龍十八掌是什麼掌法，在武俠小說裡是最剛猛無敵的掌法，要什麼剛柔並存，要說郭練的九陽神功，那真的就無敵，九陰和翔龍不配，喬峰師從少林，內功學的是剛猛的，才會那麼無敵
Rulai
喬峰吧,僅憑太祖長拳,便能與天下英雄對敵,更何況是其把二十八掌精簡成十八掌,郭靖不過是站在巨人的肩膀上罷了.
淺斟低唱LY
郭大俠秒殺喬峰！
