詹黑暴斃s全家
這是一個雞生蛋蛋生雞的問題，你說C羅和梅西誰更好，更全面，恐怕一個人心中都有一個評價，但是最終誰好，沒有一個定論，俗話說文無第一武無第二，雖然足球是體育運動，但是足球是一個團隊，需要團隊的配合，才能表現出一個球員的好與壞，他在隊中起到了什麼作用，為球隊貢獻多少，完全取決於球隊這樣一個平臺，失去了這個平臺，兩人的發揮會有天差地別。
博爾特是短跑冠軍，現在仍保持著世界紀錄，我就敢說，短跑界博爾特是第一，這個說法無人反駁，如有異議，跑一場就知道了。但是足球不一樣，梅西和C羅無法用這樣的方式去比拼。所以誰更好，更全面，沒有定論。
人氣方面，梅西和C羅統治了長達十年的金球獎，在商業收入上面，梅羅輪流坐莊，排在第一第二，廣告也是接到手軟，在技術方面，盤帶，射門，任意球，等任何方面兩人都不相上下。
唯有一點，在世界足壇，喜歡梅西的人我覺得會更多一點，但是吐槽的也會很多，只要有梅吹的出現，就少不了在評論區有不同意見，最近齊達內評出的十一人最佳陣容，有梅西卻沒有C羅，引來球迷一片熱議。
說到底，兩人是本世紀的絕代雙驕，而不是強行雙驕，兩人的能力放眼全球，都無出其右，雖然有很多球迷的吐槽，但是不可否認，在這個年代，想要完全超越梅羅，目前來說，無人做到。
老樂說球
梅西C羅一直是被人們議論的話題，這兩名現役絕世天才，如今也是30出頭了，早已是家喻戶曉的“名人”。
人氣是沒法比，足球界裡，不分上下。但足球外估計C羅會高很多。帥氣瀟灑的羅總裁，擁有完美的身型，這離不開他後天的努力，這讓他深受同性的羨慕，異性的追捧。從小就在家鄉里斯本競技，靠自己的努力闖出一片天，付出了太多艱辛，才有今天的成就，C羅的電影記錄了他是怎麼從一個“屌絲”變成如今的NO.1，超強的自律性，這點與巴西人形成鮮明對比，阿德、小羅等球員都是天賦異稟的球員，但天性散漫，自律性差嚴重影響了他們的職業生涯，而C羅，一個非常勵志人生的故事值得我們每個人去學習。
梅西被譽為馬拉多納接班人，從當年看阿根廷青年隊，我就認定此人絕非等閒之輩，簡直就是球場藍精靈，真正在他身上看到老馬的影子，過人如麻，他巴薩的那些歲月，留給全世界最美好的回憶。
技術層面就不做分析了，兩人都是技術超好，更全能的當然是C羅，尤其是任意球和頭球，NBA級別的彈跳能力，卡洛斯式的爆炸射門，伊佈德羅巴式的身體，貝爾一樣的速度，C羅已經是名副其實的進球機器。梅西最大特點重心低，瞬間擺脫能力，變向能力超強，挑球更是絕世武功，任意球也一流，球商更高！
瑪雅足籃網
梅西是我見過的唯一一個把所有技術完美結合在一起的人。以羅做為例子，他不像C羅，技術裡有明顯的短板。羅刻意的鍛鍊身體，以達到力量的巔峰！可是有一利必有其弊！過分的肌肉鍛鍊，導致了身體的僵硬，柔韌性肯定不如梅西。所以不能做過多的過人動作。由於過人不突出，所以羅最佳的得分方式就是利用自己身體方面的優勢。要麼憑速度高速反擊甩開後衛，要麼憑彈跳高高躍起頭球，要麼憑爆發力閃開角度利用爆發力大力射門！所以他無法用帶球的方式更接近球門！又因為傳球的是別人，他只能憑超強的跑位來接應球，這時他是被動接球射門，所以不能從容的觀察守門員的站位，很多時候無法根據守門員的站位來調整射門腳法。只能大力出奇跡！這樣準頭自然低一點。所以，這就是羅射門次數多的原因！
接下來是重點：剛才說梅西是唯一一個把所有技術完美結合在一起的人！（這裡拋開上古神獸貝利老馬）梅西強大在哪？1，在傳球好的球員裡，他應該比不過貝克漢姆皮耶羅德布勞內特別是哈維伊涅斯塔這類專家。但是，他帶球比你好！2，在帶球好的球員裡，他帶球估計也不會差多少，例如羅納爾多啊扎爾這類球員。但是，他傳球比你好。3，在射門好的球員裡，例如巴蒂羅馬里奧等等，他也排不上最好。但是，他帶球跟傳球比你好！4，在停球好的隊員裡，例如馬塞洛C羅（梅西停球真心不如馬塞洛），但是他停球和下一步帶球或分球的動作銜接得很合理！
簡單的說：帶球好的，他傳球比你好！傳球好的，他帶球比你好！射門好的，他帶球跟傳球都比你好！
停帶傳射，他是唯一一個把所有技術完美結合在一起的人。所以，當他突破了對方防守球員後直面門將時，由於他此時處於主動方，因為球在他腳下。所以，他有足夠的時間觀察守門員的站位，從而選擇射門腳法。你守中間我就射兩邊，你守近角我就射遠角，你出擊我就挑射！實在沒射門角度我就假射真帶，等你重心偏移我再射反向！
還沒結束：如果在禁區外圍我能正面拿球我就帶，你一個上來我就過，一群上來我就分。沒辦法正面拿球我就帶一會，然後突然過頂長傳或直塞找隊友，中場後衛都盯著你，隊友自然比較沒人注意，以梅西的腳法，不敢說一傳一個準，但是成功率至少不會很低，如果傳過去，肯定是空擋，威脅球就是這麼傳出來的！所以防梅西的球員都很絕望，到底是要上還是不上？逼上去他就過你，一起逼上去空擋就有了，他就分球，不逼上去他就一直帶，帶到你上來搶！然後繼續，搶我就過，一起逼我就分。。。無限循環！這就是梅西與羅最大的區別！若要單論射門的話，梅西還真不比羅好！
最後評價一下羅，說什麼領袖氣質的都是扯淡！信心來自實力，贏球是靠硬實力，不是靠氣質！梅西在巴薩的核心地位是靠實力爭取來的。羅那麼有領袖氣質那麼不服輸的話，為什麼聯賽總是被巴薩壓制？為什麼從沒聯賽和歐冠一起拿過？別說聯賽你不想拿！也別說羅敢去意甲聯賽再次證明自己，去一個意甲7連冠的球隊拿聯賽冠軍嗎？還早著呢，自古華山一條路，羅去尤文如果能拿歐冠，那明年的金球還是他的！今年就少扯蛋了，榮譽和數據上基本和梅西平分秋色！羅就兩場高光時刻，歐冠對尤文的倒勾和世界盃對西班牙！聯賽一直被巴薩壓制而早早失去爭冠懸念，一年就踢一個歐冠13場比賽，就要老佛爺給你加薪？你是老佛爺的話你給加嗎？不是我喜歡梅西，梅西在巴薩既要退回中場組織，又要前場進球！為啥巴薩要第一年薪續約？梅西一個人頂了幾個人的作用？你羅乾的活有梅西多？也別說什麼梅西不敢去別的聯賽證明自己的話，如果真去了，是不是又要噴說巴薩給了梅西一切，而梅西卻選擇離開，不忠誠？世界最頂級的俱樂部不管主教練是誰，隊友是誰，人都換了幾茬了，還都是以梅西為核心來建立體系，還有誰有這待遇？如果去了曼城成功了，是不是又要說曼城跟巴薩的風格本來就很像，得去曼聯證明？去了曼聯如果再成功，是不是又要說穆帥本就花血本買了很多世界裡球員，也不算？最後，我相信只能來中超證明！羅迷的意思我懂，在世界500強裡個體優秀不是因為你優秀，而是你的團隊優秀。按照羅粉的要求，你必須把一家小企業帶上世界500強才能承認你優秀！試問下，你羅咋就是去尤文證明自己，幹嘛不去保級隊證明自己？去一個聯賽7連冠的球隊拿聯賽冠軍也好意思出來說去別的聯賽證明自己？然後噴國家隊成績不理想，你還要梅西咋滴？不是梅西阿根廷能進世界盃？你羅不也倒在了16強，同樣16強羅粉們還不是照樣吹？你羅跟西班牙那場高光，梅西跟爾瓜多爾那場就不高光？跟尼日利亞第一粒進球停帶射哪個不精彩？
最後，歡迎羅粉們來噴，希望你們噴的有技術有個人觀點客觀事實一點！
林小超80
人氣這東西說不準的，我認為西羅的人氣比較高。至於技術全面那就是梅西了。當然羅迷們也會說頭球啊遠射啊（雖然已經沒有了，但是曾經有過，也算），很多項，其實都歸結在射術裡面。不是說羅不能過人，不能助攻，不能傳球，而是這些都不是他的主要技能，不是他強項，這些技術上的造詣配不上他的榮譽。梅西的短板是頭球，少了一項戰術選擇。所以技術方面西羅的強項是射術，梅西在中前場的短板是頭球（隨著位置的後撤已經被弱化了），綜合來說當然梅西。我承認羅很努力，很厲害，所有榮譽都是該得的，但是他永遠踢不出老馬，梅西，大小羅，甚至馬兒伊布一樣激情的足球。個人感受～～羅的足球只有看數據的時候才會有點驚喜。勿噴
原來郭某某
C羅梅西就是目前為止最強球星，因為足球都是發展的，現在的球隊防守和進攻，都是經過無數代人合理規劃出來，可以說是十分科學的，不再是一招鮮吃遍天，很少出現所謂的兌子戰術，但是科學化的防守可以用最少的代價抵抗很多超巨，這就體現了C羅梅西的恐怖，打破科學的戰術板的平衡，而這種戰術板可以把很多天賦異稟的球星輕鬆扼殺。
C羅：搶點那些的很多人提了就不提，講個很多人沒意識到的。C羅糙嗎？為什麼現在沒有爆發力和靈活的C羅，拉邊的時候很多後衛還是十分畏懼？C羅這些年沒用退步的就是他的觸球精度和腳下頻率，一旦輕易出腳，他只需要閃出一定的角度就可以轟出質量極高的射門。後衛對C羅拉邊，即使知道他可能不會像曾經那樣下底突破，依然不能掉以輕心。禁區內2個可能擋不住，禁區外還有專人防守，吸引戰術傾斜的特權。全面性最強的前鋒，而且巔峰期極長，當然是不同的巔峰，比如頭幾年的突破傳球巔峰，後來的突破終結巔峰，現在的搶點破門巔峰。
梅西：很多人看到了梅西的腳下頻率，人球結合，沒有去想梅西的思路總是領先別人很多，他很聰明，球商閱讀比賽的能力可能是當今最好的幾個之一。這才是他能夠不斷轉型成組織者的原因。本來他這種有球型球員就很難轉型，往往職業生涯後期都是一身傷，失去了速度的梅西能做什麼？確實不如巔峰期那麼無解，但你仍可以看到梅西以很多不同方式進球。過人真的只是其中一種罷了，高難度搶點真不在少數，禁區裡的爆發力和機敏跑位，遠射，巧射，過人射門。
不能用賽季表現而去評價，技術和人氣，他們都不分上下，但我個人是皇馬粉，喜歡C羅多些，反正你喜歡哪位，你就會覺得哪位好些。
雨過天晴173766167
應該說這兩個人是同一時代的足球領域的傑出代表，兩人相繼包攬了2008至2017年近十年金球獎以及世界足球先生，目前來看，個人認為c羅更勝一籌。
理由是，c羅無論在國家隊，皇馬，以及現在來到尤文圖斯，都體現了了他超級巨星的實力。而梅西，在巴塞羅那確實取得了令人驚歎的成績，但是巴塞羅那的球員除了梅西，有一多半是西班牙國家隊成員，而西班牙相繼取得了歐洲盃和世界盃冠軍，這說明，巴塞羅那即使沒有梅西也是歐洲聯賽的強隊，如果梅西像c羅一樣去其它俱樂部也能證明自己的話，那他就更厲害了。
再有，梅西代表阿根廷國家隊，始終無法取得令人信服的成績，因為阿根廷國家隊的成員單獨列出來，都是五大聯賽的主力球員，所以他的國家隊隊友的實力毋容置疑，只能說明梅西帶隊能力還差一些！
綜合來看，c羅更牛逼一點！
大衛5798
雙驕十年，誰與爭鋒。梅羅兩人，單論人氣一說，很難分出高低。至於能力，個人拙見，梅西要技高一籌。梅西的天賦可以說是歷史前三不過分。19歲上演連過5人的進球好戲，19歲在伯納烏上演帽子戲法，即使今天同樣19歲的姆巴佩，雖然頭頂世界盃冠軍，但是單論個人能力，與19歲的梅西差的還是太遠。梅西可以作為一箇中鋒一年打進91球，還可以作為一個球隊的中場組織者，也可以當一個突破型邊鋒，試問歷史上還有誰比他全面？
陳亮881024
球員性格和人氣是有很大關係的。小小的性格外向誇張，唯我獨尊，喜歡風流的人，這適合很多現在年輕人的思想。梅西的性格內向，收斂。是一個僅為足球而生，不喜歡沾花惹草的人。小小有一個很好的有國際範公關團隊，為其拉人氣立下了汗馬功勞。相反梅西的公關團隊純屬於沒見過市面的小市民團隊。比起小小的公關團隊呢，那差的不止一點兩點。至於談到誰最前面。正好羅迷們引以為豪的遠射最新數據也來了。小小的遠射成功率五5%不到，而梅西是9%多一點。在進球上，小小和梅西大致差不多。兩人之間交手的35次中。梅西也是勝多負少。但是梅西還蟬聯了三次世界中場最佳。今年的中場第二。小小這方面數據一定在十名以後去了。比小小早幾天離開皇馬的齊祖。前幾天做客天朝足球節目裡時，在挑選誰與梅西搭檔前鋒時，挑選的是自己舊日隊友羅納爾多而不是成全自己三冠王的愛徒小小。再聯想到小小昔日的恩師穆里尼奧，在離開皇馬後直接稱梅西才是最好的。而在皇馬時，他一直把小小當神仙一樣看，金球獎不給小小就是犯法。不用比了，小小前後兩個主教練都說梅西更好，這還有什麼比的呢？同情羅迷們那顆憔悴的心。要不我也來寬慰喊一聲，小小，你比梅西更偉大，要不然你那年輕而有情定初開的球迷會傷心欲絕的。
LH42386
這是一個雞生蛋蛋生雞的問題，你說C羅和梅西誰更好，更全面，恐怕一個人心中都有一個評價，但是最終誰好，沒有一個定論，俗話說文無第一武無第二，雖然足球是體育運動，但是足球是一個團隊，需要團隊的配合，才能表現出一個球員的好與壞，他在隊中起到了什麼作用，為球隊貢獻多少，完全取決於球隊這樣一個平臺，失去了這個平臺，兩人的發揮會有天差地別。
博爾特是短跑冠軍，現在仍保持著世界紀錄，我就敢說，短跑界博爾特是第一，這個說法無人反駁，如有異議，跑一場就知道了。但是足球不一樣，梅西和C羅無法用這樣的方式去比拼。所以誰更好，更全面，沒有定論。三六五體浴 (660821點COM)體彈實時資訊，足藍球賽前分析頭柱，人氣方面，梅西和C羅統治了長達十年的金球獎，在商業收入上面，梅羅輪流坐莊，排在第一第二，廣告也是接到手軟，在技術方面，盤帶，射門，任意球，等任何方面兩人都不相上下。唯有一點，在世界足壇，喜歡梅西的人我覺得會更多一點，但是吐槽的也會很多，只要有梅吹的出現，就少不了在評論區有不同意見，最近齊達內評出的十一人最佳陣容，有梅西卻沒有C羅，引來球迷一片熱議。
說到底，兩人是本世紀的絕代雙驕，而不是強行雙驕，兩人的能力放眼全球，都無出其右，雖然有很多球迷的吐槽，但是不可否認，在這個年代，想要完全超越梅羅，目前來說，無人做到。
海葬你心海fei
很高興有機會能回答這個問題。
毫無疑問，C羅和梅西都是這個時代最偉大的球員之一，但是他們風格不同。梅西擅長靈活、盤帶、控球、短傳、射門精度、視野、反應、進攻走位，而C羅更側重於爆發力、強壯、體能、彈跳、射門力量、凌空、頭球、侵略性、防守能力。而他們在速度、平衡、遠射、長傳、傳中、弧線、任意球等方面也是不分伯仲，但是依我個人看來，梅西更全能一些。謝謝。
