今晚看故事

槍沒有最厲害的說法，只有最合適的，最合適的武器就是最好的武器，那麼最好的，就是相對最厲害的。

我們細數一下二戰中的槍，美軍的加蘭德步槍、M1卡賓槍、M3衝鋒槍、湯姆遜衝鋒槍、M2重機槍、M1919機槍，英軍的李恩菲爾德步槍、司登衝鋒槍、布倫機槍，德軍KAR98、MP40、MG42、STG44……蘇軍的莫辛納甘、波波沙、捷格加廖夫輕機槍……

這些國家的武器幾乎都是相似的配置，步槍、衝鋒槍、機槍，每個步兵班都是相似的配置。這樣利用武器各自的長處，合理配合，可以很好的配置火力。

武器沒有最好的，只有最合適的

很多時候，人們會問一個很那個的問題，就是什麼武器最厲害。這種問題，其實是很無知的。就如同，對比古代和現代哪個更強大哪個更好一樣。

比如，用現代人思想，指責秦始皇不搞民主，訓斥漢武帝不發展科技，怒懟朱元璋不研製核武器。

這不明顯沒事找抽麼，這種指責對比有意義麼？一點都沒有，毫無意義。在戰場上，武器決定的是生死。武器如果對比優劣，應該是在某一分類內去對比，莫辛納甘對比KAR98，司登衝鋒槍對比MP40，這樣才能對比出優缺點。

而事實上，很多槍都有著自己的優點和缺點，波波沙不錯，但你不能說MP40是把破槍吧。如果這樣籠統的對比，問哪一個槍是最厲害的，根本沒辦法比。KAR98和MP40比射程和精準度？MG42和莫辛納甘比射速？這根本沒法比。

打仗的時候，都是根據戰場環境來決定武器配備的，尤其是現代，二戰就不太可能了。遠距離，步槍和衝鋒槍哪個有優勢？近距離，步槍和衝鋒槍哪個厲害？600米，KAR98和MG42哪個厲害？這都是有條件限制的，各有優缺。

那很多人就認為，肯定機槍最厲害，那為什麼不每個人都配一挺機槍呢？每個人一挺機槍，那多好啊。戰場上，實戰中，講的是配合，機槍再厲害，也需要隊友保護，步槍打的再準，也需要機槍支援。

也只有在特定的條件下，才能決定哪把槍更適合，但是適合不代表厲害。

御史三大人

一.最為強悍。

德國MG42機槍式二戰中最優秀的機槍，沒有之一。這種機槍擁有良好的可靠性，無論是在北非炎熱的沙漠，還是蘇聯的冰天雪地，這種機槍都可以正常使用。除了可靠的性能，還有就是強悍的火力，MG42機槍的火力非常猛。最後是殺傷力大，如果盟軍士兵被這種機槍擊中，那麼即使不死，也會被截肢。還有一點是最神奇的，MG42機槍可以與其他武器呼喚。既可以做輕機槍，也可以做重機槍。這種機槍是當之無愧的第一，其他機槍確實自嘆不如。

二.最優秀。

德國STG44突擊步槍。

StG44突擊步槍（定型投產時名稱MP44），是現代步兵輕武器史上劃時代的成就之一。是首先大規模裝備的使用了短藥筒的中間型威力槍彈的自動步槍。 而人人皆知的AK47也被認為是大量借鑑了MP44的技術而發展出來的武器。

口徑：7.92mm

發射方式：單發、連發

彈匣容量：30發/彈匣

yyyysssswwww

我想起了老美的祖傳M2重機槍！人家從1921年一直用到今天，幾乎快用了一個世紀了！

看到很多人都說德國的MG42，說火力有多猛，又說射速有多快，造工多精良……總之就是無與倫比的優秀。

但我個人覺得很多回答都言過其實了，德粉們總愛吹德軍裝備的精良和卓越。然而，一個不爭的事實是，他們輸給了美蘇！

的確，二戰時期德國的武器裝備都很精良，而MG42更是代表作之一，應用它是二戰中射速最快（1200發/分鐘，平均20/秒）的機槍，而且可靠性和壓制能力都很強。

但射速過快不見得就是好事，因為這對彈藥的消耗同樣是巨大的。以至於在使用中很快就會把彈藥打光，因此德軍士兵使用MG42時，往往需要學會點射，節省彈藥。同時，過度追求射速和火力，又帶來一個很致命的缺點，那就是槍管很容易出現過熱的問題。

所以在實戰中，MG42的這些弊端，往往極大的抵消了它的火力優勢，使它不見得就是最厲害的一款。

其實，德軍不少優秀的武器都存在戰場適應性不強等問題。就像虎式坦克一樣，雖然很精良，但由於維修成本和生產工藝要求過高，最終還不是被蘇軍的T34給教做人了！

因此，我覺得適應性和可靠性才是一款成功武器的真正厲害之處。這一點祖傳的M2重機槍做到了。從1921年正式定型到今天，M2重機槍始終是最為活躍的主戰武器。目前全球還有50多個國家裝備M2重機槍，而且大多數還是西方國家。

從二戰前一直到今天，橫跨80多年，M2依舊堅挺，而且直到現在，還適合在多種作戰環境上使用，在悍馬上、在坦克上、在艦艇上，我們都能看到它的身影。再厲害的MG42一做不到吧！

這些歷史要讀

個人選擇美國M1加蘭德步槍！

當然機槍中會選擇MG42，衝鋒槍中會選擇MP38，突擊步槍STG44。步槍其實我還是鍾情於栓動步槍的，當然心裡第一的位置我還是要給加蘭德，第二留給李恩菲爾德（也就是我們熟知的英七七了），第三留給98K。

其實之所以把98K排到第三隻是因為它供彈量太少，在戰場上我可不想放幾槍就埋下頭裝子彈。M1加蘭德配M1911野戰無敵，當然巷戰的話還是STG44和MP38靠譜，本來標題本身就有問題，不可能對面集群衝鋒你還選擇加蘭德而不用旁邊的MG42吧？所以這裡只好說的全面一點。

流口水不

接下來讓我們面對現實吧，M1之所以吸引我的並不是它能在子彈打光之後發出清脆的一聲“釘”的聲音，而是作為一款半自動武器在二戰中所體現出火力至上的價值！二戰美軍一個連的士兵除了標配M1加蘭德步槍之外還有勃朗寧機槍、有60毫米迫擊炮、有湯姆森、M3衝鋒槍、有M1卡賓槍、有M1918半自動步槍、有M1911半自動手槍。

可想而知他們的班排作戰能力和火力壓制程度會有多高，為何鬼子的萬歲衝鋒在美軍面前成了真正徹頭徹尾的自殺衝鋒，因為美國單兵組織的火力大餐夠讓鬼子吃飽喝足的。M1作為這其中的一員自然少不了它主力般的存在，配上M1911捨我其誰？

美軍火力不是蓋出來的

以上為軍武奇兵個人觀點，謝絕摘錄，謝謝關注與支持！歡迎交流！

軍武奇兵

並沒有最強的槍～這個需要根據環境～戰鬥強度～補給～用途不同決定～～特定的情況～也許一把信號槍都能解決問題～

我想如果把問題修改一下～讓我評選自己喜歡的二戰槍械～～第一位我會選擇M1加蘭德

除了火力猛～容彈量大～精度不錯～且半自動威力強大之外～～彈夾子彈打完後那一聲“叮”更是銷魂～（雖然容易讓敵人知道你的子彈打完了

第二就是mg42～～特點就不累贅了～～雖然對彈藥供應要求比較高～～但其通用的特點卻值得後來者學習～特定的場合更能發揮它的威力～～比如諾曼底奧馬哈海灘～～撕裂的機槍聲簡直就是死神的鐮刀。

第三我選擇mp44～～它的誕生甚至可以認為是現代步槍的革命～

牽了頭牛

MG42機槍 德國

俗稱希特勒的撕布機，因為它的射速非常快，全槍（包含兩腳架）11公斤，熟練的槍手在副射手的協助下，換槍管可以在一分鐘之內完成。這就意味著，這把槍可以跟隨班排小隊戰鬥在最前沿。實際上，這種槍已經分配到步兵班，而整個步兵班的戰術都是圍繞著MG42來進行。機槍壓制敵方，步槍小組以利用地形接近敵方，在近戰中用衝鋒槍或者手榴彈把敵人殲滅。

這一戰術十分有效，也可以用在排連級，威力十分驚人。蘇聯人，法國人，英國人，乃至美國人都在這一戰術上吃了不少虧。

所以在戰術上來排，MG42排行第一

ppsh衝鋒槍 蘇聯

設計簡單，皮實耐操，甚至可以在汽車修理廠完成製造，槍管只需要把“水連珠”的長槍管一分為二就得到兩根衝鋒槍槍管。中遠距離射擊並不準確。但是不妨礙蘇聯新兵在斯大林格勒城市戰中用71發彈鼓或者35發彈夾，短兵相接的潑灑彈雨而後死去。這使得手持98K或者架設好MG42的德國兵十分鬱悶，相比之下德國的MP40只有班長會持有，昂貴，而且在城市戰中，有些性能用不著。

蘇聯人用不斷的流血死亡和低廉價格的槍支。贏得了斯大林格勒戰役。所以在戰役上來分析，造價低廉的ppsh衝鋒槍配合不懼犧牲的紅軍新兵，排行第一。

伽蘭德M1 美國

這是一個自帶音效的圖，看到這個大家耳朵裡面已經想起了“啪啪啪啪啪啪啪叮”的聲音吧。這把槍最終還參加了朝鮮戰爭，甚至是越南戰爭，可見它在二戰的時候有多麼超前。這種步槍射擊準確，以至於加上瞄具直接改成狙擊槍的。而且這種步槍是半自動的，一個新兵也能飛速的把八顆子彈射擊出去，形成壓制火力。而最後“叮”的一聲也可以提醒身邊的戰友，勞資要換彈夾了，你丫快點補上缺。如果這都不算是最強，那麼我告訴你終極理由：這種高於敵人一代的武器是美軍最底層的基礎武器，最底層代表著數量多。兩支人數差不多的軍隊開打，美軍手持的武器高於對手80%--90%的武器。德軍一個班約有一挺MG42，一把MP40，其他都是98K。日軍那過於渣渣的武器完全不用提了，直接碾壓在地縫裡面，摳都摳不出來。

要說M1有什麼缺點，日本人會跳起來說，太浪費子彈了，簡直馬鹿。不好意思，美帝那強大的工業能力和豐富的自然資源那兒，這完全不是缺點，還能促進生產呢。

所以，綜合整個二戰，最強大的槍就是美帝的加蘭德M1步槍。

李勉9

改變戰爭面貌的是機槍，特別是一戰時，機槍成了戰場的中流砥柱，英國的維克斯式，德國的MG08重機槍等，二戰時期的機槍更是殺伐利器，改進和創新後不但單兵手持，還裝備於坦克和飛機，納粹德軍都配有MG34機槍，英國士兵配有布倫機槍，還有用於巷戰的湯普森衝鋒槍，美軍的勃朗寧系列，但個人覺得最厲害的當屬德軍的MG42。

圖為二戰頭號名槍MG42，俗稱“粗製濫造”的殺人利器。

MG42是MG34的升級版，於二戰中期1942年裝備德軍，也是人類軍事史上第二款通用機槍，此槍耐用、簡單，造價低，槍聲像撕布匹一樣，每分鐘1500發，比英國的維克斯機槍和美國的勃朗寧射速整整多一倍，被盟軍稱為希特勒的電鋸。

據說，戰場上響起MG42撕裂布匹的聲音時，衝鋒的蘇聯士兵都露出絕望的笑容。

歐洲戰場上英軍最早繳獲的德軍MG42槍時，覺得就幾塊鐵片拼接在一起的不重視，還呲之以鼻的覺得德國真的不行了，槍越來越差了。但是在隨後的戰鬥中MG42大放異彩，在諾曼底，一德軍老兵曾用一挺MG42殺了2000多名美軍。

二戰結束後，MG42衍生出了後來的MG3機槍。

在蘇德戰場上，因為MG42是氣冷式機槍，就算零下40度也絲毫不影響，加上換槍管也只需要10秒，任何的蘇制機槍都無法壓制MG42，需要注意的是，MG42必須經過訓練後才能發揮強悍的性能，當年蘇軍繳獲了很多MG42根本無法短時間掌握使用，只能損毀丟棄。

圖文繪歷史

第二次世界大戰，捲入的國家之多、涉及的國土面積之廣、參戰的人數之多、對人類戰爭影響之深遠，恐怕真的是前無古人，後無來者了。二戰時，誕生了許多新型武器裝備，僅槍械中的MG34/42通用機槍、Stg-44突擊步槍、M-1卡賓槍、M-1加蘭得半自動步槍等，都是非常具有典型意義的槍械，既改變了當時戰爭的動態，同時又深刻影響了戰後步兵槍械的發展。

事實上，槍械沒有最厲害之說，只有是否最適合的，是否適合步兵使用，是否適合作為班排連級作戰單位壓制火力，等等。

每個人心中最厲害的槍械，相信不會是一樣的，但作為軍迷個人心目中對Stg-44突擊步槍歷來評價很高，因為這把槍械具有劃時代的意義，原因就是開了一代突擊步槍之先河，整合了步槍和衝鋒槍的特徵，是一把步衝合一的步兵槍械，深刻影響了戰後自動步槍的發展。

因為二戰時期的栓動步槍發射的是大威力步槍彈，儘管有效射程很遠，譬如毛瑟98K竟然有800米的有效射程，無疑對狙擊手非常有意義，但對普遍士兵沒什麼卵用，因為如此遠的有效距離，既瞄不準，也打不著，步兵的交戰距離心急的從400米開始，會一直打到投擲手榴彈的距離，那基本上是準備刺刀見紅了。

但栓動步槍威力過剩的表現就是射擊時後座力非常大，射手既不容易掌控，也容易使射手疲勞，由於射手的原因會導致射擊精度降低。

衝鋒槍由於發射手槍彈，儘管近距離內火力很猛，但彈丸散佈大，非旦射擊精度不高，關鍵是殺傷力有限，對身著防彈衣的步兵，距離稍遠打擊效果就非常差。

Stg-44突擊步槍，創造性地發射中間威力的步槍彈，儘管有效射程從毛瑟98K步槍的800米降至400米，但射擊精度卻提高了；30發的彈匣供彈，使其輸出的火力，絕對不在衝鋒槍之下，但彈丸的殺傷力卻要遠高於衝鋒槍。

因此，Stg-44突擊步槍既保留了栓動步槍的殺傷力，同時克服了栓動步槍火力稀薄的毛病；既保留了衝鋒槍猛烈的火力，同時又克服了衝鋒槍彈丸殺傷力不足的毛病，將步槍和衝鋒槍的優點糅合在了一起，又將衝鋒槍和步槍各自的缺點巧妙地加以克服，Stg-44突擊步槍可謂德國軍工天才的發明和創造，極大地影響了戰後突擊步槍的走向。

綜上，儘管MG34/42通用機槍也巧妙的解決了輕機槍和重機槍之間角色的轉換，提高了二戰時期德國步兵班排連級作戰單位的火力輸出，步兵都圍繞著MG34/42的戰術而展開戰鬥，也具備非常重要的意義。

但個人始終認為步兵手中有一把稱心如意槍械的意義，要遠超步兵班排連有一挺好的機槍，所以Stg-44突擊步槍誕生，對步兵是有歷史意義的。

當代的自動步槍，事實上都是從Stg-44突擊步槍演化而來的，先將大威力步槍彈改成中間威力步槍彈，再演變成小口徑步槍彈，但槍械既可單發又可連續射擊的原理，即步衝合一的觀念，源自Stg-44突擊步槍，是所有當代自動步槍的鼻祖。

本文由“國平軍史”發佈。

國平軍史

答，就是大鏡面插梭盒子，首先這隻槍是德國毛瑟工廠，兄弟無意之舉，西方國家不認同，但是對於中國那是寶貝看看這隻槍消滅了多少日本狗雜種就知道這款槍的性能和可靠性吧。

海納百川817

德國人最著名的槍械當然是MG一42，通用槍族。沒有它，德國人得早垮臺一年半以上。蘇聯人的二戰損失兵員一半是斯圖卡轟炸機，一半就是這樣的"西方的特產(希特勒的電鋸)”。古德里安的雙層大包圍的德國國防軍士兵就是靠每個班一挺的“希特勒電鋸“才能抵抗住蘇聯紅軍的人海"烏拉∥式衝鋒。

蘇聯人靠的是無數個"轉盤槍"也就是“波波沙"70發彈鼓的衝鋒槍，沒有它，大量總動員後來前線的半生不熟的新兵才能在近戰火力中壓制住經驗多多的德國老兵！

關鍵字: 最合適 厲害 軍事歷史