不容青史尽成灰

这里要明白一件事就是，剃发令主要是针对有头发的汉人，而并非没有头发或者头发少的人，纵横本文就来讲讲清初时期为何会颁布剃发令，已经秃顶和光头的人怎么办？

清朝的剃发令是广受诟病的一项制度，简单来说就是“留头不留发，留发不留头”，之所以清朝统治者会不遗余力，宁肯引发血腥法抗也要推行剃发令，实际上是出于维护自己民族文化传统的深谋远虑。

辫发是满族文化的重要表现，就是男子将脑袋前的半部分头发剃光，然后脑后编成辫子，这种发型跟满族人的生活、生产息息相关，满族属于游牧、渔猎文化，辫发比较使用，在打猎、抓鱼的过程中，相比长发更实用，当然，相比现在的短发还差了许多。

汉族人更在意自己的头发，在汉族的文化观念中，头发是生命的象征，是一个民族显著的标志，在《孝经》中就有“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也”，将头发与孝联系在一起，可见头发对汉族人的重要性。

清军要求汉族人剃发，实际上是一种反同化的文化表现，清朝统治者认为，金国由盛转衰就是因为在学习汉族文化的同时逐渐腐朽，而最终失败。所以，即使后来的清朝统治者如何汉化，都在强调骑射乃清朝之根本。

剃发留辫，只是一种文化行为的高压民族政策，实际上，对于当时的少数民族，也并不一定是要全部剃发，清朝统治者对于周边少数民族的政策只要是归服并且纳贡就行了。

对于头发少的秃顶和没有头发的秃头，都不是清朝统治者所针对的，对于秃顶的人来说，看情况是否严重，因为清楚的辫子金钱鼠尾，是很小的辫子，只要有一丢丢就够了，所以，根本没有什么难题。

对于没有头发的秃顶，这个有点难，但清军也不是见到秃顶的就杀，如果是那样的话，清朝的和尚还有了吗？秃顶的人可以提前去官府报备，只要报备过了，就不会有大的麻烦。

当然，古代的很多老百姓都不爱和官府发生纠缠，官府一般都是县一级行政机构才有的，因此，清朝也有假辫子，或者是辫子接在帽子里面，只要带帽子就以为会有一个小辫子。

还是那句话，清朝统治者让老百姓削发留辫子也只是一种治理老百姓的手段，对付的主要是那些留着长发跟官府作对的人，真正对于秃头，管控不是那么严的，杀人还不过头点地，天生不长头发你能把人怎么办！

史论纵横

清朝统治中国后，满族人要求汉族人都要改穿满族服饰和帽子，还下达了剃头令，要求汉族人都要剃成满族的发型。如果汉族人坚持不愿改装、剃头的话，要么会被杀害，要么被流放边疆。（聂远的清朝发型）

汉人受“身体发肤，受之父母”的传统思想影响，刚开始愿意剃头的并不多，无奈清廷下达了严厉的剃头令，不执行的话都得死！所以好多汉人才迫不得已去执行剃头命令。那么当时光头和秃子没有头发，剃不了头算违法吗？会被杀头吗？

我们先说下清朝每个阶段的发型

（清朝每个阶段发型，人长得不帅的话，真扛不住前期和中期这个发型！）

清朝初期的时候，留的发量很少，除了头顶上和后脑勺下方留一小撮头发扎成辫子外，其余的头发都要被剃光，给人看起来很奇怪；

到了清朝中期，仅有头顶部留了头发，不过留的稍微比清朝初期多一点，同样扎成长长的辫子；清朝晚期的时候，就是想清宫剧里面看到的差不多了，就是将前半部分头发剃掉，后脑勺拖着一根长长的辫子。（人长的丑的话，在清朝就不要活了）

为什么要剃头留辫子？

清朝统治者希望通过剃头来保持满族的统治地位，保持满族不被汉族同化，让汉人习惯满族的发型。到了辛亥革命之后，民国又号召男子剪掉辫子，当时又大部分男子不敢剪，一个重要的原因就是害怕剪掉辫子后被官府砍头，可见“留头不留发，留发不留头”的“剃头令”政策对汉人影响极深。

那么光头和秃子没有头发可以剃，会被砍头吗？

清朝时期，所有人都得留辫子，对于秃顶的男子，只要不是头发全部掉光，那就将两侧的头发剃去，留下脑后边一小撮头发编成辫子就可以了。对于光头的话，那就没有办法了，不能因为人家没有头发就把他给杀了吧，所以光头是最没有压力的。到了清朝中后期，连皇帝自己都常常穿明代衣冠做模特绘画，比如雍正、乾隆皇帝。剃头令从那时起就变得越来越宽松了。

太平天国时期，男子索性就留起了头发，男子头发越多，说明清朝的统治力越来越薄弱了。

牛耳历史

大家都知道有清一代对于留辫子这条规定执行的还是很严格的，所谓“留头不留发，留发不留头”也是让无数汉人掉了脑袋，但有些人天生就没有辫子可以留，比如说秃顶和光头，那也不能无中生有的留辫子吧，难不成还让人家人头落地了不成？那这些人怎么办呢？

在一开始清朝刚刚定鼎中原的时候，对于留辫子改服装的规定还是比较严格的，像“扬州十日”“嘉定三屠”都是在这个背景发生的，大环境如此，所以清廷从中央到地方都是大力推行，违者就是重罚。但这种特殊原因还是考虑到了，毕竟人到中年身不由己呀，清政府很大度的允许秃顶推两边，光头不需要留。

后来随着清王朝统治时间的延长，虽说全国保留辫子的人越来越多，剃掉的头发却越来越少，不再是以前那种只留下一点扎辫子，而是剃掉一点意思意思

从一开始的“剃发令”到后来的法纪松弛，其实主要还是和清朝统治理念有关，一开始清朝人是为了让汉人从思想上接受他们的统治，这就像后来的日本人在东北，台湾教授日本文化一样，随着后来时间的增长，汉人渐渐接受了满人的那一套，自然也就没那么多事，扎辫子也成为了“根深蒂固”的一件事，至于秃顶和光头是怎么样的，没多大关系，只要他们听满人的话就行。

历史十二郎

众所周知，清军入关以后颁布了剃发令、易服令、解足令。而对于剃发令，当时要求沿路居民、官员10天内必须剪成官方指定发型（金钱鼠尾型），也就是清朝的辫子头，否则就砍头，这就是著名的留头不留发，留发不留头，每个人都要留一小条辫子。

那么，问题来了，秃顶或者光头的人怎么办 呢？

纵观整个清朝，在对于剃发令最严酷的顺治时期，出台有：剃发不如式者亦斩。就是说在这一时期，如果跟朝廷规定的不一样，哪怕只是辫子粗了点儿，也会被视为犯法，当斩。

所以，光头者斩，而秃顶者视情况而定。

如果你就是任性，而不想留官方发型，还不想被砍头，那就只剩下出家当和尚这一条路了。

而等到康乾时期，国家平定以后，老百姓对于剃发已经习惯，满清政府开始崇尚汉学，统治阶级的奖惩开始充满人性化，并不太在意剃发样式是否完全遵循一致了，适当的加粗或者前面多留点也无伤大雅（蛇尾型），在这个时期，对于光头和秃顶的没有人会特别追究，当然面子上基本要过的去。

而在之后，慢慢催生了假发产业链，但清朝的辫子在脑袋后面，假发穿帮的可能性很大，但穿帮的人被抓住以后，顶多就是被教育批评，行为恶劣的罚点款罢了。

之后的清晚期，满清因八旗子弟政策，导致朝堂上的汉人反而比满人还多，尽管已经习惯了剃发，但骨子里的儒家思想，还是让他们在规则范围内有了小小的对策，逐渐形成了月半头（牛尾型）我们在清宫剧中看到的大多是这种样式。

所以说，不同时期对于光头和秃顶的人的处理方式也不同，但是不论金钱鼠型，还是蛇尾型，乃至后来的半月型，显然都不符合汉人的习惯。

小小嬴政

辫子及腰，闲庭信步，看花开花落，聊天地人生；辫子绕脖，奋战沙场，征东南西北，为江山统一。

大抵是众多清朝热血男儿的现实写照。

与其它朝代的热血男儿不一样的是，他们头上的那条乌黑的长辫子，有时候比女子的满头钗饰还抢眼。

清朝男子一律要留辫子，对于秃顶和光头的人有什么影响？

一、“剃发令”有特权

“身体发肤，受之父母，不敢毁伤。”受儒家思想的影响，汉人剃发被视为不孝。

清朝初期，为了打击汉人的信仰，消弱汉族人民的反抗意识，清政府颁布了“剃发令”。

以""不从者斩""为手段，强令其统治下的全国各民族改剃满族发型，即头上的头发要被大面积剃掉，只在头顶和后脑勺留一小撮头发扎成辫子。

这个命令限制了修发型的时间，十日的限期内不剃发，或者剃发不合官方标准的，严惩不贷，甚至会被斩首。

特殊情况特殊处理，剃发令允许秃顶推两边，光头不需要留辫，前提是得要听话。

秃顶和光头的人脑袋瓜本来就大面积光亮着，在这一剃头运动中，他们倒也省心不少。特别是光头的，只是无法能达到官方“留两小辫子在头上”的标准而已。

二、中期辫子进化

随着清朝势力的逐渐统一和稳固，剃发规定有所放松，辫子也是由前期的留两撮改留头顶那一撮就可以了。

而且头发留的范围可以大一些，这时候的辫子就比较大，有垂感，比较大方得体，不像前期那般小家子气了。

而对于秃顶的人来说，只需要剃后脑后面那小部分的头发，辫子照样可以编。

而对于光头的人来说，也没什么大影响的，只是省了编辫子的工夫，少了甩辫子的潇洒而已。

三、晚期制度松

到了清朝晚期，剃发越来越宽松了，男子剃掉前半部分头发就可以了，后脑勺后的头发全部编在一起，编起一根长长的大辫子。

可以撸辫沉思，也可以绕辫练武。大辫子也成了清朝男子一道特别的风景线。

随着时间的增长，满汉两族之间的相处越来越和谐，社会上自然也就少了很多事端和摩擦，扎辫子也成为了一种习惯。

至于秃顶和光头是怎么样的，已无关要紧了，只要他们不反清就行。

时代在变更，清朝的辫子风景也渐渐淡出了历史的舞台，成为了史书的记载，成为后人茶余饭后谈论的话题。

有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话

有书共读

这个问题问得很有意思，大宋在为阳明心学追根溯源时，查阅过清朝的有关文档，曾发现过类似的案例。只是当时是在图书馆，忙着看阳明心学的资料，没有注意复印清朝辫子的资料，可惜可惜。

在大宋的印象中，清朝的相关规则是：就算秃顶，剩下的头发也要织成辫子。

就算秃到几乎光头，哪怕只有一两根头发，也要织成辫子。

如果实在连一根头发也没有，则要向保长、族长事先汇报，记录在案，以便在风纪官来抽查的时候，可以有凭证。

此外，这个问题，周星驰早想到了。看《武状元苏乞儿》中的相关场景——

当时，周星驰演的苏乞儿正在妓院玩耍，与僧格林沁及赵无极争风吃醋。中间，赵无极看到苏乞儿披头散发，就抓住了这个把柄。

不过，周星驰何其天才，这个细节正好是无厘头笑料，他岂会错过，于是，苏乞儿就有了这根小辫子，看图——

注意看，周星驰手中拈着的那一撮头发，就是一根小辫子。

两位对手看了以后，就没有借口了。

一根不起眼的小辫子，在清朝，那简直是可以保护脑袋的大力士啊。

.

大宋2019

从金国开始，女真人就这样了。清朝的女真人沿用了这种风俗。客观上讲，这是为了骑马，头发不会挡在眼前设计的发型。和女真人、满洲人相比，契丹人的髡发更具有当代性，非常时髦。目的也是类似，易于打理，不挡眼睛，而且起范儿。

秃顶的好说，有多少头发，就梳多长的辫子。

光头强属于自然灾害，估计政府核查清楚，也只能得过且过了。

小板凳看电影

如果是在现代，突然要统一发型，必须剃掉头顶的头发，只留脑后的头发编成一个辫子？那秃顶的肯定开心了。大家都一样了呀，还省了过几天就要去刮净头顶的麻烦。最重要的是，再也没人可以看出是秃顶了，好开森。

不过呢，这在明末清初，推行“薙（读剃）发令”时，却不是一件让人开心的事，而是充满了残暴与血腥。

因为自西汉开始，汉武帝推行了“罢黜百家，独尊儒术”的政策，儒家思想逐渐深入人心。特别是经宋明之后，更是达到了刻板迂腐至极的地步，完全已经跟孔子最初的思想背离了。儒家经典《孝经》中说，“夫孝，始于事亲，中于事君，终于立身”，也就是只有遵守“孝道”的人，才有资格尽“忠”。而“孝”的基本要求就是“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也”。

这在我们现代看来就是一个充满“矛盾”的“胡扯”，但是当时的人们却认真的“矛盾”着。

清军在入关之前，已经在辽东区域，针对俘获的汉人推行剃发，当时投降满清的将士也是要剃发的。根据《清太宗实录》记载，大凌河之战后，皇太极就说：“归降将士等薙发”，否则是要被致以重罪的。

剃发与否，在满清看来，是真心投降与假投降的区别标志。

清军入关后，1644年五月，多尔衮第一次推行剃发令，但是由于受到激烈抵抗，考虑到满清入关不久，根基不稳，暂缓执行。

1645年，清军攻下了江南，基本控制了全国的大部分土地。为了让汉人快速认同满族统治，六月十五日，多尔衮再次通告全国军民剃发，各地限公文到达的十日内完成剃发，凡是违令者死。

清廷的这一命令，自然引发了激烈的抗争，常熟、崇明岛、江阴、吴江、扬州、嘉定等地纷纷爆发反抗，导致上百万人被屠杀。据记载，仅扬州一地，就有八十万人被杀。

古人的思想也是矛盾到让人奇怪，这到底是要尽忠呢，还是要尽孝呢？反正都投降了，“忠”已经没有了。然后，因为剃发，打着“孝”的旗号又反了。结果呢？父母家人全部被杀也就算了，一了百了。如果高堂尚在，子女却没了，这算“孝”么？同时，恐怕也算不上“忠”吧，完全是有组织无目的。

继续看剃发令的执行，不剃发的都要被杀掉，那本来就是秃子或者光头的呢？

光头的，心态比较好的，可以没事偷着乐了，因为默认投降状态，自然灾害，没人管。如果非要遵从儒家经典，光头的早该自杀了，连父母给的头发都保不住，忠孝皆不在，还苟活于世，无耻。儒家学说够扯吧！还好三国王朗不是光头，要不然估计还真要被诸葛亮骂死了。

秃顶的就麻烦点，完全不管是不行的，因为剃发的标准，在清朝的早、中、晚期是不同的。

早期的话，通常是“金钱鼠尾辫”，部位不限，头顶、脑后、侧边都行，没人管，数量一撮到数撮均可，编成辫子，其余的必须剃掉。

中期的话，就是到了康熙年间，已经不那么严格了，可以留所谓的“猪尾辫”，头发留的面积大点，但是除了编辫子的头发之外，其他部位的头发还是要剃掉的。

晚期更无所谓了，仅需剃头顶的一点头发就行了，在民间即使不剃，也很少人管了，但是要编成辫子，就是清宫戏中经常看到的“牛尾辫”。

剃发令也有不管的人群，一是出家之人，比如和尚、道士，有自己的优美发型和服装，继续传统就行了；二是孩童；三是妇女；四是圣人之后，孔子的一些后人被优待了；五是一些极个别的少数民族，尊旧俗；六就是朝鲜等藩属国。

奕天读历史

明朝末期，以皇太极、努尔哈赤为首领的女真部落入侵，一个是气数将近的王朝，一个是充满野气朝气蓬勃的新势力，最终明朝以耻辱性的靖康之耻结束了对中国的统治，同时也来开了将近三百年的统治。

女真部落以满族为主，部落里的野气表现很多，“剃发令”，强制要求统治下的各民族，剃成满族的发型，也就是我们在电视剧中看到的头顶剃光头发，头后部留个长辫子这种发型。

想在普通老百姓中施行这种民诉上的政策自然会面对巨大的阻力，古今亦然，更何况是要普遍地剃发，留一个让人一下子很难的发型，更何况“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也”已经深入汉族普通老百姓的日常认知之中。对清朝这种政策，反抗者大有人在。

这时，野蛮的民族一般都会采取高压强制措施，清朝也不例外。“留头不留发，留发不留头”，剃发引起的血案并不在少数。

在持续高压之下，最终满族发型在普通老百姓施行开来。这就涉及到了秃顶和光头的人的处境，首先秃顶的人做一个留辫子的发型并不难，将秃顶两边头发剃掉，再在尾部留个长辫子就好。而光头的人，则要危险的多，可以戴个有辫子的假头套，或者出家，否则在政策执行严格的时候就很危险了。

老李有刀

秃顶是肾不好的表现吗？这个可以治，治好了可以免除杀头之罪，两全齐美光头也有一条明路，如果长得帅，有可能成为清朝最帅的主持，那么这条明路就很明显了，出家当和尚的话就不会被兴师问罪，可免除杀身之祸，又是一桩两全齐美的美事。

很多都讲解说什么剃发令，我想这个大家都知道，就没意思了，下面来给大家讲解一些你们不知道的层面。

下面由我追溯历史传奇，来给大家脑洞式科普一下：

清朝留辫子的原因、由来、和演变：

清朝留辫子的习俗要追溯到满人，大家都知道满人时期人们靠打猎，砍柴，苦力等生活方式来生活，由于当时理发是一种比较奢侈的事情，故而他们都是把头发扎起来。

传说满人有自己的信仰之神，他们认为头发越长就越靠近天空，和他们的信仰之神就越接近。

后又转到汉人，汉人把头发和生命肩并肩，汉人崇尚“身体发肤受之父母，”每一次理发都要把头发带回家收藏起来，如果是外出打仗，必须要把头发先理下来放家里，一是给父母安心，二是对父母的孝心体现，万一战死沙场，自己的头发还可以陪伴父母，如同自己在身边一样。

清朝的发型是半秃头形式的，但是在那些宫廷剧中的女人们都把把这种发型称之为帅哥发型，很是仰慕。

那么我们最关注的问题来了，光头和秃顶该这么解决留辫子的问题呢？

我个人觉得开头说的方式还有有可行性的，为什么这么说呢？

1，清朝对于和尚不留辫子没有明文说要斩首，但是平民百姓如果不在规定的时间理发不论任何理由，直接斩首，如果去当和尚也真是一件不错的事情，为什么说是一件好事呢？

①避免杀头之罪，如果早年死了（没成家），上对不起父母（无后），下对不起祖先，到了下面磕头都找不到祖宗的门，已成家立业，有老婆孩子的就更凄惨了，自己死了，老炮还是恐怕要被别的男人照顾了。

②出家为僧，有时间还可研究秃头再生发的秘术，如果成功了不仅自己生再生发，还可以还俗做生意，一举多得。

2，秃顶的男人问题很严重，人称“地中海泄露”，据说是男性因子不足，阳气外泄，肾亏的表现，如果找到秘方顶部还有有机会再生的，当然再生也是需要时间的，唯一的方法就是带假发了，但是当时有没有合适的假发套就不得而知了。

欢迎关注我追溯历史传奇，先一个传奇历史更精彩。

感谢您的点评和关注，谢谢。

關鍵字: 文化 头发 秃顶