涼涼8982
研究問題就應該具體。有時候可能需要罵罵人，有時候需要認真分析人背後的原因。也許不全是人的問題。假如涉及到人，也不應該偽善。
可以肯定的是，很多事最後才涉及到人。詩歌就是這樣。
我的觀點來看，宋朝就已經在走下坡路了。寫宋詞的人數量也不少，但其實出好作品的比例就遠遠不如唐，甚至不如唐以前（如果宋詞不是在重疊意象的路上，走出了婉約這個固執的風格，恐怕這個結論可以直接下）。宋詞出現重疊意象的情況，對後世來說，可以稱得上是災難。
要不然，憑藉宋詞不錯的體裁，毛主席真的可以憑藉兩首‘沁園春’就可以秒殺99%的宋詞嗎。這說明詞路變窄的問題，在宋朝就已經出現了。明清包括到現在，都在這整個大趨勢中。
詞語代表的什麼不言而喻。列位都懂得關鍵詞在互聯網時代的含義。詞語就是流量的祖宗。所以，詞語當然也是詩歌的祖宗。於是問題便來了，假如人也能稱作詩歌的創造者，是詩歌的父親的話，我們給詩歌餵了新鮮的詞語嗎？
古人罵人有新鮮的罵法，罵字一般不入句子。但今天不一樣了。我就舉這麼個粗俗的例子，太雅的怕我們難達成共識。罵字在今天，普遍的角度來講，還是使用較廣泛的。所以，這麼粗俗的一個字，就是今天的流量關鍵詞一員。但是，沒有人敢把它寫進詩裡，更難漸漸走向一個成熟的使用這類詞彙的技巧。但終究依靠這類流量詞彙，來為詩歌打造流行“娛樂”，順便推廣詩歌，是必然可以成功，也基本只能走向這條路的。
詩歌要的是共鳴，真的不是要完全走高大上的路線。況且古人的高大上，不等於我們的。我們的高大上，就在嬉笑怒罵的基礎上能發展出的那個高大上。說到底，是今天的人的脾氣的高大上。
詩歌是脾氣的出風口。一味的苛求今天寫詩的人像古人，尤其是用詞完全沿襲古人，我認為非常的可笑。如果算上我個人認為今天的那些比較雅的用詞，我認為大概可以寫入詩歌裡的詞彙數量，是唐朝的一萬倍。這個比例可以是優勢，也可以是劣勢。但至少可以說明，今天沒有詩人，是因為我們不用今天的人話來寫詩。（這其中需要排除只用今天的語法不用今天的詞彙寫詩的部分新詩作者，是他們反而把寫詩變成了語法遊戲，是另一個極端）
是的，就是用今天的人話來寫詩。把今天的人話加工進詩歌裡，不管，是加工進古體，還是新體，這，本，沒，有，區，別
人均大詩人
現在很少有詩人的原因頗多，具體如下：
一：自盛行白話以來，古文逐漸淡出文學領域，除學校教學以外少有用古文寫文章、交談的。詩詞也隨著逐漸沒落。詩人就隨著少了。
二：形式多樣的各種文藝體裁更容被人們接受，對詩詞造成衝擊。
相對於晦澀難懂的古詩詞來說，白話的小說、散文、現代詩歌明白易懂，容易被人們所接受。現在人們的工作壓力重，少有時間去研究那些難懂的古詩詞。小說散文一看就懂，看完就扔，反而更容易被人們接受。
三：前人的藝術成就今人難以超越，影響詩詞的發展。
唐詩、宋詞已經是詩詞發展的頂峰，李白、杜甫、蘇軾……等等大批傑出詩人的成就，今人是難以超越的。這不僅影響現代詩人，也影響著當代詩人的發展。在那麼多古代傑出詩人的作品前，當代的詩人會望而卻步。
以上理由就是現在詩人少的原因，當然還有不少其它各種原因，這裡就不一一贅言了。
8232354703122
中國是詩的國度，上下五千年，亙古至今，從來都不缺詩人。詩歌在唐代為鼎盛時期，詩人也似群星璀璨，照亮了中華民族悠久燦爛的文明。當今的詩人其實也不少，當然佔比很低，家喻戶曉的著名詩人更是少的可憐，究其原因，有以下幾個方面：
一、詩歌跟其它事物一樣，有其內在的發展規律，是曲折前進的，不可能總是一條直線，有頂峰也會有低谷。但無論如何，我還是堅信不疑，詩歌仍然是眾多文學題材當中的一顆耀眼的明珠，有那麼一天，它一定還要發出太陽般的光芒來！
二、詩歌屬於上層建築，離不開物質的基礎。我國目前雖然取得了舉世矚目的偉大成就，但整體上還處於發展階段，人們的物質文化水平和需求還很不平衡。
三、當今社會生活節奏加快，快餐文化大行其道，微博、微信、短視頻充斥，人們無暇去關注詩歌，更不願去靜下心來去深思體會詩歌的意境及內涵，加之詩壇蔓延著故作高深、荒誕無稽的詩風，更是將廣大普通大眾拒於千里之外！
雖如是，廣大詩歌愛好者亦大可不必悲觀喪氣，即便是在詩歌低靡、詩人相對少的當下，其絕對數量仍然成千上萬，隨著國民整體文化素養的不斷提升，詩歌和詩人的春天就在不遠的明天！
梧桐雨3053966
為什麼現在很少有詩人？答案是肯定的，詩不被廣泛的推祟。
中國是一個詩的國度，唐詩是中國詩文化的高峰。這座高峰的出現不是偶然形成的，它是在當時歷經戰亂、民族分裂、融合，以及社會經濟發展等一系到變遷的背景下，文人雅士才有了豐富的創作題材。加之當時朝迋為了鞏固其統治地位而實行的人才選拔制度又刺激了詩的發展和提高。
這說明其一:律絕詩已經跨越了它的初期階段，古人積累的藝術經驗，已經充分的表現了漢語言美的多種樣式。這種空前的盛況，使後來的詩人後難為繼，不可跨越。
其二:隨著社會祥和，文化領域“百花齊放、百家爭鳴”，人們表達情感、嘔歌歷史、抒發壯志的形式已多種多樣，小說、散文、現代詩歌等文學樣式也頗受歡迎，加之沒有令人振憾的詩作出世，所以好的詩人也就更少了。
以上觀點純屬個人見識，絕無貶低詩家之意。
2018.12.06
拼搏150088505
胡說八道，難道你看不見頭條每天出現的詩詞嗎？數萬首，每年數十億，每天閱評詩詞的人數萬，每年數十億。中國哪個年代詩詞這麼興旺，世界有哪個國家有這麼多人關心詩詞！
當然，也有被拋棄的詩，朦朧邪詩就是這樣。有的朦朧詩人哀嚎全國不足500人，其中還有抑鬱症的，想自殺的。詩壇大浪淘沙呵，掃滌汙泥濁水，正常。
遼海醉仙
問題問得有毛病，因為現在的詩人多如牛毛，光頭條都看到了幾萬個，其他平臺還沒仔細·查！
蓮心波月
中華文明五千年，在這個浩瀚的歷史長河中，詩文化作為中華文化的一個重要傳播方式，留下了許多膾炙人口的精美佳作，成為文化海洋中的一顆顆燦爛明珠，萬古閃耀。
有人問：為什麼現在很少有詩人？我所理解的詩人就是能寫出驚世駭俗之作，在當時有很大影響力的詩文，細想—下，現在真還沒有。
出現著名詩作需一定的社會背境。憤怒出詩人或激憤出詩人，只有在社會動盪，百姓顛沛流離，社會重大變革時，國家的前途命運，百姓的生活安寧，才會成為絕大多數人的重大關切。這時的詩人對現實生活感悟最深，寫出的作品往往得到許多人的響應。
從國破山河在，春城草木深。烽火連三月，家書抵萬金。鐵馬冰河入夢來，王師北定中原日等這些詩句中可見一班了。
現代來說，在五四運動，抗日戰爭，等重大歷史事件中，湧現出了許多著名詩人及名作。一句話，國家不幸詩家幸。
現在，國泰民安，人們的關注點己多元化，喜歡詩的人少了，作詩的人也少了。而一些演藝名星卻大紅大紫，真可謂動亂出詩人，盛世出伶佲。
飛火流雲84853236
因為現在科學進步，出去找工作，光憑學歷高低，不會去題詩答對，很可能連考題都未曾有此類圈題。學校沒有，政府機構也稀少，企業單位不用，社會管理層還未必有。
既是題詩答對都要死搬教條，古為今用。還能作出什麼像樣的詩和詞，大學生無必有拿槍桿子和鋤頭棍子的人相比，太可笑了。
因為他們就沒有那種素材，生活感覺的體驗都未必能答出，還能把自然風景和自己思想的語言溶合照。能做到會武術的，劍人合一的語言藝術境界嗎？浪得虛名，和所謂的教授專家有等同一類。
現在無論什水平職業，只知吹牛拍馬，自私自利，一點道德素質都沒有，枉淡攵化素質。早到九霄雲外去了，肚裡裝的全是汙泥濁水。水平再高等同胸無點墨，書呆子還題詩作對，太好笑了！
真理的追隨者789
詩人還是有滴，主要是是詩歌這門藝術越來越少人關注。
在今天，詩歌已經成為小眾藝術，只有專業讀者才會去閱讀，普通讀者不會去關注。根據伍爾夫的定義，專業讀者就是那群書評人、大學教授以及寫作者。詩人的詩作，在專業讀者群體中流通，不為普通讀者所知，所以容易產生詩人越來越少。
也許寫詩的人正坐你對面，也許剛剛與你擦肩，也許就住你隔壁，你見過哪位寫詩的人會站在繁華大道十字街口大聲呼喊，他寫詩了，他是詩人？會嗎？答案是肯定的！絕對不會！
往，就當認為寫好詩的人少的讓你懷疑人生的那一秒！喜歡寫詩的人已經在脫口而出了！
辛莊123
為什麼現在很少有詩人？詩人，會寫詩的人嗎？現在的人心太浮躁了，能真正靜得下心來寫詩的人很少了，有些人寫詩根本就不是為了寫詩而寫詩，純粹就為了出名，為了名，他們可以寫一些驚世駭俗的詩，來渲染人的感官，從而爬上詩人的寶座。
在我認為，要想成為詩人，先要有超脫世俗的心，再要有堅持原點寫自己的人生和思想的心，一個要讓人認可的詩人，就是要有自己的思想，寫出屬於自已的東西，哪怕這寫出來的東西沒有達到眾多藝術形式所要達到的目。但畢竟那也是自已的。寫不出自已東西的文人，即使出品再多的詩歌，我想，也不算是真詩人吧！
