shiyanbo
沈夢溪就是沈括。沈括，字存中，號夢溪丈人，浙江杭州錢塘縣人，北宋政治家、科學家。元祐四年九月，沈括改任朝散郎、守光祿少卿、分司南京，準於外州居住。接到詔命後，沈括就舉家搬遷至早年在潤州購置的夢溪園，在此隱居，創作《夢溪筆談》。
沈括大蘇軾五歲。治平二年，蘇軾進入史館，與在昭文館的沈括同在崇文院任職，是有舊交的。 不過到了熙寧二年的時候，王安石實行新法，沈括支持變法，並且作為堅定的變法派，得到了王安石的器重； 而蘇軾與司馬光等一起，則持反對意見，變法派和保守派形成對立，這兩人也分道揚鑣。 
當時王安石為首的新黨在朝中掌控權柄，所以作為守舊派中領頭的蘇軾，在這個時候被宋神宗下放到了杭州擔任“二把手”的通判一職，但蘇軾在政壇上的影響力還不低，因此沈括被宋神宗派到杭州監督變法事宜，宋神宗還專門囑咐：“蘇軾通判杭州，卿其善遇之。”可是沈括到了地方之後，就開始的蒐集蘇軾所作的新舊詩詞，隨後將這些詩詞整理分類，找出其中認為是誹謗的詩句，加以詳細的註釋，回到首都後交給皇帝。
如蘇軾歌詠檜樹的兩句：“根到九泉無曲處，世間唯有蜇龍知”因為這一類的詩句，蘇軾以“愚弄朝廷”、“無君臣之義”下獄，甚至差點因此丟了性命，最後被流放黃州，徹底遠離權利的中心，這就是歷史上著名的“烏臺詩案”，牽連蘇軾三十多位親友，涉及他一百多首詩詞。 
烏臺詩案除了很多人認為的沈括是因為“文人相輕”，嫉妒蘇軾的才華，對蘇軾進行迫害以外。更核心的問題是新舊兩派的鬥爭，我們知道政治鬥爭從來都是殘酷而沒人情可言的，自古因政治權力鬥爭兄弟、骨肉相殘的例子都多了去了，沈括和蘇軾那點舊交在政治鬥爭面前不提也罷，不過烏臺詩案真正的主導者並不是沈括，而是王安石手下的李定、舒亶、何正臣、李宜等人。
許多謙
章惇也是蘇軾的舊友，兩人曾私交甚篤，章惇的孩子是蘇軾的弟子，那又怎麼樣呢。蘇軾後半生顛沛流離，多半都是章惇所為。
王安國是王安石的弟弟，但反對兄長變法，反對兄長與新黨中的諸多人物來往，直斥這一眾人為佞人。
格林徳沃與鄧布利多曾是情侶，但最終道不同不相為謀，鄧布利多親手把昔日的愛人關入了監獄。
友情，親情，與愛情並不是決定事態走向的唯一因素。
當然於蘇軾而言，可能也有擇友不慎的因素在。他自己說過，“吾上可陪玉皇大帝，下可陪卑田院乞兒，眼見天下無一不好人。”
亦話
王嵩合
北宋時期分兩個派別，有一個是保守派一個是守舊派烏臺詩案就是這兩派的鬥爭，當時蘇軾和沈夢溪在一個部門工作沈夢溪是一個科學專家，蘇軾是文學專家，因為一次酒局沈夢溪把蘇軾出賣了！
