一個準上海交通大學的博士退學引發的思考，學歷真的沒用嗎？你怎麼看？

餘夕陽

博士只是學位，最高學歷只是研究生（包括博士研究生、碩士研究生）。

1. 做什麼適合自己很重要，自己選擇有時候大於努力。對於一個博士生退學與否相信他有自己的思考，對自己的未來有一定的想法和重新的規劃。
   

2. 隨著現在自媒體增多，官方和專業媒體的正確引導卻不能帶來受眾影響力，更多的媒體偏向更喜歡受眾面，拋出一個問題大家一起“唧唧歪歪”議論戰爆發，更多人更喜歡大家吵起來，熱鬧了回家也把這個東西當成笑話閒談而已，怎一個“爽”字了得。

學歷有用與無用的群體認知各異

不必要因為一個博士退學就所謂引發思考“學歷有用或無用論”，說句尖銳點的話，更多人更喜歡自我安慰、或自我拔高。

“學歷無用論”者

1. 自我安慰者大多是學歷較低，讀書成績死不行的人，或者努力學習考不上的人，會自我安慰，常常喜歡找一些例子舉例，誰誰誰不是大學生嗎？現在混得太菜了？還不如啥啥啥……把學歷糟蹋得體無完膚。
2. 學歷比較低的人，通過自己混上了一個老闆後，會認為學歷作用不大，會認為學歷有用、但更在乎經驗之談，偶爾內心也會酸一下那些學歷比較高，但掙錢沒自己厲害的人。
3. 但是中間還有一個灰色地段，一是錯過了上大學的人會更向往高學歷，這類人認為學歷很重要。

“學歷有用論”者

1. 學歷有用論者一部分讀書還可以，學歷偏高的群體，工作也還不錯（清高類型）。
2. 上了大學後為村裡面“爭光爭彩”的大學生（包括家庭）會自我認為學歷很重要、一般在小編老家，每年辦“狀元酒”的人很多……，反正小編上大學的時候是默默的去上學的，什麼屁“狀元酒”，別侮辱了“狀元”倆字。
3. 還有另一種，年輕時候錯過上大學的機會，拿到大學通知書，家裡沒錢或者其他原因錯過了上大學的這類人，雖然他們只有高中學歷，但是他們內心會後悔一輩子，他們很重視學歷，甚至會把這個夢想強加到後代的身上。
4. 知識型中小企業的老闆，沒什麼學歷（或者錯過了上學機會），但是在創業過程中一邊學習一邊創業走了很多彎路的這類人，很重視文化知識，一般他們也覺得學歷重要。

“學歷懵盲”者

1. 是上了大學後畢業工作平凡（沒有激情）的人對學歷感覺無所謂，會問這是什麼腦殘問題。
2. 上了大學後因為某種原因退學的人，會認為學歷到底有沒有用，是一種懵懂狀態，你說他不重視學歷，那他考大學幹嘛？很重視學歷，他退學幹嘛？懵盲理性者。
   

“各種酸學歷論”者

1. 沒學歷的文藝青年，酸溜溜的，自己寫了幾首詩、幾篇文章，居然沒大學要他，然後就大肆批判社會不公平，噁心社會，這類人很可怕很固執，極端者有可能成為瘋狂的法西斯……。

2. 中小企業小老闆，學歷不高，公司偶爾有幾個大學生，時不時也會酸他們幾下，自己告訴自己，“我沒學歷，我照樣“成功”了。”然後找找對比，清高自然在。說白了還是有點酸。

3. 最後就是既沒學歷、也沒能力，混得還不好的人的自我安慰，比如有些農村大媽說，“我家孩子高考200分沒上大學怎麼啦，現在在那那那還不是xxx錢一個月，有啥用”。酸，不指望別人好，這類人遠離。

有些機構睜眼說瞎話，賺點擊率。

1. 考研培訓機構到處投，學歷牛牛牛，此處略去一億字……（啊！幹蛤吖……）

學歷無所謂者

1. 重視內心休養，熱愛知識與文化、真誠與理性並重、勤奮與認真者實幹、低調可愛，比如馬未都、莫言、成龍、劉德華等等他們都是“學歷並不高者”，一個博士後站在他面前他會褒揚他，一個小學生站在他面前他會鼓勵他……（值得尊重）。
   

最後廚子小編露餡一下，小編屬於什麼類型，小編是極其理性的人，小編上學時學習成績並不好，高中畢業沒學校搭理我，不搭理爺、爺就在外面搬了兩年磚累得慌，回來重新考大學一不留神就“中獎了而已”，因為怕吃工地上的苦，就把大學給上了，結果畢業後工作根本就不輕鬆，辦公室不好做，時常偏頭痛，大多數同事都是半抑鬱狀態，年紀大一點的同事你看他收入不需要親自問他，就看他是不是禿驢，頭髮白了幾根？……朋友們，哎，說了都是淚啊！……反正小編退休後趕緊回農村，趁著古稀之年慢慢舔傷……

學以致用是公理，更重要的是自己更適合什麼？做一個學歷無所謂者才是最好的，學歷那張紙並不能換成現金，還是需要自己用自己的腳去走、用雙手去刨……，還是學以致用，如果自己的長久事業需要那張紙，那麼就去提升一下，不需要就沒必要，不管怎麼樣，做一個愛學習的人，肚子裡有乾貨，就不怕吐不出來。

這個世界上並沒有一個哈佛畢業的上班坐在辦公室什麼事兒都不幹、還坐拿年薪百萬的人，他能年薪百萬，是因為他創造的價值可能是一千萬、可能一個億。越是這樣的人越累，累，累！不僅要各種忙，還要擔風險，還可能吃官司，說不定老婆都會跟著下屬跑了。。。別看外表光鮮，這類高學歷者自殺率挺高，抑鬱症就太高了，精神一般都不正常。。。累啊……

（幸福至上……）