小二亅824
法律上這個屬於典型的好意搭乘
通俗理解就是，並不是承運車輛，單純出於順路或者好心讓他人搭乘。
這時候如果發生了事故，其責任如何賠償。主要看這樣的事故是如何造成的，司機有沒有過錯，這個坐車的人有沒有過失
一般來說，如果這個事故完全是由對方車輛造成的交通事故引發的，不用多說，一定是對方車輛負責
而如果這個事故主要是司機自身引起的，根據引發的比例會承擔相應的責任，同理這個免費的搭乘的人也是。
若車輛自身沒問題，責任更多親戚自己承擔
結合題目，親戚喝醉酒，自己幫忙用車送。
顯然首先這就是一個好意搭乘的行為
再看這個意外怎麼發生的呢？是下車的時候摔下來的。那麼為什麼會下車摔下來，且受傷這麼嚴重。
個人認為如果不是車門有問題，或者車沒停穩這兩個因素以外，更大可能性是喝的太多了站不穩。
因此，如果是車沒停穩，尤其車門有問題，司機會承擔一定的責任。
如果不是，那麼既然其摔倒是自身喝酒引發的，那麼當然這個過錯屬於搭乘人自身，那麼司機最多你可以說也許他沒有盡到足夠的安全保障和提醒。
但是其主要責任當然是這個喝醉酒的人自身承擔
同桌喝酒的人有安全護送到家移交給他人的義務
其實本案還有個隱藏的點，那就是法律規定了，同桌人喝酒，就有把醉酒的人安全護送到家，並且移交給他人的義務。
如果同桌喝酒的人，勸酒後，讓這個醉酒的人最後自己搭乘親戚的車，結果出了事，法律上真要告也會容易判定一些責任。但是如果是本身安排這個親戚護送回家，那麼就不承擔責任。
其實本案說明什麼，那就是少喝酒啊！別自己醉那麼厲害。而和他人一起喝酒的人，一定要安排好護送對方到家。
廖彩琳律師
人都是有情感的，不會總生活在自己的空間裡。人活著就要有人情味，一生缺少不了的就是父母情，妻子兒女情，親戚，朋友情。這些人都是你一生都離不開，總要在他們身邊轉悠的人。你活著才有意義，才有朝氣。
親戚喝醉了酒，你主動開車送他回去，足以證明你是個念情分的人，這是前因。但是，在下車的時候親戚卻發生了意外，從車上掉了下來，住院花去了十幾萬，這是後果。你該不該負責任，不論是從法律角度上還是從親戚的情面上來講，你都應該擔負一歹一定的責任，只是責任的大小問題。
從法律的角度來說，親戚喝醉了，在意識上已經模糊。是你自願開車將親戚送回家，無形中喝醉了酒的親戚從離開酒桌到安全的回到家裡的這段距離裡，就把他的生命安全交給了你，就形成了一道協議。你就有職責安全的把他送回家。
當送到家門口的時候，你明知道他喝醉了酒意識不清，沒有馬上扶他下車，讓他自己下車才從車上摔下來，造成的後果你是有責任的。這個責任要是算起來，同他喝酒，把他灌醉的人也有責。依我的看法；親戚自己佔五成的責任，同他喝酒的人佔三成的責任，你佔二成的責任。
發生了這樣不愉快的後果，大家都是親戚，最好坐下來商量，應該怎麼解決。要是意見不統一，商量不出結果，親戚不講情面的話，只有走法律程序。這才是真真正正的好心辦成了壞事情。
老蔣閒言
首先這種事其實是屬於一種好心，如果卻辦成了壞事。這事如果拿到法律層面來說，是需要負一定責任的，就看親戚是因為什麼原因摔傷的。
如果是因為在下車過程中，車輛有移動導致親戚摔傷，這個可能負的責任大一點。
如果是親戚下車的時候，喝醉酒了，卻沒有人攙扶，結果從車上摔下來了，這種情況，車主也是有一定責任的。因為既然用車送親戚了，就有義務把對方安全送到家。
所以，這種事從法律層面上來說，是負有一定責任的。如果你的親戚明事理的話，應該不會找你要什麼錢。如果不明事理的話，可能就會找你要一部分賠償了！
保險島島主
大實話：責任肯定是有，但是，親戚之間的賬不是這麼算的。
現實生活中，親戚之間經常來回走動是常有的事情，而親戚之間聚會也免不了要喝點小酒助興。不過，有時候恰恰是因為喝酒，所以就會帶來一些麻煩和問題搞得人不自在。
最近，就在網上看到這麼一個事情，故事說的是王某的親戚李某來家裡做客，因為大家很長時間沒見面了，所以一個人就聚在一起多喝了幾杯。而李某因為不勝酒力，酒喝多了以後就醉倒了，直到聚會結束也沒清醒過來。所以，王某的兒子就開車將李某送回家，只是沒想到在到了李某家門口的下車的時候，李某因為醉酒，直接從車上摔下來了，事後，李某光是住院的費用就花了十多萬，而李某的子女則希望王某的兒子能夠分擔一半。
雖然，李某子女的要求會讓人感覺有點不近人情，但是，很多時候，生活在金錢面前就是這麼無奈，我們確實應該為自己的行為負責。
首先，就從王某的兒子送李某回家這件事來說，因為李某已經是醉酒，並且已經處於無意識的狀態，那麼小王在送人回家的這個過程中就應該承擔起照顧李某防止李某出意外的責任。雖然小王是送親戚回家是出於好心，但是，我們也必須明白，從法律上來說，就算是在做好事的時候也要承擔做好事的責任。總不能說因為你在做好事，然後在做好事的過程中不小心傷害到了其他人，然後就不用負責了吧，這顯然是說不過去的。並且，李某還是去王某家中做客，所以，在這件事上，小王肯定是有一定的責任的。這和一個出租車司機送一個醉酒的人，然後導致其受到傷害是一樣的性質。
但是，從情感的角度來說，王某和李某兩家是親戚，雖然從法律上來說，確實小王需要承擔一定的責任，但是，親戚之間的賬肯定不是這麼算的。畢竟，小王送李某回家可是不要錢的，並且作為親戚，也真的沒必要說像陌生人一樣把事情鬧到法庭上去解決。那麼，這個親戚就真的沒有意義再維持下去了。
所以，總的來說，這個治療費用還是應該李某一家拿大部分，王某一家拿小部分，大家要相互理解，協商著來。畢竟，誰也不希望發生這樣的事。當然，如果李某的家人非較真兒的話，那估計小王就要承擔主要責任了。
有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。
大實話
喝酒要適度，倘若過量了不是害己就是害人。
逢年過節，親朋好友在一起吃飯聊天把酒言歡可謂人生一大快事，不過，凡事都要有度，倘若喝酒喝出問題來了，那可就既傷感情又傷錢包了。
親戚喝醉了酒，網友主動幫忙開車將其送回，結果在下車時喝醉酒的親戚一不小心從車上摔了下來，住院花了十多萬，那麼開車送人的網友需要擔責嗎？
這位網友的問題很現實卻很難有標準的答案，因為這件事既牽涉到法律又牽涉到親情，我試著從多角度來闡述一下自己對此事的看法。
1，從法律角度來看，同桌喝酒的人才應該承擔相應的責任。如果在喝酒期間存在強迫性勸酒，沒有將醉酒者護送回家或者送至醫院，沒有及時勸阻醉酒者開車而發生車禍，那麼這些行為都屬於過錯，需要承擔相應責任。也就是說，如果你只是好心開車送親戚回家因此發生意外，那麼相對來說， 同桌喝酒的人需要承擔的責任更多 。
2，如果你正常駕駛不存在違規行為，而且親戚下車時也盡到了攙扶照顧的義務，只是因為意外造成了親戚的摔傷，那麼不應該為此擔責。如果是因為車門故障或者車子停放在有可能導致親戚摔傷的位置，那麼多少還是有一點責任的。可能你會覺得很冤枉，但是沒辦法，既然你答應了送他回家，就等於承擔了一定的風險。
此前有人好心順路帶著鄰居外出，結果在路上發生車禍，最終被鄰居索賠的事情。雖然鄰居及其家屬的做法不符合人情，但在法律上只要開車者存在過錯，還是會承擔相應的賠償責任。
3，從情理角度來看，你可以對親戚做出適當的補償。畢竟光醫藥費都花了十多萬，可見這下摔的不輕。既然都是親戚坐在一起喝酒，誰都不願意出事情，可是出了事情就應該共同面對。雖然責任最大的在喝醉酒的親戚自己，但是如果你還想保留親情那就要有所表示。如果傷者經濟條件可以而且也能把責任都擔下來那是最好不過，畢竟他自己喝醉責任最大。如果傷者的條件不好，大家可以坐在一起商量一下，按照比例來分擔責任。當然，傷者自己的責任最大，應該佔7成，剩下的3成應該由當時同桌喝酒的親戚均攤。在責任劃分之後，大家可以再力所能及的給予支援，這就要看各自的能力和心意了。
此外，有人提到是否可以在喝酒前簽訂“免責書”。那些只是網上的調侃，不出問題沒事，如果真出了問題，像一起喝酒的人出現了傷亡，那個所謂的“免責書”是不具備法律效力的，還是同飲者存在過錯需要擔責。
總的來說，喝酒切莫貪杯，不管是不是親戚朋友在一起，千萬不要惡意勸酒。
夜雨如書
生活中還真不少碰到這種糟心事。
我就有個鄰居好心搭載同村的一個老人，但是因為當初農村還是土路，路不是很好走，車子就比較抖，老人沒抱緊就摔死了。
最後賠了三萬才了結這事，十幾年前三萬還是比較值錢的。
所以你這事吧，你肯定是要負一部分責任的，儘管你會有點委屈。也只能是打碎牙齒自己往肚子裡咽。以後要注意了，幫別人照看小孩，幫別人帶東西。看好了是人情，看不好是仇人。我平時幫別人看小孩都格外小心，生怕出事了承擔不了責任。
嗨鏘學長
當然有責任，從法律角度來說，答應送酒醉的親戚回去，就是一個要約和承諾的關係；從親情角度來說，你是好心送人回家，那就應該好事做到底，送佛送到西，雖然“唐僧”是個棒槌，你也不能讓他半路掛了呀……
超級用戶3101
有責任！而且還是佔主要責任！我老公本家堂弟，單位同事買車去吃飯喝了很多酒，結果約了人打麻將，沒辦法就叫一個沒喝酒的小夥子騎車送他，半路摔下來腦漿都摔出來了，最後判的那個騎車小夥子主要責任，一桌人和請客那家是次要責任！
莫說離別苦
親，責任是有的，以人的情感角度講，你是好心好意這沒錯，但問題就出在了你好心卻辦成了壞事，你說氣不氣人，這就是結果涉及到了法律的角度，若是論責任劃分的話，你可能至少要佔20%，還有陪同喝酒的人都有責任，其實當你準備送他回家開始，你便已經承擔了對他的安全守護的責任，只是當時你還沒有意識，因為親戚己經喝醉，意識模糊，行為能力失控，而你剛好要送他回去，這便就在無形中已經形成了一種協議關係，致使這樣的事情發生雖不出自本意，但己經造成了結果，所以，協商解決最好，若協商不妥，就只能走法律程序了，願早日康復。🙏🙏🙏
緣來緣散wbq
有責任，而且責任很大。幹嘛不打120？
