用人工智能去打桌球,能否戰勝丁俊暉?

境夢飛沙


之前回答過AlphaGo未來參加斯諾克比賽,能否打敗人類的問題,這個問題有些類似。小編的回答是:NO!

小編在入行之初,記得一位資深媒體大牛曾將斯諾克比喻成“行走的圍棋”,十多年過去,至今記憶猶新。小編不善圍棋,但報道斯諾克已經從業十多年,以小編看來,人工智能絕無可能成為頂級斯諾克大師,擊敗丁俊暉。

還是以圍棋位對標對象,圍棋可能是世界上最複雜的腦力運動,然而以機器和AI的數據處理和計算能力,理論上可以分析出最合理的步數和戰略。然而在斯諾克比賽中,人工智能固然可以模仿與圍棋相類似的部分,比如目標球的選擇、出球線路、出球力度和主球擊球點等,但每一個點的實現,都需要建立一個或多個完美的模擬對象的基礎之上,這就意味著機器需要將比如奧沙利文的左右互博、塞爾比的大心臟和防守、希金斯的圍球、威廉姆斯的準度、丁俊暉的出杆姿勢統統輸入數據庫,並在比賽中將所有人的特質融為一體,才能打出“完美”的一杆。

圍棋的棋盤,只有361個點位,所以每下一步所可能面對的局面和後續棋局,從數學的理論上,儘管這些可能性是一個天文數字,但終究是可以窮盡的,人工智能只需要在這些可能性中加以選擇最合理的一步即可。然而在現實的斯諾克比賽中,15顆紅球、6顆綵球、一顆主球,卻可以在11英尺8.5英寸長和5英尺10英寸寬的球桌上走出無窮無盡的球型,這對於沒有任何“創新”能力的機器來說,當數據庫中沒有匹配的球型,它會採用哪種策略來應對呢?畢竟,AI的所謂“主動思維能力”,終究還是在做選擇題而已。

更何況,球桌的材質不同、比賽場地的天氣(特別是溼度)不同,都會給斯諾克比賽的結果帶來比較大的影響。適應能力比較強的球員,可以在不同的環境下及時調整杆法和心態,這些人類獨有的能力,人工智能絕無可能通過學習或數據處理完成。

小編是靠文字吃飯的,永遠不相信機器能有任何文字“創作”能力,至少這篇問答,AI不可能寫得出。同樣,小編也永遠不相信機器能在將體力、腦力、智慧、臨場應變融為一體的斯諾克比賽中戰勝丁俊暉。如果可以,人類世界真的要被機器所統治了。


吐槽競技場


單就人工智能而言,目前民用的AI事物,大多可歸類為工具。

何為工具?

及接受到指令,輸出指令。但這個算不上是人工智能,因為機器並不會思考,可言無魂。


那什麼才真正的人工智能?
相信大家都看過終結者系列電影,為什麼人類會遭此劫難?
只因‘天網’有了自己的靈魂,學會了思考,有了想法。它不在是單一的為人類提供各種便捷的工具。也就是說,除了沒有肉身,它已經是他了。

其實人工智能也分很多種,比如那些只需要處理簡單的邏輯思考性的工具。這其中的代表就是阿爾法狗。
前面說到,圍棋對弈比拼的是邏輯性思考能力,還有一方面,就是圍棋的特性。如尋常兩人對弈時,黑子已成合圍之勢,白子便無法突破嗎?這僅限於人類而言。與阿爾法來說,設計之初,它的數據庫中就有一條是學習和記憶對手的招數,在有限的時間內,從成千上萬億條棋子分佈的落點上輸出一條最合適的代碼。它的每一子落下,都是經過反覆篩選出來最合適的落點。伊始,人類便輸了一步。

也可以說,在三至五子以內,這臺‘機器’便已經知道輸贏。
這也是世界各國的超級計算機的任務,做一些科研時,大大縮短研發時間。
說到這裡,相信大家已經明白。就檯球的特性而言,我個人完全看不出人工智能有什麼優勢(體力算嗎?)。

所以,這個問題。

答案是不可能。


一個體面的小夥子Lv


阿爾法狗當時一度被大家看衰,但是打臉了吧。桌球相比於圍棋,沒有那麼多的變化,只要有足夠的比賽樣本供其學習,在很短時間內就可以打敗人類。其實這個很容易實現,無非就是瞄準問題以及球的路徑選擇問題。機器和人相比,其測量出的出手角度肯定比人類精準。現在的人工智能技術已經不是幾年前了,在大多數行業都已經有了應用。當然了,在桌球領域可以打敗人類,但是在同傳這個領域還是需要進一步發展。雖然有了各式各樣的翻譯機,但是還需優化。如果拿全語通翻譯機和丁俊暉比,那全語通翻譯機掌握的語種數量要比他多很多。


全語通


這個恐怕有困難。畢竟這裡的人工智能不像是圍棋的阿爾法狗,或者是國際象棋領域的深藍,機械臂畢竟是不如人的肢體靈活的,而且很多臨場的東西是機器所欲測不出來的。但是棋類就不同,有一些固定的佈局方式是不變的,所以估計在這方面想要戰勝人類,並不容易。


小彈桌球


這個恐怕有苦難。畢竟這裡的人工智能不像是圍棋的阿爾法狗,或者是國際象棋領域的深藍,機械臂畢竟是不如人的肢體靈活的,而且很多臨場的東西是機器所欲測不出來的。但是棋類就不同,有一些固定的佈局方式是不變的,所以估計在這方面想要戰勝人類,並不容易。


雨打殘荷齋


就算能,可是這樣的比賽好看嗎?

斯諾克是人與人之間技術與思路的較量,像亨德利、火老師、張海根、馬叔等等這些讓人肅然起敬的斯諾克大師。他們巔峰時期的對抗是讓人大呼過癮的,假如換上兩臺準度和路線都無懈可擊的機器,不到一分鐘我就會索然無味。


CueSir


未來對於機器人而言,簡直是小兒科遊戲,只要球形不是太糟糕,打出單杆高分甚至打出147都會比人類成功率好的多,機器在運動方面一直都碾壓人類的,一直以來只是腦子笨了點,隨著人工智能的再次崛起,聰明的電力驅動的機器人,簡直在各行各業要搶很多人飯碗,這一天很快就要到來!


徐泗泗空


丁俊暉在80後斯諾克一代裡差遠了


SBJE6549573


作為一個AI 從業者和一個15年臺球經驗的愛好者,我只能說:非常難,但不是不可能。難在這將會是個交叉學科,ai 算法,高精度的機械控制,但反觀波士頓動力的跑酷機器人,這又不無可能。


西西3899


檯球和其它球類不同,屬於個人項目,算法準確,其它的影響因素太少,所以,打敗他太容易


分享到:


相關文章: