邁阿密鐵蛋
從奴化角度來看：
被奴化人群是不分民族的。滿族、漢族、蒙古族等等都是為皇帝家服務的，維護皇帝家的政權，都是被奴化後學著被閹割的中華文化，國人的脊樑被打斷，這就是大清的“成功”之處。
當然，這也是封建社會（家族）政權高壓下的產物，有著久遠的歷史“遺傳性”，不是清朝獨有，但清朝可稱之為最。
這是一個連士大夫階層都“欲為奴才而不得”的時代，只有滿州近臣或被抬旗的漢人才有資格自稱奴才。士大夫階層尚且如此，普通民眾又能怎樣呢？
士大夫精神是文以載道,這個道,就是精神之所在，在清朝，這種精神也幾乎被滅絕了。
自唐宋起，民眾的“血性”程度就被降低了，受統治階層影響，流行的是忠臣孝子，遊俠這職業早早就絕種了，因為這符合統治階層的利益，便於統治。
到了明末的時候，百姓的奴性就比較強了（當然，奴性再強，快餓死了也不妨礙造反），但士大夫階層還好，見天噴的皇帝不要不要的，不管他們噴的對不對，也不管他們是不是因為黨爭，這種不怕挨板子，不怕丟烏沙，甚至不怕抄家殺頭的精神還是有的，並且清兵入關後，殺敵、自盡殉國的忠臣良將也非常多，不能只看那些投降派。
梁啟超也提及過，其時國人缺乏血性，為了警醒麻木世人，甚至還提及了切腹這種在中國古已有之的“血性”行為和武士精神。
大清滅亡後，百姓自然是歡快的，國不知有民，民亦不知有國。
古今通史
哪朝哪代的封建皇朝不是奴化百姓的？我還沒有聽說哪個封建帝王不是靠奴化來統治人民的，更沒有見過那本歷史書上有皇帝提倡人民當家作主的，就算有也是騙人的！
封建帝王整天宣揚的就是忠君愛國，最喜歡的就是沒有獨立思考，人云亦云，渾渾噩噩過日子的人。因為這樣的人最容易統治，更容易讓他的子子孫孫享有無窮無盡的萬世基業。
封建帝王最怕的是什麼呢？當然是言論自由了，當年陳勝、吳廣大喊一句：“王侯將相，寧有種乎？”大秦動亂起來了。項羽的一句話：“彼可取而代也！”秦朝滅亡了。劉邦也說了一句“嗟乎，大丈夫當如此也！”大漢建立起來了。
同化是互相的，誰的文明程度更低，誰就越容易被同化。人類進步史上同化從未停止，特別在地球村上同化更是進入白熱化。物競天擇，優勝劣汰，同化並不可恥，，固步自封才是愚蠢。
再來聊聊奴化吧，它並不是清朝首創的，是封建制度的特色而已，準確的說，清朝只是把奴化發揚光大而已。
金色五菱超級大面包
確實，這是實話。
清朝的奴化，比漢化更嚴重。
或者說，清朝是接受了漢文明乃至中華文明中對其有利的一部分，但很多都被其拋棄甚至摧毀了。而又有一部分被滿化了。
例如外國人對中國的刻板印象是：唐裝、旗袍等旗人服裝（原來是由滿族的騎馬褂演變而來），而清朝男子留辮子（和剃髮令的頒佈和嚴格實施有關）；中國的樂器音律由原來的風雅清幽轉變為喜慶熱鬧，之前多使用古箏、琵琶等民族管絃樂器，到了清朝則大肆使用嗩吶、鑼鼓等音色響亮的吹奏、打擊樂器；
還有滿清入關以來把滿語的詞彙和思維習慣大量帶入漢語。現在日常所用的很多詞彙，比如“邋遢”（滿語lete）、“馬虎”（滿語lahu）、“彆扭（滿語ganiu）”、“ 喝護”（滿語hekur）、“褲襠”（滿語kabudang）、“央告”（滿語yangge）（《北京話裡的滿語詞》．瀛生）等等都是來自於滿語。與被滿清改造的北京話相比，江淮次方言發音有尖團音的區別，這也是傳統漢族語言豐富性的體現。而滿 族人舌頭短，舌尖上翹，只能把團音發成尖音，並把這一習慣傳染到八旗鐵騎所到之處。江淮次方言裡保留的大量入聲也被滿 族人發成陰平或者去聲，使得本來用南京話讀來朗朗上口的古典詩詞，用北京話來讀就詰曲聱牙，甚至連韻也不押。對我們這樣一個詩的國度來說，這嚴重影響了古典文學對漢人的親和力。語言對一個民族來說，是民族精神的載體。漢語並非不能吸收外來語言豐富自己的語彙和表達方式，在漢唐盛世，開放的中國就吸收了各民族語言來充實自己。然而這種吸收，是一種積極主動的引進新鮮血液，而不是被強迫性的改造與同化。
滿族化的漢語成為全國通行語言，就是其對中華思想改造和精神扭曲的過程。經過一百多年，滿清終於達到了目的。乾隆中期的中國人，越發麻木、萎靡、自閉，與當時朝氣蓬勃，如旭日初昇的歐洲民族相比，中國已經陷入了沒有根的困境，這個根是泯滅在我們靈魂深處的文化之根。對漢語的大規模同化，北京話裡最重要的兩個滿語詞：一個是“您”，也就是“您老人家”的簡稱，在今天成為對領導的稱呼。語言學家俞敏先生曾經痛斥這個詞的封建色彩和對人格平等權的傷害。而另個一詞則是“奴才”，在滿清，被喚做奴才是無上的光榮，這種變態將中華民族影響到膽怯、順從、卑躬屈膝，苟且偷安，甚至逐漸形成了一種極為猥瑣惡劣的氣質，也可以說奴隸品格的集大成。一個東方大國的國民精神，就這樣被剃髮易服，文字獄，以及滿漢間的同化降低為“奴隸的品質” 以至於到了現在有些人到了依然留著心中的辮子，無法自拔的程度。
關河南望
滿清是漁獵民族，漁獵民族比遊牧民族更加的野蠻落後，但是長期的打獵生活造就了滿清民族奸詐狡猾的民族性格。再加上明朝投降滿清的那一批漢奸的幫助。所以滿清對中國的統治還是比較徹底的。他們篡改漢族文化典籍，主編的四庫全書都都很成功，直到現在玩國學的一些所謂大師還在教我們漢族的孩子弟子規二十四孝這些奴才文化。把漢族原有的經典書籍只要是對漢族人有利的幾乎全部毀掉，毀不掉的就篡改。滿清的奴才文化造成了中國社會的很多問題，比如說老人倒地之後沒有人敢扶，人人為了錢勾心鬥角，。奴才文化使現在的中國人越來越麻木。
僽嫆騏仕140549736
首先，我要更正一下出題的錯誤，國家興亡，匹夫有責這個成語應用在國家危亡時刻，挺身而出，是最恰當的，而把它用在了歡呼跳躍上，不免得有些南轅北轍，意思表達相反了，這種違反最起碼的語法常識，是頭條裡的通病，希望提問者提高一下自己的文學素養，然後再出題。
現在我們言歸正傳。
歷史的進程是順其自然的，不是為迎合某些人的心理而取向，首先說這個奴化二字，它是個貶義詞，也是對我們人類社會歷史進程的蔑視，既有貶低少數民族的意識，更有宣揚大漢主義的嫌疑。
我們諾大的中國，自古以來就是多民族的國家，每個民族相互依靠，相互依託， 在中國歷史進程中已經走了數千年，至今已經形成了一個多民族的國家，而且每一個民族都有自己的歷史，都有自己的風俗習慣，這都是歷史進程中保留下來的精髓。
我們要尊重歷史，尊重每一個民族自己的意向。
在中國漫長的封建社會里，每一個朝代的統治者，都有著不同的民族，不同的姓氏，不同的家族，但是他們都有一個目標，為了自己的統治利益，而加強他們的統治能力，同時也儘可量的做好社會的穩定和社會發展，以及經濟的繁榮。
題主說，統治者將國家奴化，那是無稽之談，在2000多年的封建社會里，沒有一個朝代把社會拉向奴隸社會，這是鐵的事實，也許我這是在抬槓，如果說清朝把國家奴化了， 那更是無影的事情，清朝統治時期，在初期強迫天下百姓易服剃髮，雖殘暴了一些，但在之後也尊重了漢族人的風俗習慣，以及宗教信仰的自由，特別是語言和文字，並沒有隨著滿清的統治而洇滅，並且我們的語言和文字一直保留到今天。
以前每個朝代的滅亡，百姓是否歡呼天下興亡，匹夫有責，這是題主的第二個意思，這話說的驢唇不對馬嘴，在開頭我就說了，天下興亡，匹夫有責，那是在國家民族危亡時刻挺身而出的意思，如果天下百姓想維護舊的朝代，才應該高呼，天下興亡，匹夫有責！
如果天下的百姓擁護新的政府，就應該使用歡呼二字，擁護我們的新政府。
好了，這是意思表達的錯誤，我就不多說了。
趙志軍001
關於，清朝沒有漢化，這個說法是有一定道理。吾想了想，想到的道理是這樣的：
當然，要是細說的話，得對比別的漢民族執政的朝代，還得長篇大論引證，不過，這樣回答的話，就太繁瑣了，那麼，長話短說，此處僅僅舉兩個例子吧僅作思考的角度，供參考，
一是，清朝的八旗制度，滿漢不得通婚。這是為啥呢，民族歧視，滿族是高等民族，漢族是低等民族，民族保護政策，保護滿族自己文化的純粹性，滿族是有自己的文字的少數民族，而之所以，用漢文用儒生，那是以漢制漢的統治需要，於是，不免篡改、編撰、利於自己本民族的優越性的就保留，不利的就弱化；
在以往朝代，你要知道，滿族算啥，在大漢民族中原文化的眼中那是蠻夷民族，不開化的曰東夷、南蠻、北狄、西戎，這些都是漢民族儒家主導文化下的排它性，那麼現在少數民族滿族執政了肯定看不慣這些文化的，大肆篡改理所當然，適合的用，不適合的譭棄，比較好的汲取到自己本民族文化中，然後在貶低、愚化、奴化漢文化，這樣優等民族的優越性才立住足，才利於統治穩固的需要，這是很顯然的道理。
二是，據說，滿清時，在東北，也就是滿族老家那地方，一直是不準漢人進入的，原因是滿族要保留自己民族文化的純潔性，可見骨子裡一直是排斥抵抗漢文化的，這也就是為什麼，在辛亥革命時，有句口號就是“驅除韃虜，恢復中華”，韃虜如果真是漢化了，又何必恢復中華文化。另外就是，當年日本侵略中國後為什麼會扶植傅儀在東北建立偽滿洲國，那還不是，滿洲國的滿族前清的遺老遺少們深入骨髓的復辟思想作怪，畢竟有買有賣，否則，小日本單方面意願，也沒那麼容易成立偽滿洲國吧，其實，是互相利用，小日本是為了利用滿族文化與漢文化的對立而分解削弱中國，這一步棋子可謂是，一彈三鳥，其一、可以輕鬆分解弱化中國，其二，東北的能源礦產為日軍的遠線作戰提供軍資，減輕軍費；其三，減輕國際輿論壓力，可以緩和轉移眾多列強虎視眈眈中國利益的矛盾。
當然，此處另外也說明，偽滿洲國同時起到的另一個重要作用就是文化輸入。大概小日本是深入理解了滿族統治下的大清奴化漢文化的那一套，有意模仿學習也是有其一說的。若真是漢化了滿族，就不會有清朝覆滅，滿族人退回東北，也不會有偽滿洲國這回事了。真正漢化是近現代民國和新中國這時期比較多。
當然，別的還有很多角度可以說明滿清並沒有也不願意漢化，而是並行著兩套文化，更多變異奴化弱化漢文化。清朝旗人的服飾、髮型辮子、滿文、薩滿教等等一直清晰的與漢文化並存著，有個詞不是叫什麼，“滿漢全席”。這裡滿還是排在漢的前面的，可見就連飲食還是兩套飲食，嚴格區分，經緯分明，漢族飲食是輔助滿族飲食罷了。可見，滿清被漢化一說實為言過了。好了，此處就先到此，回頭，細細思考下再系統寫吧。
再升一級
清朝沒被漢化，那麼清用的是什麼文字？是清字嗎？如果清朝沒有很好的融合漢文化能統治兩百多年嗎？哪個封建王朝民眾沒有被奴化？民眾為了土地、為了生存空間不喊匹夫有責喊什麼？幾百年前的敵人可不空搶土地，人頭他們也是要收割的，殺光後用自己的人來填。有頭喊為什麼不喊？
深湖江河溪洋海
清朝中期，清朝開始快速漢化，所謂漢化，實則是孔孟化，受到孔孟之道之毒害越深，國家對外就越沒有血性，越弱。舉個例子大家就明白，甲午之戰的葉志超，聞日軍槍響就沒命的逃。可此前鎮壓太平軍，何等威風！所以說晚清，不但漢化了，而且漢化得很徹底！
安平144796971
確實！乾隆時被銷燬的書籍“將近三千餘種，六、七萬卷以上，種數幾與四庫現收書相埒”。
吳晗講過“清人纂修《四庫全書》而古書亡矣！”滿清的文字獄空前絕後的徹底，一篇吳三桂的“反滿檄文”，《揚州十日記》《嘉定屠城記略》，在中華本土湮滅二百多年，二百多年後才從日本找出來！
不知，當今辮子戲鼓吹滿清番薯盛世是何用意？
用戶7093949527
清朝是遊牧民族，靠野生動物生活下去，如果沒有動物們，遊牧民族只能餓死，遊牧民族不會坐以待斃，肯定要找一個方法生存下去。農耕民族靠天吃飯，跟食草動物一樣。遊牧民族把農耕民族當成美食，是再好不過了。農耕民族不是傻瓜不好抓。排一個間諜把農耕民族自己搞死，這個就是孔子。只從有了孔子中國人的噩夢就開始了。如果沒有西方工業革命。中國人今天還在添滿族人的屁股。當然這裡還有一個人是通天民族的人，他是中國人的老將，只不過沒有兵馬相士車全，每次下棋快吃老將了就不跟你們下了重新來過。老將們每次次的逃過危機。現在老將們想了個辦法，用西方的工業革命，把農耕民族解放了出來。現在的西方工業革命不過是個挖掘機，把地上地下的東西挖完了。自己也就完完。還是要通天人在想辦法，讓上帝解救你們也就是宇宙的力量來解就你們。如果有還有什麼更好的方法。
