紅茶放了糖
看到這個問題，讓我瞬間想到了我身邊的一件事，老人沒錯，錯的是兒子兒媳的心態。
百善孝為先。
作為兒子，父母含辛茹苦把你養大，盡最大能力給你娶妻生子，你卻娶了媳婦忘了娘，不但不好好孝順父母，還縱容老婆為了這點錢不顧父母情、兄妹情；
作為兒媳，畢竟這是公婆的血汗錢，如何分配應該尊重他們的決定，兩兄妹平均分合情合理，更何況平時公婆拖著病體幫你帶孩子，而你卻鮮少孝順他們，反倒是女兒照顧得多，無功你怎敢受祿？還敢大言不慚威脅他們！你也有一兒一女，難道以後也只把財產留給兒子，女兒卻什麼也沒有，你忍心嗎？你能全部指望兒子兒媳為你養老送終嗎？
我姑姑有一兒一女，都已結婚生子。姑姑是沒有工作，做了幾十年的全職主婦。姐弟倆感情很好，姐姐從小就是學霸，醫學院畢業後做了一名醫生。因為經濟條件不太好，弟弟讀大學的學費大部分是當時已經工作的姐姐支付。弟弟畢業後，姐姐姐夫通過關係，給他在一家效益較好的廠裡，找了一份比較輕鬆的工作。
後來弟弟通過同事介紹，認識了隔壁廠裡的一個姑娘，開展了瘋狂的追求。兩人結婚時，姑姑姑父和姐姐為了準備一個體面的婚禮，拿出了全部積蓄。
婚後，小兩口為了方便上下班，長期住在女方家裡。
一年後，生了一個女兒，工作日就把寶寶放在我姑姑家，夫妻倆也一起吃住在這裡，雙休日一家三口回丈母孃家。
今年上半年，姑父退休，二老尋思著把姑父單位的福利房賣了，賣房款平均分三份，一份二老養老，一份給姐姐，一份給弟弟。
沒想到，這次兒媳婦不樂意了，嚷嚷著這筆錢應該全都給兒子。
EX？既沒有給過二老生活費，還要二老帶孩子，平時進進出出從來不叫爸媽，二老有個頭疼腦熱，躲在孃家從沒出現過。一旦涉及到錢了，就開始鬧騰，幾個意思？難道還能指望這樣的你們會負責贍養、照顧好老人嗎？
更可悲的是，弟弟對自己老婆的言行一直保持沉默。
姑姑實在傷心，找我爸爸來訴苦。我那脾氣火爆的老爸立馬打電話給弟弟，好一通說道，誰知弟弟一句話把他給噎得夠嗆：“我是獨子，財產不都應該給我的嗎？”我爸也只剩下了搖頭的份。
最後姑姑妥協了，把賣房款平均分成了兩份，一份給兒子，另一份一半給女兒，一半自己養老。
對於這樣的事情，我很無奈，只想說，將心比心，親情不可能用錢來換得，贍養父母是作為兒女的義務，為了錢而失去了親情、沒有了底線，做人還有什麼意義？
錦瑟韻流年
有什麼稀奇的，我父母把百多萬房產分給兩個兒子，把一輩子的積蓄加上長期我們兩個女兒孝敬的一共用來給兒子改善住房添加生活設施。兩個老人老了病了全由女兒伺候，後來母親去世了，女兒也就是我安葬的，母親去世後，父親就直接住進了我家至今。也就是母親去世後，父親前前後後的想了很久，然後做出了個重大決定：他曾經借給我妹的三萬元不要了，還要給我存三萬元。他有養老金。現在一個月五千多，就因為他這個重大決定，惹惱了他親愛的兒媳婦，然後結果就是，老人生老病死與他們毫無關係，他們不會做任何事，但是他們會常常監督我們，常常提醒我們孝敬老人，讓老人長命百歲。老父親每月五千多的養老金，給我一千，其餘的全是兒子的。
冬去春來146006040
別說兒媳是白眼狼，你把財產平分後，女婿來孝順你了嗎？來給你養老了嗎？兒媳欠你的嗎？你的房子房產證是兒媳一人名字嗎？你養了她小嗎？兒媳孝順你那是她的情分，不孝順你也是本分，難道你想“空手套白狼”？
娛評天下
大實話：兒媳婦兒不伺候無所謂，但是兒子是必須要伺候的。
事情大概是這個樣子，黃叔叔和王阿姨有一兒一女，兒子是大的，結婚時王阿姨兩夫妻給準備了一套婚房110平方，一輛13萬的車。婚後大兒子生了孫子，是退休的王阿姨帶。孫子一歲時，兒媳婦又懷孕了，生了個女孩，本來王阿姨的腰就不好，這下就更累了。然後，王阿姨就病了。王阿姨生病後，兒子上班偶爾過來看看，畢竟是兒子不方便伺候，兒媳以工作忙為由也只來過一次，一直是女兒伺候。王阿姨和黃叔叔商量後決定將自己住的90平方的平分給兒子和女兒，過戶給兒子和女兒共有。兒媳知道了就炸了毛，說憑什麼給女兒，我給你們家生了一兒一女，房子連孫子都不給，居然還給女兒，以後老了別指望我伺候你。
其實這件事也很簡單，無非就是兒媳婦兒感覺老人的家產應該全部留給兒子，女兒是都已經是嫁出去的人了，不應該分給女兒。而現在老人卻把在把家產在兒子和女兒之間平均分配，這就導致兒媳婦兒不滿意。
首先，從法律上來說，作為兒媳婦兒確實沒有任何義務去贍養老人，畢竟，自己也不是男方父母養大的，也沒有什麼養育之恩需要報答的，所以兒媳婦兒伺候不伺候老人這個事完全看個人心情，法律也不能強迫。
但是，作為兒子來說，那是絕對有責任和義務對生病的老人進行照顧的，畢竟，父母可是把你從小養大的，這個養育之恩是因該通過贍養老人來報答的。當然，至於做兒子的是花錢請人照顧，或者是讓自己的媳婦兒幫自己照顧，這都是可以的。當然，這個沒有什麼兒子照顧母親不方便，或者女兒照顧父親不方便的。要知道，那是你爹媽，你小時候父母養你的時候有說過什麼不方便嗎？現在輪到你照顧父母了，就不方便了，恐怕沒有這個道理吧。
然後，就父母財產方面而言，父母是有權利對自己的財產進行分配的。且不說父母把財產分給女兒了，就算是父母把財產全部捐給慈善機構，那做子女的也得對父母進行養老。因為，給父母養老是因為報答父母將你養大成人，而不是給你留了多少家產。說難聽一點，要是父母本來就沒什麼財產，難道子女就不用養老了嗎？這說不過去吧。
所以，總的來說，兒媳婦兒不照顧老人沒有什麼不對，老人把財產分給女兒也沒有什麼不對。
有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。
大實話
我想到我婆婆，她經常說她要把她住的這套房子給我小姑子。（沒錯，是給我小姑子，不是平分）然後一邊說一邊故意那眼睛瞟我，看我的反應。我跟她，愛給誰給誰，不必一直說，我根本不惦記。
對於樓主說的這種情況，我也認為兒媳婦有問題。
建議老人該怎麼分就怎麼分，不要傷了女兒的心。
至於養老兒媳婦不管，那就不管吧。只要兒子管就好。本身兒媳婦也沒有養老的義務和責任。但是兒子和孫子有。
所以老人不用擔心，只要你的兒子有良心，就不怕。即使兒子沒良心，你們不是還有女兒麼。到時候女兒不會不管的。
霞霞162458451
我覺得她兒媳說的沒毛病啊！別人為你家延續了香火，你也應該表示表示啊！這爸媽白活了怎麼多年，，女兒已經嫁出去了她自然可以去繼承別人家的家產！這叫延續，，，哎真是白活了
煉藥店
看到老人拿這個來要挾兒媳婦。我只是覺得很可笑。那點財產稀罕嗎？家有千間房，睡覺一張床。你這樣分配的時候，已經傷了兒媳婦的心。兒媳婦是這樣想的。愛跟誰跟誰。你愛過誰誰伺候你。和我無關。我看到了很多關於男女平等繼承財產的論題。似乎天經地義。可是中國目前的社會還是男婚女嫁。嫁出去的女兒，潑出去的水。該你的陪嫁已經給了。生的孩子也是外姓人。憑什麼回家繼承財產？即得勒夫家的財產你又得孃家的財產。哪有那麼美的事。至於孝敬父母那是你應該回報他們對你二十多年的養育之恩。其實你們家怎樣分配財產和媳婦是沒有關係的。無非是兩兄妹之間的事。孝敬父母和媳婦也是無關的。媳婦之所以會孝敬婆婆，是心疼且幫助丈夫。做是人情，不做是本分。做女兒的要為了財產和自己的親哥哥搶嗎？從法律上講。女兒也有繼承權。但是法理不外乎人情。即便會和哥哥絕交永遠都不回孃家也要搶嗎？
林嵐46
我看了這麼多的回答，看到的結果是，兒子別生，生了也沒用，養大，娶媳婦，看孫子，買房子，然後一個不好，兒媳婦就跳出來不養老啥的！！！生兒子有什麼用？都出來說兒媳婦啥的，兒子哪去了？兒媳婦說的話不代表兒子的意思嗎？這樣的兒子生下來何用？人生短短几十年，也就是兩萬來天，死也就是一瞬間的事，卻要為養與不養老付出這麼多，值得嗎？值得嗎？難道有一天死到屋子裡政府不會管嗎？不管又如何？
雪晴8569
這個老人做的對，我家就不這樣。父母現在拆遷會有五套房子，還有之前在村裡蓋的一處，在鎮上的一處。除了村裡的是父親自己年輕時蓋的後面的都是幾個女兒幫助買的，拆遷只有名額，都得靠自己家人拿錢能買到，只是價格便宜一些。姐妹幾個湊錢給他買，弟弟弟妹卻卸磨殺驢，說姐幾個出嫁的女人潑出去的水，不是他家的人，就是怕我們要房子！可是從心裡我們姐幾個根本沒有想過房子的事！因為這個弟妹指著我們，我們家的老人，我看不過就動手打了她，踢了一腳。現在更恨我，我根本不理會她。最傷心的是父母經過這樣的事，爸媽還一心顧他，什麼都給他，哪怕給自己留點也行呀，就他兒子這樣的根本不用指望他們給他養老。唉！人家說可憐之人必有可憐之處，以後父母生病還是找我們姐幾個。這樣的弟弟弟妹根本不會給他出一分。在沒有分房子的時候，知道我給父親1000元，她接著打電話就問父親要錢，說孩子沒有錢交學費了，父親說沒有，她就說那就不上了，喝西北風吧，這樣的弟妹能養父母我看根本不現實。人都是父母養的，她根本就不是人，她也有弟弟，等著吧她也有讓弟弟罵出去的一天，人家說婆媳關係不好是兩個人的，一個巴掌拍不響，這樣的弟妹只想著自己，不懂得感恩，這樣的女人永遠都不會幸福。我們就覺得苦了父母，六十多的人，還在工地幹活，給他兒子，。
裝飾的愛平
第一，感覺父母做的仁 至 義 盡。從描述來看，父母已經很偏心兒子了，110婚房，十幾萬車子，又買學區房首付贊助五萬，兩個孩子父母一直幫助照看，其中一個還是母親獨立照看的。在整個的相處過程中，父母一直在付出。可以說作為父母對兒子媳婦已經做的仁 至 義 盡了。
第二，感覺父母似乎活明白了。90平平房兒子女兒共同繼承實屬無奈。老人對兒子媳婦如此付出，生病了不管了，還是女兒在照顧。也許這時老人才明白對女兒有多不公平，兒子媳婦不是自己託 付終 身的真正對象，於是才把平房平分。說實話，要是我我會全部給女兒，就是全部給女兒也沒有兒子的多不是嗎？
第三，本來就不能指望兒媳伺候。因為給女兒一點房產兒媳就叫 囂老了不伺候，這樣的人你對她多好都沒用，因為她永遠都不會滿足。不知道這兒媳怎麼上的學，竟然因為老人不給孫子留下房產就說不伺候老人，這是哪條法 律規定的爺爺奶奶要給孫子留房產？媳婦不伺 候沒關係，因為法 律上只有協 助的義務，人家老人有兒子女兒還擔心你一個媳婦？我就奇了怪了，老人自己的房產怎麼就不能給女兒一部分呢？哪家的法規定老人的財產必須有兒子來繼 承啊？
總之，在這件事情上感覺老人做得對，兒媳純粹無 理 取 鬧。你們覺得呢？建議老人以後多關心一下自己，別再為別人活著了！養好身體，管好財，自己的東西想給誰就給誰，別人誰也管不著！也不用怕恫 嚇，養不養並不是哪個人說了算，我國有法 律保護老年人的利益，子女有福，老人身體健康自己能照顧好自己，子女沒福，老人臥病在床，子女一律脫不了幹 系。
