君夕两木
爱情是有神奇的魔力的。尤其对情犊初开的少男少女，那更是充满了向往。只要彼此相爱，似乎其它都不在重要。可是现在，人们的观念有所变化，觉得没有面包的爱情是不现实的。
爱情就是彼此心甘情愿地为对方付出一切。在爱情的初期，彼此都需要相互了解，也会可以隐瞒自己一些小缺点，随着了解的深入，随着在一起的时间增多，各自不自觉地会显露出自己的一些内心的真实想法，这时爱情也慢慢向生活里渗透，于是爱情就不再是当初想象中的爱情，爱情是要接受现实考验的。
当人们大谈爱情的高尚，而现实生活中你已经饿的饥肠辘辘；你已经没有地方可以居住，只能在大街上游荡；你病后没有钱去看病；你的孩子无法受到好的教育；你没有钱去提升自己；你没有钱去享受生活的美好，这时你就会撕破爱情的伪装，在没有物质的爱情里艰难地挣扎。所以说没有物质的爱情那是虚幻的，是经不起现实生活考验的。
但是也不能在爱情里把物质看的太重。如果你天天就是钱钱钱，或者就是名牌包、名牌表、大房子、豪华车、天南海北游玩等，总有一天你会发现即使这些都可能实现，而你的爱情已经慢慢变了味儿。你原来想要的是那个人，而现在你们的心却越来越远。自己也变得不认识自己。毕竟那些东西都是身外之物，是没有生命的东西，能给你的只是虚荣心的满足，还能有什么？再说即使你拥有，如果不是你凭借自己的能力得到的，你的气质可能也驾驭不了。
没有物质的爱情是不牢固的，只有物质的爱情是没有意义的。所以，在爱情里，彼此相爱才是最重要的，只要彼此共同努力，面包是会有的，房子、车子也是会有的。
不要被如今社会的一些各例所迷惑。看到那些追求物质的人都生活的很幸福，但你别忘了他们寂寞空虚冷的时候是一种什么感受？你别忘了为了物质他们是否过的有些没有安全感？你别忘了他们的担心远比你想象的要多好多。过着这样一种提心吊胆的生活你是否愿意接受？
所以，最好的爱情就是有一定的物质基础，再加上彼此的努力，让自己的生活变得越来越好。
一尘不染酷
年轻的时候，总觉得爱情是纯粹的，不掺杂任何物质的。
那时候，爱一个人，就是单纯的爱着他，爱他的才，爱他的颜，爱他的深沉，爱他的幽默，爱阳光下他的大笑，爱月光下他的身影。
总而言之，我们爱的只是这个人，而不是他身上附加的家庭背景、物质水平。我们如飞蛾扑火般奋不顾身地投入到自认为与众不同的一份爱情中，有的得以花好月圆幸福美满。
但更多的，在现实的磨砺和打击中，发现自己曾追求的爱情早已千疮百孔，自己贴心贴肺地爱过的爱人，或许在物质的匮乏中，给予了自己最大的冷漠和伤害。
贫贱夫妻百事哀，古人诚不欺我也。想想看，有多少夫妻在艰难的生活中，和曾经的爱渐行渐远，又有多少夫妻在彼此怨怼中将日子过成了一地鸡毛？
年龄越大，越发现，成熟的爱情，恰恰要谈钱。这个谈钱，一是谈彼此赚钱的能力。莫欺少年穷，关键就看有没有上进心有没有责任感。二是谈彼此的金钱观是否一致，一个愿意用一定的物质提高生活品质一个只喜欢把钱牢牢掌控在手中，可想而知会多生多少气。
身边一个很有意思的现象是，那些只要爱情不看物质的姑娘大多结局并不很好，而那些对物质有着明确追求的姑娘，反倒很多都过得很好。
当然，这只是一个概率问题，不能以偏概全。但恰恰也正说明了，好的爱情，一定要谈钱。
一家之言，请多包涵。
闲时花开娜姐说
谢悟空！爱情不掺杂物质那是不可能的，现在不管是城市还是在农村，生活水平消费都很高了，农村比中小城市相对消费小的多了，大的城市更不用说了。
爱情离不开物质的支撑，家庭离不开物质的供养，在恋爱中的女人，在追求爱情的同时，用着套路和各办法，以物质为安全感，这并不为过。也有很多的拜金女，开口说钱，拿钱说爱，我以为，你想找一个好男人，并不是他给你多少钱多少物，就是真的爱你，他真的就是好男人吗？你真正的了解他？
除非他是富二代，土豪，花花公子，今朝有酒今朝醉的男人，也许你会赌赢，赌赢了你从在宝马车上笑，赌输了你就只躺在宝马车上哭了。一个好男人在婚前刚交往恋爱中，他会考虑一下自己的能力，不会负出很多的，会量力而行。不排除有些男人婚后同样吝啬。
真正爱情并不是物质能取代的，而是在他力所能的情况下，不吝啬，尽量满足你！爱护你！在你难过的时候安慰你说，宝贝儿！别难过了，还有我，陪在你身边保护你！
峡骨丹心
脱离物质的爱情不叫爱情，那叫做梦。
爱情也需要面包牛奶来喂养才能茁壮成长。
没有物质的爱情就像没有经济来源的家庭，饭都吃不饱还谈什么幸福。
爱情的基础是唯物主义，可以加入一点唯心，但那仅仅是点缀。
爱情完美于理想，却惨败给现实。因为饿着肚子也许可以谈一会恋爱，但饿久了，另一半就会启动生存本能，条件反射地去寻觅能给她填饱肚子的其他人。
爱情应该能带给你力量让你勤劳，奋发。如果你都没有为爱情付出的勇气，能力，连两人基本生活都不能保证，你就不配拥有爱情。
爱情可以淡化物质条件，但绝对离不开物质。
葡萄酒痴
爱情可以不惨和一点物质（资）吗？我认为不可以！
人活在这个世界上，爱情固然重要，但前题是你得能够“活着。”若要活着，前题是必须要有“物资”来供给你的日常生活。
《政治经济学》这本书中有一句经典之语：“经济基础决定上层建筑。”
我们可以把“经济”比喻成“物资”。把“上层建筑”比喻成“爱情”。若没有“物资”做基础，“爱情”就会变成空中楼阁。
近年来，从网上的新闻报道中也有这方面的例子。
如，某一女孩，在一地铁通道中十组中了一位流浪气讨者，不听家人劝阻，非得要和这位乞讨者一起浪迹天涯，她认为这才是不掺“物资”的真正爱情，但想象很美好，现实挺骨感，她没坚持多长时间终于从想象中回到了现实。
还有，一些情窦初开的少女们，在懵懂的年纪就千里迢迢地去会网友，认为找到了真爱，可见了面对方连她的温饱都解决不了，她无奈的还得哭咧咧地求着民警联系家人，心灰意冷地坐在返乡的列车上……
以上类似的例子还有好多，我在此就不多啰嗦了。
综上所述，奉劝那些对美好爱情充满憧憬的少男少女们，好好学习，勤奋工作，有了“面包”，爱情还会远吗？
笔端蕴藏千点红
"愛情"是以"傾情為主""物欲次之"並"風雨同舟""共同創造"為定義前提!
中國現社會主義初級時期更多的我們因仍處於"人均不富裕"的物質狀況,大多精神層面需求還就只能在求"溫暖"追"無憂"的階段.這是曆史慣性和現狀決定的!所以國人(含亞洲等農耕為主的國家辛苦而薄收無法精神有更高需求,"吃飽穿暖"才是務實)對"舶來品""愛情篇"的認知和層級是確實還達不到也不需要.為什麼老講中國式的"談戀愛""說婚配"?白話即"有相互的好感,條件基本相當,父母無大異意,彩幣婚禮成家"是"套路喜俗""劇情橋段"!
摻合物質因素是現階段先提出硬性條件"車房必備""彩金定額"才能成為"領證結婚""再入洞房"的通行條件.這種所謂的"摻合物質"就變成了"物主人次""看鍋下菜\
雅志居士65340400
有多少人在年轻时都向往的爱情，可是有时爱与恨中，一半冲动，一半无奈。在幸福与痛苦中随着时间的成长，会成熟就能明白什么是爱，什么是恨，但却为何弄不懂让物质把爱偷走了。
感情是向对方靠近而彼此依靠，而在激情过后变成淡如水。因为要在一起生活，生儿肓女，就离不开物质，但这要靠彼此用心去发现谁都不容易，应该一起体会生活的苦与甜，才能在爱与恨中得到体谅与理解，才不会被物质影响感情，从而用心去经营来之不易的相爱相伴。
因为物质可以有，但只要足够生活就行了，多了反而更累而影响感情与猜疑。感情需要互相把心打开，用真心与感恩着为彼此付出与收获，就算为物质而烦恼或影响感情，也会互相主动去经营和相爱相伴一生。
user2735573521580青
分什么年代，当今社会，没有物资积楚，难已生存。
苏乃云
爱情，原本是我们期盼的风花雪月，可是，说好的天长地久，终究抵不过弹指苍凉，我们终究是要回归到柴米油盐的日子里去！爱情固然有理想中的“执子之手，与子偕老”一说，也有憧憬中的“死生契阔，与子长悦”一说，甚至超过了物质的范畴，诸如“在天愿做比翼鸟，在地愿为连理枝”，“愿得一人心，白首不相离”，可是，这一切又是何等虚妄？纵然爱情是世间唯美的所在，却依然逃脱不了现实的魔咒！所以，掺杂一点物质成分，也不足为怪！
古荒蒹葭
爱情一点也不掺和上物质，很难。
在我看来，无论多么轰轰烈烈的爱情，甜甜蜜蜜的爱情，最终还是要回归到现实生活的，最终要落在柴米油盐酱醋茶上。爱情与面包是同时的，没有面包的爱情，我想应该走不下去吧。
现实生活中 ，你要考虑买车，买房，旅游，看电影……这一切都离不开物质的支持。当然也不能一味的追求物质，这样对方会很累，易于满足的，简简单单的爱情更好，同时也要双方一起努力，走上美好的未来。
