有人说俄罗斯发动刻赤事件,是对特朗普欧洲战略最好帮助,对此你怎么看?

西北大地


这样说没有问题!

问题是:乌克兰哪里来的胆量?如果背后没有大国支持,敢吗?或许是想探底俄罗斯,或许就是故意计划俄乌矛盾,从而能够起到牵制俄罗斯,让美国能够实现在各个方向的战略布局!

1·.从刻赤海峡俄乌冲突到波罗申科迅速开启“戒严期”和临战状态,到现在在边境搞军演,还有的发生俄乌冲突的时候,叙利亚阿勒颇发生化武袭击,在地中海美国拦截俄罗斯商船进行检查......都表明:此次刻赤海峡,乌克兰又被当炮灰了!

2.北约会费问题,是特朗普特别关注的,实事求是讲:很多北约国家都对于美国的强大军事保护不以为然,而商人出身的特朗普不干了:我们美国掏钱保护你们,你们连基本的生活费都不给,这种买卖不干!你们必须掏钱,起码到你们国内生产总值的2%!

3.特朗普不满意欧洲国家不掏钱,而欧洲很多国家认为是你美国乐意过来的啊!因此,这种情况下,特朗普说你们要小心俄罗斯,我们建立北约不就是防止俄罗斯的吗?但是,特朗普在面对“太年轻”的马克龙、“太狡猾”的默克尔,还是不能捞到太多好处,自然心里不爽了!

4.好,你们不是认为我美国保护你们是应该的吗?好啊,这种亏本生意不做了,老子退群。

于是,就有了现在要退出《中导条约》,现在给予60天缓冲期。法国、德国在看到美国要退出《中导条约》自然不同意了:你美国和俄罗斯退出中导条约,我们欧洲就成了美国核武器部署地,成了俄罗斯核打击的目标啊!


......

5.于是,法国提议组建早就谈论过,一直没有成为现实的组建欧洲统一军队!

对于马克龙的这个表态,特朗普更加生气了:你要明白,当我们美国赶过去的时候,你们法国正在学习德语!就是说:你法国还想组建欧洲军队?能不能想想历史?

结果呢?法国和德国却认为:你美国老是挑逗,自然我们会受到威胁了。所以,你美国是我们欧洲的威胁,我们欧洲需要自己的军队来保护自己!

这种局势下,突然发生了俄乌刻赤海峡冲突......这里先不说其他,对于特朗普来说:怎么样?你们(法国、德国)看看,到底谁是威胁?肯定是俄罗斯啊!


英武


首先要澄清一点。刻赤海峡事件不是俄罗斯发动的。

是波罗申科派军舰不打招呼硬闯发动的。

即使是在承认克里米亚属于乌克兰的前提下。

乌克兰的船只通过刻赤海峡也是必须打招呼的。

因为根据国际法。这里是乌克兰的领海,也是俄罗斯的领海。

至于说是对特朗普的神助攻。其实也没多神!

欧洲国家其实都是不置可否,口头谴责!

谁都知道波罗申科这是政治綁架!

帮忙骂俄国人可以。

真刀真枪的打过去,这是多傻?

波罗申科。这次选举反正是要输的。到时候。卷钱走人。

与俄国人闹一场。说不定能占点便宜。政治绑架欧美!

事情最坏不过俄军攻入基辅。波罗申科卷钱走人。

反正都是卷钱走人何不举大事!

现在普京多面开战八方有事!

实在没必要在这里闹什么妖蛾子!

而欧洲老狐默克尔。一直在嗯嗯嗯,嘤嘤嘤嘤!坚决不中套。



庄楚狂


确实如此,特朗普之前一直喊,欧洲面临俄罗斯的直接威胁,完全赖在美国身上,他们自己不增加军费、不强化军力、逃避北约费用,美国一直在出钱出力、军人献出生命,还吃力不讨好。

特朗普一直这么说,但法国和德国等都不以为然,前几天法国总统马克龙还想欧洲独立建军,德国总理默克尔力挺。

美国需要一个现实例子给欧洲上一课,现在机会来了。

美国决然回很好利用俄罗斯在吞并本该属于乌克兰的克里米亚后又控制本该两国控制的刻赤海峡这一事件,给整个欧洲上一课——俄罗斯更是你们的威胁,不是美国的——至少不那么直接与危险。

如果不是这样,他就不是商人特朗普了。

下面具体说说:

俄罗斯与乌克兰刻赤海峡危机爆发已经10天过去了——事实和动态很明显,就是俄罗斯占据了本该属于乌克兰的克里米亚之后,想再控制本该两国共有的刻赤海峡——一方面控制这进出亚速海的唯一通道、一方面想把本土和克里米亚连成一片。

事件之后, 俄罗斯表面低调,但实质的军事动作幅度很大,将之前数倍的坦克装甲车、战机、军人,部署到俄乌边境地区,大量反舰导弹部署到黑海沿岸,多套S-400防空系统(这是俄罗斯现役最先进的防空系统)部署到克里米亚。南部军区在战备军演。

俄罗斯前往刻赤海峡的俄罗斯岸舰导弹部队

乌克兰方面更是如临大敌,全面备战,全国进入为期一个月的戒严,前线军人大量挖铸战壕掩体,防空拦截系统试射多枚导弹——媒体消息称试射至少8枚之多,且全部命中。

乌克兰总统波罗申科也多次请求西方与北约一体针对俄罗斯 ,虽然欧盟与北约多国都发表声明谴责俄罗斯,但真正的军事行动和经济行动,都比较迟缓和消极。

就刚刚结束的布鲁塞尔北约外长会议而言,北约各国的表态,还是不痛不痒,尤其美国国务卿蓬佩奥也主要是宽泛攻击中国、俄罗、伊朗。

欧盟和北约都表现消极,主要是因为老大哥美国的态度懒洋洋的。

那么美国到底是要怎么样?

笔者认为,美国的计划是这样的:

一、利用俄罗斯与乌克兰硬杠之际,在别的地方开始下手:

1.在 中东和叙利亚迅速行动。

具体就是由以色列继续猛攻加沙哈马斯 ——11月27日夜多次空袭、以沙特为首的阿拉伯联军扫荡也门胡赛武装残余——快接近尾声了, 以 色列猛攻叙利亚伊朗系和政府军军事目标— —11月29日多轮空袭。

美国和北约,攻击代尔祖尔叙俄伊联军据点——11月30日大规模空袭,并将更多兵力部署到叙利亚幼发拉底河东岸库尔德区,不仅北约,阿拉伯联盟多国也承诺将在也门围攻胡赛武装的战事结束后,将军力进驻到这里。

美军同时还在清扫阿特坦夫周边的威胁——前几天发射多枚导弹攻击,扩大与稳固这一直接扼守伊朗本土与叙利亚伊朗系联系通道上的咽喉所在。

美国和以色列最近多次行动。

2.美国和英国法国等在北海进行了至少50架战机的军演,F-35战机参与。

近些年,大国对北极地区的争夺非常激烈。北海,是俄罗斯的后院,也是软肋之一。

3.美国驱逐舰逼近俄罗斯远东的彼得大帝湾。

俄罗斯与日本在东北亚的领土争夺很激烈——日前传出消息称,俄罗斯有意归还日本北方四岛的两岛,以换取一定经济利益。

现在美国军舰在这里动作,对俄罗斯来说,都是打到痛处。

美国后续,还有很多选项——比如和继续和最临近也最仇视俄罗斯的爱沙尼亚、波兰、格鲁吉亚军演,并支持他们趁机明里暗里搞俄罗斯所需的武器等。

美国乃至于可以煽动俄罗斯南边——中亚动作几个斯坦(土库曼斯坦、吉尔吉斯斯坦 、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、哈萨克斯坦和阿富汗斯坦 ),前5个斯坦近年来开始倾向欧美,阿富汗则在苏联入侵后就倾向欧美,后来这里兴起了塔利班和基地组织,最近阿富汗政府正在进攻和收复失地。

美国还可以联合与支持日本就完全掌控北方四岛开始军事行动。

俄罗斯这个国,人口那么少,占的地盘又那么多,一个和大国面积差不多的西伯利亚,人口还不到大国一个中级市。

疯狂占有,但又不好好经营——由于经济主要靠能源与军工出口(被美国蚕食和打压),又主要控制在利益集团手中,大多数民众和民企,没办法公平竞争,出口一旦遭遇联合压制,不仅经济,尤其社会,就要出大问题——近几年,动辄100座城以上的反政府腐败和利益集团控制的示威游行,直接说明这一点。

可以这么说,地旷人稀、极不公平的俄罗斯,外部到处都是漏洞——周边全部都是。 更大的漏洞来自内部。

如果美国召唤和鼓动多国多点发难,长期忍受不公的的民众会怎么样?你尽可以去想······

刻赤海峡危机,是已经内忧外患的俄罗斯的拖累,将使其全面受困。 但俄罗斯却不得不如此,至于原因,最后会说。

二、美国在俄罗斯与乌克兰对峙的刻赤海峡与亚速海,则主要采取在外围叫喊,但实质不介入的策略——至少暂时如此。其目的,就是要俄罗斯和乌克兰杠的更猛,同时也让西欧大国、尤其是接近俄罗斯的国家感觉到切身的威胁,从而让他们能群起而猛怼俄罗斯——至少一个个给俄罗斯准备死手。

战国时期,齐国一次围魏救赵、一次围魏救韩,都是在赵国与韩国在魏国的强大攻势下快要灭国的时候才出手的。

最精于算计的齐国,为什么要这么做?其目的就是要让赵国和魏国、韩国和魏国拼的两败俱伤的时候出手——赵国和韩国,得知齐国会发兵,所以拼死一战,魏国虽一直占据上风,但付出了极其惨重的代价。

齐国分别是在赵国和魏国将要灭国,而魏军也元气大伤的时候,才出手的——分别给魏军以全歼式打击,魏国也在这两战后,彻底沦为低于秦、齐、楚的二流国家,而之前,魏国堪称第一国。

个人认为,美国对与乌克兰对峙的俄罗斯,也是这种态度。

乌克兰不奋发,临近俄罗斯的爱沙尼亚、波兰、格鲁吉亚没有准备与俄罗斯拼死一战,整个欧洲没有深度震动并按照美国之前的要求增加军费、发展军力并更听美国的话,美国不会动,至少不会大动。

美国决然想利用俄罗斯在吞并本该属于乌克兰的克里米亚后又控制本该两国控制的刻赤海峡这一事件,给整个欧洲上一课——俄罗斯更是你们的威胁,不是美国的——至少不那么直接与危险。

如果不是这样,他就不是商人特朗普了——特朗普之前一直喊,欧洲面临俄罗斯的直接威胁,完全赖在美国身上,他们自己不增加军费、不强化军力、逃避北约费用,美国一直在出钱出力、军人献出生命,还吃力不讨好。

特朗普一直这么说,但法国和德国等都不以为然,前几天法国总统马克龙还想欧洲独立建军,德国总理默克尔力挺。

所以,就此次俄罗斯与乌克兰的刻赤海峡危机来说,是对特朗普欧洲军事战略的最好帮助。

等到美国的目的实现差不多了,美国应该会出手——选项如前,简直不要太多。

美国的态度不是放任俄罗斯,而是要欧洲国家全部行动起来,增加军力,更加听美国的话,从而全面、彻底、深度针对俄罗斯,从而把俄罗斯彻底封死。

事实上,美国正在多点行动。在等欧洲的反应——俄罗斯的动作越大,欧洲的反应应该越强烈、全面和深入,美国认为,俄罗斯的动作还不够大,欧洲还没彻底同仇敌忾,所以美国还在观望和等待···


西北大地


这个题目有毛病,首先我们要说,不是俄罗斯发动了刻赤事件。俄罗斯是被动的一方,而乌克兰的三艘船舰才是主动挑起事端的。刻赤海峽大桥建于2014年底,工期3年半,2018年5月完工。5月到现在又过去了半年,俄罗斯从开工到完工至今均实现了有效控制。从未见过乌克兰提出什么交涉,突然间违犯俄罗斯穿越大桥需提前申报的要求,三艘船舰高速航行直冲大桥,在距离大桥10公里处被俄罗斯海军用撞船方式拦截,其间还发生了交火事件。这表明:此事是乌克兰的最高当局精心策化的一个事件。按俄罗斯的外长拉夫罗夫的一句话就是:“……是乌克兰单方面的挑衅行为。”

具体到是否对特朗普的欧洲战略是否最大的帮助,需要具体情况具体分析:

首先我们要看特朗普的欧洲战略是什么?特朗普的欧洲战略有点模糊,以前的美国在欧洲主要是压缩俄罗斯的战略生存空间,北约东扩搞了十几年,基本上把原东欧国拉到了西方一边。但特朗普一上台就有联俄的倾向,反而对过去的欧洲盟友非常冷淡。连一惯关系十分契合的英国在特朗普面前也不似以往。在钢铝关税,伊朗协议上,欧洲国家不仅没受到美国的照顾,反而没入伊油豁免,真让地球人大跌眼镜。特朗普要在欧洲干什么?他需要什么样的欧洲?可以说人们并不清楚,我们只能从他的行事方式上加以推测。
特朗普最早表现出来的意向是要欧洲买美油,美气,美国大豆。也就是说欧洲是特朗普的商品倾销地。在北约峰会上,特朗普要求北约各成员国提高军费,要价4%,并且要求成员国弃苏式俄式武器。那么问题来了,用谁的武器?估计特朗普不会放弃这块肥肉。特朗普还反对德国与俄罗斯的北溪2,为此大骂德国被俄罗斯俘虏。当马克龙提出要建欧洲军时,特朗普更是大怒,连讽刺带挖苦反对德法这一提议。我们可以想象:如果欧洲建立了欧洲军还会不会买美国的武器,还会不会用美国的飞机,美国的装备?这可不是一个小数字。总之,特朗普的欧洲战略更多的是:把欧洲当作能源,农产品,军火倾销地。


在许多混乱的信息中我们突然看到:美国发出了要退出中导条约的明确信号。首先是美国的最大强硬派,国家安全事务顾问博尔顿提出,紧接着特朗普,蓬佩奥连着发声。美国这一举动立即牵动了世界的神经,欧洲马上紧张起来。也许,特朗普要的就是这个效果:欧洲紧张,欧洲掌握在美国手里,欧洲听美国的。如果是这样,刻赤海峽发生的冲突可能对美国在欧洲的存在有实际意义。美国需要欧洲怕俄罗斯,从而寻求美国的保护,美国的驻军,美国的导彈布署。虽然存在着与俄罗斯潛在冲突的风险,但为了利益,美国是甘心情愿的。


天太2


,俄罗斯趁乌克兰给国内当权者给明年大选制造不确定性,在美国的教唆下,在刻赤海峡挑起冲突的良机,一举将刻赤海峡和亚速海收入囊中,又借机在那里部署了大量的反舰导弹和防空系统,将整个的黑海都牢牢控制住,任何一个有头脑的军政主官都会这样做的。

有利就有有弊,俄罗斯此举无疑为美国宣传的“俄罗斯威胁论”提供了佐证。但是这同样也能成为美国“唯恐天下不乱”,故意指使乌克兰危害和平稳定的罪行。



从俄罗斯一再晒出的实锤证据,美国已经被钉到了耻辱柱了。美国之所以在这次事件中低调,无疑是自知理亏,怕越描越黑,最后美国自己成了众矢之的。


欧洲国家的政客们对事件的是非曲直都心知肚明,都知道俄罗斯之所以近年来反应强硬,都是北约肆无忌惮的东扩逼的。所以除了配合美国吆喝外,真正的行动却是大事化小,尊重俄罗斯的关切和要求,以前的明斯克协议如此,调解刻赤海峡冲突,默克尔给出的方案也是如此。

其实欧洲对待俄罗斯,说白了是不怕俄罗斯继续存在,而是怕俄罗斯撑不下去,轰然倒塌。毕竟那些弱肉强食的欧洲列强,知道俄罗斯衰败之后,美国在欧洲还要群殴一个,最后让欧洲都回到石器时代。



美国目前最希望不战而胜,因为美国经不起一场低烈度的战争,当然美国的代理人、代言人要和美国保持一致,也没有奇计妙招可用,只不过夸大美国的强大,强调顺应美国一好百好,美国自己,除了恐吓,还是恐吓,这都是老把戏了。


大国博弈,拼的不仅是刀光剑影,精彩都在绝处逢生,所以看的并不是谁会跳事,而是谁能皆为我用。


诗人的眼睛83314


特朗普最终目标是让美国再次伟大,经济上制造业回流美国,同时实行加征关税等贸易保护主义打击其他国家经济,当然欧洲也就躺枪了,而且这种打击是无差别的,盟国非盟国都下手,只是程度不同而已,所谓利己的同时损人,让美国优势更明显,军事上则是减轻美国海外军事负担,找各种结构让盟友们多出钱,欧洲就是被揩油最厉害的盟国地区了,另外,特朗普为了美国利益,在气候、伊核等多个问题上与欧洲盟友吵个不停,总之就是让一票欧洲盟国军事上多出钱,政治上欧洲别一体,都要听美国的,经济上别高过美国,其他议题上跟着美国走。

那回到刻赤海峡事件,乌俄海军对峙,双方关系恶化,这是一起政治与军事杂糅的事件,如果对特朗普对欧战略有影响,也主要在政治和军事安全上。

俄乌关系恶化,欧洲主要是向着乌克兰说话,这势必也是引发欧洲与俄罗斯之间更加的不愉快,双方吵嘴那是免不了的,政治关系好不到哪去。这个时候,欧洲对所谓国际社会主导国美国的依赖就会增加,如果美国也谴责俄罗斯,他们的声音就会更大,如果美国模棱两可,那欧洲可就尴尬了。事实上,美国也是支持乌克兰,显然也是对欧洲的有力支持。美国在欧洲的政治影响力必然大增。

在军事上,俄罗斯对乌克兰动手,引发地区局势不稳,吓坏中东欧各个小国,欧陆大国也担忧自身安全,然而欧洲没有欧洲军,各国各自军力显然无力应对,或者说没办法让自己心理上更安全,于是更依赖美国军事力量,这样的话,就算多出军费,也是在所不惜,不情愿也罢,情愿也好,都得出,破财免灾,总比惶惶不可终日强得多。

所以,刻赤海峡事件帮了特朗普大忙,也有些道理,加强了欧洲对美国的依赖。

这样的话,特朗普还不赶紧打二两小酒?还不赶紧去切二斤牛肉?确实该去好好感谢下普京了。


北玄武


头条好像是有点偏向北约,拉偏架,说倒话。明明乌克兰硬闯刻赤海峡,还硬说俄罗斯制造事端,滚出中国去,到美国佬地盘去。


云中月170825256


不对,是乌克兰的菠萝挑起的,不是俄国挑起的。这次不是神助攻,而是猪队友。


有点慢10


在强盗面前怎样才能不受损失?忍让能达到目的吗?当然像新加坡这样的国家只有付出代价保全生命,没有其他选项,像俄罗斯这样的实力雄厚的国家即使付出几千亿美元也不会放过,只有拼死一搏才能免除灾难,中国也是一样。


于峰205700678


表面上看此事件造成美国增加对乌克兰地区的力量投入,加大了俄罗斯的危机感,实际上是俄罗斯在向西方表明立场。

因为,美国只要不放弃对俄罗斯敌视政策,早晚会找借口东扩,如果俄罗斯在被挤压安全空间的前提下,尤其是在家门口,依然不做出强有力的回击,只会让北约得寸进尺,所以,俄罗斯在此事件的反应是正确的。


分享到:


相關文章: